Кой спечели европейските избори – Украйна или Русия?

The избори за Европейски парламент от 6-9 юни бяха наблюдавани внимателно както в Русия, така и в Украйна. За този доклад разгледах не само независимите медии в Русия, но и държавната Российская Газета (Руски вестник), за да разбера интерпретацията на Кремъл на резултатите (не е необходимо да кликвате). От този държавен глас говорител ще научите, че,

"Резултатите от гласуването бяха събуждане за киевския режим и показаха, че про-украинската и рускофобска политика на властите в много страни, преди всичко Франция и Германия, е провалена, и че силите, противопоставящи се на по-нататъшната военна подкрепа за Киев и за възобновяване на близки отношения с Москва, печелят терен."

Други думи, от руската гледна точка, целта на изборите за Европейски парламент беше да позволи на европейците да изберат между подкрепа за Русия или Украйна във войната. Това е доста редукционистки поглед към ситуацията, но авторът на статията не забрави да добави, че "все повече европейци се обръщат към по-радикални партии, които се надяват най-накрая да решат техните проблеми".

За какви проблеми говорим?

"Много гласоподаватели са засегнати от нарастващите цени на стоки и услуги, тревожат се за миграцията и разходите за зеления преход, и са особено чувствителни към геополитическите напрежения, включително конфликта в Украйна и прехвърлянето на публични средства към Киев."

Според Кремъл, европейците губят сън заради подкрепата на техните страни за Украйна, и биха предпочели войната да приключи възможно най-скоро с удовлетворяване на всички искания на Русия. Такива фантазии са типични за светогледа на руската официална власт. Обичайната линия е, че Европа не може да се справи без Русия и нейните енергийни ресурси, и че европейците ще бъдат готови да предадат Украйна в замяна на възстановяване на доставките на газ.

И все пак трябва да сме ясни: добрите резултати на Альтернатива за Германия (АфД) и френския Расмелмент Национал (RN) наистина са причина Путин да се радва. АфД е откровено антиевропейска и проруска, докато Мари Льо Пен има дълга история на съучастие с Кремъл, включително приемане на преференциални заеми от руските банки. Разбира се, Льо Пен промени реториката си след руската атака срещу Украйна през 2022 г., поне като жест към френската избирателна база. Въпреки това, остават опасения за продължаващите връзки между вътрешния кръг на RN и Кремъл.

Украинците също говорят за резултатите от изборите в Европа. Сергій Сидоренко, редактор на Європейська Правда – уважавано онлайн списание, фокусирано върху европейската мисия на Украйна – изразява оптимистична позиция относно новия идеологически наклон на новия парламент, като отбелязва, че "дясното не винаги означава лошо". 

Несмотря на победата на крайнодесните във Франция и второто място в Германия, Сидоренко отбелязва, че много от традиционните консерватори в европейската десница са обикновено проукраински. Като пример той посочва Джорджия Мелони, която е станала открит защитник на Украйна. (Може да се спори с класификацията му, че Мелони е традиционна консерваторка.) Сидоренко вярва, че по конкретния въпрос за подкрепа за Украйна, "дясното реваншистко движение в ЕП определено не е лошо нещо". По неговите изчисления, повече от 500 евродепутати са вече недвусмислено за Украйна.

Редакторът на Європейська Правда признава реалността на повечето постизборни коментари, които се фокусират върху политическото въздействие на резултатите в отделните страни. В крайна сметка, именно на национално ниво ще бъдат решени много важни въпроси, включително доставките на оръжия и друга подкрепа за Украйна.

Тук се беше откраднато шоуто, разбира се, от Франция, където разгромът на Еманюел Макрон на управляващата партия (с двойно предимство) на френския президент принуди последният да разпусне парламента и да обяви предсрочни избори. Не само Франция, а цяла Европа все още е в шок от това решение. Резултатът от политическото земетресение във Франция ще стане ясен след няколко седмици.

Междувременно, в Белгия, гласуването за ЕП се проведе по същото време като националните избори, които бяха загубени от формацията на министър-председателя Александър де Кроо. Най-добър резултат постигна Новият фламандски алианс (N-Va), който неочаквано изпревари крайнодесния Фламандски интерес (Vlaams Belang) с няколко процента. Изводите за бъдещата външна политика на Белгия ще трябва да изчакат формирането на новото правителство, което може да отнеме месеци.

Според Сергій Сидоренко, белгийската ситуация е предизвикателство за Украйна – но френската е нещастие. Може би RN, който всички очакват да спечели предстоящите избори, няма да бъде толкова открито проруск, колкото беше някога, но стилът му на управление може да бъде подобен на този на Виктор Орбан. Новото правителство може да призове президента Макрон (който теоретично запазва контрол върху външната политика) да се оттегли от подкрепата за Украйна и вместо това да заеме удобно неутрална позиция. Такъв резултат би бил изключително желан в Русия, особено като се има предвид, че Макрон през последните месеци зае ролята на най-открития лидер на ЕС по въпроса за войната (макар и само в реторика).

Точно френският президент разби табуто за поставяне на НАТО войски в Украйна, очевидно по искане и с одобрението на Киев. Яростният отговор на Кремъл на такива декларации беше дезинформационна офанзива срещу Франция. Ако RN спечели в предстоящите избори във Франция, въздействието върху външната политика на Франция остава някаква загадка.

Говорейки за Орбан, неговата позиция току-що беше видимо отслабена. Въпреки че спечели изборите за Европейски парламент с 44 процента подкрепа, Фидес загуби три места. В Унгария, сериозна политическа конкуренция най-накрая се появи под формата на партията ТИСЗА на Петър Маджар, която постигна почти 30 процента. Унгария най-накрая ли се събужда? Ще трябва да изчакаме до следващите парламентарни избори след две години.

И крайно десните също се увеличават в Полша. Ултралибералният, антиевропейски и проруск алианс Конфедерация постигна трето място на изборите за Европейски парламент. Това е успех, защото години наред Полша е разделена на два лагера от безсмислена борба между две консервативни партии с корени в антикоммунистическата опозиция – ПиС на Ярослав Качински (Закон и Правосъдие) и Гражданската платформа на Доналд Туск. Ако през следващите години Конфедерацията разчупи този дует – и групата постигне особено добър резултат сред 18-29-годишните, с 30 процента – това ще бъде най-мрачното възможно развитие.

За сегашния премиер на Полша, Доналд Туск, тези избори трябваше да бъдат възможност да затвърди преднината си пред вечния си враг, ПиС. Изходните анкети показаха около 38 процента за Гражданската коалиция на Туск, срещу 34 процента за ПиС. Но към понеделник сутринта преднината ѝ се е свила до един процент, което ще ѝ даде само предимство от един мандат в Европейския парламент.

От друга страна, малките партии в управляващата коалиция на Полша, без които правителството на Туск не би могло да бъде сформирано – центристката Трета път и Левицата – се представиха слабо. И двете бяха на прага за получаване на места. Някои в Гражданската коалиция реагираха с радост, което може да изненада, като се има предвид, че управляващата коалиция придоби репутация за слабост заради вътрешните си конфликти. Без партньорите си, партията на Туск няма мнозинство за управление. Добрият резултат на ПиС показва, че разпадането ѝ не е неминуемо, въпреки прогнозите на множество либерални коментатори, много от които питаха дали партията на Качински ще стигне до президентските избори през 2025 г. От днешна гледна точка, същият въпрос може да бъде зададен и за нестабилната коалиция на Туск.