Европейски избори: малката кафява вълна

На събитието в навечерието на изборите, организирано от Европейския парламент, всяка политическа група имаше стая, в която следеше резултатите, срещаше се с пресата (над 1000 журналисти бяха акредитирани) и посрещаше посетители. Стаята, където настроението беше най-ведро, не беше тази на Европейската народна партия (ЕНП, консервативна), която излезе от изборите като първа сила. Нито беше групата на евроскептиците ЕКР (Европейски консерватори и реформисти), която също постигна някои напредъци. Парадоксално, това бяха Зелените, които претърпяха най-лошия провал на ниво ЕС.

Зелените, заедно с либералите, бяха големите губещи на европейските избори от 6-9 юни (чийто резултати все още са предварителни към момента на публикуване). Победителите бяха партии, вариращи от десни до крайдясно.

Така, имаше ли "кафява" (или "черна") вълна? Тази, която много хора очакваха, изглежда засегна само Франция, Германия, Италия и Австрия. Тя не се прояви в Централна и Източна Европа, където "партиите, разпространяващи про-руска нарратив, [въпреки това] спечелиха значителен брой места", както Visegrad Insight отбелязва. В страните от Северна Европа, популистката вълна изглежда е достигнала своя връх преди изборите и вместо това имаше скромно възраждане на левицата.

Трябва да се отбележи, че победилите крайдесни партии в Италия и Франция (свързани в Европейския парламент с ЕКР и групата "Идентичност и демокрация", ID, съответно) вече бяха първи през 2019. Във всеки случай, радикалдясната политика сега заема около 21% от гласовете в цяла Европа и около една четвърт от местата в Европейския парламент. Общо взето, тези партии подобриха резултата си с малко под 2 процентни пункта между 2019 и 2024 година.

Тази цифра не включва няколко независими евродепутати. Въз основа на резултатите от предишните избори, вероятно две трети от техните места ще бъдат за крайдясната политика, а останалите за крайлявата.

Всичко това подтикна италианския икономист Alberto Alemanno да отбележи в X, че

"Въпреки очакванията, тези избори за ЕС НЕ дадоха на крайната десница властта в ЕС. [...] Вместо това, мнозинството, подкрепящо ЕС – което исторически управлява ЕС през последните 50 години – държи."

По подобен начин, италианският политолог Nathalie Tocci обобщи ситуацията с добре позната фраза от книгата на Томасо ди Лампедуза, "Il Gattopardo":

"[Европейските избори] потвърдиха & анулираха вълната на десния политически спектър. Потвърдиха във Франция и Германия, но анулираха в много други държави членки. Дори в Италия, Fratelli d’Italia, [партиите на министър-председателя Giorgia Meloni] се представи добре, но много по-зле от Lega през 2019. На ниво ЕС всичко се променя, за да остане същото, но с предстоящите големи предизвикателства, това е достатъчно лошо."

В много други страни – Белгия, Чехия, Дания, Финландия, Гърция, Унгария, Нидерландия, Полша, Румъния и Швеция – изглежда, че крайнодесните партии са се представили по-слабо. Както отбелязва холандският специалист Cas Muddeв X, вълната на радикалната десница беше предимно заради представянето й в Германия, Франция и Италия, и "тя беше подпредставена на ниво ЕС според стандартите за 2024 година". Въпреки това, той добавя, "крайната десница е много по-голяма, отколкото трябва", като същевременно е "голямо спечелване на политическата битка за имиграцията, [и] насърчаване на дебатите за Европейския зелен пакт и пола/сексуалността".

Според Cas Mudde, "[t]he "Democracy Doom" hype is inaccurate and unhelpful". Въпреки това:

"[T]he parties claiming to be liberal democrats hold all the levers of power. We shouldn't let them get away with saying that 'people' want far-right policies' or that they 'don't have a choice'. [...] Pressuring liberal democratic parties away from [the] far right is helped by realistic rather than sensationalist analysis and reporting"

В този контекст, всички погледи са насочени към ЕНП, ключовата опора на Европейския парламент. Ще успее ли да устои на сиреновия зов на радикалната десница?

В своя принос към обобщение на анализите за The Guardian, Mudde твърди, че "ЕНП прие ключовите въпроси и рамки на крайната десница в своята кампания и ще управлява по-крайдясно, отколкото преди – с или без помощта на разделената крайна десница". Но той също така посочва, че крайната десница “не представлява ‘хората’. Всъщност, тя представлява само малцинство от народите в Европа. Освен това, много повече европейци отхвърлят крайнодесните партии и политики".

В интервю с фламандския ежедневник De Morgen, холандският политолог Léonie de Jonge отбелязва, че

"може да изглежда, че ставаме свидетели на голямо преместване към дясно, но през последните 30 години, възходът и нормализирането на крайнодесните идеи продължава във всички държави членки на ЕС"

Де Йонг смята, че успехът на Vlaams Belang във Фландрия е бил основен фактор за тази тенденция. Тя посочва, че фламандската националистическа партия е "една от най-старите радикално-десни партии в Европа, заедно с FPÖ в Австрия и Rassemblement National във Франция [и] е работила усилено върху вътрешната си организация през последните години".

Освен вече започналия десен наклон в политиката на ЕС, разрушаването на Зелените по-специално ще има важни последици за Европа, казва Роза Балфур, директор на аналитичния център Carnegie Europe, в The Guardian. Реализирането на Европейския зелен пакт ще се забави, тъй като Зелените "няма да бъдат достатъчно силни, за да го противопоставят". Мерките за граждански права ще бъдат отменени; а миграционната политика, "която вече е оформена от радикалната десница през последното десетилетие", ще стане по-строга.

Също така в The Guardian (който предлага изключително отразяване за вестник от страна, която вече не е част от ЕС) британският историк и журналист Тимъти Гартън Аш счита, че

"Все още има голямо мнозинство от европейци, които не искат да загубят най-добрата Европа, която някога сме имали. Но те трябва да бъдат мобилизирани, вдъхновени, убедени, че Съюзът наистина е изправен пред съществени заплахи".

Докато започват преговорите за ключови постове в ЕС, той предлага път напред за Европа:

"Трябва ни комбинация от национални правителства и европейски институции, които заедно ще осигурят жилища, които младите хора не могат да си позволят в момента, работни места, жизнени шансове, сигурност, зеления преход, подкрепа за Украйна. Ще се събуди ли Европа преди да е станало твърде късно?"

Няколко добри новини за финал на този преглед:

Гласуването беше най-високо за последните 30 години. Предварителната оценка е 50.97%, като най-висок е в Белгия – 89.9% (където гласуването е задължително), и най-нисък – малко над 21% в Хърватия.

Илария Салис, италианска активистка от левицата и учителка, която е на съд в Будапеща за нападение срещу неонацистки активисти и е под домашен арест след година в затвора, беше избрана от листите на Alleanza Verdi e Sinistra, които получиха 6.8% от гласовете в Италия. Неин случай е предизвикал много симпатии сред италианската общественост. Internazionale отбелязва, че тя ще може да претендира за парламентарна имунитет, щом изборът й бъде обявен за официален на 16 юли.

Накрая, очакваната намеса на Русия изглежда не е оказала голямо влияние върху изборите. Вмешателството на Русия най-вече се е проявявало чрез "Doppelgänger" постове (имитиращи официалните медии). Шведският обществен радиопрограма SVT предоставя обяснение въз основа на анализ, проведен (особено във Франция и Германия) от руската организация Bot Blocker.