Бариера срещу дивото
Transitions Online
Четири години след като Полша построи стоманена ограда през една от най-ценните гори в Европа, учени и жители все още се борят с официалните власти за достъп до основни данни за въздействието й върху околната среда.
Четири години след като Полша построи стоманена ограда по един от най-ценните гори в Европа, учените и жителите все още се борят с официалните власти, за да получат основни данни за нейното въздействие върху околната среда.
В Теремиски първо научавате за границата от кухнята на жена.
„Кафе?“ пита тя, плъзгайки чиния с бисквити по масата, сякаш нищо в света не се е променило.
„Само вода, моля,“ отговаряме. Това е малък навик, който сме усвоили в граничните райони на североизточна Полша: никога не знаете колко дълго ще останете или какво ще трябва да носите след това.
Котка обикаля около краката на стола. Името й е Депресия.
„Да, Депресия,“ казва нашият домакин без ирония. „Болна беше. Така я наричахме.“
Минута по-късно разговорът се прехвърля от домашен към практически. Ела, която живее на няколко километра от силно охраняваната граница с Беларус, описва какво взема сега в гората.
„Преди взимахте карта,“ казва тя. „Сега взимате повече вода. Може би храна. Нещо, което може да запази някого жив.“ Някой като един от хилядаите търсещи убежище, които през последните пет години са се опитвали да преминат от Беларус към ЕС членка Полша.
Гората Бялостица е трансгранична екосистема, споделяна от Полша и Беларус. Само част от нея е защитена като национални паркове от двете страни на границата. Целият комплекс обхваща приблизително 1500 квадратни километра, докато Националният парк Бялостица в Полша защитава около 105 квадратни километра. Гората укрива големи площи с недокоснати стари дървета и е дом на повече от 250 вида птици и 59 вида животни, включително около 900 екземпляра от характерното за гората животно – европейския бизон.

Две паралелни реалности съществуват в гората Бялостица през последните пет години. Полша завърши постоянна стоманена бариера през юни 2022 г., която минава по 186 километра по границата, далеч отвъд границите на националния парк, пресичайки няколко защитени зони по Натура 2000. Едната реалност е форма на петметрова стоманена стена, светлини и камери – отговорът на полското държавно управление на политическа криза на източния ръб на Европейския съюз.
Стяната беше построена през 2022 г., когато хиляди мигранти от Близкия изток, Африка и Азия пристигнаха в Беларус и се насочиха към границата. Полските власти обвиниха беларуското правителство, че организира движението като форма на „хибридна война“ в отговор на санкции на ЕС, наложени заради насилственото потушаване на критиците на режима. Варшава реагира, обявявайки извънредно положение по границата и по-късно построи постоянна бариера, предназначена да спре нерегламентираните преминавания от Беларус.
Другата страна на новата реалност е предимно скрита: хора, които минават през гората нощем, спят на открито, боледуват и понякога умират. Стената беше предназначена да бъде граница – за хора, а не за животни. На практика тя се превърна в система за натиск – върху жителите, върху преминаващите и върху самата екосистема.
Ние дойдохме тук, за да изследваме по-тесен въпрос от политиката на границите: какво е направил един инфраструктурен проект за гората с обект на световното наследство на ЮНЕСКО – и защо, години по-късно, толкова много от неговото въздействие върху околната среда остава трудно да бъде проверено независимо. Особено, неговият ефект върху движението на „голямата четворка“ жители на гората: бизони, вълци, елени и лисици.

Жителите на Теремиски описват промените, повтаряйки детайли. Чантата „отива към гората“ вече включва термос и спасителен комплект. И животните, особено бизоните, стават по-малко предсказуеми.
Голям бизонски бивол многократно е влизал в селото от гората. Колкото по-често дивите животни навлизат в населени места, толкова по-голям е рискът от конфликти и инциденти. Преди няколко месеца турист се приближи твърде много до бизон и беше нападнат. Според Рафал Ковальчик, бивш директор на Полския институт за изследване на бозайници, животното беше спасено само защото свидетели потвърдиха, че туристът игнорира предупредителните сигнали и основните правила за поведение около дивите животни.
Жителите също описват различен вид изолация: не екологична, а лична. „Никой не се интересува какво означава да живееш тук,“ казва Ела. „Много рядко някой ни попита как изглежда ежедневието.“
Краткият път: Как стената заобиколи обичайните правила
През пролетта на 2022 г. строителни екипи влязоха в гората, за да изградят постоянна бариера. Полските власти твърдят, че бариерата е необходима за националната сигурност и за защита на външната граница на ЕС. Официалните лица поддържат, че контролът върху миграционните потоци остава приоритет на правителството, въпреки че дебатите за въздействието върху околната среда продължават.
Главният изпълнител беше БудиМекс, една от най-големите полски строителни фирми, притежавана от испанската компания Феровиал. След големия строителен проект местните изследователи започнаха да документират какво тежко оборудване е оставило след себе си: повредени дървета, бетон, пластмасови отпадъци и човешки отпадъци по горските пътища, превърнати в коловози.
За това „инвентаризация“ чухме преди да я видим. После срещнахме хората, които я наблюдаваха: жители и учени, които се връщаха на същите места многократно, фотографирайки, описвайки и картографирайки доказателствата.
Проектът беше завършен през юни 2022 г. Повечето от 186-километровата бариера се намира извън националния парк, но все още пресича защитени зони по Натура 2000 и други екологично чувствителни горски райони. Официалната стойност беше 1,6 милиарда злоти (375 милиона евро), включително електронна система за наблюдение.
Как беше възможно да се построи такава намеса без стандартните екологични проверки? Отговорът е процедурен: специален закон. През октомври 2021 г. тогавашният полски президент Анджей Дуда подписа законодателство, което ефективно изключи инвестицията от нормалните административни пътища. В практиката това означаваше заобикаляне на оценката за въздействие върху околната среда, която проектите с такъв мащаб обикновено изискват по правилата на ЕС, и заобикаляне на задълженията на Полша по Конвенцията за Еспо за трансгранични въздействия върху околната среда.
Властите твърдяха, че времето е лукс, който те нямат. Попитахме Министерството на климата и околната среда дали са проведени някакви екологични анализи за строителството или експлоатацията. Не получихме отговор.
Другият последица от този законов обход е, че се стесни публичният достъп до информация. Дори и днес, когато физическата стена е завършена, документите за нейното екологично въздействие остават разпокъсани и често недостъпни.
Какво поискахме – и какво ни казаха
Подадохме официални заявки за информация, за да разберем какви оценки е извършила държавата, ако е извършвала такива. Писахме до Регионалната дирекция по опазване на околната среда (РДОС) в град Бялосток, Граничната охрана и други държавни органи, участващи в изпълнението на бариерата.
РДОС отговори, че стената е построена по закон от 29 октомври 2021 г. за защита на държавната граница, който изрично изключва проекта от правилата за опазване на околната среда, пространственото планиране, законите за водното използване и строителството, както и стандартния достъп до екологична информация.
Други думи, регионалната служба, отговорна за опазването на околната среда, не е провеждала независимо одитиране, оценки или анализи по време на строителството. Надзорът е концентриран в правителствена „работна група за подготовка и изпълнение на държавната граница“, включваща Главния директор по опазване на околната среда. Всяка документация за потенциални въздействия върху обектите на Натура 2000 ще се съхранява на национално ниво и може да бъде публикувана само от Главната дирекция по опазване на околната среда, според офиса на директора на РДОС в Бялосток Дориан Козловски.
РДОС също заяви, че не е регистрирала оплаквания за екологични щети и няма информация за мониторинг след строителството.
Граничната охрана, действаща като инвеститор, отказа да разкрие информация, като заяви, че „техническите аспекти“ на бариерата не са обществена информация според правилата за достъп до публични данни. В практиката това блокира независим контрол върху основни екологични въпроси: къде са поставени камерите, какво записват, как работят вратите при животинските преминавания и колко често животните се приближават или опитват да преминат.

Граничната охрана потвърди, че е използвала 1,3 милиарда злоти вътрешни средства за изграждането на бариерата и че след завършването няма допълнителни разходи извън рутинните ремонти. Тя също така съобщи, че няма текущи планове за разширяване на бариерата.
За жителите и учените моделът е познат: физическа структура, която не може да бъде игнорирана, и информационен режим, който е труден за проникване.
Две бариери, един лес
Лидерът на най-голямата прорежимска младежка организация в Беларус, БРСМ, Александър Лукянов, през 2023 г. нарече отношението на Полша към търсещите убежище на бариерата „варварство“ и заяви, че за една година 23 души са починали, опитвайки се да преминат границата. През 2022 г. тогавашният министър за природните ресурси и околната среда нарече оградата „политизиран проект“ и „паметник на човешката арогантност“. Министерството е отбелязало екологичните щети, причинени от бариерата, и нарушаването на хидроложкия режим на съседните екосистеми. Тези аргументи са реални – но беларуският разказ често пропуска важна подробност: по-стара бариера е изправена на беларуска страна от края на 1980-те години.
Местните я наричат Система – приблизително два метра ограда, която ограничава движението на големи бозайници в гората вече десетилетия. Беларуски учен, с когото разговаряхме, поиска да остане анонимен поради съображения за сигурност.
„Някои видове вече имаха проблеми да пресичат границата преди,“ каза ученът. „Но сега е много по-зле. През 2017 г. обсъждахме премахването на беларуската ограда. Днес тази надежда е изчезнала.“
Нови препятствия от полската страна усложниха ситуацията. На места беше поставена бодлива тел – известна местно като „спиралата Бруно“ – включително близо до речни долини. Учени твърдят, че тази тел е причинила тежки наранявания и смъртност сред животните, опитващи се да я пресекат.
Докато официалният екологичен мониторинг остава ограничен, независими изследователи започнаха да документират случващото се по линията на бариерата.
Катаржина Новак, биолог, която изследва въздействието на военната присъствие по границата, и нейните колеги поставиха 36 камери по ръба на гората и близките пътища. През 18-месечния мониторинг, започнал през август 2023 г., събраха над 50 000 снимки.
Резултатите показват, че инфраструктурата на границата вече променя начина, по който дивите животни използват гората. Камерите, поставени дълбоко в гората, записаха значително повече диви животни, отколкото тези близо до бариерата, където човешката активност беше засечена повече от два пъти по-често от движението на животните.
„Влиянието на милитаризацията върху границата надхвърля самата зона на границата,“ каза Новак по време на последната презентация на изследването.
Тя също документира тежък строителен трафик по време на строежа. Само на един горски път беше регистрирано до 130 превозни средства на ден. Изследователите откриха повредени дървета по пътя, фрагменти от бодлива тел, течове на гориво и пластмасови отпадъци, оставени от строителните екипи.
Фотографските доказателства показват, че инфраструктурата на границата, различна от бариерата 2022 г., също се оформя от опасения за отбрана, а не за миграция. Тази снимка, публикувана от Knight Lab към Северозападния университет, показва „змиеви зъби“ – противотанкови препятствия, поставени по път в август 2025 г.
Твърденията от беларуската страна за въздействието на бариерата са трудни за проверка. През 2024 г. държавната информационна агенция Белта цитираше споменаване на стената на границата в съвместен доклад за човешките права от руското и беларуското външно министерство: „Няма експертна оценка на мерките, предприети от Варшава за изграждане на стена по границата с Беларус, уж за защита срещу нелегални миграционни потоци, както и за разрушителните екологични последици, които вече са причинили и ще причинят в бъдеще.“
През 2022 г. интервю за държавна медия предположи, че броят на елените в ловен резерват е намалял наполовина за една година заради полската ограда – без да представя данни. С ограничен достъп и политизирани съобщения е трудно да се установи какво се е случило с тези животни. Гората е разделена между две държави и две информационни системи; и двете ограничават проверката по различни начини.
„Никой не ни попита“
Учени от Университета в Варшава наблюдаваха следите от строителството от февруари до ноември 2022 г. По един горски път са посещавали 26 пъти, регистрирайки мъртви влечуги, амфибии и птици – някои защитени по полски закон – които са били прегазени от строителна техника. Много трупове изчезнаха бързо, отнесени от грабливи животни, което предполага, че наблюдаваната смъртност вероятно е подценена.
„Имаме инструментите да наблюдаваме правилно преди започване на строителството,“ казва Михаил Змихорски, професор в Института за изследване на бозайници към Полската академия на науките. „Никой не ни попита да.“
Учени подчертават, че дори и без скъпа многогодишна телеметрия, държавата е могла да научи много за дивите животни в близост до границата чрез по-прости методи като проследяване, трасе линии, камери и мониторинг на присъствието. В някои райони учените дори са поставяли такова оборудване, за да документират активността на дивите животни.
Изследователите също се опитаха да получат кадри от системата с камери на бариерата. Бяха им казали, че материалите са класифицирани – въпреки че избрани клипове по-късно се появиха в официална комуникация. Резултатът е основна пропаст в знанията: независимо учените все още не могат с увереност да отговорят кои видове се приближават до стената, къде и колко често.
Катаржина Новак също ръководи проект за екологичния следа на границите през 2022–2023 г. Тя описва полевата работа, която често приличала на преговори за всеки метър достъп. Камерите трябвало да бъдат поставени така, че да записват гората, но да не „виждат“ бариерата – условие, наложено от Граничната охрана и регионалните екологични власти. Екипът съчетаваше камери с трасе линии, снежно проследяване, запис на звуци и инвентаризация на човешки следи (от отпадъци до следи от гуми).
Данните, които събраха, сочат в една посока, казва Новак: увеличено човешко присъствие – превозни средства, войници, служители на Граничната охрана и други служби – близо до границата в сравнение с контролните пътища, и по-малко животински следи в зоната на границата, което съответства на избягване.
„Можем да видим как това влияе върху разпределението на бозайниците и тяхната активност. Предварителните резултати показват, че видове като бизони, вълци и червени елени се появяват много по-рядко близо до границата днес, отколкото преди да бъде построена бариерата,“ каза учената.
Стена също промени това, което яде какво. Хранителните отпадъци около военните и граничните постове привличат лисици, еноти, кучета и бездомни котки. Това може да създаде местни горещи точки за разпространение на болести и да промени динамиката на хищниците по начини, трудни за обръщане. Мониторингът през зимата на 2024 г. добави нюанси: някои малки бозайници и средни хищници могат да пресичат второстепенни огради и бодлива тел, и дори да преминават основната бариера на определени места. Но големите бозайници се появяват много по-рядко близо до границата днес, отколкото преди 2022 г., казват изследователите.
Според полевите бележки на изследователите, елените обикновено се движат паралелно на бариерата, а не опитват да я пресекат. Следи от лисици са регистрирани, приближаващи се до оградата и обръщащи се назад.
На 18-километров участък от границата учените регистрираха около 140 следи от средни хищници и около 40 следи от елени, но много малко успешни преминавания на основната бариера.
Един риск е свързан с лисиците. Учени предупреждават, че допълнителна генетична изолация може да доведе до необратимо намаляване на популацията, която сега е само 10–15 индивида. Стената не е единственият фактор, оформящ гората, но е станала нова, твърда линия в екосистема, която разчита на пропускливост.

Слушане на границата
Границата не е само визуална структура; тя е и акустична. Изследователите анализираха звуковия пейзаж на гората, като проведоха непрекъснати записи през зимата на 2024 г. за една седмица и записваха повече от осем месеца в строго защитената зона на гората Бялостица – най-защитената сърцевина на една от последните праисторически низинни гори в Европа, където човешката дейност е силно ограничена, за да се запазят старовремските екосистеми и редките видове.
Записите показват, че човешките звуци могат да се разпространят дълбоко в гората в зона с широчина около 100 до 250 метра от границата – достатъчно широка, за да влияе върху гнезденето, ловуването и движението на видовете, чувствителни към смущения. Условията също варират: по-тихи фази се редуват с периоди на патрулна дейност и други шумове, така че пълната акустична вариабилност може да отнеме години за улавяне.
За екипа най-важното беше снежното проследяване. То показа кои видове се опитват да пресекат границата и кои животни остават близо до постовете за изхвърлени храни. Неофициалните разговори с войници добавиха детайли: лисици може да пресичат основната бариера, котки идват от Беларус, а бизони се приближават до бариерата от беларуска страна в поне две места.
Това повдига тревожна възможност: някои големи бозайници може да бъдат ефективно затворени между полската стена и по-старата беларуска ограда. Според Новак, ивица между двата бариери обхваща около 37 квадратни километра, главно в Бялостицкия национален парк, и е фрагментирана на няколко секции, свързани чрез тесни коридори, където оградите минават близо една до друга – проходи, които големите животни може да не желаят да използват.
„Миналия август наблюдавахме бизонски бивол, който стоеше точно зад полската бариера, гледайки на запад,“ казва тя. „В идеалния свят Полша и Беларус ще си сътрудничат, за да освободят тези животни възможно най-скоро.“
Затворени врати
Докато строежът на бариерата продължаваше, държавните власти обърнаха внимание на 24 коридора за диви животни за бизони, вълци, елени и лисици. На хартия, тези проходи са компромисът – обещанието, че стената може да бъде както граница, така и пропусклива структура за природата.
Ако коридорите останат затворени и вратите – затворени, екологичната логика е жестока. Големите бозайници са лишени от възможността да се движат между местообитанията и да се смесват генетично. С течение на времето, изолираните популации стават по-слаби: изразходват повече енергия, имат по-нисък репродуктивен успех и са по-уязвими към болести и инбридинг. В праисторска гора, където генетичният обмен някога се случваше по реки и открити пространства, стената създава фиксирана, административна топология.
Очевидният въпрос – защо вратите не се отварят и по какви критерии биха могли да бъдат отворени – е също и най-нежеланият за отговор въпрос за държавата. Без оперативна прозрачност, „коридорите“ остават дума в инфографика, а не функционираща мярка за смекчаване.
Как да минимизираме щетите?
Като се има предвид текущата политика и продължаващата миграционна криза, разпадането на бариерата скоро изглежда малко вероятно. Ако остане, дебатът се пренася от „да я махнем утре“ към „какво трябва да се направи, за да не се натрупат още щети.“ Учени предупреждават, че най-големият дългосрочен риск може да бъде генетична изолация. Големите бозайници като лисици, вълци и елени разчитат на движението между популациите от двете страни на границата. Ако бариерата пречи на този обмен, малките популации могат постепенно да загубят генетично разнообразие, увеличавайки риска от болести и дългосрочен упадък.
В съвместния си доклад за Бялостица през 2024 г. Международният съюз за опазване на природата и ЮНЕСКО предупредиха: „Полската инфраструктура за сигурност на границата, заедно с съществуващата беларуска „Система“, блокира преобладаващата част от движението на дивите животни“ и прогнозираха, че „липсата на действия за справяне с този ефект чрез ефективни мерки за смекчаване неизбежно ще доведе до две функционално изключени зони за защита на диви животни.“
От изследванията и интервютата за тази статия и такива като този от Института за изследване на бозайници и Университета в Варшава за Бялостицата се появяват няколко препоръки за по-добро наблюдение на дивите животни и подобряване на публичния достъп до информация за границата:
- дългосрочно наблюдение на ключови популации (особено лисици, елени и вълци);
- прозрачни правила за кога и как могат да се отварят врати и коридори за диви животни;
- ограничаване на служебния трафик и предотвратяване на допълнително разширяване на пътищата в защитените зони;
- строг контрол върху отпадъците в постовете;
- и план за възстановяване на защитените зони по Натура 2000 и ЮНЕСКО, с ясно определени срокове и отговорности.
Някои мониторингови дейности вече се провеждат, но те не са проектирани около бариерата. В началото на 2025 г. доклад за състоянието на световното наследство на ЮНЕСКО отбеляза, че през 2024 г. са поръчани частични изследвания – две години след приключването на строителството – и препоръча екип от множество институции (управляващи обекта, министерства, Гранична охрана, армия и учени) да разработи цялостен мониторинг и коригиращи действия.
Късно през 2025 г. Полският държавен съвет за опазване на природата издаде спешен позиционен документ, в който твърди, че Бялостица – все още възстановяваща се след шока от незаконната сеч през 2017 г. – е подложена на нов натиск от границата, разширяваща инфраструктура и изсушаване на местообитания. Експертите призоваха за незабавни мерки: ограничаване на трафика по горските пътища, възстановяване на влажните зони и разработване на интегрирани планове за защита.
Жителите не се нуждаят от доклади, за да усетят промяната. В Теремиски Базия описва години, когато границата съществуваше главно за хора, а не за животни. „Преди време ни дойде мечка от Беларус,“ спомня си тя. „Я я снимахме, как яде мед. Вълците пресичаха границата, когато минавахме наблизо. За тях, политиката не съществуваше.“
Сега политиката има петметрова стоманена ос. Екологичната сметка все още се брои – и, както показват нашите заявки, част от сметката е информационна: без достъп до данни и функционираща система за мониторинг, обществото не може надеждно да оцени какво е направила стената, какви мерки за смекчаване работят и какво се проваля.
Никола Бужинска е полски журналист, специализиран в пресата за трансгранични и екологични теми. Анастасия Захаревич е беларуски журналист с обширни познания за местните общности и защитените зони по границата с Беларус.
Тази статия е създадена с подкрепата на Journalismfund Europe.
Последни новини
Изобретяване на светове от плат
от Кая Новак
19 ноем 202507 яну 2026
Понижаване на раждаемостта в Чехия
от Нора Игелник
18 ноем 202518 ноем 2025
Корупционният скандал в Украйна част две: Как Зеленски може да изпревари това
от Джош Рудолф и Олена Прокопенко
17 ноем 202517 ноем 2025