Bariéra proti divočině

Čtyři roky poté, co Polsko postavilo ocelový plot přes jeden z nejcennějších lesů Evropy, vědci a obyvatelé stále zápasí s úřady, aby získali základní data o jeho dopadu na životní prostředí.

V Teremiski se o hranici poprvé dozvíte z kuchyně ženy.

„Káva?“ ptá se, posouvajíc talíř sušenek přes stůl, jako by na světě nic nezměnilo.

„Jen vodu, prosím,“ odpovídáme. Je to malý zvyk, který jsme si osvojili v pohraničí severovýchodního Polska: nikdy nevíte, jak dlouho zde zůstanete, nebo co budete muset příště nést.

Kočka se vine kolem nohou židle. Jmenuje se Deprese.

„Ano, Deprese,“ říká náš host bez ironie. „Byla nemocná. Tak jsme jí říkali.“

O minutu později se rozhovor přesune od domácnosti k praktickým věcem. Ela, která žije několik kilometrů od silně střežené hranice s Běloruskem, popisuje, co nyní bere do lesa.

„Dřív jste vzali mapu,“ říká. „Teď víc vody. Možná jídlo. Něco, co by mohlo udržet člověka naživu.“ Někdo jako jeden z tisíců žadatelů o azyl, kteří se za posledních pět let pokusili překročit hranici z Běloruska do členské země EU, Polska.

Prales Bialowieza je přeshraniční ekosystém sdílený Polskem a Běloruskem. Pouze jeho část je chráněna jako národní parky na obou stranách hranice. Celý komplex lesa pokrývá přibližně 1500 čtverečních kilometrů, zatímco Národní park Bialowieza v Polsku chrání asi 105 čtverečních kilometrů. Les ukrývá velké plochy nedotčených starých stromů a je domovem více než 250 druhů ptáků a 59 živočišných druhů, včetně asi 900 jedinců charakteristického zvířete lesa, evropského dobyka.

V posledních pěti letech v lese Bialowieza existovaly dvě paralelní reality. Polsko dokončilo v červnu 2022 trvalou ocelovou bariéru dlouhou 186 kilometrů podél hranice, daleko za hranicemi národního parku, překračující několik chráněných oblastí Natura 2000. Jedna realita má podobu pětimetrové zdi z oceli, světel a kamer – odpověď polského státu na politickou krizi na východním okraji Evropské unie. 

Tato zeď byla postavena v roce 2022, kdy do Běloruska dorazily tisíce migrantů ze Středního východu, Afriky a Asie a tlačily se ke hranici. Polské úřady obvinily běloruskou vládu z organizování pohybu jako formy „hybridní války“ v odvetě za sankce EU uvalené kvůli násilnému potlačení kritiků režimu. Varšava reagovala vyhlášením stavu nouze podél hranice a později výstavbou trvalé bariéry, která má zabránit nelegálním přechodům z Běloruska.

Druhá strana nové reality je většinou skryta: lidé pohybující se lesem v noci, spící venku, onemocnět, a někdy i zemřít. Zeď měla být hranicí – pro lidi, ne pro zvířata. V praxi se stala systémem tlaku – na obyvatele, na ty, kdo překračují, a na samotný ekosystém.

Přišli jsme sem, abychom prozkoumali užší otázku než politika hranic: co udělal infrastrukturní projekt s lesem zapsaným na seznamu UNESCO jako světové dědictví – a proč je po letech stále tak obtížné nezávisle ověřit jeho dopad na životní prostředí. Zejména jeho vliv na pohyb „velké čtyřky“ obyvatel lesa: dobyka, vlků, losů a rysů.

Obyvatelé Teremiski popisují změnu opakovanými detaily. Taška „jít do lesa“ nyní obsahuje termosku a záchrannou sadu. A zvířata, zejména dobyci, jsou méně předvídatelná.

Velký samec dobyka se opakovaně zatoulal do vesnice z lesa. Čím častěji se zvířata dostávají do obydlených míst, tím větší je pravděpodobnost konfliktu a nehod. Před několika měsíci se turist příliš přiblížil k dobykovi a byl napaden. Podle Rafała Kowalczyka, bývalého ředitele Polského institutu pro výzkum savců, bylo zvíře zachráněno jen proto, že svědci potvrdili, že turista ignoroval varovné signály a základní pravidla chování kolem volně žijících zvířat.

Obyvatelé také popisují jiný druh izolace: nikoliv ekologické, ale osobní. „Nikdo se nezajímá o to, co znamená žít tady,“ říká Ela. „Velmi zřídka se někdo ptal, jak vypadá každodenní život.“

Zkratka: Jak zeď obešla běžná pravidla

Na jaře 2022 se stavební týmy přesunuly do lesa, aby postavily trvalou bariéru. Polské úřady tvrdí, že bariéra je nutná pro národní bezpečnost a ochranu vnější hranice EU. Úředníci tvrdí, že kontrola migračních toků zůstává prioritou vlády, i když debaty o dopadech na životní prostředí pokračují.

Hlavním dodavatelem byla Budimex, jedna z největších stavebních firem Polska, vlastněná španělskou společností Ferrovial. Po velkém stavebním projektu začali místní výzkumníci dokumentovat, co zanechalo těžké stroje: poškozené stromy, beton, plastový odpad a lidský odpad podél lesních cest, které se změnily v rýhy.

O této „inventarizaci“ jsme slyšeli dříve, než jsme ji viděli. Potom jsme potkali lidi, kteří ji monitorovali: obyvatelé a vědci, kteří se vraceli na stejná místa stále dokola, fotografovali, popisovali a mapovali důkazy.

Projekt byl dokončen v červnu 2022. Většina bariéry dlouhé 186 kilometrů leží mimo národní park, ale stále překračuje chráněná stanoviště Natura 2000 a další ekologicky citlivé oblasti lesa. Oficiální cena byla 1,6 miliardy zlotých (375 milionů eur), včetně elektronického sledovacího systému.

Jak bylo možné postavit takovou zásah bez standardních kontrol životního prostředí? Odpověď je procedurální: zvláštní zákon. V říjnu 2021 podepsal tehdejší polský prezident Andrzej Duda legislativu, která efektivně odstranila investici z běžných správních procesů. V praxi to znamenalo obejít posouzení dopadů na životní prostředí, které by projekty takové velikosti normálně vyžadovaly podle pravidel EU, a obejít polské závazky podle Úmluvy o přeshraničních dopadech na životní prostředí (Espoo).

Úřady tvrdily, že čas je luxus, který nemají. Ptali jsme se Ministerstva životního prostředí, zda byla provedena nějaká environmentální analýza jak pro výstavbu, tak pro provoz. Nedostali jsme žádnou odpověď.

Dalším důsledkem této právní zkratky je omezení veřejného přístupu k informacím. I když je nyní fyzická zeď hotová, papírová stopa kolem jejího ekologického dopadu zůstává roztříštěná a často nedostupná.

Na co jsme se ptali – a co nám řekli

Podali jsme formální žádosti o informace, abychom zjistili, jaká hodnocení provedl stát, pokud vůbec nějaká. Psali jsme na Krajskou správu pro ochranu životního prostředí (RDOS) v regionálním hlavním městě Bialystok, na Pohraniční stráž a další státní orgány zapojené do realizace bariéry.

RDOS odpověděla, že zeď byla postavena podle zákona ze dne 29. října 2021 o státní ochraně hranic, který výslovně vyloučil projekt z pravidel ochrany životního prostředí, územního plánování, zákonů upravujících vodní hospodářství a stavební zákony, a dokonce i běžný přístup k environmentálním informacím.

Jinými slovy, regionální úřad odpovědný za ochranu životního prostředí neprovedl žádné nezávislé audity, hodnocení nebo analýzy během výstavby. Dohled byl soustředěn v „pracovní skupině pro přípravu a realizaci státní bezpečnosti hranic“, která zahrnovala Generálního ředitele pro ochranu životního prostředí. Veškerá dokumentace o možných dopadech na stanoviště Natura 2000 by byla uchovávána na národní úrovni a mohla by být zveřejněna pouze Generální ředitelstvím pro ochranu životního prostředí, podle kanceláře ředitele RDOS v Bialystoku Dorianu Kozlowského.

RDOS také uvedla, že nezaznamenala žádné stížnosti na ekologické škody a nemá žádné informace o monitorování po výstavbě.

Pohraniční stráž, která je investorem, odmítla zveřejnění s tím, že „technické aspekty“ bariéry nejsou podle pravidel přístupu k veřejným údajům veřejně dostupné. V praxi to znamená, že nezávislý dohled nad základními otázkami životního prostředí je blokován: kde jsou umístěny kamery, co zaznamenávají, jak fungují brány u zvířecích přechodů a jak často se zvířata přibližují nebo se pokoušejí přejít.

Pohraniční stráž potvrdila, že na bariéru použila 1,3 miliardy zlotých z domácích fondů a po dokončení již nebyly žádné další náklady nad rámec rutinních oprav. Také oznámila, že nemá žádné aktuální plány na rozšíření bariéry.

Pro obyvatele a vědce je vzor známý: fyzická struktura, kterou nelze přehlédnout, a režim informací, který je těžké proniknout.

Dvě bariéry, jeden les

Vůdce největší běloruské vládní mládežnické organizace BRSM, Aleksandr Lukjanov, v roce 2023 označil zacházení Polska s žadateli o azyl u bariéry za čin „barbarství“ a tvrdil, že za jeden rok zemřelo při pokusu o překročení hranice 23 lidí. V roce 2022 tehdejší ministr pro přírodní zdroje a životní prostředí označil plot za „politizovaný projekt“ a „pomník lidské arogance.“ Ministerstvo upozornilo na ekologické škody způsobené bariérou a narušení hydrologického režimu sousedních ekosystémů. Tyto argumenty jsou skutečné – ale běloruský narativ často opomíjí klíčový detail: starší bariéra stojí na běloruské straně od konce 80. let.

Místní ji nazývají systém – přibližně dva metry vysoký plot, který po desetiletí omezoval pohyb velkých savců uvnitř lesa. Běloruský vědec, s nímž jsme mluvili, požádal o zachování anonymity z bezpečnostních důvodů.

„Některé druhy měly už předtím problém překročit hranici,“ řekl vědec. „Ale teď je to mnohem horší. V roce 2017 jsme diskutovali o odstranění běloruského plotu. Dnes je ta naděje pryč.“

Nové překážky na polské straně situaci zhoršily. Na místech byla instalována ostnatá drátěnka – místně známá jako „Bruno spirála“ – včetně blízko údolí řek. Vědci tvrdí, že tento drát způsobil vážná zranění a úmrtí zvířat pokoušejících se překročit jej.

Zatímco oficiální monitorování životního prostředí zůstává omezené, nezávislí výzkumníci začali dokumentovat, co se děje podél bariéry.

Katarzyna Nowak, biologka zkoumající dopad vojenské přítomnosti na hranici, a její kolegové nainstalovali 36 kamerových pastí podél okraje lesa a blízkých cest. Během 18 měsíců monitorování, které začalo v srpnu 2023, shromáždili více než 50 000 fotografií.

Výsledky naznačují, že infrastruktura hranice již mění způsob, jakým zvířata využívají les. Kamery umístěné hluboko v lese zaznamenaly výrazně více volně žijících živočichů než ty u bariéry, kde bylo lidské aktivity zaznamenáno více než dvakrát častěji než pohyb zvířat.

„Vliv militarizace na hranici přesahuje samotnou hranicovou zónu,“ řekla Nowak během nedávné prezentace výzkumu.

Její tým také dokumentoval intenzivní stavební dopravu během fáze výstavby. Na jedné lesní cestě zaznamenali až 130 vozidel denně. Výzkumníci našli poškozené stromy u silnice, fragmenty ostnatého drátu, úniky paliva a plastový odpad zanechaný stavebními týmy.

Fotografické důkazy naznačují, že infrastruktura u hranice, kromě bariéry z roku 2022, je také formována obavami o obranu, nikoliv migraci. Tento obrázek zveřejněný Knight Lab z Northwestern University ukazuje „drakony“ protitankové překážky umístěné podél silnice v srpnu 2025.

Tvrdby z běloruské strany o dopadu bariéry jsou těžko ověřitelné. V roce 2024 citovala státní zpravodajská agentura Belta zmínku o hraniční zdi v společném zprávě o lidských právech ruských a běloruských ministerstev zahraničí: „Neexistuje žádné odborné posouzení opatření přijatých Varšavou k výstavbě zdi na hranici s Běloruskem, údajně na ochranu před nelegálními migračními proudy, ani o ničivých dopadech na životní prostředí, které již způsobili a budou způsobovat v budoucnu.“

V roce 2022 naznačil rozhovor s státními médii, že počet jelenů v honitbě se během roku zmenšil na polovinu kvůli polskému plotu – aniž by předložil data. S omezeným přístupem a politizovaným sdělením je těžké určit, co se s těmito zvířaty stalo. Les je rozdělen mezi dvě státy a dvě informační systémy; oba omezují ověření různými způsoby.

„Nikdo se nás neptal“

Vědci z Varšavské univerzity monitorovali stopu výstavby od února do listopadu 2022. Na jedné lesní cestě navštívili 26krát, zaznamenali mrtvé plazy, obojživelníky a ptáky – některé chráněné polským zákonem – kteří byli sraženi stavebními vozidly. Mnoho těl rychle zmizelo, odnesli je mrchožrouti, což naznačuje, že zaznamenaná úmrtnost pravděpodobně podceňuje skutečnost.

„Měli jsme nástroje k řádnému monitorování ještě před začátkem výstavby,“ říká Michal Zmihorski, profesor na Polském institutu pro výzkum savců. „Nikdo nás o to nepožádal.“

Vědci zdůrazňují, že i bez drahého vícerozměrného telemetry by stát mohl získat mnoho informací o volně žijících zvířatech poblíž hranice jednoduššími metodami, jako je sledování, trasování, kamerové pasti a monitoring přítomnosti. Ve skutečnosti v některých oblastech vědci takové vybavení instalovali, aby dokumentovali aktivitu zvířat.

Výzkumníci se také pokusili získat záznamy z kamerového systému na bariéře. Bylo jim řečeno, že materiály jsou tajné – i když některé klipy se později objevily v oficiální komunikaci. Výsledkem je základní mezera ve znalostech: nezávislí vědci stále nemohou s jistotou odpovědět, které druhy se přibližují ke zdi, kde a jak často.

Katarzyna Nowak vedla také projekt na ekologickou stopu hraničních bariér v letech 2022–2023. Popisuje terénní práce, které často připomínaly vyjednávání o každém metru přístupu. Kamerové pasti musely být umístěny tak, aby zaznamenávaly les, ale nezachytávaly „vidění“ bariéry – podmínka stanovená Pohraniční stráží a regionálními orgány pro životní prostředí. Tým kombinoval kamerové pasti s trasováním, stopami ve sněhu, nahráváním zvuku a inventarizací lidských stop (od odpadků po pneumatikové stopy).

Data, která shromáždili, směřují jedním směrem, říká Nowak: zvýšená přítomnost lidí – vozidel, vojáků, příslušníků Pohraniční stráže a dalších služeb − poblíž hranice ve srovnání s kontrolními cestami, a méně stop zvířat v hraniční zóně, což odpovídá vyhýbání se.

„Vidíme, jak to ovlivňuje rozložení savců a jejich aktivitu. Předběžné výsledky naznačují, že druhy jako dobyk, vlci a červení jeleni se dnes v blízkosti hranice objevují mnohem méně často než před výstavbou bariéry,“ řekla vědkyně.

Zeď také změnila to, co je kořist a co ne. Potrava kolem vojenských a pohraničních stanovišť přitahuje lišky, raccoony, psy a toulavé kočky. To může vytvářet místní ohniska přenosu nemocí a měnit predátorské dynamiky způsoby, které jsou těžké zvrátit. Sledování v zimě 2024 přidalo nuanci: některá malá zvířata a středně velcí predátoři mohou překonat sekundární ploty a ostnatý drát, a dokonce i hlavní bariéru na určitých místech. Velká zvířata se však dnes v blízkosti hranice objevují mnohem méně než před rokem 2022, tvrdí vědci.

Podle terénních poznámek vědců se jelené obvykle pohybují paralelně s bariérou, místo aby se pokoušeli překročit. Stopy rysů byly zaznamenány, jak se přibližují ke zdi a otáčejí zpět.

Na 18kilometrovém úseku hranice vědci zaznamenali asi 140 stop středně velkých predátorů a přibližně 40 stop jelenů, ale velmi málo úspěšných překročení hlavní bariéry.

Jeden rizikový faktor je rys. Vědci varují, že další genetická izolace by mohla posunout populaci, která má nyní jen 10–15 jedinců, k nevratnému úpadku. Zeď není jediným faktorem formujícím les, ale stala se novou, tvrdou hranicí v ekosystému, který spoléhá na propustnost.

Naslouchání hranici

Hranice není jen vizuální strukturou; je to i akustická. Výzkumníci analyzovali zvukovou krajinu lesa, prováděli nepřetržitá nahrávání v zimě 2024 po dobu jednoho týdne a zaznamenávali více než osm měsíců v přísném rezervátu lesa Bialowieza – nejvíce chráněné jádrové oblasti jednoho z posledních pralesů nížinné Evropy, kde je lidská činnost silně omezená, aby se zachovaly staré ekosystémy a vzácné druhy.

Nahrávky ukazují, že lidské zvuky se mohou dostat hluboko do lesa v pásmu přibližně 100 až 250 metrů od hranice – dostatečně širokém na ovlivnění hnízdění, lovu a pohybu citlivých druhů. Podmínky se také mění: tiché fáze střídají období patrolování a další hluk, takže úplná akustická variabilita může trvat roky, než bude zachycena.

Pro tým bylo nejvíce odhalující sledování stop ve sněhu. Ukázalo, které druhy se pokoušejí překročit a které zvířata zůstávají poblíž sloupků kvůli odhozenému jídlu. Neformální rozhovory se vojáky přidaly další detaily: lišky mohou překonat hlavní bariéru, kočky údajně přicházejí z Běloruska a dobyci se přibližují ke zdi na běloruské straně alespoň na dvou místech.

To vyvolává znepokojivou možnost: některá velká zvířata mohou být efektivně uzavřena mezi polskou zdí a starším běloruským plotem. Podle Nowak pokrývá pásmo mezi oběma bariérami asi 37 čtverečních kilometrů, většinou uvnitř polského Národního parku Bialowieza, a je rozčleněno do několika sekcí spojených úzkými koridory, kde se ploty přibližují blízko u sebe – průchody, které velká zvířata mohou být neochotná použít.

„Minulý srpen jsme sledovali dobyka, jak stojí těsně za polskou bariérou a hledí na západ,“ říká. „V ideálním světě by Polsko a Bělorusko spolupracovaly na co nejrychlejším uvolnění těchto zvířat.“

Zavřené brány

Jakmile byla stavba bariéry v plném proudu, státní úředníci upozornili na 24 koridorů pro volně žijící zvířata, jako jsou dobyci, vlci, jeleni a rysi. Na papíře jsou tyto přechodové body kompromisem – slibem, že zeď může být jak hranicí, tak i propustnou strukturou pro přírodu.

Pokud zůstanou koridory zavřené a brány uzavřené, je ekologická logika krutá. Velká zvířata jsou zabráněna v pohybu mezi stanovišti a v genetickém míchání. Časem se izolované populace oslabují: vynakládají více energie, mají nižší reprodukční úspěšnost a jsou náchylnější k nemocem a inbreedingu. V pralesním prostředí, kde dříve docházelo k výměně genů přes řeky a jasně ohraničené plochy, zajišťuje zeď pevnou, administrativní hranici.

Zřejmá otázka – proč brány nejsou otevřené a za jakých podmínek by mohly být otevřeny – je také otázkou, na kterou je stát nejméně ochoten odpovědět. Bez provozní transparentnosti zůstává „koridor“ pouze slovem na infografice, nikoliv funkčním opatřením ke zmírnění dopadů.

Jak minimalizovat škody?

S ohledem na současnou politickou situaci a probíhající migrační krizi se brzy nezdá pravděpodobné zbourání bariéry. Pokud zůstane, debata se přesouvá od „zbourat ji zítra“ k „co je třeba udělat, aby škody neeskalovaly“. Vědci varují, že největším dlouhodobým rizikem může být genetická izolace. Velká zvířata, jako jsou rysi, vlci a jeleni, spoléhají na pohyb mezi populacemi na obou stranách hranice. Pokud bariéra zabrání této výměně, malé populace by mohly postupně ztratit genetickou rozmanitost, což zvýší riziko nemocí a dlouhodobého úpadku.

Ve své společné zprávě z roku 2024 o Bialowieze Mezinárodní unie pro ochranu přírody a UNESCO varovaly, že „polská infrastruktura bezpečnosti hranic spolu s existujícím běloruským ‘Sistemom’ blokují většinu pohybů volně žijících živočichů“ a předpověděly, že „nedostatek opatření k řešení tohoto dopadu prostřednictvím efektivních opatření na zmírnění dopadů nevyhnutelně povede k dvěma funkčně oddělenými chráněnými oblastmi.“

Na základě rozhovorů a studií, například této od Výzkumného ústavu savců a Varšavské univerzity, vyplývá několik doporučení pro lepší monitorování volně žijících živočichů a zlepšení veřejného přístupu k informacím o hraniční zdi:

• dlouhodobé monitorování klíčových populací (zejména rysů, jelenů a vlků);
• transparentní pravidla pro otevírání a zavírání bran a koridorů pro volně žijící živočichy;
• omezit služební dopravu a zabránit dalšímu rozšiřování silnic v chráněných zónách;
• přísné nakládání s odpady na stanovištích;
• a nápravný plán pro oblasti chráněné v rámci Natura 2000 a UNESCO, s jasně stanovenými termíny a odpovědnostmi.

Některé monitorovací aktivity jsou nyní prováděny, ale nebyly navrženy s ohledem na bariéru. Na konci roku 2025 zpráva o stavu ochrany UNESCO uvedla, že částečné studie byly zadány v roce 2024 – dva roky po dokončení výstavby – a doporučila sestavit tým z více institucí (správci lokalit, ministerstva, Pohraniční stráž, armádu a vědce) pro navržení komplexního monitorování a nápravných opatření.

Na konci roku 2025 polská Státní rada pro ochranu přírody vydala naléhavé stanovisko, ve kterém uvádí, že Bialowieza – stále se zotavující z šoku z nelegální těžby v roce 2017 – čelí novému tlaku ze strany hraniční bariéry, rozšiřující se infrastruktury a odvodnění stanovišť. Experti volali po okamžitých opatřeních: omezení dopravy na lesních cestách, obnovení mokřadů a vypracování integrovaných ochranných plánů.

Obyvatelé nemusejí mít zprávy, aby pocítili posun. V Teremiski Basia vzpomíná na roky, kdy hranice existovala hlavně pro lidi, ne pro zvířata. „Jednou k nám přišel medvěd z Běloruska,“ vzpomíná. „Vyfotografovali jsme ho, jak jí med, vlky přecházející hranici, když jsme šli poblíž. Pro ně politika neexistovala.“

Nyní má politika pětimetrovou ocelovou páteř. Ekologická faktura se stále počítá – a jak ukazují naše žádosti, část faktury je informační: bez přístupu k datům a funkčnímu monitorovacímu systému nemůže společnost spolehlivě posoudit, co zeď udělala, jaká opatření fungují a co selhává.

---

Nikola Budzinska je polská novinářka specializující se na přeshraniční a environmentální zpravodajství. Anastasiya Zakharevich je běloruská novinářka s rozsáhlými znalostmi o místních komunitách a chráněných oblastech podél běloruské hranice.

Tento článek byl vytvořen s podporou Journalismfund Europe.

Nejnovější zprávy

Kultura

Vytváření světů z tkaniny

od Kaja Novak
19. listopad 20257. leden 2026

Česko

Pokles narozených dětí v Česku

od MaryLou Costa
14. listopad 202514. listopad 2025