Disidenti z Černobylu: jak sovětská jaderná katastrofa ovlivnila demokratickou opozici v východním bloku

Kromě vážných zdravotních problémů přispěla katastrofa v Černobylu k vzniku environmentálních hnutí a k delegitimizaci režimů v socialistických zemích. Čtyřicet let po nehodě zůstává Bulharsko nejvíce postiženou zemí od katastrofy, jedinou ze socialistického bloku, která nepřijala žádná ochranná opatření, Sofie zaplatila vysokou cenu, která odhalila cynismus komunistického režimu.

V 1:23 dne 26. dubna 1986 se jádro reaktoru číslo čtyři v jaderné elektrárně Černobyl – nedaleko hranic sovětských republik Ukrajiny a Běloruska – roztavilo a výbuchlo, čímž zničilo část zařízení. Obrovské množství radioaktivních látek bylo uvolněno do atmosféry a více než 200 tisíc lidí muselo být evakuováno z okolních oblastí. Větrný proud roznesl radioaktivní oblak po celé Evropě, s největšími dopady na Ukrajině, Bělorusku a Rusku. U postižených obyvatel došlo ke zvýšení výskytu štítných onemocnění a nádorů; dlouhodobé zdravotní dopady jsou stále těžko kvantifikovatelné.

Ticho bulharských úřadů

„Zajímal jsem se o důsledky nehody v Černobylu v Bulharsku z osobních důvodů. Na začátku května 1986 mi bylo patnáct let a byl jsem studentem gymnázia v Sofii. Ihned po radioaktivních deštích byla moje třída poslána pracovat na polích. Každé ráno nás autobus vozil sbírat špenát a pažitku. Čtyři moji spolužáci později zemřeli na rakovinu,“ vypráví Dimitar Vatsov. 

Vatsov učí na Nové bulharské univerzitě v Sofii a tvrdí, že „Bulharsko bylo jedinou zemí socialistického bloku, která po nehodě nepřijala žádná opatření. Proto, i když  zpráva OSN ji řadí na osmou pozici mezi nejvíce zasaženými státy radiačními dopady, Bulharsko má nejvyšší míru  nádorů štítné žlázy u dětí mimo bývalý SSSR.“

Radioaktivní oblak dorazil do Balkánu již 1. května, ale bulharské úřady o tom neoznámily až do 7. května. V následujících oficiálních oznámeních se uvádělo, že kontaminace prostředí je minimální a nevyžaduje zvláštní opatření.

„Pro srovnání, Ceaușescu již 2. května varoval Rumuny před rizikem kontaminace. To samé se stalo v Jugoslávii, kde byly těhotné ženy a děti požádány, aby zůstaly doma, a doporučovaly se základní opatření, jako mytí čerstvého jídla. V Bulharsku však došlo k úplnému informačnímu blackout’u,“ komentuje Vatsov.

V roce 1986 pracoval jaderný fyzik Georgi Kascev v jaderné elektrárně Kozloduj na severozápadě Bulharska, která je dodnes jediným jaderným zařízením země. Dobře si pamatuje ten den: „Jediné oznámení, které jsme obdrželi, říkalo, že došlo k požáru v Černobylu, ale byl uhašen.“ Díky anténě na devátém patře jeho domu však Kascev sledoval jugoslávskou televizi: „Zprávy naznačovaly, že nehoda je mnohem vážnější. Viděli jsme záběry zničeného reaktoru a mapy radioaktivního oblaku, a říkali, že Jugoslávie poslala letadla na evakuaci studentů z Kyjeva.“ Zatímco oficiální mlčení pokračovalo, inženýři v soukromí radili příbuzným, aby přijali základní opatření, často však bez úspěchu.

Archivní dokumenty dnes dostupné ukazují, že bulharská vláda skutečně pečlivě sledovala vývoj katastrofy a kontaminaci v Evropě i v zemi. „Jednoznačné vysvětlení [mlčení] je, že bulharské úřady se obávaly, že odhalení skutečného rozsahu kontaminace by mohlo způsobit paniku a možné politické nepokoje. Kromě toho mohu mluvit pouze o formě morální slabosti mocenských elit, které projevily pohrdání zbytkem populace,“ vysvětluje Vatsov.

V roce 1986 byl environmentální aktivista Petko Kascev na vojenské službě. Vzpomíná, že armáda reagovala rychle: „Najednou jsme přestali jíst čerstvé jídlo, v jídelně nám dávali pouze konzervy. Aktivity venku byly zrušeny a nařídili nám měřit úroveň radiace kolem základny, ale nikdy nám neřekli, co se děje.“

Liliana Prodanova byla vědkyní pracující v Ústavu pevných látek: „Můj manžel byl prorektorem Technické univerzity v Sofii. I já jsem byla fyzička, takže jsme velmi dobře chápali důsledky kontaminace. Tiše jsme přijali opatření, například mytí jídla. Odstranili jsme také kontaminovanou půdu kolem našeho venkovského domu. Toho roku jsme nic nezasadili.“

Vědci a environmentální aktivismus

Podle Dimitara Vatsova „před nehodou v Černobylu v Bulharsku nebyli skuteční disidenti. Ale uvědomění si, že nás úřady oklamaly a vystavily vážným zdravotním rizikům, formovalo politické angažmá celé generace, především v rámci vědecké komunity.“

Zvláště v roce 1989 vzniklo  Ecoglasnost, občanské hnutí na ochranu životního prostředí v Bulharsku. Organizovalo petice a demonstrace, včetně shromáždění v Sofii, které je považováno za jednu z prvních otevřených občanských mobilizací proti komunistickému režimu. Hnutí brzy rozšířilo své požadavky na občanské svobody a demokratické reformy a později hrálo roli v přechodu.

Zapojení vědecké komunity do environmentálních bojů bylo jedním z charakteristických rysů posledních let bulharského režimu. To se již projevilo ve městě Ruse, kde znečištění způsobené chemickou továrnou vyvolalo rozsáhlé protesty a vedlo ke vzniku prvního neformálního sdružení na ochranu životního prostředí, které bylo pod komunismem tolerováno. I v dalších zemích sovětského bloku, například v Maďarsku, přispělo úsilí vědců proti znečištění a devastaci přírody k tomu, že environmentální kritika se stala legitimní – i když pečlivě omezenou – formou veřejné účasti v pozdním socialismu.

Reakce v Polsku, Maďarsku a Československu

V Polsku katastrofa v Černobylu posloužila jako katalyzátor politické mobilizace a přispěla k vzniku masového protijaderného hnutí, zejména proti projektu jaderné elektrárny v Żarnowci, která měla být v roce 1990 prvním jaderným zařízením země. Od roku 1986 místní a národní ekologické skupiny  organizovaly  demonstrace, informační kampaně, blokády a dokonce hladové stávky, zapojily široké vrstvy společnosti a významné osobnosti jako Lech Wałęsa, vůdce Solidarnosti. Úřady byly nuceny vyhlásit  referendum, v němž více než 86 procent voličů hlasovalo proti projektu nové elektrárny, který byl v roce 1990 skutečně přerušen.

Jak poznamenává vědec Kacper Szulecki v knize  Efekt Černobylu  („Efekt Černobylu“), environmentální boje osmdesátých let odrážely hlubší generační a kulturní proměny. Sovětské řízení nehody v Černobylu definitivně delegitimizovalo již tak křehkou kontrolu Moskvy nad Polskem, což posílilo opozici.

V Maďarsku však Černobyl nezpůsobil masové protijaderné hnutí ani nezpochybnil jaderný program země. Zatímco oficiální komunikace ohledně jaderné nehody  zůstávala omezená a uklidňující, vědci a zdravotníci začali zaznamenávat účinky kontaminace a neformálně si vyměňovat informace.

Tento rozdíl mezi vědeckým uvědoměním a oficiálními zprávami urychlil eroze legitimacy režimu. Environmentální témata se stala kanálem pro diskusi o širších otázkách odpovědnosti a transparentnosti, a tak se na konci osmdesátých let objevily sítě a iniciativy zaměřené na ochranu životního prostředí, které později zasáhly i přechod k demokracii.

I v Československu měla katastrofa v Černobylu vliv na místní ekologická hnutí, která se stala důležitými aktéry revoluce v roce 1989. Protože tato hnutí byla z velké části zaměřena na témata jako zdravotní dopad průmyslového znečištění, kontaminace vody nebo škody na krajině způsobené těžbou, režim je považoval za relativně neškodná ve srovnání s jinými disidenty. Po Černobylu však tyto dříve lokální ekologické obavy přerostly v systémovou nedůvěru.

Cynismus nomenklatury

Řízení důsledků Černobylu v Bulharsku odhalilo hluboké nerovnosti v přístupu k informacím a zdravotní ochraně. Podle Dimitara Vatsova „nejvyšší vrstvy nomenklatury nikdy nebyly v nebezpečí, protože byla přijata zvláštní opatření. Potraviny byly dováženy ze zahraničí a testovány, a jejich členové byli zásobováni minerální vodou z hlubokých vrtů. Armáda uplatňovala méně přísná opatření, ale stále taková, která snižovala expozici. Zbytek populace byl udržován v úplné nevědomosti.“

Symbolickým příkladem tohoto cynismu bylo rozhodnutí zachovat tradiční průvody 1. května i v roce 1986. V Sofii mnoho dětí pochodovalo pod radioaktivní dešťovou přeháňkou a po celé zemi se konaly četné sportovní akce propagující zdraví, včetně takzvaných „maratonů zdraví“. Mládežnické brigády složené z mladých lidí ve věku od 15 do 25 let byly povinny vykonávat fyzickou práci na venkově nebo na stavbách alespoň dvakrát ročně: odhaduje se, že asi 365 tisíc mladých bylo tímto způsobem vystaveno radiaci.

Také v Polsku se úřady rozhodly zachovat oslavy 1. května. Noviny a státní média vyzvaly občany k účasti, trvajíc na tom, že veřejné zdraví není ohroženo. Přitom první oficiální zmínka o nehodě v Černobylu  se objevila až mezi 29. a 30. dubnem, a omezila se na tvrzení: „Došlo k nehodě v jaderné elektrárně na Ukrajině. Oběti byly ošetřeny. Všechno je pod kontrolou.“ Současně však polská vláda  distribuovala  tiše miliony dávek ochranné jodové tablety a omezila prodej mléka, což naznačuje, že rizika kontaminace byla dobře známa.

O deset let později odhalil lékařský průzkum, že přibližně 22 procent polských mladých lidí trpí poruchami štítné žlázy, s téměř 40 procenty v severovýchodních regionech.

Také v Maďarsku úřady postupovaly opatrně, upřednostňovaly klid veřejnosti a dodržování oslav 1. května. Nebyly vydány žádné veřejné zprávy, oficiální média zlehčovala rozsah nehody a oslavy probíhaly podle plánu. V zákulisí vědci zaznamenávali vysoké hodnoty radioaktivity a hlásili příchod radioaktivních dešťů, ale ochranná opatření zůstala omezená a nerovnoměrná. Československo zpočátku postupovalo podle stejného schématu.

Jaderná energetika v Bulharsku po roce 1989

Katastrofální řízení Černobylu odhalilo hanebnost komunistického režimu. V prosinci 1991, po pádu režimu, Nejvyšší soud v Sofii odsoudil bývalého ministra zdravotnictví Ljubomira Scindarova a bývalého vicepremiéra Grigora Stoičkova za trestnou nedbalost za klamání veřejnosti. Byli to jediní vysokí představitelé režimu, kteří byli souzeni a odsouzeni k trestům odnětí svobody.

Ačkoliv nehoda v Černobylu měla vážný dopad na bulharskou společnost, nevzniklo masové protijaderné hnutí. Elektrárna Kozloduj, která byla modernizována a je stále v provozu, je dnes vnímána jako národní hrdost. Environmentální aktivista Petko Kovačev, blízký organizaci  Za Zemiata a protijaderným sítím, tvrdí, že podpora jaderné energie v Bulharsku je tažena spíše obavami o energetickou nezávislost a nízké náklady na elektřinu než vědeckými nebo etickými úvahami.

V tomto kontextu probíhá projekt výstavby nové jaderné elektrárny v Belene, který byl schválen i v národním referendu. Kromě toho jsou plánovány dva nové reaktory v Kozloduju. Elektrárna, která začala fungovat v roce 1970, dnes provozuje pouze dva nejnovější reaktory; starší byly opuštěny pod tlakem Evropské unie, která je podmínkou členství Bulharska. 

Kdysi  popsávaná jako nejnebezpečnější elektrárna na světě, Kozloduj dnes splňuje všechny bezpečnostní požadavky stanovené IAEA, i když aktivisté upozorňují na nedostatek transparentnosti ohledně správy a incidentů týkajících se zařízení.

Tento článek je součástí spolupracujícího projektu PULSE a byl publikován v rámci tematických sítí. Přispěli Andrea Braschayko, Martin Vrba a Daniel Harper.