Skotsko a Wales: momentum pro nezávislost?

Volby 7. května ve Velké Británii přinesly další důkazní materiál, který naznačuje, že dvoustranný systém ve Westminsteru je minulostí. Kde Labour a Konzervativci ztratili půdu pod nohama, Zelení a Reform zaznamenali nárůst svého volebního podílu. Ale tyto volby také poukazují na jinou, méně diskutovanou změnu: rostoucí podporu nezávislosti mezi menšími členy Unie.

Edinburgh je město činžovních domů. Kde je městská Anglie obecně postavena z klikatých řad řadových domů, každý se svými vlastními dveřmi, my Skoti jsme častěji seskupeni v blocích nízkopodlažních bytů. Ulice našich metropolitních center jsou lemovány průčelími čtyř- až pětipatrových budov s symetrickými řadami oken obývacích pokojů a kuchyní.

Procházejíc se těmi ulicemi v posledních týdnech – v centru Edinburghu nebo Glasgow – vás opakovaně upoutal zvláštní záblesk barvy: křiklavě zelená, která vynikala proti jemným odstínům pískovce, jež tyto budovy charakterizují. A při bližším pohledu byste na nich viděli napsaná slova tučně černým inkoustem: „Vote Green“.

Na předchozích volbách do Skotského parlamentu v roce 2021 získala Skotská zelená strana (která je nezávislá, ale přátelská s tou, kterou vede Zack Polanski v Anglii a Walesu) 8,1 procenta hlasů a osm křesel – rekordní výsledek. 7. května tohoto roku získali Zelení 14 procent, a 15 ze 129 členů skotského parlamentu (MSP). Porazili jen o dvě méně MSP než Labour a krajně pravicová Reform, která skončila na druhém místě rovněž, a předčili jak Konzervativce, tak Liberální demokraty.

Kromě dosažení rekordního počtu křesel, většinou prostřednictvím proporčního systému „listů“, získali skotští Zelení poprvé i volební obvody. Nejvíce hlasů získali v Edinburghu Central, kde sesadili významného ministra Skotské národní strany (SNP), a v Glasgow Southside, který dříve zastupovala bývalá předsedkyně Nicola Sturgeon (tentokrát se rozhodla nekandidovat).

Blok bytů na Waverley Street v Glasgow, s plakáty Vote Green v několika oknech. květen 2026. Kredit: ©John Smith

Skotsko chce ven

Tento mimořádný výsledek Zelených byl doplněn dalším neobyčejným úspěchem. SNP – středolevicová strana, která podporuje nezávislost a návrat do EU, a před brexitem seděla vedle skupiny Zelených v Evropském parlamentu jako součást Evropské svobodné aliance – získala 58 křesel, a tak páté po sobě jdoucí období ve vládě.

Kritici SNP poukazují na to, že volební účast klesla, nadšení opadlo a strana vypadá unavená a bez nápadů, jak se plahočit k třicátému desetiletí u moci. To vše je pravda: hlasování v obvodech SNP kleslo z téměř 1,3 milionu v roce 2021 na méně než 900 000 tentokrát. Ale je také pravda, že od roku 2007 dosáhla ohromujících vítězství, navzdory široké opozici tisku a britské elity. Tyto výsledky jsou o to působivější, že uprostřed krize životních nákladů není zrovna érou, kdy by byla inkubace volební výhodou. SNP je jistě nejúspěšnější středolevicovou stranou v Evropě v tomto století.

Vztah mezi Zelenými a SNP je obecně tak přátelský, jak si mohou konkurenční politici přát. Po většinu doby, kdy SNP vládla, šlo o menšinovou vládu, často spoléhající na hlasy Zelených při schvalování rozpočtů. Stížnosti Zelených na SNP nejsou obvykle, že by strana vedla zemi špatným směrem, ale že kráčí správným směrem příliš pomalu a je často odkloněna od cíle mocnými zájmovými skupinami. Skotští voliči dostávají dva hlasovací lístky – jeden pro svého místního MSP, a druhý pro proporční regionální seznam. Zelení nekandidují ve velkém počtu obvodů, a jejich voliči obvykle podporují SNP právě na tom druhém hlasu.

Možná nejdůležitější je, že obě strany podporují skotskou nezávislost a návrat do EU. Společně v těchto volbách získaly největší pro-nezávislostní většinu v historii Skotska, a tím jasný mandát pro referendum. Pokud by takové hlasování proběhlo, nejnovější průzkumy naznačují těsnou výhru pro Ano, přičemž většina mladších voličů podporuje nezávislost. Jak už je deset let zvykem, tento generační rozdíl je pozoruhodný. Jeden nedávný průzkum agentury Survation (který nejpřesněji předpověděl poslední volby) ukázal, že přibližně dvě třetiny Skotů do 35 let podporují nezávislost, zatímco pouze 20 procent by hlasovalo „Ne“, a zbytek je nerozhodnutý. Většina přetrvala i v věkové skupině 45–55 let, kde podpora Ano činila 55 procent, zatímco proti nezávislosti bylo 33 procent. Nicméně pouze 40 procent těch ve věku 55–65 let podporovalo nezávislost, a dvě třetiny Skotů nad 65 let chtějí zůstat v Unii.

Nejvíce znepokojující pro příznivce Unie je nyní silný důkaz, že tento rozpor je spíše otázkou generace než věku. Jinými slovy, jak mladší voliči stárnou, stále podporují nezávislost. Podpora nezávislosti u mileniálů neklesla, když jsme se stali rodiči a vzali si hypotéky – je zakořeněná.

Legální zajištění takového referenda však vyžaduje souhlas britské vlády, kterou zatím odmítla dát od posledního skotského referenda o nezávislosti v roce 2014. V starobylé a nekódované britské ústavě má Westminster konečné slovo a může legálně rozhodnout, jak se mu zachce, a žádný premiér nechce být tím, kdo ztratil Skotsko.

Šeptání o oddělení

Nicméně, jak John Swinney – znovu zvolený první ministr – argumentuje pro nové referendum, bude mít po svém boku nové, mocné spojence. Wales uspořádal volby do svého parlamentu – Seneddu – ve stejný den jako Skotsko. Výsledek tam byl ještě mimořádnější: Labour vyhrál všechny hlavní volby v zemi více než století. Ale byl poražen stranou SNP, jejímž sestrou je Plaid Cymru, která získala první místo s 43 ze 96 křesel. Krajně pravicová Reform, která doufala, že bude první, skončila na druhém místě s 34 křesly, zatímco Labour byl redukován na devět. Zelení, kteří nikdy předtím neměli člena v Seneddu, se podařilo prorazit a získat dvě místa – což je pozoruhodný úspěch vzhledem k tomu, že mnoho progresivních voličů se v poslední chvíli snažilo podpořit Plaid Cymru z obavy, že Reform bude první.

Stejně jako v Skotsku, i zde podporují Plaid Cymru a Welsh Green nezávislost Walesu. Stejně tak Sinn Féin v Severním Irsku, která podporuje odchod Severního Irska z Velké Británie a sjednocení s Irskem, je nyní největší stranou. Předsedkyně vlády Michelle O’Neill rychle se připojila k irským a velšským hnutím za nezávislost. Zatímco mírová dohoda Velkého pátku – která ukončila občanskou válku známou eufemisticky jako „The Troubles“ v roce 1998 – vyžaduje, aby strany z obou stran staré ústavní a kulturní rozdělené Irské republiky sdílely politickou moc, volba O’Neill v roce 2024 znamenala poprvé, že vládu vedl předseda, který podporuje odchod z Velké Británie a připojení k Irsku.

Ačkoliv zatím není většinová podpora ani pro velšskou nezávislost, ani pro sjednocení Irska, průzkumy ukazují rychlý růst podpory odchodu z Velké Británie za poslední dekádu od referenda o Brexitu. Hlavní podpora mezi mladými lidmi v obou regionech je konzistentní, a touha opustit Velkou Británii je nyní běžnou pozicí na levici v Severním Irsku i Walesu.

Zajímavé je, že podpora nezávislosti není omezena pouze na tři menší země v Unii. Zelená strana Anglie a Walesu dlouhodobě podporuje ústavní aspirace své severní sestry strany a od roku 2020 je zastáncem velšské nezávislosti (bylo mi řečeno, že stát se vlastní stranou je nyní otázkou „kdy, ne jestli“). Když jsem loni interviewoval lídra Zelených v Anglii Zacka Polanskiho o nezávislosti, byl nadšeným zastáncem.

Ohromný vzestup Zelených v Anglii pod vedením Polanskiho je dobře zdokumentován, a volby 7. května v Anglii byly dalším významným milníkem pro stranu. Zelení skončili druhí za Reformem v celostátním volebním podílu, získali stovky nových místních radních a zajistili si první dva zvolení starostové.

Co však bylo méně diskutováno, je skutečnost, že tento výsledek znamená, že Anglie má nyní velkou a mocnou stranu, která podporuje rozpad Velké Británie. Samotná skutečnost, že to není hlavní zpráva, je sama o sobě pozoruhodná. V posledních měsících Labour, Reform a britská pro-pravicová média útočí na Zelené téměř na každé možné téma. Postoje strany k drogám, sexworku, Palestině a míru byly zkresleny do morálních panik, rozšířených na nesčetných titulních stranách oligarchicky vlastněných novin. Přesto se téměř neobjevilo slovo o tom, že Zelení podporují rozpad Británie – pravděpodobně proto, že tito odpůrci vědí, že většina voličů v Anglii je, v nejlepším případě, nejasná k tématu.

Odpor Reformě

Stejně důležité pro budoucnost Velké Británie je vzestup Reformy. Zatímco krajně pravicová strana skončila na druhém místě ve Skotsku (s Labourem) a Walesu, v Anglii skončila první. Jako mnoho jejích protějšků po celé Evropě, Reform není úplně jasně programově vyhraněná. Ale jedno je jasné: je hlasitým zastáncem toho, co bych nazval anglo-britským nacionalismem: strana otevřeně flirtovala s myšlenkou uzavření velšského parlamentu, a navrhla snížení velikosti a pravomocí skotského parlamentu, zavedení přímějšího řízení z Westminsteru. V Anglii je Reform spojena s rasistickými hnutími, která poutají anglické vlajky na lampy po celé zemi jako součást širšího protiimigračního odporu. Fanoušci britské koloniální minulosti, strana je posedlá starými impériálními institucemi britského státu.

Pro mnoho Skotů je touha po nezávislosti spojena s obavou z řízení takovým pravicovým, anglo-britským nacionalismem. Krátce po svém znovuzvolení jako první ministr se John Swinney snažil využít této obavy, prohlásil, že Skotsko musí dosáhnout nezávislosti, než se pravděpodobně stane britským premiérem Nigel Farage při příštích volbách do Westminsteru.

V Skotsku se mnoho lidí domnívá, že země je uvězněná. Příznivci nezávislosti se cítí uvízlí v Unii, kterou chtějí opustit, a kterou vidí, jak se řítí směrem k pravicové vládě, kterou Skotsko velmi pravděpodobně nevolilo (každý jednotlivý obvod v zemi odmítl Brexit v roce 2016, a Reform nezískal ani jedno křeslo v tomto skotském parlamentu, což naznačuje, že možná nezískají žádné poslance ani v příštím britském parlamentu). Pro tyto lidi zůstává otázka, jakým mechanismem by Skotsko mohlo opustit Velkou Británii, pokud by většina Skotů chtěla. Podle Dohody z Velkého pátku jsou ministři britské vlády povinni uspořádat referendum o sjednocení Irska, pokud mají důvod věřit, že by prošlo. Skotsko však nemá takovou možnost odchodu.

Na druhé straně, pro odpůrce nezávislosti je zde paralelní frustrace z uvěznění v tom, co vnímají jako nekonečnou, zbytečnou diskusi o naší ústavní budoucnosti.

Rozbitý systém

Není jasné, jaká by mohla být úniková cesta z tohoto pasti. Ale jedno je zřejmé: toto je jen jedna část mnohem větší ústavní krize ve Velké Británii. Vzestup jak Zelených, tak Reformy činí systém volby „první na pásce“ používaný ve Westminsteru zastaralým. Systém, kdy kandidát s nejvíce hlasy v každém obvodu vyhrává volby bez ohledu na to, zda to přináší celostátní proporční výsledky, nemůže rozumně vyjádřit názory voličů. Ještě horší je to pro Skoty a Welshy, protože za posledních dvě stě let první na pásce nespravedlivě přisoudil vládám Konzervativců, za které jsme nehlasovali.

 Současně je monarchie – dlouholetá ideologická opora systému Westminster – po smrti Alžběty II. a odhaleních o jejím synovi Andrewovi Mountbatten-Windsorovi vážně poškozena. Výchozí pro-amerikanismus britské zahraniční politiky byl hluboce narušen Trumpem; a miliony se odvrátily od ní kvůli britské spoluvině v izraelském genocidě Gazy. 

Zatímco důvěra v zastupitelské struktury klesá napříč západním světem, průzkumy stále řadí Británii na velmi nízké příčky v mezinárodních žebříčcích důvěry v naše instituce. Není to překvapivé: Británie nemá „normální“ politický systém. Kde téměř všechny ostatní evropské země zažily někdy revoluci nebo moment nezávislosti, po nichž se lidé shromáždili a sepsali ústavu, Británie má středověký systém s několika demokratickými prvky dodatečně upravenými. Máme jeden z nejvíce centralizovaných systémů státní moci na západě, s téměř všemi hlavními rozhodnutími v jádru (zejména v Anglii). Navzdory své teoretické suverenitě má náš parlament pozoruhodně malou schopnost držet jádro pod kontrolou. A s tím, jak House of Lords upevňuje klientelismus, nedostatečnost systému první na pásce, moc milionářských a korporátně financovaných skupin, a těsnou kontrolou našich tradičních stran prostřednictvím systému „whipping“, mají voliči překvapivě malý vliv na to, kdo sedí v parlamentu a co naše vláda dělá, zatímco proud firemního kapitálu formuje politiky našeho státu.

V minulosti byli britští voliči ochotni akceptovat relativně méně demokratický stát než naši evropští sousedé, protože jeho imperialismus nám všem (v různých mírách) přinesl bohatství, jež pocházelo z drancování impéria. Nyní, když impérium zmizelo, britský stát se potácí od krize ke krizi, a voliči mají pocit, že nemají žádnou kontrolu nad tím, kam se to všechno ubírá. Nerovnost je rozšířená, ekonomika je – kromě hyperbohatých – stagnující. Centra měst po celé Velké Británii jsou v rozkladu.

Nakonec je tato dysfunkčnost systému Westminster tím, co pohání touhu opustit Velkou Británii, a tento problém se zřejmě nevyřeší. Možná neexistuje žádný zřejmý mechanismus, jak by Skotsko mohlo získat své referendum, ale tlak na jeho umožnění nikam nezmizí. A s reálným rizikem vlády Farageova typu budou požadavky stále zoufalejší.

Procházejte těmi ulicemi v Edinburghu a Glasgow a dívejte se na ty byty. Většina lidí, kteří v nich žijí, nechce žít pod pravidly Westminsteru, a touží vrátit se do EU. Jak se tento jejich požadavek projeví v příštích pěti letech? Odpověď na tuto otázku by mohla mít hluboké dopady na britskou – a evropskou – politiku.