Πολλές κατηγορίες: Έτσι σας έψευσαν τα WELT & BILD σχετικά με τους ΜΚΟ
Volksverpetzer
Δεξιά μέσα ενημέρωσης όπως η WELT και η BILD διαδίδουν συστηματικά ψευδείς δηλώσεις σχετικά με ΜΚΟ, προκειμένου να δυσφημίσουν κριτικές φωνές και να αποδυναμώσουν την δημόσια υποστήριξη. Αλλά τι κρύβεται πίσω από αυτές τις εκστρατείες και πώς επηρεάζουν τη δημοκρατία μας; Η αλήθεια συχνά παραμένει κρυμμένη.
Τώρα είναι επίσημο, με λευκό και μαύρο: Τα Axel-Springer εφημερίδες WELT και BILD έχουν εξαπατήσει επανειλημμένα το αναγνωστικό τους κοινό με θρασύ τρόπο. Το Γερμανικό Συμβούλιο Τύπου, ο ανώτατος οργανισμός της εθελοντικής αυτοελέγχου της δημοσιογραφίας, εξέδωσε αρκετές επιπλήξεις κατά των δεξιών μέσων ενημέρωσης – λόγω πολλαπλών σοβαρών ψευδών δηλώσεων σχετικά με ΜΚΟ. Η WELT υπέβαλε ένσταση – και αυτή απορρίφθηκε τώρα. Δεν πρόκειται για αθώες μεμονωμένες περιπτώσεις. Η παραπληροφόρηση όπως αυτή της WELT αποτελεί μέρος μιας οργανωμένης εκστρατείας εναντίον των ΜΚΟ – με στόχο να φιμωθεί η κριτική δημόσιας γνώμης. Πρόσφατα, η υπουργός οικογενειακής πολιτικής Karin Prien ζήτησε να κλείσει η χρηματοδότηση σε 200 ΜΚΟ – πιθανώς όχι τυχαία σε μια συνέντευξη με την WELT. Αυτά τα ψέματα έχουν σκοπό να σιωπήσουν τις κριτικές φωνές.
Απαράδεκτα κακός δημοσιογραφία: Η WELT είχε ήδη αποδειχθεί ψευδής πριν παρουσιάσει τα ψεύδη της
Ας ξεκινήσουμε από την αρχή: Η WELT είχε το αρχές καλοκαιριού 2025 ισχυριστεί, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πλήρωσε σε δήθεν "μυστικές συμβάσεις" περιβαλλοντικές οργανώσεις για να προωθήσουν λόμπι για την κλιματική προστασία, να καταστρέψουν την εξόρυξη άνθρακα και να σαμποτάρουν εμπορικές συμφωνίες. Μια τεράστια ιστορία, ένας υποτιθέμενος σκάνδαλο. Μόνο που: Η ιστορία ήταν όπως συχνά στην WELT απλώς προπαγάνδα.
Δεν υπήρχαν μυστικές συμβάσεις, πληρωμένες λόμπι εργασίες, αγορασμένοι ακτιβιστές. Υπήρχαν απλώς κανονικές αιτήσεις χρηματοδότησης, που είχαν υποβάλει οι ΜΚΟ – όπως είναι συνηθισμένο σε δημόσια χρηματοδότηση εδώ και δεκαετίες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είχε αναθέσει σε κανέναν, και οι εμπλεκόμενες περιβαλλοντικές οργανώσεις δεν αναφέρθηκαν καν στην WELT.
Ο έλεγχος γεγονότων: Η WELT απλώς διαδόθηκε θρασύτατα παραπληροφόρηση
Η WELT υποστήριξε - προσοχή, εδώ μπαίνει η παραπληροφόρηση - ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρηματοδότησε περιβαλλοντικές ΜΚΟ με μυστικές συμβάσεις και φορολογικά χρήματα για να πραγματοποιούν λόμπι και ακόμη και αγωγές "κατά παραγγελία" της Επιτροπής, προκειμένου να περάσουν συγκεκριμένους "πράσινους" στόχους για την κλιματική προστασία. Συγκεκριμένα, η WELT ισχυρίστηκε ότι οι Βρυξέλλες είχαν συντονίσει λεπτομερώς με ακτιβιστές, ώστε να πείσουν το κοινό για την ευρωπαϊκή πολιτική για το κλίμα – και ότι εκατομμύρια ευρώ φορολογικών χρημάτων είχαν πάει στις ΜΚΟ. Ορισμένες οργανώσεις έλαβαν έως και 700.000 € ετησίως.
Υποτίθεται - ξανά: αυτό δεν ισχύει! - ότι π.χ. η περιβαλλοντική οργάνωση ClientEarth θα μήνυε γερμανικά εργοστάσια άνθρακα με ευρωπαϊκά χρήματα, για να φορτώσει στους ιδιοκτήτες "οικονομικούς και νομικούς κινδύνους" (έχουν δοθεί 350.000 € γι’ αυτό). Οι Friends of the Earth Europe, σύμφωνα με τη WELT, είχαν επίσης ανατεθεί να αγωνιστούν κατά του Ελεύθερου Εμπορίου Mercosur. Ενώ άλλες ομάδες λάμβαναν χρήματα για την επιρροή στην ευρωπαϊκή πολιτική. Συνοπτικά: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρηματοδοτούσε μυστικά ακτιβιστές για να τρέχουν εκστρατείες εναντίον επιχειρήσεων και δυσάρεστων πολιτικών (π.χ. εμπορικές συμφωνίες) – αυτό είναι το ψεύτικο (!) αφήγημα της WELT. Η ClientEarth μάλιστα έχει μηνύσει και η ίδια την Επιτροπή. Αυτό είναι το επίπεδο "κυβερνητικής προσέγγισης".
Έγκυρα μέσα όπως η Süddeutsche Zeitung και η ZEIT είχαν ήδη διαψεύσει τις κατηγορίες πριν η WELT τις παρουσιάσει ως "νέα" ειδήσεις. Ιronic, ανάμεσα στα μέσα που έκαναν σωστά τη δουλειά τους, ήταν και το Politico – μια αμερικανική αδελφή της WELT από το σπίτι του Axel-Springer.
Εδώ η αλήθεια πίσω από το ψέμα της Welt:
Το Politico (και άλλοι) μπόρεσαν να δουν και να αναλύσουν 28 συμβάσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ΜΚΟ και διαπίστωσαν (τον Φεβρουάριο του 2025 – μήνες πριν από το κείμενο της WELT!) ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η Επιτροπή πλήρωσε πράσινες ομάδες για να κάνουν λόμπι στο όνομά τους. Αντίθετα, τα έγγραφα δείχνουν ότι η Επιτροπή δίνει νόμιμα ποσά έως και 700.000 € ετησίως σε ορισμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ – ως γενικές επιχορηγήσεις λειτουργίας, όχι για συγκεκριμένες ενέργειες.
Τα αντίστοιχα προγράμματα χρηματοδότησης (LIFE) είχαν ήδη εγκριθεί επίσημα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2020 και είναι δημόσια διαθέσιμα. Στόχος είναι να ακουστούν οι φωνές της κοινωνίας των πολιτών στις Βρυξέλλες, διότι στις λόμπι μάχες για ευρωπαϊκούς νόμους οι οικονομικές συμφέροντα συχνά έχουν το πάνω χέρι. Καμία πρακτική δεν είναι "σκιώδης" ή μυστική: Οι όροι χρηματοδότησης είναι διαφανείς. Και πουθενά δεν απαιτείται από τις ΜΚΟ να ακολουθούν την γραμμή της Επιτροπής ή να επηρεάζουν βουλευτές με εντολή της.
Οι οργανώσεις πρέπει να παρουσιάζουν εμπιστευτικά το σχέδιο δράσης τους για το επόμενο έτος – αλλά αυτό το εργασιακό πρόγραμμα το γράφουν οι ίδιες οι ΜΚΟ, όχι η Επιτροπή. Δεν υπάρχει λογοκρισία ή εντολή. Αντιθέτως, σε κάθε σύμβαση υπάρχει και αποποίηση ευθύνης ότι οι απόψεις της ΜΚΟ "δεν ανταποκρίνονται απαραίτητα" σε αυτές της ΕΕ. Με λίγα λόγια: Η WELT απλώς αναπαρήγαγε μια παλιά δεξιά συνωμοσιολογική αφήγηση.
Η λίστα όλων των χρηματοδοτούμενων ΜΚΟ είναι δημόσια
Παραμένει η κατηγορία της έλλειψης διαφάνειας. Πράγματι, ο Ευρωπαϊκός Ελεγκτικός Οργανισμός τον Απρίλιο του 2025 επισήμανε ότι οι συμβάσεις της ΕΕ με ΜΚΟ είναι μερικές φορές δυσνόητες – ζήτησε πιο σαφείς πληροφορίες σχετικά με το πού πηγαίνουν τα χρήματα . Αλλά και ο ελεγκτικός οργανισμός δεν διαπίστωσε αποδείξεις ότι η Επιτροπή χρηματοδοτεί μόνο κυβερνητικά κονδύλια ή κομματικά πιστές ΜΚΟ.
Αντιθέτως: Η λίστα με όλες τις χρηματοδοτούμενες ΜΚΟ και τα ποσά τους είναι δημόσια διαθέσιμη. Η επιλογή των έργων γίνεται μέσω δημόσιων διαγωνισμών με καθορισμένα κριτήρια (π.χ. η ΜΚΟ πρέπει να είναι μη κερδοσκοπική, ανεξάρτητη από κόμματα και επιχειρήσεις και ενεργή σε όλη την ΕΕ). Την αξιολόγηση κάνουν οι Εκτελεστικές Υπηρεσίες όπως η Υπηρεσία Κλιματικής Προστασίας CINEA – όχι η ίδια η Επιτροπή – και στο τέλος, οι επιχορηγήσεις ελέγχονται και ελέγχονται τακτικά. "Μυστικές" ή "αδιαφανείς" δεν φαίνονται με αυτόν τον τρόπο.
Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέκρουσε σαφώς τις κατηγορίες που ξανά ανέβασε η WELT: Δεν υπάρχουν μυστικές συμβάσεις με ΜΚΟ, και η διαφάνεια στις χρηματοδοτήσεις είναι μεγάλη, οι δικαιούχοι και τα ποσά είναι δημόσια στο σύστημα διαφάνειας. Επιπλέον, η Επιτροπή διευκρίνισε ότι δεν εγκρίνει προγράμματα εργασίας ΜΚΟ που περιλαμβάνουν συγκεκριμένες δραστηριότητες εναντίον των ευρωπαϊκών θεσμών ή εκπροσώπων τους.
Η ανόητη προπαγάνδα της WELT διαλύθηκε από το Συμβούλιο Τύπου
Δυστυχώς, όμως, αυτή η ανόητη προπαγάνδα, όπως πλέον συνηθίζεται στη WELT, δεν ήταν ντροπή για το δεξιό φύλλο. Χειρότερο: Το αναξιόπιστο μέσο είχε μεγάλη επιτυχία. Παρόλο που η αλήθεια και οι έλεγχοι γεγονότων κυκλοφορούσαν ήδη εδώ και εβδομάδες, άλλα μέσα άκουσαν τις ψευδείς κατηγορίες και το δεξιό framing χωρίς κριτική και αναπαρήγαγαν τα ψέματα. Πρωτοστάτησε η Tagesschau, όπως είχαμε ήδη επισημάνει στο Volksverpetzer.
Όταν δεξιά συντηρητικά και όλο και πιο αναξιόπιστα μέσα όπως η WELT, Cicero ή η NZZ αναπαράγουν τις εκστρατείες των ακροδεξιών NIUS ή των ακροδεξιών, τους δίνουν μια φαινομενικά σοβαρή εικόνα. Λειτουργούν ως μεταδότες, που μεταφέρουν την παραπληροφόρηση στον κυρίαρχο ρεύμα. Οι δημοσιογράφοι που βασίζονται σε μια είδηση της WELT, αντί να ερευνήσουν μόνοι τους, γίνονται άθελά τους πολλαπλασιαστές μιας στοχευμένης εκστρατείας.
Είναι τόσο ντροπιαστικό για τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης που εξακολουθούν να λαμβάνουν σοβαρά τα τόσο αναξιόπιστα μέσα όπως η WELT και η BILD (και τα δύο του Axel-Springer) και να απορρίπτουν τις παραστάσεις τους. Δεν είναι τυχαίο που οι δεξιές ψεύτικες ειδήσεις είναι τόσο επιτυχημένες, όταν και τα κορυφαία μέσα της Γερμανίας εξακολουθούν να πέφτουν σε αυτά. Κατά της προπαγάνδας της WELT κατατέθηκε καταγγελία στο Συμβούλιο Τύπου.
Η απόφαση του Συμβουλίου Τύπου ήταν εξίσου καταστροφική: Μια "σοβαρή παραπλάνηση του αναγνωστικού κοινού" και μια "σοβαρή παράβαση της δημοσιογραφικής επιμέλειας" – σύμφωνα με την επίσημη αιτιολόγηση. Η WELT προσπάθησε αρχικά να αμφισβητήσει την επιβολή, αλλά ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Τύπου επιβεβαίωσε οριστικά την απόφασή του, όπως επιβεβαίωσε και η Volksverpetzer σε ερώτηση. Η επιβολή ισχύει, δεν μπορεί πλέον να αμφισβητηθεί. Και παρ’ όλα αυτά, οι ψευδείς ειδήσεις παραμένουν αναλλοίωτες στο welt.de – από τον Ιούνιο του 2025.
Άλλες περισσότερες επιπλήξεις κατά της αντι-ΜΚΟ προπαγάνδας του Axel-Springer!
Αλλά ποιος νομίζει ότι: Εντάξει, αυτό ήταν ένα άρθρο και ένα ψέμα. Υπήρχαν και άλλες κατηγορίες εναντίον των ΜΚΟ; Ναι, και υπήρχαν και περισσότερες επιπλήξεις σχετικά με τα ψεύδη του Axel-Springer για τις ΜΚΟ! Όταν στις αρχές του 2025 χιλιάδες άνθρωποι ξανά βγήκαν στους δρόμους κατά της ακροδεξιάς, ο Axel-Springer άρχισε να διαδίδει ότι αυτές συνδέονται με "φορολογικά χρήματα". Φυσικά, όλα αυτά είναι ανοησίες. Για να συνοψίσουμε, όπως λένε και οι συνάδελφοι από το Übermedien:
"Για να το συνοψίσουμε: Στο κείμενο που καταγγέλθηκε από το Συμβούλιο Τύπου, η «Welt» κατηγορεί έναν σύλλογο ότι χρησιμοποίησε χρήματα που είχε ήδη δαπανήσει πολύ νωρίτερα για να χρηματοδοτήσει μια εκδήλωση στην οποία δεν συμμετείχε."
Εμείς επίσης έχουμε ήδη διαλύσει και καταγγείλει την αντιδημοκρατική παραπληροφόρηση που είχε διαδοθεί παλαιότερα:
Επίσης, το καταδίκασε το Συμβούλιο Τύπου. Η κριτική: Η αρθρογράφος της WELT δεν είχε παράσχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για τα ανοητά της. Η WELT δεν ήταν μόνη με τα ψέματά της εναντίον των ΜΚΟ. Το αδελφό φύλλο BILD διαδίδει την ίδια δεξιά προπαγάνδα. Μόνο για αυτό το άρθρο έχουν κατατεθεί 31 καταγγελίες. Και και εδώ διαπίστωσε το Συμβούλιο Τύπου: Δεν υπάρχουν αποδείξεις για την κεντρική δήλωση του άρθρου.
Ήδη από το Ιανουάριο 2025 ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Τύπου είχε καταγγείλει τη WELT για ένα ΑΚΟΜΑ σχόλιο, στο οποίο ο αρχισυντάκτης Andreas Rosenfelder χαρακτήρισε το Campact, το HateAid και τις "Omas gegen Rechts" ως "αντισυνταγματικά ιδρύματα" – μια "σημαντικά ψευδή" και δυσφημιστική δήλωση σύμφωνα με το Συμβούλιο Τύπου.
Έτσι θέλουν να σε χειραγωγήσουν τα δεξιά μέσα!
Τόσα ψέματα, τόσες ψευδείς κατηγορίες, τόσες επιπλήξεις. Και ο στόχος είναι σαφής: Είναι μια οργανωμένη εκστρατεία εναντίον των κοινωνικών οργανώσεων. Θέλουν να δημιουργήσουν δυσπιστία, ώστε οι χρηματοδοτούμενες οργανώσεις, που αγωνίζονται ενάντια στην παραπληροφόρηση, το μίσος στο διαδίκτυο και υπέρ της δημοκρατίας, να σταματήσουν τη χρηματοδότηση. Να χρεοκοπήσουν, να συρρικνωθούν. Και οι κριτικές φωνές εναντίον των καλά αμειβόμενων δεξιών μέσων να εξαφανιστούν. Που, όπως φαίνεται καθαρά εδώ, με παραπληροφόρηση ελέγχουν την κοινή γνώμη εκεί όπου θέλουν. Χωρίς εμπόδια.
Αλλά ποιος χρηματοδοτεί πραγματικά τα μέσα που διαδίδουν αυτά τα ψέματα; Μέχρι τώρα, δεν αναφέρθηκε, αλλά γλιτώνει από τις επιπλήξεις, επειδή απλώς δεν υποτάσσεται καν στον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας: Το υπερδεξιό portal NIUS. Χρηματοδοτείται με εκατομμύρια από τον δισεκατομμυριούχο Frank Gotthardt, έναν επιχειρηματία με στενές σχέσεις με τη CDU, μέσω του Οικονομικού Συμβουλίου της CDU. Επίσης, έχει σχέσεις με τον Jens Spahn και τη Julia Klöckner. Πιο ευαίσθητο: Οι εταιρείες του Gotthardt έβγαζαν εκατομμύρια από συμβάσεις με το Υπουργείο Υγείας. Τότε υπό τον Jens Spahn.
Πλούσιοι που ωφελούνται από το κράτος, εναντίον μικρών ΜΚΟ
Ο εκδοτικός οίκος Axel-Springer, στον οποίο ανήκουν η WELT και η BILD, ανήκει στον δισεκατομμυριούχο Mathias Döpfner – αυτός που έχει αποδεδειγμένα δώσει εντολές στις συντακτικές του ομάδες να επεμβαίνουν στον προεκλογικό αγώνα ("Παρακαλώ, ενίσχυσε το FDP"), και που φέρεται να έχει διασυνδέσεις με τον Elon Musk, φίλο του, ώστε να δημοσιεύσει στην WELT κάλεσμα για την ακροδεξιά ΑfD. Ο Döpfner έγινε δισεκατομμυριούχος μόνο μέσω δωρεών μετοχών της Axel-Springer – που ήταν κατά κανόνα σχεδόν φοροαπαλλασσόμενες.
Αυτές οι χρηματοδοτούμενες από πλούσιους μέσα, που διαδίδουν ψέματα, κατηγορούν οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από μικρές δωρεές και συνδρομές ότι λαμβάνουν δήθεν παράνομη κρατική χρηματοδότηση. Μερικές οργανώσεις λαμβάνουν μέρος της χρηματοδότησής τους από το κράτος για συγκεκριμένα καλά έργα. Αλλά όχι όλες, που μπαίνουν σε ένα καλάθι.
Το Campact π.χ. χρηματοδοτείται αποκλειστικά από δωρεές και συνδρομές – η κατηγορία που διαδίδει η NIUS ότι λαμβάνει κρατικά χρήματα, είναι αποδεδειγμένα ψευδής. Η NIUS έχει ήδη υποστεί πολλές νομικές ήττες λόγω τέτοιων ψευδών. Και το Volksverpetzer χρηματοδοτείται 100% από crowdfunding, και επίσης έχουν καταδικαστεί δεξιά μέσα για ψέματα εναντίον μας.
Η κοινωνία υπό πίεση
Η μελέτη "Η κοινωνία υπό πίεση" από το LobbyControl δείχνει συστηματικά τι κρύβεται πίσω από αυτές τις εκστρατείες. Δεν είναι τυχαίο ότι επιτίθενται ακριβώς στις οργανώσεις που αντιτίθενται στα επιχειρηματικά συμφέροντα των ισχυρών ομίλων. Από τους 100 μεγαλύτερους λόμπι παίκτες στο Βερολίνο, 81 προέρχονται από τον επιχειρηματικό κόσμο. Μόνο επτά είναι ΜΚΟ με ευρύτερη έννοια – και σε αυτές περιλαμβάνονται ήδη οργανώσεις όπως το Γερμανικό Ερυθρό Σταυρό ή ο ADAC. Οι 20 μεγαλύτεροι λόμπι παίκτες από τον επιχειρηματικό κόσμο επενδύουν το 15πλάσιο από ό,τι οι 20 μεγαλύτεροι περιβαλλοντικοί σύλλογοι για λόμπι. Το 2023, μόνο στη Βρυξέλλες, οι 50 μεγαλύτερες επιχειρήσεις και οικονομικοί σύλλογοι ξόδεψαν 190 εκατομμύρια ευρώ για λόμπι.
Ποιος λέει λοιπόν σε ποιον για τις υπερδυνάμειες ΜΚΟ;
Η μελέτη δείχνει: Πίσω από τις εκστρατείες κρύβονται αυταρχικά συμφέροντα σε συσχέτιση με επιχειρηματικά. Οι αυταρχικές δυνάμεις θέλουν να μειώσουν τις κριτικές φωνές, για να ενισχύσουν την εξουσία τους – ένα μοτίβο που ήδη παρατηρείται στην Ουγγαρία υπό τον Orbán και στη Ρωσία υπό τον Πούτιν. Επιχειρήσεις που κερδίζουν από το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και τα φυτοφάρμακα, βλέπουν τα επιχειρηματικά τους μοντέλα να απειλούνται από τη δραστηριότητα των περιβαλλοντικών οργανώσεων.
Η νέα "Πρωτοβουλία Διαφανής Δημοκρατία", που πολεμά τις ΜΚΟ, ιδρύθηκε από PR συμβούλους με διασυνδέσεις στη χημική βιομηχανία. Ανάμεσα στα ιδρυτικά μέλη: ο διευθυντής επικοινωνίας της Bayer και ο διευθύνων σύμβουλος της PR-οργάνωσης INSM, που χρηματοδοτείται από εργοδότες. Μια μελέτη της Maecenata Stiftung αναλύει λεπτομερώς πώς το "Αντι-ΜΚΟ-αφήγημα" της NIUS λειτουργεί με γενικεύσεις, παραλείψεις και υποθέσεις.
Το σενάριο αυτών των εκστρατειών ακολουθεί ένα σαφές μοτίβο: Πρώτα διασπείρουν παραπληροφόρηση, μετά διαβάλουν τις οργανώσεις, και τέλος τους στερούν τη χρηματοδότηση. Η NIUS εφηύρε τον όρο "ΜΚΟ-σύνθετο" και ζωγραφίζει το εχθρικό πρόσωπο ενός δήθεν ισχυρού δικτύου ελίτ οργανώσεων που εργάζονται εναντίον του "έντιμου λαού". Η WELT χαρακτήρισε τις ΜΚΟ ως τον υποτιθέμενο "βαθύ κράτος" ή "σκιώδη κράτος" – όρος που προέρχεται άμεσα από το περιβάλλον των συνομωσιολογικών θεωριών της QAnon και του MAGA του Τραμπ.
Και η CDU/CSU υιοθέτησε ευχαρίστως αυτούς τους όρους: Σε μια ερώτηση στη Βουλή με 551 ερωτήσεις-υπαινιγμούς σχετικά με τη χρηματοδότηση των κοινωνικών οργανώσεων από το κράτος, η κοινοβουλευτική ομάδα της Ένωσης υιοθέτησε άμεσα το framing της WELT. Και όλα βασίζονταν σε ψέματα.
Παρεμπιπτόντως
Η Monika Hohlmeier, η ευρωβουλευτής της CSU, που φωνάζει πιο δυνατά κατά των ΜΚΟ σε επίπεδο ΕΕ, έχει μια αμειβόμενη δευτερεύουσα δραστηριότητα στον βαυαρικό αγροτικό όμιλο BayWa. Η ίδια εταιρεία λαμβάνει 6,5 εκατομμύρια ευρώ από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα LIFE, που η Hohlmeier καταγγέλλει επειδή χρηματοδοτεί περιβαλλοντικές οργανώσεις – πολύ περισσότερα από ό,τι μια μεμονωμένη ΜΚΟ από τον ίδιο κουβά επιχορηγήσεων. Ο αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ένωσης, Matthias Middelberg, απειλεί οργανώσεις με περικοπή χρηματοδότησης αν συμμετάσχουν σε διαμαρτυρίες για τη διάσπαση του τοίχου προστασίας. Η υπουργός οικογενειακής πολιτικής Karin Prien ανακοίνωσε ότι θα ελέγξει με ευρεία εξέταση το πρόγραμμα "Ζωή στη Δημοκρατία" με ευρεία εξέταση από την υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας. Και θέλει τώρα να διακόψει τη χρηματοδότηση.
Η επίδραση ήδη φαίνεται. Στο Salzwedel και στο Bautzen οι δημοτικοί σύμβουλοι με ψήφους από την ΑfD και την CDU απέρριψαν επιχορηγήσεις για προγράμματα δημοκρατίας. Σύμφωνα με το Ziviz-Survey, ήδη χιλιάδες σύλλογοι στη Γερμανία δεν εκφράζονται πλέον ή περιορισμένα λόγω φόβου απώλειας της μη κερδοσκοπικής τους ιδιότητας. Και το Volksverpetzer έχασε ήδη την μη κερδοσκοπική του ιδιότητα, γι’ αυτό βασιζόμαστε περισσότερο σε δωρεές.
Η κατάργηση του δικαιώματος των συλλόγων να καταγγέλλουν δημόσια έργα υποδομής βρίσκεται στο πρόγραμμα της κυβέρνησης Μέρζ. Στο Βερολίνο, τα περιβαλλοντικά οργανώσεις δεν μπορούν πλέον να κάνουν άμεση λόμπι με χρηματοδότηση από την ΕΕ – και οι οργανώσεις μειώνουν τις θέσεις εργασίας. Το πρώτο βήμα του αυταρχικού σεναρίου – η διασπορά δυσφήμισης – έχει γίνει πραγματικότητα στη Γερμανία. Το δεύτερο – η περικοπή των πόρων – έχει ξεκινήσει.
Να ρίξουμε φως στις Machenschaften του Axel-Springer
Τι μπορούμε να κάνουμε; Πρώτον: να μην φοβόμαστε. Οι κοινωνικές οργανώσεις δεν είναι "σύνθετο" και "σκιώδης κράτος", αλλά η ραχοκοκαλιά μιας λειτουργικής δημοκρατίας. Εκατομμύρια άνθρωποι συμμετέχουν εθελοντικά. Μεγάλες περιβαλλοντικές οργανώσεις όπως το NABU, ο BUND ή το Greenpeace έχουν κάθε μία σημαντικά περισσότερα μέλη από το CDU ή το SPD. Όποιος αποδυναμώνει αυτές τις οργανώσεις, αποδυναμώνει τη δημοκρατία – και ενισχύει τα συμφέροντα των ομίλων που ήδη είναι υπερπροβεβλημένα.
Δεύτερον: στηρίξτε τις οργανώσεις που βρίσκονται τώρα υπό πίεση. Με δωρεές, με συνδρομές, με την ενεργή συμμετοχή σας. Campact, HateAid, οι Omas gegen Rechts, ο BUND, η Deutsche Umwelthilfe, LobbyControl – όλοι αυτοί προσφέρουν εργασία που σε μια δημοκρατία είναι αναντικατάστατη. Και γι’ αυτό δέχονται επιθέσεις. Και φυσικά και εμάς, το Volksverpetzer, που μας επιτίθενται και μας κατηγορούν.
Τρίτον: μην αφήνετε να σας πείθουν. Όταν διαβάζετε το επόμενο άρθρο που παρουσιάζει τις ΜΚΟ ως υπερδυνάμειες λόμπι ή ως κρατικά ελεγχόμενους ακτιβιστές, ρωτήστε: Ποιος έγραψε αυτό το άρθρο; Ποιο μέσο το χρηματοδοτεί; Και ποια συμφέροντα υπηρετεί αυτή η αφήγηση; Και: Υπάρχουν αποδείξεις ή μόνο φήμες; Στις περισσότερες περιπτώσεις, θα διαπιστώσετε: Είναι οι πραγματικά ισχυροί που παρουσιάζουν τον εαυτό τους ως θύματα με παραπληροφόρηση, ενώ επιτίθενται σε αυτούς που τους αντιστέκονται.
Και τώρα η πικρή αλήθεια: Τα ψέματα της WELT σχετικά με δήθεν μυστικές συμβάσεις έγιναν viral. Τα ανέλαβαν δεκάδες μέσα, τα ανέφεραν πολιτικοί, τα ενέταξαν σε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις. Προκάλεσαν πραγματική πολιτική ζημιά και συνέβαλαν στο να χάσουν οργανώσεις τη χρηματοδότησή τους και οι άνθρωποι να διστάζουν να εμπλακούν πολιτικά. Και τώρα, που το Συμβούλιο Τύπου καταδίκασε αυτή την κάλυψη με το πιο αυστηρό μέσο που διαθέτει – ως σοβαρή παραπλάνηση – αυτό ελάχιστοι το αντιλαμβάνονται. Πίσω από τα ψέματα κρύβονται εκατομμύρια ευρώ. Πίσω από την αλήθεια, εκατομμύρια άνθρωποι. Τώρα, εσείς αποφασίζετε.
Εικόνα άρθρου: Annette Riedl/dpa, μέρη του άρθρου δημιουργήθηκαν με μηχανική βοήθεια. https://www.volksverpetzer.de/ueber-uns/#KI
.