Σκωτία και Ουαλία: Κινητικότητα για Ανεξαρτησία;

Οι εκλογές της 7ης Μαΐου στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν προσθέσει περαιτέρω αποδείξεις στον σωρό των στοιχείων που υποδηλώνουν ότι το δικομματικό σύστημα του Westminster αποτελεί παρελθόν. Όπου το Εργατικό Κόμμα και οι Συντηρητικοί υποχωρούσαν, οι Πράσινοι και η Reform είδαν τα ποσοστά τους να εκτοξεύονται. Αλλά οι εκλογές δείχνουν επίσης μια άλλη, λιγότερο συζητημένη μετατόπιση: την αυξανόμενη υποστήριξη για την ανεξαρτησία ανάμεσα στα μικρότερα μέλη της Ένωσης.

Το Εδιμβούργο είναι μια πόλη με πολυκατοικίες. Όπου η αστική Αγγλία γενικά χτίζεται από στριμωγμένες σειρές μεριζωμένων σπιτιών, το καθένα με τη δική του μπροστινή πόρτα, εμείς οι Σκωτσέζοι συχνά είμαστε στοιβαγμένοι σε μπλοκ χαμηλού ύψους διαμερισμάτων. Οι δρόμοι των αστικών μας κέντρων είναι γραμμωμένοι με προσόψεις τεσσάρων έως πέντε ορόφων με συμμετρικές σειρές παραθύρων σαλονιού και κουζίνας.

Περιπλανώμενοι σε αυτούς τους δρόμους τις τελευταίες εβδομάδες – στο κέντρο του Εδιμβούργου ή της Γλασκώβης – ένα συγκεκριμένο φως χρώματος θα τραβούσε επανειλημμένα το μάτι: ένα ζωηρό πράσινο, που ξεχωρίζει ανάμεσα στις απαλές αποχρώσεις της ψαμμίτη πέτρας που χαρακτηρίζουν αυτά τα κτίρια. Και κοιτάζοντας πιο κοντά, θα βλέπατε λέξεις γραμμένες πάνω τους με έντονο μαύρο μελάνι: «Vote Green».

Στην προηγούμενη εκλογή του Σκωτσέζικου Κοινοβουλίου, το 2021, το Σκωτσέζικο Πράσινο Κόμμα (που είναι ανεξάρτητο αλλά φιλικό με το κόμμα που ηγείται ο Zack Polanski στην Αγγλία και την Ουαλία) πήρε το 8,1 τοις εκατό των ψήφων και οκτώ έδρες – ένα ρεκόρ αποτελέσματος. Στις 7 Μαΐου φέτος, οι Πράσινοι πήραν 14 τοις εκατό, και 15 από τα 129 μέλη του Σκωτσέζικου Κοινοβουλίου (MSPs). Κέρδισαν μόλις δύο λιγότερες MSP από το Εργατικό και την ακροδεξιά Reform, που ήρθαν ισόπαλοι στη δεύτερη θέση, και βρέθηκαν μπροστά τόσο από τους Συντηρητικούς όσο και από τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες.

Εκτός από την επίτευξη ρεκόρ σε αριθμό εδρών, κυρίως μέσω του αναλογικού συστήματος «λίστας», οι Πράσινοι της Σκωτίας κέρδισαν τις πρώτες τους εκλογικές περιφέρειες. Πήραν τις περισσότερες ψήφους στο Εδιμβούργο Κεντρικό, όπου ανέτρεψαν έναν εξέχοντα υπουργό του Σκωτσέζικου Εθνικού Κόμματος (SNP), και στη Νότια Γλασκώβη, που προηγουμένως εκπροσωπούταν από την πρώην πρωθυπουργό Nicola Sturgeon (η οποία αποφάσισε να μην κατέβει αυτή τη φορά).

Ένα μπλοκ διαμερισμάτων στη Waverley Street του Γλασκώβης, με αφίσες Vote Green σε πολλαπλά παράθυρα. Μάιος 2026. Πιστωτικό: ©John Smith

Η Σκωτία θέλει έξοδο

Αυτό το εξαιρετικό αποτέλεσμα για τους Πράσινους συνοδεύτηκε από μια άλλη εκπληκτική επιτυχία. Το SNP – ένα κεντροαριστερό κόμμα που υποστηρίζει την ανεξαρτησία και την επιστροφή στην ΕΕ, και πριν το Brexit καθόταν δίπλα στην ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως μέρος της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας – κέρδισε 58 έδρες, και έτσι μια πέμπτη συνεχόμενη θητεία στην κυβέρνηση.

Οι επικριτές του SNP επισημαίνουν ότι η συμμετοχή ήταν χαμηλότερη, ο ενθουσιασμός έχει μειωθεί, και το κόμμα φαίνεται κουρασμένο και χωρίς ιδέες καθώς πλησιάζει τις τρεις δεκαετίες στην εξουσία. Αυτά είναι όλα αληθινά: η ψήφος των περιφερειών του SNP μειώθηκε από σχεδόν 1,3 εκατομμύρια το 2021 σε λιγότερο από 900.000 αυτή τη φορά. Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι έχει πετύχει μια εκπληκτική σειρά νικών από το 2007, παρά την ευρεία αντίθεση από τον Τύπο και το βρετανικό κατεστημένο. Αυτά τα αποτελέσματα είναι ακόμα πιο εντυπωσιακά δεδομένου ότι, εν μέσω κρίσης κόστους ζωής, αυτή δεν είναι ακριβώς μια εποχή που η διατήρηση της εξουσίας αποτελεί εκλογικό πλεονέκτημα. Το SNP είναι, σίγουρα, το πιο επιτυχημένο κεντροαριστερό κόμμα στην Ευρώπη τον 21ο αιώνα.

Η σχέση μεταξύ των Πρασίνων και του SNP είναι γενικά τόσο φιλική όσο μπορούν να είναι δύο ομάδες ανταγωνιστικών πολιτικών. Για μεγάλο μέρος του χρόνου στην εξουσία του SNP, ήταν μια μειοψηφική κυβέρνηση, συχνά βασιζόμενη στις ψήφους των Πρασίνων για την έγκριση προϋπολογισμών. Η διαμαρτυρία των Πρασίνων για το SNP δεν είναι συνήθως ότι παίρνει τη χώρα σε λάθος κατεύθυνση, αλλά ότι βαδίζει στη σωστή κατεύθυνση πολύ αργά, και συχνά απομακρύνεται από αυτήν από ισχυρά συμφέροντα. Οι Σκωτσέζοι ψηφοφόροι λαμβάνουν δύο ψηφοδέλτια – ένα για τον τοπικό MSP της περιφέρειάς τους και ένα για μια αναλογική περιφερειακή λίστα. Οι Πράσινοι δεν συμμετέχουν σε πολλές περιφέρειες, και οι ψηφοφόροι τους συνήθως στηρίζουν το SNP σε αυτό το ψηφοδέλτιο.

Ίσως το πιο σημαντικό, και τα δύο κόμματα υποστηρίζουν την ανεξαρτησία της Σκωτίας και την επιστροφή στην ΕΕ. Μαζί, σε αυτές τις εκλογές, κέρδισαν την μεγαλύτερη πλειοψηφία υπέρ της ανεξαρτησίας στην ιστορία της Σκωτίας, και έτσι μια σαφή εντολή για δημοψήφισμα. Αν πραγματοποιηθεί τέτοιο ψηφοδέλτιο, οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν μια στενή νίκη του Ναι, με την τεράστια πλειοψηφία των νεότερων ψηφοφόρων να στηρίζει την ανεξαρτησία. Όπως είναι εδώ και μια δεκαετία, αυτό το γενεαλογικό χάσμα είναι αξιοσημείωτο. Μία πρόσφατη δημοσκόπηση από τον οργανισμό Survation (που προέβλεψε πιο ακριβώς τις πρόσφατες εκλογές) έδειξε ότι περίπου τα δύο τρίτα των Σκωτσέζων κάτω των 35 στηρίζουν την ανεξαρτησία, με μόνο 20 τοις εκατό να δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν Όχι, και οι υπόλοιποι αδιάφοροι. Η πλειοψηφία διατήρησε την υποστήριξή της και στην ηλικιακή ομάδα 45-55, όπου η υποστήριξη του Ναι ήταν 55 τοις εκατό, σε σύγκριση με 33 τοις εκατό που αντιτίθενται. Ωστόσο, μόνο το 40 τοις εκατό αυτών ηλικίας 55-65 στηρίζει την ανεξαρτησία, και τα δύο τρίτα των Σκωτσέζων άνω των 65 επιθυμούν να παραμείνουν στην Ένωση.

Το πιο ανησυχητικό για τους υποστηρικτές της Ένωσης είναι ότι υπάρχουν πλέον ισχυρά στοιχεία ότι αυτή η διαίρεση αφορά γενεά και όχι ηλικία. Με άλλα λόγια, καθώς οι νεότεροι ψηφοφόροι μεγαλώνουν, συνεχίζουν να στηρίζουν την ανεξαρτησία. Η υποστήριξη των Millennials στην ανεξαρτησία δεν έχει μειωθεί καθώς γίνονται γονείς και αποκτούν υποθήκες – είναι ενσωματωμένη.

Η διασφάλιση ενός τέτοιου δημοψηφίσματος νομικά, ωστόσο, απαιτεί τη συγκατάθεση της βρετανικής κυβέρνησης, η οποία μέχρι στιγμής αρνείται να το δώσει από το 2014, όταν πραγματοποιήθηκε το τελευταίο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας. Στη διαχρονική και μη κωδικοποιημένη βρετανική συνταγματική δομή, το Westminster έχει τελική απόλυτη εξουσία να νομοθετεί όπως επιθυμεί, και κανένας πρωθυπουργός δεν θέλει να είναι αυτός που έχασε τη Σκωτία.

Οι ψίθυροι του διαχωρισμού

Ωστόσο, καθώς ο John Swinney – ο επανεκλεγείς πρώτος υπουργός – υποστηρίζει ένα νέο δημοψήφισμα, θα έχει μερικούς νέους, ισχυρούς συμμάχους. Η Ουαλία πραγματοποίησε εκλογές στο κοινοβούλιό της – το Senedd – την ίδια ημέρα με τη Σκωτία. Το αποτέλεσμα εκεί ήταν ακόμη πιο εκπληκτικό: το Εργατικό Κόμμα είχε κερδίσει όλες τις μεγάλες εκλογές στη χώρα για περισσότερο από έναν αιώνα. Αλλά κατατροπώθηκε από το αδελφό κόμμα του SNP, το Plaid Cymru, που ήρθε πρώτο με 43 από τις 96 έδρες. Η ακροδεξιά Reform, που είχε ελπίδες να έρθει πρώτη, πήρε τη δεύτερη θέση με 34 έδρες, ενώ το Εργατικό μειώθηκε σε εννέα. Οι Πράσινοι, που ποτέ δεν είχαν εκπρόσωπο στο Senedd, κατάφεραν να σπάσουν το εμπόδιο και να κερδίσουν δύο – μια αξιοσημείωτη επιτυχία δεδομένου ότι πολλοί προοδευτικοί ψηφοφόροι έσπευσαν να στηρίξουν το Plaid Cymru την τελευταία στιγμή, φοβούμενοι μήπως η Reform έρθει πρώτη.

Όπως και στη Σκωτία, τόσο το Plaid Cymru όσο και οι Ουαλικοί Πράσινοι υποστηρίζουν την ανεξαρτησία της Ουαλίας. Ομοίως, στη Βόρεια Ιρλανδία, το Sinn Féin, που υποστηρίζει την έξοδο της Βόρειας Ιρλανδίας από το ΗΒ και την ένωση με το υπόλοιπο της Ιρλανδίας, είναι τώρα το μεγαλύτερο κόμμα. Η πρώτη υπουργός Michelle O’Neill ήταν γρήγορη στην ευθυγράμμιση με τα κινήματα ανεξαρτησίας της Σκωτίας και της Ουαλίας. Ενώ η ειρηνευτική συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής – που τερμάτισε τον εμφύλιο πόλεμο γνωστό με τον ευφημισμό «Τα Προβλήματα» το 1998 – απαιτεί από τα κόμματα από κάθε πλευρά του παλαιού συνταγματικού και πολιτισμικού διαχωρισμού της Βόρειας Ιρλανδίας να μοιράζονται την πολιτική εξουσία, η εκλογή της O’Neill το 2024 σηματοδότησε την πρώτη φορά που η κυβέρνηση που προέκυψε ηγείται από πρωθυπουργό που υποστηρίζει την έξοδο από το ΗΒ και την ένωση με την Ιρλανδία.

Αν και δεν υπάρχει ακόμη πλειοψηφία υπέρ της ουαλικής ανεξαρτησίας ή της ιρλανδικής ενότητας, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ταχεία αύξηση της υποστήριξης για διαχωρισμό από το ΗΒ τα τελευταία δέκα χρόνια από το δημοψήφισμα του Brexit. Μεγαλύτερες πλειοψηφίες νέων ανθρώπων και στις δύο περιοχές είναι σταθερά υπέρ, και η επιθυμία να φύγουν από το ΗΒ αποτελεί πλέον την τυπική θέση τόσο στην Αριστερά της Βόρειας Ιρλανδίας όσο και στην Ουαλία.

Εντυπωσιακό είναι ότι η υποστήριξη για την ανεξαρτησία δεν περιορίζεται στα τρία μικρότερα κράτη της Ένωσης. Το Πράσινο Κόμμα της Αγγλίας και της Ουαλίας έχει μακρά υποστηρίξει τις συνταγματικές φιλοδοξίες του αδελφού του κόμματος στο βόρειο τμήμα, και από το 2020 είναι υπέρ της ουαλικής ανεξαρτησίας (μου λένε ότι το Πράσινο Κόμμα της Ουαλίας γίνεται πλέον δικό τους κόμμα, και αυτό είναι θέμα «πότε, όχι αν»). Όταν συνέντευξα τον ηγέτη των Πρασίνων της Αγγλίας Zack Polanski για την ανεξαρτησία πέρυσι, ήταν ενθουσιώδης υποστηρικτής.

Η εκπληκτική άνοδος των Πρασίνων της Αγγλίας υπό τον Polanski έχει καταγραφεί καλά, και οι εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης της 7ης Μαΐου ήταν ένα ακόμη σημαντικό ορόσημο για το κόμμα. Οι Πράσινοι ήρθαν δεύτεροι μετά τη Reform στο εθνικό ποσοστό ψήφων, κερδίζοντας εκατοντάδες νέους δημοτικούς συμβούλους και εξασφαλίζοντας τους πρώτους δύο δημάρχους που εκλέγονται.

Αυτό που λιγότερο συζητήθηκε είναι ότι αυτό το αποτέλεσμα σημαίνει ότι η Αγγλία τώρα διαθέτει ένα μεγάλο και ισχυρό κόμμα που υποστηρίζει τη διάλυση του ΗΒ. Το γεγονός ότι αυτό δεν είναι πρωτοσέλιδο είναι, από μόνο του, αξιοσημείωτο. Τους τελευταίους μήνες, το Εργατικό, η Reform και ο φημισμένα δεξιός Τύπος της Βρετανίας έχουν επιτεθεί στους Πράσινους σχεδόν σε κάθε πιθανό θέμα. Οι θέσεις του κόμματος για τα ναρκωτικά, την σεξουαλική εργασία, την Παλαιστίνη και την ειρήνη έχουν διαστρεβλωθεί σε ηθικούς πανικούς που διασκορπίζονται σε αμέτρητες σελίδες εφημερίδων που ανήκουν σε ολιγάρχες. Ωστόσο, ελάχιστα έχει γραφτεί για το γεγονός ότι οι Πράσινοι υποστηρίζουν τη διάλυση της Βρετανίας – προφανώς επειδή αυτοί οι αντίπαλοι γνωρίζουν ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι στην Αγγλία, το πολύ, είναι αμφίθυμοι σχετικά με το θέμα.

Αντίσταση στη Reform

Ακριβώς όσο σημαντική για το μέλλον του ΗΒ είναι η άνοδος της Reform. Ενώ το ακροδεξιό κόμμα τερμάτισε στη δεύτερη θέση στη Σκωτία (μαζί με το Εργατικό) και στην Ουαλία, στην Αγγλία ήρθε πρώτο. Όπως πολλά από τα αντίστοιχα κόμματα στην Ευρώπη, η Reform δεν έχει ακριβώς ένα συνεκτικό πρόγραμμα. Αλλά ένα πράγμα που είναι σαφές είναι ότι προωθεί έντονα αυτό που θα ονόμαζα Αγγλο-Βρετανικό εθνικισμό: το κόμμα έχει ανοιχτά φλερτάρει με την ιδέα του κλεισίματος του ουαλικού κοινοβουλίου, και έχει προτείνει μείωση του μεγέθους και της δύναμης του Σκωτσέζικου κοινοβουλίου, επιβολή πιο άμεσου ελέγχου από το Westminster. Στην Αγγλία, η Reform ευθυγραμμίζεται με τα ρατσιστικά κινήματα που έχουν δέσει τις αγγλικές σημαίες σε στύλους σε όλη τη χώρα ως μέρος μιας ευρύτερης αντίδρασης κατά της μετανάστευσης. Ένα φανατισμό για το αποικιοκρατικό παρελθόν της Βρετανίας, το κόμμα είναι εμμονικό με τα παλιά αυτοκρατορικά ιδρύματα του βρετανικού κράτους.

Για πολλούς στη Σκωτία, η επιθυμία για ανεξαρτησία συνδέεται με τον φόβο ότι θα κυβερνηθούν από αυτό το είδος δεξιού, Αγγλο-Βρετανικού εθνικισμού. Λίγο μετά την επανεκλογή του ως πρώτος υπουργός, ο John Swinney προσπάθησε να εκμεταλλευτεί αυτή την ανησυχία, λέγοντας ότι η Σκωτία πρέπει να πετύχει την ανεξαρτησία πριν ο ηγέτης της Reform Nigel Farage πιθανώς γίνει πρωθυπουργός του ΗΒ στις επόμενες γενικές εκλογές.

Στη Σκωτία, πολλοί αισθάνονται ότι η χώρα είναι παγιδευμένη. Οι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας αισθάνονται κολλημένοι σε μια Ένωση που θέλουν να εγκαταλείψουν, και την οποία βλέπουν να κατευθύνεται προς μια πολύ δεξιά κυβέρνηση που η Σκωτία είναι πολύ απίθανο να έχει ψηφίσει (κάθε τοπική αρχή της χώρας αντιτάχθηκε στο Brexit το 2016, και η Reform δεν κέρδισε καμία περιφέρεια σε αυτές τις εκλογές του Σκωτσέζικου Κοινοβουλίου, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να αποτύχει να κερδίσει βουλευτές στις επόμενες γενικές εκλογές). Για αυτούς, υπάρχει ένα επίμονο, ακόμα αναπάντητο ερώτημα: ποιος είναι ο μηχανισμός για τη Σκωτία να εγκαταλείψει το ΗΒ, αν οι περισσότεροι Σκωτσέζοι το επιθυμούν; Σύμφωνα με τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής, οι υπουργοί της κυβέρνησης του ΗΒ πρέπει να διεξάγουν δημοψήφισμα για την ιρλανδική ενότητα αν έχουν λόγους να πιστεύουν ότι θα περάσει. Η Σκωτία, ωστόσο, δεν έχει τέτοιο δρόμο εξόδου.

Από την άλλη, για τους αντιπάλους της ανεξαρτησίας, υπάρχει μια παράλληλη απογοήτευση ότι είναι παγιδευμένοι σε μια ατελείωτη, άσκοπη συζήτηση για το συνταγματικό μας μέλλον.

Ένα διαλυμένο σύστημα

Δεν είναι σαφές ποια θα μπορούσε να είναι η διαφυγή από αυτήν την παγίδα. Αλλά ένα πράγμα είναι προφανές: αυτό είναι μόνο ένα μέρος μιας πολύ μεγαλύτερης συνταγματικής κρίσης στο ΗΒ. Η άνοδος τόσο των Πρασίνων όσο και της Reform καθιστά το εκλογικό σύστημα της πρώτης-πέρασε-πρώτος που χρησιμοποιείται στο Westminster ξεπερασμένο. Το σύστημα, όπου ο υποψήφιος με τις περισσότερες ψήφους σε κάθε περιφέρεια κερδίζει τις εκλογές ανεξάρτητα αν αυτό παράγει εθνικά αναλογικά αποτελέσματα, δεν μπορεί να εκφράσει λογικά τις απόψεις των ψηφοφόρων. Χειρότερα για τους Σκωτσέζους και τους Ουαλλούς, τα τελευταία διακόσια χρόνια, το πρώτο-πέρασε-πρώτος έχει δυσανάλογα δώσει κυβερνήσεις των Συντηρητικών που δεν έχουμε ψηφίσει.

 Ταυτόχρονα, η μοναρχία – που για καιρό ήταν η ιδεολογική ράγα για το σύστημα του Westminster – έχει πληγεί τόσο από τον θάνατο της Ελισάβετ Β’ όσο και από τις αποκαλύψεις σχετικά με τη σχέση του γιου της, του Andrew Mountbatten-Windsor, με τον Jeffrey Epstein, που αποκαλύφθηκαν. Η προεπιλεγμένη φιλοαμερικανική πολιτική του ΗΒ έχει υποστεί σοβαρές ζημιές από τον Trump· και εκατομμύρια έχουν στραφεί εναντίον της λόγω της βρετανικής συνένοχης στάσης στο γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα. 

Ενώ η εμπιστοσύνη στα αντιπροσωπευτικά θεσμικά όργανα έχει διαβρωθεί σε όλο τον Δυτικό κόσμο, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σταθερά ότι το ΗΒ βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις των διεθνών κατατάξεων εμπιστοσύνης στην πολιτική μας. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη: το ΗΒ δεν έχει μια «κανονική» πολιτική δομή. Όπου σχεδόν κάθε άλλη ευρωπαϊκή χώρα είχε μια επανάσταση ή μια στιγμή ανεξαρτησίας σε κάποιο σημείο, μετά την οποία συγκεντρώθηκαν και έγραψαν ένα σύνταγμα, το ΗΒ διαθέτει ένα μεσαιωνικό σύστημα με πολλαπλά δημοκρατικά χαρακτηριστικά που έχουν προσαρμοστεί μεταγενέστερα. Έχουμε ένα από τα πιο κεντρικοποιημένα συστήματα κρατικής εξουσίας στον δυτικό κόσμο, με σχεδόν όλες τις μεγάλες αποφάσεις να λαμβάνονται στο κέντρο (ιδιαίτερα στην Αγγλία). Παρά την θεωρητική κυριαρχία του, το κοινοβούλιό μας έχει αξιοσημείωτα λίγες δυνατότητες να ελέγξει αυτό το κέντρο. Και, με την ενίσχυση του κομματικού συστήματος μέσω του συστήματος whipping, την ανεπάρκεια του πρώτου-πέρασε-πρώτος, την ισχύ των κλειστών κλειδαριών των πλουσίων και των εταιρειών, και τον αυστηρό έλεγχο των παραδοσιακών κομμάτων, οι ψηφοφόροι έχουν απροσδόκητα λίγη επιρροή στο ποιοι κάθεται στο κοινοβούλιο και τι κάνει η κυβέρνηση, αφήνοντας μια πλημμύρα εταιρικού χρήματος να διαμορφώνει τις πολιτικές του κράτους μας.

Στο παρελθόν, οι Βρετανοί ψηφοφόροι ήταν διατεθειμένοι να αποδεχθούν ένα σχετικά λιγότερο δημοκρατικό κράτος από τους ευρωπαίους γείτονές μας, επειδή ο ιμπεριαλισμός του μας έδωσε όλους (σε διαφορετικό βαθμό) τον πλούτο που προήλθε από την λεηλασία της αυτοκρατορίας. Τώρα, με την αυτοκρατορία να έχει εξαφανιστεί, το βρετανικό κράτος σέρνεται από κρίση σε κρίση, και οι ψηφοφόροι αισθάνονται λίγη αίσθηση ότι έχουν κανέναν έλεγχο πάνω στην πορεία της κατάστασης. Η ανισότητα είναι εκτεταμένη, η οικονομία – για όλους εκτός από τους υπερπλούσιους – είναι στάσιμη. Τα κέντρα των πόλεων σε όλο το ΗΒ σαπίζουν.

Τελικά, αυτή η δυσλειτουργία του συστήματος του Westminster είναι που οδηγεί στη επιθυμία να εγκαταλείψουν το ΗΒ, και αυτό το πρόβλημα δεν πρόκειται να λυθεί σύντομα. Μπορεί να μην υπάρχει προφανής μηχανισμός για τη Σκωτία να πάρει το δημοψήφισμά της, αλλά η πίεση να επιτραπεί ένα τέτοιο δημοψήφισμα δεν πρόκειται να σταματήσει. Και με τον πραγματικό κίνδυνο μιας κυβέρνησης Faragist στον ορίζοντα, οι απαιτήσεις θα γίνονται όλο και πιο απελπισμένες.

Περπατήστε σε αυτούς τους δρόμους στο Εδιμβούργο και τη Γλασκώβη, και κοιτάξτε προς τα πάνω σε αυτά τα διαμερίσματα. Η πλειοψηφία των ανθρώπων που ζουν σε αυτά δεν θέλουν να ζουν υπό τον έλεγχο του Westminster, και επιθυμούν να επιστρέψουν στην ΕΕ. Πώς θα εκφραστεί αυτή η επιθυμία τα επόμενα πέντε χρόνια; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα μπορούσε να έχει βαθύτατες επιπτώσεις στην πολιτική της Βρετανίας – και της Ευρώπης.