Ολλανδική εξέγερση αντικατάστασης. Κέντρα για αιτούντες άσυλο εναντίον οργής του δρόμου

Η τοπική αντίδραση κατά της απόφασης για την τοποθέτηση κέντρων για τους αιτούντες άσυλο αλλάζει όλο και πιο συχνά σε ένα θέατρο οργής. Κάτω από τα δημαρχεία, μπροστά σε άδεια δημοτικά κτίρια, μπροστά σε παλιές σχολές και αστυνομικά τμήματα, εμφανίζονται κάτοικοι, τοπικοί πολιτικοί, ακροδεξιοί, άνθρωποι με σημαίες, τηλεφώνων που μεταδίδουν τα πάντα ζωντανά, πυροτεχνήματα, ριπές, μερικές φορές πέτρες.

Την ίδια στιγμή, το σύστημα ασύλου φρακάρει σε ένα κρίσιμο σημείο: στο Ter Apel. Όπως ανέφερε η εφημερίδα «de Volkskrant», το κέντρο καταγραφής είναι τόσο υπερπληρωμένο, ώστε η COA – η ολλανδική υπηρεσία υπεύθυνη για τη στέγαση των αιτούντων άσυλο – αναγκάστηκε να εφαρμόσει «ελεγχόμενη πρόσβαση». Αυτό σημαίνει ότι προτεραιότητα έχουν τα πιο ανάγκη άτομα: γυναίκες και παιδιά. Όσοι δεν εισαχθούν στην πύλη, πρέπει να βρουν καταλύματα αλλού. Την Τρίτη 20 Μαΐου, στο κέντρο βρίσκονταν 2316 άτομα, δηλαδή πάνω από τριακόσιες περισσότερες από το όριο. Η COA παραδέχτηκε ότι σε αυτήν την κατάσταση δεν είναι πλέον σε θέση να εγγυηθεί την ασφάλεια και τις αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης για τους κατοίκους ή τους εργαζόμενους. Στο κέντρο είχαν ήδη προηγουμένως σημειωθεί επιθέσεις και καβγάδες.

Ο συνδυασμός αυτών των εικόνων αποκαλύπτει το βασικό παράδοξο της ολλανδικής συζήτησης σχετικά με το δικαίωμα στο άσυλο. Από τη μία πλευρά, αυξάνεται η πίεση για περιορισμό των χώρων στέγασης. Από την άλλη – αν αυτοί οι χώροι δεν δημιουργούνται, το βάρος πέφτει στο Ter Apel, που εδώ και χρόνια αποτελεί σύμβολο της ανικανότητας του κράτους.

Loosdrecht: όταν η διαμαρτυρία μετατρέπεται σε ταραχές

Στο Loosdrecht, μια πόλη περίπου 9300 κατοίκων, που βρίσκεται ανάμεσα στο Άμστερνταμ και το Ουτρέχτη, οι διαμαρτυρίες κατά του προσωρινού κέντρου για τους αιτούντες άσυλο εξελίχθηκαν σε κανονικές συγκρούσεις. Προς το κτίριο όπου ήδη βρίσκονταν οι πρώτοι αιτούντες άσυλο και οι εργαζόμενοι της COA, πετούσαν πυροτεχνήματα. Οι θάμνοι κοντά στο κτίριο πήραν φωτιά, η πυροσβεστική αρχικά μπλοκαρίστηκε, η αστυνομία χρησιμοποίησε υδροφόρα. Εφαρμόστηκαν έκτακτα διατάγματα: απαγόρευση συγκεντρώσεων και ζώνη ελέγχου ασφαλείας.

Το Loosdrecht δεν είναι «μακριά» επαρχία. Δεν είναι το Groningen, η Limburg, ούτε ένα περιφερειακό σημείο στον χάρτη που μπορεί να αντιμετωπιστεί ως τοπική ιδιαιτερότητα. Βρίσκεται στην περιοχή Randstad, στο κέντρο του ολλανδικού κόσμου της μεσαίας τάξης: ανάμεσα στο Άμστερνταμ, το Ουτρέχτη και το Hilversum, όπου έχουν τις έδρες τους τα μεγαλύτερα μέσα ενημέρωσης. Όταν το AZC εμφανίζεται εκεί, όπου συνήθως τοποθετούνται θερινά σπίτια, ιστιοπλοϊκά και καλά σχολεία, η αντιασυλοφοβία παύει να είναι θέμα «εκείνων των ανθρώπων από την επαρχία».

Δεν απαντούν όλοι οι κάτοικοι της περιοχής με εχθρότητα στο AZC του Loosdrecht. Μετά την εμπρηστική επίθεση στο κέντρο, ο 78χρονος Dirk από το Hilversum ήρθε εκεί με τη γυναίκα του και επτά δεκάδες σοκολάτες – μία για κάθε αιτούντα άσυλο που θα φιλοξενούνταν στο κτίριο. «Θέλαμε να δείξουμε σε αυτούς τους ανθρώπους ότι δεν είναι ευπρόσδεκτοι» – εξήγησε. Δεν ήθελε να αποκαλύψει το όνομά του, γιατί φοβόταν αυτούς που «αρέσκονται σε ταραχές».

Οι διαμαρτυρίες στο Apeldoorn και το Den Bosch

Στο Apeldoorn, οι διαμαρτυρίες επίσης τελείωσαν με επέμβαση της αστυνομίας και συλλήψεις. Στο Den Bosch, σημειώθηκε έκρηξη κοντά στο παλιό αστυνομικό τμήμα, όπου ο δήμος σχεδίαζε να φιλοξενήσει περίπου 50 ανηλίκους αιτούντες άσυλο. Στο Groningen, μετά από αντι-μεταναστευτική διαδήλωση, ξυλοκοπήθηκαν δύο αντιδιαδηλωτές που κρατούσαν σημαία με ουράνιο τόξο – οι επιτιθέμενοι φέρεται να τους πήραν τη σημαία, τους κλώτσησαν και τους χτύπησαν.

Στην αντιασυλοφοβική αφήγηση συχνά εμφανίζονται συνθήματα όπως «προστασία των γυναικών», «προστασία των παιδιών» και ακόμη «προστασία των LGBT+». Ο μετανάστης, ειδικά ο άνδρας εκτός Ευρώπης, λευκός, συχνά μουσουλμάνος, παρουσιάζεται ως απειλή για την ολλανδική κοινωνική, σεξουαλική και φύλο-ταξική τάξη. Αλλά όταν οι αντίπαλοι της μετανάστευσης χτυπούν ανθρώπους με σημαία ουράνιου τόξου, αυτή η ρητορική χάνει λίγη από την αξιοπιστία της.

Οι αιτούντες άσυλο δεν ζουν σε παλάτια

Ένα από τα πιο επίμονα μύθους στη συζήτηση για τους αιτούντες άσυλο στην Ολλανδία είναι η πεποίθηση ότι το κράτος τους παρέχει τα πάντα: διαμέρισμα, χρήματα, φροντίδα, προτεραιότητα. Ποια είναι η πραγματικότητα; Πρώτα πρέπει να απευθυνθούν στην IND, την ολλανδική υπηρεσία μετανάστευσης, συχνά ακριβώς στο Ter Apel. Εκεί περνούν από ταυτοποίηση, καταγραφή, συζητήσεις, έλεγχο εγγράφων, λήψη αποτυπωμάτων, μερικές φορές ιατρικές εξετάσεις. Μετά περιμένουν τη διαδικασία, που συνήθως μεταφέρεται σε κέντρο της COA σε άλλη πόλη.

Μόλις η IND κρίνει ότι το άτομο πληροί τα κριτήρια διεθνούς προστασίας, μπορεί να λάβει άδεια διαμονής. Αν η απόφαση είναι αρνητική, πρέπει να εγκαταλείψει την Ολλανδία. Στην πράξη, αυτό δεν συμβαίνει πάντα: οι απελάσεις εξαρτώνται από τα έγγραφα, τη συνεργασία με τη χώρα προέλευσης, τις επόμενες διαδικασίες έφεσης και τις οργανωτικές δυνατότητες του κράτους. Σήμερα, η παραμονή στη χώρα χωρίς άδεια διαμονής θεωρείται κυρίως διοικητικό πρόβλημα, και όχι αυτόματα ποινικό αδίκημα. Η κυβέρνηση προσπαθεί ωστόσο να επαναφέρει την ιδέα της ποινικοποίησης της παράνομης διαμονής ενήλικου αλλοδαπού, δηλαδή να μεταφέρει το θέμα από το μεταναστευτικό δίκαιο στο ποινικό.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι αιτούντες άσυλο έχουν δικαίωμα σε στέγαση, βασική υποστήριξη και μικρό εβδομαδιαίο επίδομα. Η COA αναφέρει ότι το επίδομα διαβίωσης ανέρχεται σε 12,95 ευρώ την εβδομάδα. Μπορεί επίσης να καταβάλλεται ποσό για φαγητό, ανάλογα αν το κέντρο παρέχει γεύματα. Αυτό είναι το διοικητικό ελάχιστο επιβίωσης. Για σύγκριση: στην Ολλανδία από την 1η Ιανουαρίου 2026, ο κατώτατος μισθός για άτομο ηλικίας 21 ετών και άνω ανέρχεται σε 14,71 ευρώ μικτά ανά ώρα.

Σε ρεπορτάζ της «de Volkskrant», ένας Σύριος αφηγείται ότι στη χώρα του σπούδαζε οδοντιατρική, είχε διαμέρισμα, αυτοκίνητο και σχεδίαζε δική του πρακτική. Στην Ολλανδία ζει σε υπερπληρωμένο AZC, σε δωμάτιο με δύο κουκέτες και τρεις συγκάτοικους, δουλεύοντας σε κέντρο διανομής. Μια άλλη συνομιλήτρια, γυναίκα από τη Δαμασκό, μεταφερόταν για δύο και μισό χρόνια ανάμεσα σε Ter Apel, Assen, Deventer, Hoogeveen και Utrect. Φοβόταν ότι θα καταλήξει σε μέρος όπου γίνονται βίαιες διαμαρτυρίες. «Νόμιζα ότι εδώ θα ήμουν ασφαλής» – λέει.

Το Ter Apel έχει γίνει σύμβολο αυτής της δομικής αποτυχίας. Επισήμως, το κέντρο δεν θα έπρεπε να φιλοξενεί περισσότερα από δύο χιλιάδες άτομα, αλλά τα τελευταία χρόνια αυτό το όριο έχει παραβιαστεί πολλές φορές. Ο δήμος Westerwolde κέρδισε σε δικαστήριο αρκετές διαμάχες σχετικά με τον μέγιστο αριθμό ατόμων στο κέντρο, και η COA αναγκάστηκε να πληρώσει πολλαπλά εκατομμύρια πρόστιμα για την υπέρβαση του ορίου.

Η ακροδεξιά εισέρχεται στον τοπικό φόβο

Σε πολλά μέρη, η αντίδραση ξεκινά από τη γλώσσα της τοπικής δημοκρατίας: «κανείς δεν μας ρώτησε», «δεν υπήρξαν διαβουλεύσεις», «φοβόμαστε για την ασφάλεια», «θέλουμε να μιλήσουμε με τον δήμαρχο». Μερικοί από αυτούς τους φόβους έχουν βάση και δεν πρέπει να τους υποτιμούμε. Οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να ρωτούν για τις αποφάσεις των αρχών, την ασφάλεια, τα σχολεία, τις μεταφορές, την αστυνομία, την καθημερινή οργάνωση της ζωής.

Γίνεται επικίνδυνο όταν σε αυτό το κενό εισέρχονται ομάδες όπως η Defend Netherlands και οι τοπικές τους παραρτήσεις. Σύμφωνα με αναφορές ολλανδικών μέσων, τα μέλη αυτής της οργάνωσης εμφανίζονται σε διαμαρτυρίες σε διάφορες πόλεις, κινητοποιούν τους οπαδούς τους και προσαρμόζουν το φόβο της τοπικής κοινωνίας, δίνοντάς του στρατιωτικό αισθητικό και αντιμεταναστευτικό πλαίσιο.

Αυτό επιβεβαιώνει η ανάλυση του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα NOS: ανάμεσα στα άτομα που συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια τοπικών διαμαρτυριών κατά των κέντρων για τους αιτούντες άσυλο, τουλάχιστον τέσσερα στα δέκα προέρχονταν από εκτός της κοινότητας όπου σημειώθηκαν τα επεισόδια. Από την 1η Ιανουαρίου 2025, η NOS καταμέτρησε τουλάχιστον 34 τέτοιες τοπικές διαμαρτυρίες και 163 συλλήψεις. Αυτό αποδυναμώνει την αφήγηση περί αυθόρμητου, τοπικού θυμού των κατοίκων.

Η βία άρχισε να αποδίδει πολιτικά αποτελέσματα. Στο Loosdrecht, αρχικά σχεδίαζαν να φιλοξενήσουν 110 άνδρες, αλλά στη συνέχεια ο αριθμός μειώθηκε σε 70. Ο δήμαρχος το εξήγησε με συζητήσεις με τους κατοίκους, αλλά για τις ριζοσπαστικές ομάδες, το κυριότερο είναι η εικόνα: διαμαρτυρηθήκαμε, ήταν έντονα, ο αριθμός μειώθηκε. Οι ειδικοί που επικαλούνται ολλανδικά μέσα προειδοποιούν για ένα επικίνδυνο προηγούμενο: αν οι αποφάσεις ανακαλούνται ή ελαφρύνονται μετά από επεισόδια, οι διαδηλωτές λαμβάνουν το μήνυμα ότι η κλιμάκωση λειτουργεί.

Η αντιασυλοφοβική κινητοποίηση είναι αντιδημοκρατική

Σε αυτήν την έννοια, μέρος της αντιασυλοφοβικής κινητοποίησης είναι αντιδημοκρατικό, αν και συχνά μιλάει τη γλώσσα της δημοκρατίας. Δεν πρόκειται για διαβούλευση, αλλά για επιβολή. Δεν πρόκειται για κοινοβουλευτικό έλεγχο, αλλά για εκφοβισμό.

Ταυτόχρονα, η μεγαλύτερη εφημερίδα της χώρας – «De Telegraaf» – και παρόμοια μέσα συχνά δίνουν ρυθμό, λεξιλόγιο και κατεύθυνση στην κοινωνική ανησυχία. Η επιλογή θεμάτων, οι καταστροφικοί τίτλοι, η αφήγηση για τους «κανονικούς Ολλανδούς» που προδίδονται από τις ελίτ και η επίμονη σύνδεση του ασύλου με την απειλή δημιουργούν μια ατμόσφαιρα όπου η διαμαρτυρία φαίνεται όχι μόνο κατανοητή, αλλά και αναγκαία.

Ο συγγραφέας και παρουσιαστής Sander Schimmelpenninck περιέγραψε αυτόν τον μηχανισμό με το παράδειγμα μιας επιστολής «ανήσυχου Ολλανδού», που δημοσίευσε το «De Telegraaf» μετά από επίθεση στο γραφείο του κόμματος του πρωθυπουργού, Δημοκρατών 66. Ο συγγραφέας της επιστολής, με το όνομα «K. Laheye», έγραφε ότι η επόμενη επίθεση «δεν αποτελεί έκπληξη», γιατί με τέτοια πολιτική ασύλου «όποιος δεν θέλει να ακούει, πρέπει να το νιώσει». Το πρόβλημα είναι ότι – όπως σημειώνει ο Schimmelpenninck – ένα τέτοιο όνομα δεν εμφανίζεται στα ολλανδικά μητρώα. Παρ’ όλα αυτά, ο «K. Laheye» εμφανίζεται τακτικά στην εφημερίδα ως φωνή απλής πολιτικής οργής. Η φιγούρα του «κανονικού πολίτη» λέει ακριβώς αυτό που θέλει να ακούσει και να διαδοθεί η εφημερίδα: για το άσυλο, το κλίμα, τους αγρότες, τις συγγνώμες για τη δουλεία, τις ελίτ.

Οργή κατά των πιο αδύναμων

Οι ολλανδικές διαμαρτυρίες κατά των AZC – asielzoekerscentrum, δηλαδή κέντρων για τους αιτούντες άσυλο – έχουν εδώ και καιρό ξεπεράσει το τοπικό επίπεδο «απλώς όχι εδώ». Πλέον, θυμίζουν όλο και περισσότερο μια εναλλακτική εξέγερση: μια αστική ψευδαίσθηση εξέγερσης, που αντί να χτυπάει τους ισχυρούς, στρέφει το μίσος σε αυτούς που έχουν τα λιγότερα.

Η ολλανδική μεσαία τάξη έχει πραγματικούς λόγους να δυσανασχετεί. Τα σπίτια είναι ακριβά, οι δημόσιες υπηρεσίες υπερφορτωμένες, τα ενοίκια αυξάνονται, και το κράτος όλο και περισσότερο φαίνεται ως ένας οργανισμός που μπορεί να διαχειριστεί την κρίση, αλλά όχι να την επιλύσει. Ωστόσο, αυτό το μίσος σπάνια στρέφεται στις πραγματικές πηγές αυτής της απογοήτευσης: στην αγορά ακινήτων, στη σπέκουλα, στην πολιτική περικοπών, στην έλλειψη κατοικιών, στην πολυετή ιδιωτικοποίηση και στην αδυναμία του κράτους απέναντι στο κεφάλαιο. Αντίθετα, πέφτει σε ανθρώπους που περιμένουν μήνες για μια απόφαση από τον υπάλληλο, ζουν σε υπερπληρωμένα κέντρα, μετακινούνται από τόπο σε τόπο και ζουν σε διαρκή αναμονή.

The post Ολλανδική εναλλακτική εξέγερση. Κέντρα αιτούντων άσυλο εναντίον οργής δρόμου first appeared on Krytyka Polityczna.