Cinco años después de las elecciones robadas en Bielorrusia, la represión se ha convertido en terror estatal: arrestos masivos, medios silenciados, deportaciones y negociaciones políticas muestran cómo el régimen de Lukashenko mantiene el poder a través del miedo en todo el país hoy en día.
Cinco años después de las elecciones presidenciales amañadas y las masivas protestas en Bielorrusia ninguna de las dos partes ha dado la página por vuelta. Los bielorrusos en todo el mundo siguen alzando su voz contra la dictadura. El régimen continúa persiguiendo a sus oponentes encarcelándolos o expulsándolos del país.
Los que hemos perdido incluyen a bielorrusos asesinados durante las protestas de 2020, aquellos que murieron en prisión, fueron llevados al suicidio, torturados en cautiverio y liberados solo para morir poco después. La lista es aterradora y, lamentablemente, sigue creciendo.
La organización Lawtrend informa que la “purga” de las ONG continúa sin cesar; en más de cinco años, hasta 1.950 organizaciones han sido liquidadas y reemplazadas por otras favorables al régimen.
La represión no cesa: entre principios de 2025 y finales de agosto, 170 bielorrusos fueron amnistiados, liberados y reemplazados por 283 presos políticos reconocidos. La red de persecución atrapa a familias enteras en todas las regiones del país y las acciones de solidaridad son retrospectivamente declaradas “delictivas”.
En la Conferencia de Derechos Humanos de Varsovia 2025 de la OSCE, Andrej Čapiuk, defensor de derechos humanos en Viasna y ex preso político, afirmó: “Es posible formar la ilusión de que el nivel de represión en el país se está suavizando algo. En realidad, la legislación se está endureciendo y el número de arrestos continúa creciendo.”
Liberación de presos políticos a cambio de aliviar sanciones de EE. UU.
En diciembre de 2025, Bielorrusia liberó a 123 presos políticos, incluyendo al laureado con el Premio Nobel de la Paz Ales Bialiatski, al líder de la oposición Viktar Babaryka, a la activista Maria Kalesnikava, al abogado Maksim Znak y al defensor de derechos humanos de Viasna Uladzimir Labkovich, como parte de un acuerdo con Estados Unidos para levantar sanciones sobre el potasio bielorruso, un componente clave del fertilizante. 22 más fueron indultados posteriormente en diciembre. La mayoría de ellos fueron deportados de inmediato y por la fuerza desde Bielorrusia, principalmente a Ucrania y Lituania, a menudo sin documentos de identidad.
¿Qué es esto si no es terror de Estado? ¿Cuál es el nivel de persecución política en Bielorrusia hoy? ¿Es comparable a las represiones de 1937, o incluso lo supera? Estas son las preguntas que surgieron en la discusión entre Salidarnast y ex presos políticos, defensores de derechos humanos y figuras públicas.
Cómo el régimen ha fortalecido su posición
Oleg Ageev, jefe del departamento legal de la Asociación de Periodistas de Bielorrusia (BAJ), habla sobre el nivel de represión en Bielorrusia hoy y la cantidad récord de presión sobre la libertad de expresión:
“En la Europa de 1937 se podía hablar de la represión ejercida en la Unión Soviética y en la Alemania nazi. Me parece, como historiador aficionado, que para una comparación adecuada de las medidas represivas primero hay que hacer una comparación de cifras: el tamaño de la población y el número de personas directamente afectadas por esas medidas, aunque por supuesto todavía no hay estadísticas precisas.
“Sin embargo, hay una cosa que podemos decir con certeza absoluta: en los treinta años del reinado de Aleksander Lukashenka, la represión política se ha convertido en una de las herramientas normales empleadas por las autoridades.
“La represión política ha llegado en olas de intensidad variable. A lo largo de la historia de Bielorrusia independiente, la represión comenzaba justo antes de cada elección presidencial y luego retrocedía, había amnistías y reconciliaciones, unos años de vida más tranquila. Luego era tiempo para las siguientes elecciones y la represión volvía a surgir con fuerza.
“Esto indica cómo, en el territorio de un país gobernado por un solo régimen, las autoridades veían sus obligaciones, a sus ciudadanos y el crecimiento del aparato de seguridad. Si no me equivoco, en 2016 Bielorrusia convirtió en secreto de Estado la información sobre el tamaño del aparato de seguridad. Ahora no hay información pública sobre este tema.
Oleg Ageev
“Esto demuestra que el régimen se estaba preparando fortaleciendo las filas de sus escuadrones punitivos y matones; les ofrecía equipo y estímulos económicos, los cultivaba ideológicamente y les garantizaba impunidad,” continúa Ahejeŭ. “El nivel de represión en Bielorrusia hoy es considerablemente más alto que en cualquier otro lugar de Europa. En cuanto a la crueldad real, el régimen de Lukashenka no ha alcanzado a la Gestapo nazi ni al Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos de Stalin, pero en cuanto a la cantidad de personas afectadas, comparando información disponible abiertamente, podemos decir con cautela que las cifras son realmente comparables.”
Las cifras son aterradoras. Según diversas fuentes, entre 1.548.000 y más de 1.700.000 personas fueron arrestadas durante el “Gran Terror” de 1937-38 en la URSS. Eso representa entre el 0,95% y el 1,05% de la población registrada en ese momento (más de 162 millones).
Se han registrado más de 100.000 actos de represión en Bielorrusia desde 2020. BELPOL, la asociación de ex miembros del aparato de seguridad, cita una cifra de medio millón de personas. En otras palabras, al menos el 1,06% de la población total de Bielorrusia (9,38 millones en 2020) ha sufrido represión.
‘Ningún otro dictador persigue a los medios más que Lukashenka’
Otra señal clara de la magnitud de la represión es la persecución de medios independientes, periodistas y blogueros. Todo el panorama informativo ha sido completamente depurado.
La llamada “lista de materiales extremistas” del Ministerio de Información ahora contiene 1.846 páginas. Libros, videos, publicaciones impresas y en internet, páginas de redes sociales — lo que las autoridades consideren extremista — se añaden semanalmente.
Oleg Ageev observa que el nivel actual de persecución sufrido por los trabajadores de los medios está en su punto más alto en la historia de Bielorrusia independiente.
El monitoreo de BAJ muestra que durante todo el período del régimen de Lukashenka, la represión masiva de los medios y en particular de los periodistas alcanzó su pico a finales de 2020 y principios de 2021.
Las calificaciones elaboradas por asociaciones internacionales de periodistas muestran, en base al número de periodistas en prisión por cada mil habitantes, que durante dos años consecutivos Lukashenka ha reprimido a los medios más que nadie en el mundo.
Periodistas en prisión en Bielorrusia
En Bielorrusia, actualmente 28 trabajadores de medios cumplen condenas de prisión que van de tres a 14 años, según la Asociación de Periodistas de Bielorrusia. Al menos 13 trabajadores de medios fueron detenidos en ausencia por hasta 20 años en total. Entre los artículos criminales más comunes están “organización de disturbios masivos” y “daño a la seguridad nacional”. En septiembre de 2025, Ihar IIyash fue condenado a cuatro años de prisión por “desacreditar a Bielorrusia” y “facilitar actividades extremistas.” Su esposa, periodista de BelsatKatsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), lleva en prisión desde 2020. Inicialmente fue condenada a dos años, pero recibió una sentencia adicional de ocho años por cargos de “alta traición”, que el Tribunal Supremo posteriormente reclasificó como “espionaje”. En 2025, 15 periodistas fueron liberados por Alexander Lukashenka por motivos políticos.
Sólo China y Myanmar ocupan un lugar más alto que Bielorrusia en esta lista de regímenes represivos. Israel fue añadido a la lista en 2024, pero probablemente por razones específicas — se empezó a contar el número de palestinos encarcelados considerados periodistas. Teniendo en cuenta el tamaño de las poblaciones de Myanmar y China, ninguno de los dictadores persigue a los medios más que Lukashenka.
Nuestros amigos y colegas son sometidos a arrestos arbitrarios y juicios injustos simplemente por hacer su trabajo como periodistas. Casi un tercio de ellos ha sido torturado. Actualmente, veintinueve trabajadores de medios están en prisión.
Todo el mundo sabe que actualmente hay una guerra en Ucrania. Miles de personas, tanto militares como civiles, están muriendo — las cifras de víctimas son realmente horribles. Sin embargo, cerca de esta guerra hay un país — Bielorrusia — donde se usa el terror contra su propio pueblo. En mi opinión, esa es exactamente la forma de describir la situación allí.
La represión ha alcanzado ahora el nivel de terror de Estado. El régimen usa arrestos, tribunales y condenas para crear una atmósfera de miedo que impregna toda la sociedad. Muchas personas ahora hacen comparaciones con el terror stalinista de 1937. Sin embargo, muchos consideran que tal comparación es una exageración, ya que en Bielorrusia no se ejecuta a las personas por sus ideas políticas.
‘Las represiones no disminuyen; solo toman otras formas’
Según Siarhei Ustinov, abogado y defensor de derechos humanos de Pravovaya Initsiativa [Iniciativa Legal, una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas de Bielorrusia], no tiene mucho sentido hablar de una “nueva 1937” — pero no por humanismo del régimen de Lukashenka.
“En aquellos días, la vida de una persona, especialmente en la URSS, no valía nada,” explica:
“Hoy, el valor de la vida se ha vuelto mucho mayor, incluso en países europeos, donde la pena de muerte ha sido abolida. Por cierto, Bielorrusia estuvo mucho tiempo considerando abolirla. Y hoy, se presta mucha atención a este tema — si se ejecuta la pena de muerte en nuestro país, los defensores de derechos humanos y la comunidad internacional reaccionan inmediatamente con declaraciones.”
“Bajo Stalin, existían oportunidades extremadamente amplias para la represión, mirando hacia atrás en ese tiempo. Hoy, el régimen también tiene grandes oportunidades, pero la situación de los derechos humanos está bajo un escrutinio enorme por parte de Occidente y del mundo civilizado, a pesar de la destrucción de los medios independientes y las organizaciones de derechos humanos del país.”
“Y guste o no, Alexander Lukashenka es sensible a esta atención, a las sanciones. En mi opinión, esto es precisamente lo que le impide actuar con total impunidad. De lo contrario, realmente tendríamos represiones similares a las de Stalin.”
Siarhei Ustinov. | Foto del archivo personal
“En mi opinión, ‘la nueva 1937’ sigue siendo una metáfora poderosa,” coincide Sviatlana Golovneva, abogada del centro de derechos humanos Viasna. “Pero entiendo por qué la usan. Las represiones en Bielorrusia en realidad no están disminuyendo; solo están mutando, adoptando otras formas.”
Ustinov explica que actualmente hay poca información sobre la persecución política en el dominio público: los servicios de seguridad del país han dejado de publicar “videos de arrepentimiento”, y el calendario de audiencias en la página del Tribunal Supremo ya no es accesible públicamente. Sin embargo, esto no significa que la escala de persecución política haya disminuido.
“El nivel de represión no ha disminuido; la actitud hacia los presos políticos no ha mejorado. Si las personas estuvieran en condiciones normales, no habría tantas muertes en cautiverio,” dice. Hasta hoy, seis presos políticos se sabe que han muerto tras las rejas.
“Incluso cuando una persona es liberada, sigue bajo supervisión preventiva. Saben que están siendo vigilados y se ven obligados a autocensurarse,” añade Golovneva. “Son tratados como subhumanos y no se les da la oportunidad de hacer lo que se requiere de ellos. Los ‘políticos’ no pueden conseguir trabajos, abrir cuentas bancarias o obtener tarjetas, e incluso no pueden salir de la ciudad sin permiso policial.”
‘La gente en Bielorrusia básicamente tiene miedo de las fuerzas de seguridad’
Vale la pena recordar que las purgas continúan, con despidos motivados políticamente en todos los sectores. Es imposible decir con precisión cuántos bielorrusos han perdido sus empleos por motivos políticos — más de 6.000 docentes han sido despedidos solo — o cuántos estudiantes han sido expulsados. Pero las cifras son indudablemente enormes.
Sviatlana Golovneva.
“Es difícil estimar el número de despidos motivados políticamente. La gente a menudo no habla de estos casos, y el contexto político no siempre es obvio,” explica Golovneva. “No es tan simple como: ‘¡Ajá! Llevas una banda blanca-roja-blanca [la bandera de la oposición democrática bielorrusa] en el brazo, así que te despediremos’ — pueden simplemente no renovar tu contrato, ‘optimizar recursos humanos’, o obligarte a renunciar de mutuo acuerdo. Y es muy difícil verificar casos como estos.”
“De manera similar, el nivel de miedo en la sociedad bielorrusa no puede medirse. Esto simplemente porque tales métodos no existen actualmente, así que tenemos que juzgar por signos indirectos. Por ejemplo, podemos observar cuántas personas han cancelado su suscripción a canales que las autoridades consideran ‘extremistas’,” explica.
“Esta es una tendencia general,” dice Siarhei Ustinov:
“La gente tiene miedo a la información que contiene disenso o contenido anti-régimen. Sabes que cualquier oficial de seguridad puede detenerte en la calle y pedirte que muestres tu teléfono. Si te niegas, te llevarán a la estación donde es evidente a quién le has dado ‘me gusta’ y a quién estás suscrito.”
“La gente también tiene miedo de donar — ahora es un delito penal. Tienen miedo de proporcionar cualquier información — ¿recuerdas el ‘Asunto Gayun’? Gayun era un chatbot de Telegram que publicaba información sobre el movimiento de tropas y equipo ruso dentro de Bielorrusia. Viasna ya tiene conocimiento de al menos 78 bielorrusos arrestados por proporcionar información. Tienen miedo de hablar públicamente contra el régimen. La gente en Bielorrusia básicamente tiene miedo de las fuerzas de seguridad en este momento. Creo que es realmente comparable a la era estalinista.”
Al mismo tiempo, añade, las prácticas estalinistas como la denuncia y el chivatazo florecen. Cualquier cosa puede servir de excusa: por ejemplo, una mujer cantó canciones ucranianas en casa; una familia colgó luces de Navidad en la “combinación de colores” “incorrecta”.
No hay lugar para LGBT+
En los últimos años, el régimen de Minsk intensificó los esfuerzos por borrar la visibilidad LGBT+ mediante cambios legislativos y represión física, Salidarnastinforma. Las medidas legislativas clave incluyen un decreto del Ministerio de Cultura que reclasifica las representaciones de “relaciones no tradicionales” como pornografía, permitiendo la persecución penal. Además, nuevas leyes prohíben la “propaganda LGBT” y la reasignación de género, a menudo agrupando estos temas con la pedofilia y estilos de vida “libres de niños” para incitar hostilidad pública. Los medios estatales refuerzan esto presentando a la comunidad como “elementos hostiles” y herramientas de influencia occidental. En la calle, las fuerzas de seguridad realizan redadas y arrestos, específicamente dirigidos a individuos por poseer símbolos arcoíris o asistir a eventos comunitarios. Los informes destacan abusos severos, incluyendo “destransición” forzada para personas transgénero y búsquedas digitales invasivas. Este ambiente hostil ha destruido espacios seguros y ha provocado una ola migratoria hacia países como Alemania, España y Argentina. A pesar de la represión, grupos activistas como "Prismatica" continúan apoyando a la comunidad desde el exilio. Estas acciones sistemáticas forman parte de una campaña estatal más amplia para legitimar la discriminación e infundir miedo mediante la marginación total.
“Las represiones se están volviendo aún más duras, diría,” dice Golovneva:
“Al principio de las protestas, los eventos se desarrollaban muy intensamente: una persona podía pasar por tres círculos del infierno en tres días de detención. Los ex presos políticos ahora cuentan historias de ser detenidos en centros de preprocesamiento y colonias penales, y de soportar torturas y crueldad prolongadas.”
“Aunque estos problemas no parecen estar directamente relacionados con la persecución penal, lógicamente derivan de ella y pueden afectar a una persona durante toda su vida, incluso si abandona Bielorrusia.”
“La crueldad de las fuerzas de seguridad en 2020 fue sistemática. Después de todo, no fue solo un jefe en el centro de detención de Okrestina quien perdió la cabeza y ordenó que golpearan a las personas; ocurría en todas partes. Las historias que ahora escuchamos son sobre cómo el sistema penal es inhumano por diseño y solo traumatiza a las personas.”
‘Todavía no estamos en el nivel de 1937. No porque el régimen de Lukashenka sea particularmente humano o porque tenga miedo del espectro de La Haya y la Corte Penal Internacional, sino porque la atención internacional a los derechos humanos es mucho mayor que hace cien años’ – Siarhei Ustinov
“Otra ‘tradición gloriosa’ clásica es la tortura,” explica Ustinov. “No solo se practica ahora como bajo Stalin. Los propagandistas declaran públicamente: ‘sí, torturamos, pero lo hacemos a personas malas, zmagary [manifestantes], disidentes.’”
“¿Qué más? Chantaje. Los familiares de bielorrusos perseguidos son rehenes. Hay situaciones en las que son amenazados directamente, o se usan para intimidar a activistas,” continúa. “Tanta gente tiene miedo de hablar abiertamente sobre la situación en Bielorrusia; temen ser la ‘cara’ de una organización de derechos humanos u otras iniciativas, porque tienen familiares en Bielorrusia. Y dado que hay caos legal en el país, simplemente pueden ser llevados.”
“Extremistas” y “terroristas”, los nuevos “enemigos del pueblo”
“Por lo que veo, estos números [a 10 de octubre de 2025 en Bielorrusia, 5.875 personas fueron reconocidas como ‘extremistas’, mientras que 1.344 estaban en la lista de ‘terroristas’ del KGB bielorruso] hablan de algo un poco diferente, que simplemente etiquetarlos como ‘enemigos del pueblo’,” dice Golovneva:
“La etiqueta de ‘enemigo del pueblo’ significaba que a una persona se le privaba de muchos derechos civiles y políticos en comparación con otros ciudadanos, quienes en el sistema stalinista también estaban muy restringidos en sus derechos y libertades. Y en Bielorrusia ahora, miles de personas son ‘extremistas’ y ‘terroristas’; es más difícil aislarlos de la sociedad y marginarlos de manera forzada.”
“Medidas duras contra el ‘extremismo’ — diría que esa es una de las herramientas para reprimir cualquier disenso. No son los enemigos más peligrosos del régimen — personas que hayan mostrado solo alguna deslealtad al régimen pueden ser clasificadas como ‘extremistas’.”
“En cuanto a la etiqueta de ‘terroristas’ — las personas añadidas a esta lista, como vemos, son o aquellas que el régimen considera una amenaza, o quienes apoyan actividades peligrosas para las autoridades. Por ejemplo, muchas personas han sido perseguidas por donaciones, pero algunas han logrado escapar de un proceso penal, aunque si la donación fue para el Regimiento Kastuś Kalinoŭski [batallón de voluntarios bielorrusos formado en 2022 para defender Ucrania de la agresión rusa], casi siempre conduce a una condena de prisión.
“Es decir, estas listas nos permiten ver qué tipo de actividades persiguen las fuerzas de seguridad por necesidad de intimidar aún más, y qué tipos de actividades consideran realmente críticas y en las que hacen mayores esfuerzos por identificar a las personas.”
“En resumen — todavía no estamos en el nivel de 1937,” dice Ustinov:
“Pero — lo diré de nuevo — no porque el régimen de Lukashenka sea particularmente humano o porque tenga miedo del espectro de La Haya y la Corte Penal Internacional, sino porque la atención internacional a los derechos humanos es mucho mayor que hace cien años. Y Lukashenka quiere una buena vida para sus hijos, quiere comerciar con Occidente, evitar nuevas sanciones — así que se está moviendo: dejando ir en algunos lugares, intentando no presionar demasiado en otros. Aunque creo que si fuera por él, simplemente dispararía a todos. O al menos los exiliaría del país, como hicieron en la URSS. Como vemos, ya está haciendo lo segundo.”
“También añadiría que, a pesar de todo, el estalinismo, como el fascismo, está muy ligado a la ideología y a la militarización de la sociedad, y se basa en una jerarquía estricta,” concluye Golovneva:
“Afortunadamente, esto no se puede decir del Bielorrusia actual — no hay una adoctrinamiento completo de la sociedad como este (quizás, todavía). Aunque las autoridades, por supuesto, usan muchas formas de intimidar a la gente, de disuadirla no solo de la actividad política, sino también del activismo social. Y aquí es donde los bielorrusos tienen un potencial cierto para resistir todo lo que está sucediendo.”
👉 Este artículo es una recopilación de dos análisis publicados por Solidarnast en octubre de 2025. El primero está disponible aquí. El segundo está disponible aquí.
