¿Por qué nadie titula: "El resultado de la AfD en Offenbach se REDUCE A LA MITAD"?
Volksverpetzer
La cobertura de la AfD se centra en sus éxitos, mientras que sus derrotas apenas reciben atención. Pero, ¿por qué se ocultan sistemáticamente las verdaderas debilidades, como las disputas internas y la poca fuerza en las listas? Una imagen distorsionada podría influir significativamente en la realidad política.
¿Por qué no está en los titulares: En Offenbach am Main, la AfD ha reducido su resultado a la mitad. Cuando inmediatamente aparece "¡AfD la fuerza más fuerte!" cuando en un distrito electoral obtiene casi un 25 % y ocupa el primer lugar*, ¿por qué se ocultan sus derrotas? ¿Por qué solo son noticias cuando la AfD gana?
En Offenbach, se reduce a la mitad
El resultado de la AfD en Offenbach se ha reducido a la mitad, en solo una quinta parte de todos los municipios estaban los extremistas de derecha en la papeleta electoral. En comparación con 2016, la AfD apenas ha ganado ligeramente. Cuando en Büdingen, con el 25,36 % de los votos, ocupa casi el primer lugar, los medios titulan "Un derrumbe" y "Victoria de la AfD". La derrota de la derecha en Offenbach ni siquiera recibe atención. Allí la AfD obtuvo solo un 3,5 % – una caída de 3,8 puntos porcentuales.

Por supuesto, la historia en Offenbach no es tan sencilla: allí, la AfD no perdió (solo) porque los votantes la castigaron. Allí, los extremistas de derecha se dividieron a sí mismos. La ex presidenta de la asociación de la AfD en Offenbach, Christin Thüne, lleva tiempo en conflicto abierto con la dirección regional de Hesse. En octubre de 2025, esta destituyó a toda la directiva de Offenbach. Thüne, que se atribuye al ala extremista de derecha y en 2021 invitó al fascista Björn Höcke a Offenbach, ahora incluso se le acusa de desfalco de fondos del partido.
Finalmente, la lista de candidatos para las elecciones municipales solo se formó a través de un comité de emergencia, en el que estaban presentes nueve miembros del consejo regional, pero ningún representante de la facción de Thüne, después de que 19 miembros perdieron temporalmente sus derechos de membresía y, por tanto, el derecho a postularse. La AfD se ha desintegrado en Offenbach y, con ello, ha perdido votos de sus propios electores.
¡La AfD solo participó en una quinta parte de todos los municipios!
En Offenbach, por lo tanto, había muchos menos candidatos en la lista de los que podrían haber sido, y por eso muchas posibles voces "se esfumaron". Pero esto no es un caso aislado. Centrándonos en las derrotas: en Offenbach, la AfD obtuvo alrededor del 3,5 % con solo siete candidatos, en Mörfelden-Walldorf con un 2,7 % con tres candidatos, en Ehrbach participó con solo dos personas y obtuvo un 3,7 %. Resultados similares en Langenselbold, Nidderau y Bad König.
Quien conozca los números, verá un cuadro que contradice en gran medida las narrativas habituales sobre el partido supuestamente imparable. La politóloga Dorothée de Nève ha señalado que la AfD solo estuvo en una quinta parte de los municipios de Hesse en la papeleta electoral. La razón es sencilla: el partido cuenta con solo unos 4.600 miembros en todo Hesse, de los cuales se estima que solo el diez por ciento está activo. Esta escasa plantilla de personal simplemente no es suficiente para una campaña electoral municipal a nivel estatal. Donde participó, las listas de candidatos a menudo fueron tan cortas que la propia partido perdió mandatos adicionales.
Sí, estos resultados modestos no son principalmente una expresión de la voluntad de los votantes, sino un síntoma de debilidad organizativa. Quien no presenta suficientes candidatos, no obtiene votos, porque los apoyos simplemente no tienen oportunidad de marcar su cruz. Un partido que no puede presentar suficientes candidatos porque no tiene personal suficiente o está profundamente dividido, y se presenta como un ganador confiado, a punto de tomar el poder, también es engañoso. Esta debilidad de personal también es real. Contradice el relato de "Somos el pueblo". Pero no se informa así.
Pero incluso en las ciudades más grandes, donde la AfD presentó listas completas al menos, su resultado fue por debajo de la media: En Marburgo, con un 7,75 %, en Gießen, con un 7,66 %, en Darmstadt, con un 9,05 %, y en Frankfurt alrededor del 9,1 % según la tendencia electoral.
El (falso) éxito en comparación con 2016
Y aún hay otro contexto que merece ser mencionado, que en la cobertura actual se pasa por alto con frecuencia. Cuando hoy se dice que la AfD ha duplicado su resultado, se refiere a 2021, cuando la partido atravesaba su peor momento y tuvo uno de sus peores resultados electorales.
Mirando a 2016, la AfD obtuvo en Hesse un 13,2 % a nivel estatal, en algunos distritos alcanzó hasta un 22 %, y la NPD en algunos casos incluso hasta un 17 %. Desde ese punto de partida, la "victoria" actual es mucho menos espectacular de lo que muchas cabeceras quieren hacer parecer.
¿Por qué nadie titula "La AfD en Offenbach se reduce a la mitad"? Bueno, hay una buena explicación: la lista mínima y las disputas internas. Pero eso no hace menos real la derrota electoral, ¿verdad? La "victoria" de la AfD en, por ejemplo, Büdingen, también es real, aunque da una imagen falsa, ya que allí la AfD obtuvo solo el 25,4 % y ganó por poco. Büdingen no es ahora una "fortaleza de la AfD" si casi el 75 % no votó por los extremistas de derecha.

Ambas representaciones serían engañosas en su propia forma si solo se leen los titulares y no se conoce el contexto.
ACTUALIZACIÓN 18.3.: Resultado provisional final. ¡Büdingen NO es victoria de la AfD!
Nota del 18.3. a las 8:00: El resultado provisional oficial muestra aún más nuestra crítica a la tendencia de titular "victorias de la AfD" de manera precipitada. Porque al final, esa victoria no fue "real": en el conteo final, la CDU superó claramente a los extremistas de derecha. La AfD incluso quedó en tercer lugar. La "victoria" ajustada en la tendencia, que se informó ampliamente, en realidad no existió. Pero nadie se da cuenta. La noticia de la "victoria de la AfD" sí llega al mundo.

Pero aún nos quedamos con la actualización: mencionamos la comparación con el aumento mucho menor del resultado de la AfD en 2016, pero las comparaciones con las elecciones estatales de 2023 (18,4 %) y las elecciones federales de 2025 (17,8 %) también muestran pérdidas relativas respecto a las actuales elecciones municipales: AfD: 15,9 %.
¿Cómo informaron los medios sobre los resultados de la AfD en las elecciones en Hesse?
Todo esto tiene claramente una influencia relevante en los resultados de las elecciones municipales en Hesse. Votantes decepcionados, que no pueden votar a su partido, votos perdidos: eso al menos valdría algunos titulares, ¿no?
No si se mira la cobertura de la noche electoral y del día siguiente. Ya sea hessenschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Deutschlandfunk, Oberhessische Presse – en todas partes los titulares relacionados con la AfD giran en torno a su fuerza: "Hito", "Establecimiento", "Éxito electoral", "Victorias", "Fortalezas", "AfD satisface". Que existan estos titulares no se puede culpar a las redacciones. Ellos generan clics y son una parte real de los resultados, pero solo una parte. Sin embargo, incluso buscando específicamente las voces perdidas de la AfD, casi no se encuentran titulares al respecto.
Las victorias se escandalizan, las derrotas se ocultan
De vez en cuando se escribe sobre las debilidades de la AfD a nivel municipal. La entrevista de hessenschau con la politóloga Dorothée de Néve se ocupa, entre otras cosas, exactamente de lo que limita los éxitos de la AfD. El título "Ganadores, perdedores y qué significa el resultado de la tendencia" es completamente insustancial, y las voces perdidas de la AfD solo se mencionan en la tercera frase del teaser. ¿No sería esto un titular digno?
Otros medios también escriben sobre las debilidades de la AfD, pero en los titulares apenas se percibe. "Experta: perfil de la AfD en la política municipal aún por definir" titula Die Zeit en una noticia de la dpa, que también trata sobre votantes frustrados. ¿No sería esto un titular digno?
Al menos, la Frankfurter Rundschau destaca que durante el conteo tituló "Resultados de las elecciones municipales en Hesse en movimiento – La AfD pierde fortalezas". Pero aquí tampoco hay titulares sobre las voces perdidas.

Justamente, el blog de noticias falsas de extrema derecha Apollo News promocionó su ticker electoral en medio de las listas demasiado cortas de la AfD, que le costaron votos, pero esto no duró mucho.
La AfD es votada, pero nadie quiere comprometerse por ella
No es que las listas cortas no hayan sido notadas por los periodistas locales. Antes de las elecciones hubo cobertura sobre ello, también en las regiones donde la AfD no participó, se escribió sobre ello. Solo en los resultados electorales, donde esta información es crucial, parece que ya no es relevante para los titulares.
Parece haber una subestimación sistemática del hecho de que la AfD, aunque obtiene resultados electorales altos, no tiene las estructuras para cumplir con las expectativas. Porque sus seguidores la votan, pero no quieren comprometerse políticamente por ella.
Cuando los medios lo mencionan, lo hacen de manera marginal y no en titulares. n-tv incluso señala en una noticia de la dpa que el Instituto de Estadística de Hesse publica datos sobre las mayores y menores cuotas de voto de ciertos partidos en todo el estado, pero solo menciona las comunidades con los resultados más fuertes de la AfD.
Los éxitos de la AfD generan más clics
"Hito", "Establecimiento", "Éxito electoral", "Victorias" son el vocabulario que marca el tono. Que existan estos titulares no se puede culpar a las redacciones. Ellos generan clics y reflejan una parte real de los resultados. Pero solo una parte. El hecho de que la AfD sistemáticamente pierda votos porque no puede presentar listas suficientes, se menciona de forma marginal y nunca en titulares. Siempre se menciona, pero en algún lugar al final de artículos o en "5 tendencias en las elecciones municipales en Hesse". Que en el pasado fue casi tan fuerte como ahora, hace 10 años, casi se olvida. No es un fallo de una sola redacción, sino un patrón que refuerza un relato equivocado en su conjunto.
Detrás de esto hay un efecto psicológico bien estudiado: el sesgo de negatividad. Lo amenazante, lo malo, lo peligroso atrae atención, y la AfD, como fuerza creciente de extrema derecha, es una amenaza real que merece atención. Esto se refleja en muchos aspectos: estudios han demostrado incluso que el ZDF informa mucho más sobre caídas en la bolsa que sobre subidas.
La narrativa del triunfo de la AfD es unilateral
El problema no es que se informe sobre los éxitos de la AfD. El problema es que la cobertura es tan unilateral que crea una imagen distorsionada sistemáticamente. Titulares — que casi solo la percepción influyen, y que casi exclusivamente se centran en los triunfos de la AfD y en ignorar sus debilidades estructurales, ayudan involuntariamente a la AfD. Refuerzan el relato de que no hay quien la detenga. Y un relato en el que la gente cree que contra la AfD no hay nada que hacer, es el arma más venenosa en una campaña electoral que una partido puede tener. La AfD también quiere que eso sea así. ¡Ellos mismos lo dicen!
Pero no hay que olvidar otros aspectos. No se trata de negar los aumentos reales de la AfD. Son reales. El peligro de un fascismo en ascenso también lo es. Pero eso no significa que necesariamente vaya a llegar. El alarmismo no es un análisis objetivo. Quedarse paralizado por el miedo impide defenderse. Y lo importante es: todavía no es demasiado tarde. Ahora todavía hay oportunidad de detener a la AfD. Y para eso, es fundamental entender que no es imparable ni invencible.
¿Qué es en realidad la AfD? Es apoyada por los poderosos personas y estados del mundo, por los más ricos, por muchos multimillonarios. Se le compra mucha atención y poder mediático. Un análisis reciente muestra que la mayoría de las publicaciones pro-AfD en TikTok, por ejemplo, provienen de Nigeria.
El gigante aparente, AfD
Pero cuando se trata de las comunidades y ciudades, tiene enormes problemas para encontrar gente que se postule por ella. Y, aun así, cuando llega el momento, en las comunidades y ciudades, tiene enormes dificultades para encontrar suficientes candidatos. En las recientes elecciones municipales en Baviera, no fue muy diferente: en solo 47 municipios con más de 10.000 habitantes la AfD presentó un candidato a alcalde propio. En Erlangen, tenía tan mal personal que presentó cuatro condenados y al menos ocho personas con problemas legales. Al final, incluso perdieron un escaño ante los Verdes.
Esto contradice fundamentalmente el relato de "Somos el pueblo". Un partido que dice tener al pueblo de su lado no debería tener dificultades para encontrar en cada comunidad un puñado de candidatos. La gran mayoría de los alemanes está en contra de la AfD. Es difícil imaginar cuán grande es la rechazo — justo porque no se le da tanta atención.
El "pueblo" está en contra de la AfD
Dos de las mayores olas de protesta en la historia de la República Federal se dirigieron directamente contra el extremismo de derecha y contra este partido — las protestas anti-rechazo de 2024 y 2025, siendo en 2024 la mayor ola de protestas de todos los tiempos! Estas personas no desaparecieron. Estas protestas han tenido efecto. Han frenado a la AfD. Y en las encuestas, el partido lleva un año estancado. No es casualidad, es la prueba de que la resistencia social también funciona.
La pregunta no es si se puede detener a la AfD. La pregunta es si nos dejaremos intimidar por una imagen mediática que solo muestra sus fortalezas y oculta sus debilidades. La AfD solo puede ganar si nosotros se lo permitimos. Su victoria no está asegurada, al contrario. No debemos olvidarlo. También debemos entenderlo y comunicarlo. La AfD misma habla con mucha confianza de que su destino es tomar el poder. No porque sea verdad, sino porque eso les ayuda, si suficientes personas creen en ello y se rinden. No podemos permitirlo. Por eso, es importante entender por qué en realidad pierde. Y aprender de ello.
Imagen del artículo: Igor Link, shutterstock.com. Algunas partes del artículo fueron creadas con ayuda de inteligencia artificial. Como Volksverpetzer usa IA.