Eurobädit ja euromaxxing. Mitä amerikkalaiset kadehtivat meiltä?

Krytyka Polityczna
Eurobädit ja euromaxxing. Mitä amerikkalaiset kadehtivat meiltä?

Euromaxxingistä on tullut lähes vastarintaliike ihmisvastaiselle ideologialle, jossa ei ole tilaa tuottamattomille ajanvietemuodoille. Ensimmäinen julkaisu Eurobiedacy ja euromaxxing. Mistä amerikkalaiset kadehtivat meitä? ilmestyi ensimmäisenä Krytyka Polityczna -sivustolla.

Nouskasta ilman herätyskelloa, mene kahville ystävien kanssa, syö sitten lounasta heidän kanssaan, aloita päiväjuominen ja tee enää mitään muuta tänä päivänä – tällainen elämäntyyli edistää suosittua viime aikoina internet-kulttuuria. Tekijöiden tarkoituksena ei ole niinkään ylistää hedonismia, vaan arvostaa eurooppalaista kulttuuria.

Sillä on nimittäin sisäänrakennettuna kunnioitus vapaa-ajalle, mikä ilmenee muun muassa työntekijäoikeuksien sarjassa, jotka mahdollistavat loman taiteen. Palkallisten lomien, työ- ja vapaa-ajan tasapainon suojelemisen ja suhteellisen matalan globaalisti mitatun työajan välillä. Tällainen prioriteettien asettelu voi myös joidenkin mielestä johtaa negatiivisiin seurauksiin, joita innokkaasti kritisoivat kommentaattorit Atlantin takaa.

Kuka täällä on köyhä?

Se, että Eurooppa on köyhä, jäljessä ja yleisen rappion tilassa, on suosittu puheenaihe Donald Trumpin ympärillä olevien poliitikkojen keskuudessa, jotka osoittelevat kaikkia Euroopan vikoja (totuudenmukaisia tai kuviteltuja). Samankaltaista sävyä edustavat myös internetin vastustajat Eurooppaa kohtaan, käyttäen termiä europoors, joka on saanut suosiota tässä yhteydessä. Amerikkalaiset ylpeilevät muun muassa sillä, että jopa köyhimmässä osavaltiossa (Mississippi) bkt per capita on korkeampi kuin Ranskassa tai Italiassa, selvästi yli EU:n keskiarvon. Vaikka espanjalaiset, jotka yhdistetään siestaan, ovat paremmassa asemassa kuin tunnetut ahkera Korea tai Japani, mikä on suosittu meme-teema euromaxxingia mainostavissa kuvissa, USA:lla on todellakin syytä olla ylpeä. Vai onko?

Pitkien johtopäätösten vetäminen vain yhden tilaston perusteella vääristää väistämättä todellisuutta – jos ottaa huomioon muut tiedot, voidaan johtaa täysin erilaisiin johtopäätöksiin. Nimittäin käy ilmi, että tällainen Yhdysvaltojen etumatka johtuu suurelta osin suuremmista yhteiskunnallisista epätasa-arvoista ja keskiarvoa nostavista multimiljonääreistä ja miljardööreistä. Jos vertaillaan varallisuuden mediaaneja, niin keskivertoitalialainen tai espanjalainen on rikkaampi kuin keskivertoamerikkalainen. Myös äskettäin ekonomisti Olivier Sterckin ehdottama keskimääräisen köyhyyden indeksi sijoittaa USA:n kauas taakse verrattuna esimerkiksi Saksaan tai Ranskaan.

Lisäksi on kyse julkisten palveluiden saatavuudesta, jotka Euroopassa toimivat paljon korkeammalla tasolla, minkä ansiosta esimerkiksi ambulanssin saapuminen ei aiheuta taloudellista tuhoa. Keskimääräinen hieman matalampi palkka saattaisi vaikuttaa hyväksyttävältä hinnalta kaikenlaisille sosiaaliturvatoimenpiteille, mutta toisin ajattelevat eurooppalaisen kilpailukyvyn vastustajat, joiden mukaan syynä on muun muassa hyvinvointivaltioiden olemassaolo.

Niin usein euroköyhien väitteissä korostettu BKT per capita -ero johtuu myös siitä, että USA:n kansalaiset tekevät yksinkertaisesti paljon enemmän töitä. Toisin kuin amerikkalaiset työntekijät, eurooppalaisilla vastineillaan on vähintään neljä viikkoa palkallista lomaa (joissakin maissa enemmän), ja lisäksi loma- ja sairauslomat ovat laajemmin säädeltyjä. Tämä on joidenkin mielestä laiskuutta, joka johtaa huonompiin taloudellisiin tuloksiin ja Euroopan häviämiseen kilpailussa USA:n kanssa. Mutta onko tämä todella niin tärkeää?

Anteeksi, olen poissa toimistosta, vastaan kahden kuukauden kuluttua

Kun amerikkalaiset jakavat meemejä köyhistä eurooppalaisista ja pilkkaavat EU:n taloudellista jäljessäoloa, euromaxxingin kannattajien tyypillinen vastaus on lupaus, että he vastaavat näihin väitteisiin muutaman viikon kuluttua, nauttien lomastaan Ibizalla, Ranskan Rivieralla tai Alpeilla. Joskus jopa eurooppalaiset johtajat vaikuttavat noudattavan samaa logiikkaa. Aikoinaan EU:n hitaus Iranin sodan puhkeamiseen reagoimisessa herätti huvitusta – eskalaatio tapahtui lauantai-aamuna, joten Ursula von der Leyen ilmoitti käsittelevänsä asiaa maanantaina. Vitsi oli, että jopa kolmannen maailmansodan syttyminen ei häiritsisi Euroopan pyhää oikeutta vapaaseen viikonloppuun.

Kansainväliset kriisit, talousongelmat, ulkomaan kritiikki – todelliset eurooppalaiset eivät niistä välitä, vaan nauttivat Camparia parvekkeella, heiluen italo-diskon tahtiin. Niin kuin usein käytetty esimerkki italialaisesta Mind Enterprises -duosta, jonka musiikkivideot välittävät huoletonta etelän ilmapiiriä. Eurooppalainen rentous ei kuitenkaan ole varattu vain Välimeren alueelle, vaikka se usein siihen liitetäänkin. Ei, ei tarvitse edes olla EU-viisumi, jotta voi uppoutua tähän tunnelmaan.

Hiukan ironisesti euromaxxingin symboliksi on noussut yhdysvaltalainen kokki ja kirjailija Anthony Bourdain. Kaiken sai alkunsa kuvasta, jossa hän istuu baguette ja kahvi pöydässä pariisilaisessa paikassa, rauhallisesti nauttien auringon säteistä. Hänellä on kädessään tupakkapakka ja yleisesti ottaen euromaxxing ei tässä suhteessa edistä terveellistä elämäntapaa – hän pitää julkisen tupakoinnin kieltämistä eurooppalaisena perinteenä loukkaavana. Myös päiväjuomista ylistetään usein, ja ehkä pubien pelastaminen sopisi hyvin tähän trendiin. Toinen euromaxxingin symboli internetissä on näyttelijä Mads Mikkelsen, joka myös (ainakin meemeissä) tunnetaan melko vapaasta suhtautumisestaan päihteisiin.

Yhdysvaltalainen Bourdain totesi joskus, että keho ei ole temppeli, vaan huvipuisto, ja nauttii siis ajelusta. Tämän ajatuksen uskollisena euromaxxing hylkää siis askeesin ja kehottaa nauttimaan elämästä, mutta se ei tarkoita, etteikö sillä olisi myös poliittisesti myönteisiä arvoja.

Euromaxxing pelastaa työntekijäoikeudet ja sosiaaliset saavutukset?

Nykyaikainen sivilisaatio on läpäisty työ- ja kiirekultin – uran tulisi olla korkeammalla kuin yksityiselämä, työtä tulisi tehdä useita tunteja päivässä ylpeänä, ja kahvilassa tietokoneen ääressä istuminen olisi parempi aktiviteetti kuin sosiaalinen kanssakäyminen tai rauhallinen kahvin juominen. Lyhyesti: meidän tulisi elää työtä varten, ei toisin päin. Tässä mielessä euromaxxing on lähes vastarintaliike vastustamassa ihmisvastaisia ideologioita, joissa ei ole sijaa tuottamattomalle ajanvietolle.

Trendin suosio johtuu luultavasti suurelta osin siitä, että sen edustama elämäntapa on yhä enemmän uhattuna. Tällä hetkellä eurooppalaiset poliitikot ottavat mallia ennemmin amerikkalaisista standardeista kuin omistaan. Esimerkiksi Työn juhlan vastustamisesta kerroin, että ranskalaiset liberaalit uskovat, että heidän kansalaistensa tulisi työskennellä pidempään ja raskaammin, mikä on yleinen näkemys EU:n eliitissä. Ei enää pitkiä lounaita, siestoja tai runsaita lomia.

Ei tietenkään ole niin, että euromaxxing kuvaa arkipäivää keskiverto-eurooppalaisesta – harva pystyy sellaiseen laiskuuteen. Eurooppalaisessa kulttuurissa kuitenkin on varattu paikka rentoutta taiteen kehittämiselle, yksinkertaisten nautintojen nauttimiselle ja työntekijäoikeuksien, jotka on saavutettu viime vuosisadalla, hyödyntämiselle. Vaikka tämä ei miellytä eliittejä, jotka haluaisivat käyttää vapaa-aikaansa ainoastaan itse, tämä kulttuuri elää edelleen.

Siksi kuulemme vielä paljon euroköyhistä, EU:n kilpailukyvyn heikkenemisestä ja siitä, että Eurooppa häviää kilpailussa maista, joissa ihmisillä menee huonommin. Tällaisissa tilanteissa on parempi noudattaa euromaxxingin periaatteita: olla välittämättä, laittaa italodisco päälle ja nauttia ansaitusta lomasta drinkin ääressä.

Artikkeli Euroköyhistä ja euromaxxingistä. Mitä amerikkalaiset kadehtivat meiltä? julkaistiin ensimmäisenä sivustolla Krytyka Polityczna.