Arrêtez d'utiliser ChatGPT. Votre abonnement finance un régime autoritaire.

La société OpenAI, qui possède ChatGPT, enregistrera probablement une perte 14 milliards de dollars cette année. Sa part de marché s'effondre et le PDG lui-même, Sam Altman, admet que son produit « a été raté ». Et dix secondes de votre temps accélèrent encore cette chute.

QuitGPT est un mouvement de boycott qui se répand aux États-Unis et ailleurs, et qui tente de convaincre les gens de résilier leur abonnement aux services ChatGPT. Plus d’un million d’utilisateurs l’ont déjà fait. Ils bénéficient du soutien de Mark Ruffalo et Katy Perry, et c’est l’un des boycottings les plus importants de ces derniers temps. Et je pense qu’il est temps que l’Europe se joigne aussi.

La semaine dernière, la situation s’est encore aggravée lorsque l’administration Trump a exigé que les entreprises travaillant dans l’intelligence artificielle donnent au Pentagone un accès illimité à leurs technologies – y compris pour la surveillance de masse et le déploiement d’armes autonomes.

Tout a commencé ainsi : au début de l’année, une information est apparue selon laquelle le président d’OpenAI, Greg Brockman, avait soutenu le mouvement MAGA Inc avec 25 millions de dollars, le plus grand super PAC de Trump, ou comité d’action électorale. Par son intermédiaire, Brockman est devenu récemment le plus généreux soutien de Donald Trump. Lorsqu’on lui a demandé une explication, Brockman a répondu que ce don visait à soutenir la mission d’OpenAI et sa « service à l’humanité ».

Voici à quoi ressemble cette mission en pratique. ChatGPT est alimenté par un outil de surveillance des personnes, utilisé par l’ICE – l’agence qui a tué deux personnes à Minneapolis en janvier. La même entreprise qui gère votre chatbot amical aide aussi le gouvernement à décider qui embaucher pour effectuer des raids de déportation.

Peine de mort corporative

Mais ce n’est pas tout. OpenAI a aidé à lancer un super PAC de 125 millions de dollars destiné à empêcher toute régulation de l’intelligence artificielle par les États. Il attaque chaque politicien et politicienne qui tente de faire adopter des lois de sécurité. Ils veulent que seul Trump rédige les lois concernant l’une des technologies les plus puissantes du monde, et personne d’autre. Chaque mois, des fonds provenant de partout dans le monde affluent vers cette entreprise, renforçant son emprise sur l’infrastructure répressive de l’administration Trump. Ce n’est pas une théorie du complot, mais une stratégie commerciale.

La semaine dernière, la situation s’est encore aggravée lorsque l’administration Trump a exigé que les entreprises d’intelligence artificielle donnent au Pentagone un accès illimité à leurs technologies – y compris pour la surveillance de masse et le déploiement d’armes autonomes. La société Anthropic, qui exploite Claude, le principal concurrent de ChatGPT, a refusé.

La répression est arrivée immédiatement et avec force. Le président Trump a ordonné à toutes les agences fédérales d’arrêter d’utiliser les technologies d’Anthropic. Le ministre de la Guerre, Pete Hegseth, a déclaré que la participation de cette entreprise dans les « chaînes d’approvisionnement » représente un « risque pour la sécurité nationale », ce qui concernait jusqu’ici principalement des entreprises chinoises comme Huawei. Il a aussi affirmé que quiconque commerçait avec l’armée américaine ne pouvait pas en même temps faire affaire avec Anthropic. C’est en quelque sorte une peine de mort corporative pour avoir refusé de construire des robots tueurs.

Et qu’a fait OpenAI ? Le même vendredi, alors que son concurrent osait se démarquer, Sam Altman a signé discrètement un accord avec le Pentagone, et OpenAI a pris la place d’Anthropic.

Pour être clair, je n’ai rien contre l’intelligence artificielle. J’utilise ces outils presque tous les jours. Il ne s’agit pas de rejeter cette technologie en soi, mais plutôt de refuser de donner de l’argent à une entreprise qui soutient un système autoritaire.

Ce moment est aussi très intéressant pour moi en tant qu’historien. Les boycotts les plus efficaces de l’histoire ont toujours partagé deux aspects : ils sont précisément ciblés et ils sont simples. Et QuitGPT remplit ces deux critères à la perfection.

Commençons par parler de la nécessité de cibler nos efforts. En 1955, la population noire d’Alabama à Montgomery ne tentait pas de démanteler tout le système de ségrégation d’un coup. Ils ont ciblé uniquement le réseau de bus urbain, et pendant 381 jours, ils ont marché à pied ou pris leur voiture pour aller au travail. Cela a non seulement financièrement mis à terre la compagnie de bus elle-même, mais a aussi conduit à la suppression de la ségrégation dans les transports publics dans tout le Sud des États-Unis.

OpenAI est notre compagnie de bus d’aujourd’hui. C’est aussi une cible idéale, car elle est très vulnérable. L’argent brûle plus vite que dans n’importe quelle autre entreprise de l’histoire des sociétés. En un an, sa part de marché a chuté de 69 % à 45 %. Elle a tellement peu d’argent qu’elle a commencé à faire de la publicité, une stratégie que Sam Altman a déjà qualifiée de « dernière chance ». Les investisseurs surveillent de près le nombre de leurs abonnés. Chaque résiliation de abonnement pèse lourdement sur l’entreprise.

Partir en dix secondes

Et il y a encore une autre raison qui distingue QuitGPT, par exemple, de #DeleteFacebook ou des boycottings occasionnels d’Amazon : ces tentatives ont toutes échoué parce qu’elles exigeaient trop des gens. Quitter Facebook signifiait perdre sa carte sociale, ses photos de famille et ses groupes communautaires. Et pour beaucoup d’Américains, quitter Amazon est aussi difficile que de cesser de respirer. Les difficultés ont l’emporté sur les principes.

En comparaison, quitter ChatGPT est très simple. Cela peut se faire en dix secondes, et les alternatives sont aussi bonnes, voire meilleures. L’histoire montre que #QuitGPT a un potentiel énorme : des campagnes efficaces comme le boycott de Nestlé en 1977 ou le boycott de Bud Light en 2023 ont réussi parce qu’elles étaient ciblées précisément et faciles à faire. Elles avaient un objectif clair et les gens disposaient de bonnes alternatives.

Éditeur
✱Alarm

Dvojnice

Naomi Klein

Acheter

Les boycotts les plus réussis au monde n’ont pas échoué parce que des millions de personnes sont devenues du jour au lendemain des héros et des activistes. Ils ont réussi parce qu’acheter une autre marque de café ou de bière est quelque chose que tout le monde peut faire encore le même après-midi. Un petit acte répété à grande échelle devient un tremblement de terre politique.

Le président d’OpenAI a parié 25 millions de dollars sur le fait que vous ne remarquerez pas où va cet argent, et que même si vous le faites, cela vous importera si peu que vous ne changerez pas d’avis en moins d’une minute. Montrons-lui à quel point il s’est trompé.

Allez sur quitgpt.org. Résiliez votre abonnement. Utilisez la version gratuite ? Supprimez l’application, car votre conversation alimente encore cette machine. Ensuite, essayez une alternative. Et dites à au moins un ami pourquoi vous avez pris cette décision.

L’auteur est historien et fondateur de l’organisation The School of Moral Ambition.

De l’original anglais Quit ChatGPT. Your subscription is bankrolling authoritarianism, traduit par Vít Bohal.