Desničarski ekstremistički mit "Velika zamjena" raskrinknut

Priča o takozvanom „Velikom zamjeni“ jedna je od najutjecajnijih teorija zavjere krajnje desnice. Tvrdi da se „domaće“ stanovništvo namjerno zamjenjuje migracijom – tvrdnja koja nije znanstveno utemeljena i čiji osnovni principi proturječe Ustavu. No, ona se ipak sve više reflektira u diskursu. Objašnjavamo kako ova narativ funkcionira, koje retoričke trikove i logičke pogreške skriva te zašto je tako privlačan. Tko razumije kako je ta priča sastavljena, brže prepoznaje njezine manipulativne obrasce – i može joj u raspravama argumentirano prigovoriti.

Stara rasna teorija u novom ruhu

Umjesto da se bavi konkretnim problemima poput stambene krize i mjesta za brigu o djeci, neka medijska kuća u svom izvještavanju o demografskim promjenama širi rasističku strahovladu: Tako je Berliner Zeitung nedavno u članku proširio desničarski teoriju zavjere o takozvanom „Velikom zamjeni“. Autor se u ne označenom mišljenju brine o razvoju stanovništva u Njemačkoj.

Tvrdnjom da se ne radi o spomenutom mitu, i da je riječ o „projekciji straha“, sadržajno tekst pokazuje prepoznatljive značajke klasičnih teorija zavjere. Na primjer, tekst djeluje znanstveno jer navodi statistike i daje prognoze za budućnost, no nedostaju konkretni izvori. Njemačko stanovništvo se prikazuje kao „kolektivno“ pod stresom. Osim toga, autor prikazuje scenarij straha od prosvjeda i nereda poput onih u Francuskoj, te preuzima desničarski pojam „biodeutsko stanovništvo“.

Na prvi pogled, možda se ne primijeti da iza toga stoji jezgra teorije zavjere. Tko smatra naslov logičnim, za njega će i argumentacija o razvoju stanovništva imati smisla. No, već sama rasprava o migracijama kao „gubitničkom iskustvu“ je logička pogreška. Znanost se slaže: migracije i bježanja su sastavni dio čovječanstva i nisu novost posljednjih godina. Bez obzira na to kako izgledamo ili odakle dolazimo – svi ljudi imaju iskustvo migracije. Stoga je netočno i znanstveno neutemeljeno tvrditi da postoji razlika između „biodeutske“ i „s migracijskom pozadinom“ populacije.

Nije više fenomen marginalnih skupina

Zločesta strana teorija zavjere poput ove? Tko ih namjerno širi, svjesno manipulira retoričkim trikovima poput tzv. „djetelinskog odabira“. Ovdje se pojedinačne brojke rođenih ili migracija iz znanstvenih studija ciljano biraju tako da podrže tvrdnje o ugroženoj „biodeutskoj populaciji“. Logičke pogreške također su često korištena manipulacija. Na primjer, zaključci o stopama rođenosti često nisu u skladu s podacima na koje se pozivaju. Sa znanstvenog stajališta, prognoze ionako nisu garancije i uzroci pada nataliteta su složeni.

Priča o „Velikom zamjeni“ odavno nije fenomen marginalnih skupina, već je sve vidljivija u javnom diskursu. To sugeriraju i naizgled novinarski tekstovi u etabliranim, ali kontroverznim medijskim kućama poput Berliner Zeitung. Klasični međunarodni primjeri iz politike uključuju italijansku premijerku Giorgiu Meloni ili mađarskog premijera Viktora Orbána.

I AFD koristi ovaj narativ

U Njemačkoj je posebno uočljivo da zastupnici i sama stranka AFD redovno koriste izraze koji se savršeno uklapaju u ovaj jezik. Niz primjera navodi Savezni ured za zaštitu ustavnosti u izvještaju koji je trenutno osnova za zabranu djelovanja AFD. Taj izvještaj ima više od 1000 stranica. Autori prikupljaju izjave zastupnika AFD-a, programatske tekstove i objave na društvenim mrežama koje su provjeravane tijekom više godina. Kako izvještava tagesschau.de, izvještaj je zapravo bio označen kao tajan.

Kontroverzne medijske kuće poput Cicero ili Nius ipak su dijelom objavile dokument – s napomenom da je transparentnost i javne rasprave važne. U izvještaju je odvojeno poglavlje posvećeno „Velikoj zamjeni“, no ideja se provlači kroz gotovo cijeli dokument, analizira belltower.news. Prema tome, ta se priča širi kroz sve stranke i zapaženo je da su se pojavile nove varijacije tog pojma. Trenutno, Savezno ministarstvo unutarnjih poslova dokument provjerava stručno.

Činjenica da je izraz „Remigration“, koji koristi AFD, ušao u svakodnevni jezik, potvrđuje i izbor za neologizam godine 2023. Nedavna kontroverzna izjava njemačkog kancelara Friedricha Merza o „gradskom izgledu“ reže motive Velike zamjene. A pogled na znanstveno istraživanje koje koristi originalne podatke iz ankete u 10 zemalja EU iz 2022. godine daje dodatno poticaj: 41 posto od oko 20.400 ispitanika slaže se ili u potpunosti s tvrdnjom da postoji grupa ljudi koja „pokušava zamijeniti domaće stanovništvo migracijom“. Zašto se, dakle, ovaj mit o „Velikoj zamjeni“ toliko uvjerava mnoge?

„Od početka osmišljen za privlačnost“

Nadja Kutscher istraživala je za svoj doktorat o krajnjoj desnici na Sveučilištu Erlangen-Nürnberg i detaljno je istražila pitanje u svojoj knjizi pod naslovom „Priča o ‘Velikom zamjeni’“. Prema njezinom mišljenju, ovaj mit zavjere je tako uspješan jer se dobro može sastaviti s drugim temama kao slagalica. „‘Veliki zamjena’ od početka je osmišljena tako da bude privlačna i ta struktura nije slučajnost. Ciljano su korištene teme migracija i rađanja, kao što se nalazi u širim diskursima, a ne samo u krajnje desničarskim krugovima.“

Kutscher također kaže da ovaj narativ nikada ne bi svrstala u legitimnu kritiku migracija – od toga smo daleko.

„Mislim da je važno oduzeti ovom narativu dojam, jer je to ipak priča koja ima određeni cilj, pa i politički. Riječ je uvijek o potpunom odbacivanju emancipacijskih postignuća i ljudi u ovoj zemlji, koji su rascjepkani.“

Stoga je narativ namjerno oblikovan tako da djeluje uvjerljivo. Na kraju, radi se o umanjenju ili umanjenju napretka u ravnopravnosti, te pronalaženju razloga – poput boje kože, imena ili podrijetla – za stavljanje ljudi u ladice i njihovu diskvalifikaciju.

Nacrtana slika opasnosti je sve samo ne nova

Srž tvrdnje vrti se oko rasističkog poziva na preživljavanje kao skupina, jer se zapadne društvene strukture poput Europe ili SAD-a smatraju ugroženima. Ova narativ nije nov i to se upravo jasno vidi na identitetskoj politici američkog predsjednika Donalda Trumpa i ruskog predsjednika Vladimira Putina. Oba su s uspjehom u „kulturokampanji“ i dijele stanovništvo. Po priči o „Velikoj zamjeni“, vlastita skupina mora biti odlučno zaštićena od tri neprijatelja:

•      od moćnih elita koje navodno upravljaju demografskom zamjenom ili su odgovorne za demografski razvoj

•      od neaktivnih sugrađana

•      od useljenika ili „domaćih“ muslimana (posebno u europskom kontekstu)

Nacrtana slika opasnosti je sve samo ne nova

Katastrofične scenarije za naciju već su se pojavile tijekom Prvog svjetskog rata. Tako je, primjerice, demograf Friedrich Burgdörfer u svojim spisima upozoravao na „narodnu starost“ i smrt naroda“ njemačkog „narodnog tijela“, što je kasnije u dijelovima preuzela nacistička ideologija. Oswald Spenglerova knjiga „Propast Zapada“ iz 1918. također se uklapa u tu priču. Međunarodno, djelo „Propast velike rase“ iz 1916. od američkog Madisona Granta bilo je presudno.

Sada se priča o „Velikoj zamjeni“ uglavnom povezuje s francuskim piscem Renaudom Camusom. Njegova knjiga „Le Grand Remplacement“ objavljena je 2011. godine. U njoj, između ostalog, postavlja tipične neprijateljske slike o navodno plodnim i nasilnim ljudima iz Afrike i Bliskog istoka. To ga je učinilo ključnim ideologom nove desnice, koja se i vrlo konkretno poziva na njega, kako je opisano u Kutscherovoj knjizi.

Posebno društvene mreže i grupe na porukama pomažu širenju krajnje desničarskih ideja i teorija zavjere, kako bi radikalizirali svoje pristaše. Posljedice toga vidljive su na desničarskim terorističkim napadima poput onoga u norveškom Utøyi 2011, u Hali 2019 i u američkom Buffalu 2022. Jer, napadači su u svojim porukama preuzeli ideologiju koja stoji iza „Velike zamjene“. To na kraju jasno pokazuje koliko je važno prepoznati značajke tog globalno popularnog mita. Kao i kod teorija zavjere, on često djeluje uvjerljivo i odražava strahove i nesigurnosti koje mnogi ljudi već imaju.

Savjeti za otkrivanje sumnjivih sadržaja

Kako bi se otkrili videozapisi, memeovi i ostalo s teorijama zavjere o „Velikoj zamjeni“, preporučuje se analitički pristup. Obratite pažnju na strukturu argumenata, izbor riječi i dizajn. Najvažniji savjeti na prvi pogled:

• Izjave koje uopće dovode u pitanje migracije i ravnopravnost – te razlikuju integraciju i Nijemce po podrijetlu („biodeutski“ vs. „Oni drugi“)

• Poveznice s autorima poput Renauda Camusa i Alaina de Benoista

• Desničarski slogani poput „Remigration“, „Velika transformacija“, „Zamjena stanovništva“, „Preseljenje“, „Migracija zamjene“ i „Smrt naroda“.

• Snažna emocionalizacija i retorika prijetnje, poput „Mi ćemo biti uništeni“ ili „Europa umire“, izazivaju strah i sprječavaju kritičko razmišljanje.

• Pripisivanje glavnih krivaca poput „ekonomskih i financijskih elita“, „kontroliranog sustava“, „UN-a“ i ponekad antisemitistički poput „židovskih elita“, „financijskog kapitala“, „Rotschilda“ i „FED-a“ te Georgea Sorosa kao konkretnih neprijatelja.

• Rasistički prikazi migranata kao lažno lijenih, razuzdanih, malo inteligentnih divljaka (motiv neciviliziranosti i gluposti), seksualno nemoralnih i seksualno nasilnih (seksualni motiv).

• Orijentacija prema tradicionalnom obiteljskom modelu i prikaz žena kao žrtava seksualnih napada i sukrivaca za „smrt naroda“.

• Nejasno upućivanje na statistike o demografskim promjenama ili kriminalitetu, bez navođenja izvora

• Korištenje statistika koje ne zadovoljavaju klasične znanstvene kriterije, poput pouzdanosti rezultata mjerenja

• Retoričke manipulacije poput logičkih pogrešaka ili „djetelinskog odabira“ („Cherrypicking“)

Zaključak

Teorija zavjere o „Velikoj zamjeni“ jedna je od najpoznatijih i već je poslužila kao opravdanje za smrtonosne terorističke napade u više slučajeva širom svijeta. Opisuje scenarij propasti kakav poznajemo iz apokaliptičnih filmova. Tvrdi se da se „domaće, bijelo“ stanovništvo namjerno zamjenjuje migracijom. To se nadovezuje na uobičajene društvene strahove i rasprave o demografskim promjenama te pruža navodno jednostavna objašnjenja za složene probleme.

Kako bi narativ bio privlačniji, koriste se tipične retoričke strategije poput emocionalizacije, djetelinskog odabira i pseudoznanstvenih statistika o rođenjima i kriminalu. Dijelovi tog narativa – ponajprije pojam „Remigration“ – ušli su u svakodnevni jezik. To pokazuje koliko je uspješna nova desnica u normalizaciji svojih rasističkih i nacionalističkih ideologija unutar i izvan Njemačke. I to je samo jedan od razloga zašto je važno prepoznati trikove iza takvih narativa i imati hrabrost otvoreno i pošteno raspravljati o migracijama.

Slika na naslovnici: dpa / picture alliance / Lise Aserud (Breivik); Kay Nietfeld/dpa (Weidel)