Zašto nitko ne naslovljuje: "Rezultat AfD u Offenbachu prepolovljen"?
Volksverpetzer
Izvještavanje o AfD-u fokusira se na njihove uspjehe, dok se njihove poraze gotovo ne primjećuju. Ali zašto se sustavno prikrivaju stvarne slabosti, poput unutarnjih sukoba i male liste kandidata? Iskrivljena slika mogla bi znatno utjecati na političku stvarnost.
Zašto to nije na naslovnicama: U Offenbachu na Mainu je rezultat AfD prepolovljen. Ako odmah dođe "AfD najjača snaga!" kada je u nekoj izbornoj jedinici tik uz 25 % na prvom mjestu*, zašto se njihovi porazi prešućuju? Zašto su vijesti samo kada AfD pobijedi?
U Offenbachu prepolovljeno
Rezultat AfD u Offenbachu se prepolovio, u samo jednoj petini svih općina su se uopće nalazili desničarski ekstremisti na glasačkom listiću. U usporedbi s 2016., AfD je tek minimalno porasla. Kada u Büdingen s 25,36 % glasova zauzme tik na prvom mjestu, mediji naslovljavaju "Potres" i "Pobjeda AfD". Desničarski fijasko u Offenbachu uopće ne dobiva pažnju. Tamo AfD je dobila 3,5 % – pad od 3,8 postotnih bodova.
Naravno, priča u Offenbachu nije tako jednostavna: Tamo AfD nije izgubila (samo) zato što je birači kaznili. Tamo su se desničarski ekstremisti sami razbili. Bivša predsjednica Offenbacher AfD udruge, Christin Thüne, dugo je u otvorenom sukobu s hessenskim državnim vodstvom. U listopadu 2025. godine je taj odlukom smijenjen cijeli vodstvo u Offenbachu. Thüne, koja pripada desničarskom krilu i 2021. je pozvala fašista Björn Höcke u Offenbach, sada joj se čak i zamjera da je zloporabila stranačka novčana sredstva.
Lista kandidata za lokalne izbore na kraju je nastala samo preko hitnog odbora, na kojem je bilo devet članova državnog vodstva, ali nitko iz Thünesovog tabora, nakon što je 19 članova privremeno oduzelo članstvo i time pravo da se kandidiraju. AfD se u Offenbachu sama razbila i time oduzela glasove vlastitim biračima.
AfD se natjecala samo u jednoj petini svih općina!
U Offenbachu je bilo znatno manje kandidata na listi nego što je bilo moguće, pa su mnogi mogući glasovi "ispuhani". No, to nije izolirani slučaj. Usredotočimo se na poraze: U Offenbachu je AfD osvojila oko 3,5 % s samo sedam kandidata, u Mörfelden-Walldorf s 2,7 % s tri kandidata, u Erbachu s samo dva kandidata i 3,7 %. Slično u Langenselboldu, Nidderau i Bad König.
Tko poznaje te brojke, prepoznaje sliku koja uvelike proturječi uobičajenim narativima o navodno nezaustavljivoj stranci. Politička znanstvenica Dorothée de Nève istaknula je da je AfD na hesskim općinama uopće bila na glasačkom listiću samo u jednoj petini. Razlog je jednostavan: stranka broji u cijeloj Hesenu tek oko 4600 članova, od kojih je procijenjenih deset posto aktivno. Ovaj tanki kadar jednostavno nije dovoljan za široku lokalnu kampanju. Gdje su nastupili, kandidatske liste su često bile tako kratke da je stranka time gubila dodatne mandate.
Da, ovi skromni rezultati nisu primarno odraz volje birača, već simptom organizacijskog slabosti. Tko ne postavi dovoljno ljudi, ne dobiva glasove jer podržavatelji jednostavno nemaju mogućnost glasanja. Stranka koja ne može postaviti dovoljno ljudi zbog nedostatka osoblja ili dubokih sukoba, da bi se prikazala kao samouvjerena pobjednica koja je na pragu osvajanja vlasti, je ipak i zbunjujuće. Ta osobna slabost je stvarna. Protivi se narativu "Mi smo narod". No, to se ne izvještava tako.
Čak i u većim gradovima, gdje je AfD barem podnijela potpune liste, ostala je ispodprosječna: U Marburgu 7,75 posto, u Gießenu 7,66 posto, u Darmstadtu 9,05 posto, u Frankfurtu otprilike 9,1 posto prema trendu.
Iluzorna pobjeda u usporedbi s 2016.
I još jedan kontekst vrijedi spomenuti, koji se često zanemaruje u trenutnim izvještajima. Kada se danas govori da je AfD "udvostručila" svoj rezultat, to se odnosi na 2021., kada je stranka bila na dnu i doživjela jedan od svojih najlošijih rezultata ikada.
Ako pogledamo 2016., AfD je u Hessenu imala 13,2 posto, u nekim okruzima već je dosezala i do 22 posto, dok je NPD povremeno dobivala i do 17 posto. Uspoređujući s tim početkom, trenutni "uspjeh" nije ni približno tako spektakularan kakvim ga mnogi naslovnici žele prikazati.
Zašto nitko ne naslovljava "AfD u Offenbachu prepolovljena"? Pa, postoji dobar razlog: mala lista i unutarnji sukobi. No, to ne čini poraz na izborima manje stvarnim, zar ne? "Pobjeda AfD" u primjeru Büdingena je također stvarna – iako daje pogrešnu sliku, jer je tamo AfD dobila tek 25,4% i tek je tijesno pobijedila. Büdingen nije sada "AfD-hrvatska", ako 75 % birača nije glasovalo za desničarske ekstremiste.
Obje prikazivanja bi na svoj način bila zbunjujuća ako se samo čitaju naslovi i ne poznaje se kontekst.
Ažuriranje 18.3.: Privremeni završni rezultati. Büdingen NEMA pobjedu AfD!
Napomena od 18.3. u 8:00: Privremeni službeni rezultati još više potvrđuju našu kritiku prema naslovima o "pobjedama AfD". Na kraju, ta pobjeda ipak nije bila "stvarna" – prilikom prebrojavanja CDU je znatno pretekla desničarske ekstremiste. AfD je pala na treće mjesto. Tajnuta "pobjeda" u trendu, o kojoj se često izvještava, zapravo nije ni postojala. No, to nitko ne primjećuje. Vijest o "pobjedi AfD" ipak je u svijetu.
Ostajemo još kod ažuriranja: spomenuli smo usporedbu s mnogo manjim porastom rezultata AfD u 2016. godini, ali usporedbe s državnim izborima 2023. (18,4%) i saveznim izborima 2025. (17,8%) također pokazuju relativne gubitke u odnosu na sadašnje izbore u lokalnim zajednicama: AfD: 15,9%.
Kako su mediji izvještavali o rezultatima AfD na izborima u Hesenu?
Ovo sve očito ima značajan utjecaj na rezultate lokalnih izbora u Hesenu. Razočarani birači, koji ne mogu dati glas svojoj stranci, gubitak glasova: to bi barem bilo nekoliko naslova, zar ne?
Ne, ako se pogleda izvještavanje na izborni dan i dan nakon toga. Bilo da je hessenschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Deutschlandfunk, Oberhessische Presse – naslovi s referencama na AfD okruženi su njihovom snagom: "Prekretnica", "Uspostavljanje", "Uspjeh", "Pobjede", "Hochburgen", "Zadovoljna AfD". Takve naslove teško je zamjeriti redakcijama. Donose klikove i dio su rezultata – ali samo dio! Čak i ako se izričito traže izgubljeni glasovi AfD, gotovo ih nema u naslovima.
Pobjede se skandaliziraju, porazi skrivaju
Ponekad se piše o slabostima AfD na lokalnoj razini. Intervju s Dorothée de Néve s politološkinjom bavi se upravo onim što ograničava uspjehe AfD. Naslov "Pobjednici, gubitnici i što znači trend rezultat" je potpuno nebitan, izgubljeni glasovi AfD spominju se tek u trećoj rečenici teasera. Zar "AfD" ne bi trebao biti dobar ključ za Google pretraživanje? Isto vrijedi i za "5 trendova na lokalnim izborima": Prava analiza, skrivena na drugom mjestu u općem popisu.
O slabostima AfD-a pišu i drugi mediji, ali iz naslova se to teško iščitava. "Stručnjakinja: Profil lokalne politike AfD-a ostaje za vidjeti" naslov je Zeit-a o dpa-poruci, u kojoj se također spominju razočarani birači. Zar to ne bi bio dobar naslov?
Frankfurtski Rundschau ističe se time što je tijekom prebrojavanja naslovila "Rezultati lokalnih izbora u Hesenu u pokretu – AfD gubi zadružne". No, ni o izgubljenim glasovima nema naslova.
Posebno je desničarski lažni blog Apollo News privremeno promovirao svoj izborni ticker s prekratkim listama AfD, što im je oduzelo glasove, ali to nije dugo trajalo.
AfD se bira, ali nitko se ne želi angažirati za nju
Nije ni tako da bi kratke liste biračima u lokalnim zajednicama prošle nezapaženo. Prije izbora bilo je izvještavanja o tome, čak i u regijama gdje AfD nije sudjelovala, pisalo se o tome. Samo kod rezultata izbora, za koje su te informacije izuzetno važne, čini se da više nisu vijest.
Čini se da postoji sustavna podcjenjivanja činjenice da AfD ostvaruje visoke rezultate, ali uopće nema strukture da bi ispunila očekivanja. Jer njihovi pristaše ih biraju, ali se ne žele politički angažirati za njih.
Gdje se u medijima o tome govori, to se spominje na marginama i ne naslovljuje se. n-tv čak u jednoj dpa-poruci navodi da Statistički ured objavljuje podatke o najvećim i najmanjim udjelima stranaka – i zatim navodi samo općine s najjačim rezultatima AfD.
AfD uspjesi bolje klikaju
"Prekretnica", "Uspostavljanje", "Uspjeh", "Pobjede" je vokabular koji određuje ton. Takve naslove teško je zamjeriti redakcijama. Donose klikove i odražavaju dio rezultata. No, samo dio. Činjenica da AfD sustavno gubi glasove jer njihovi članovi ne mogu sastaviti dovoljne liste, na marginama se spominje i nikada se ne naslovljuje. Uvijek se spominje, ali negdje ispod "5 trendova na lokalnim izborima u Hesenu" ili na kraju članaka. Da je već jednom bila tako snažna – prije 10 godina! – to se gotovo u potpunosti zaboravlja. To nije neuspjeh pojedinačne redakcije, to je obrazac koji u svojoj ukupnosti jača narativ. Krivi narativ.
Iza toga stoji prije svega dobro istraženi psihološki efekt: negativitetni pristranost. Opasno, loše, prijetnje privlače pažnju – a AfD kao rastuća desničarska snaga je stvarna prijetnja koja zaslužuje pažnju. To se nalazi u mnogim aspektima – studije su čak pokazale da ZDF mnogo više izvještava o padovima na burzi nego o rastovima.
Priča o pobjedi AfD je jednostrana
Problem nije u tome što se izvještava o uspjesima AfD. Problem je u tome što je izvještavanje toliko jednostrano da stvara sustavno iskrivljenu sliku. Naslovi – koji gotovo utječu na percepciju –, koji se gotovo isključivo fokusiraju na pobjede AfD i ignoriraju njihove strukturne slabosti, nehotice pomažu AfD-u. Oni jačaju narativ o nezaustavljivosti. A narativ u koji ljudi vjeruju da je protiv AfD-a sve beznađe, najotrovniji je alat za kampanju koji stranka može imati. AfD želi i da je to istina. I sama to priča!
Ne smijemo zaboraviti druge aspekte. Nije u pitanju poricanje stvarnih dobitaka AfD. Oni su stvarni. Opasnost od rastućeg fašizma je stvarna. No, to ne znači da će nužno doći. Panika nije racionalna analiza. Tko je paraliziran strahom, ne može se boriti. I važno je: još nije kasno. Sada je prilika da se spriječi rast AfD. I upravo je važno vidjeti da ona nije nezaustavljiva ni nepobjediva.
Što je zapravo AfD? Podržavaju je najmoćniji ljudi i države svijeta, od najbogatijih miliardera. Dobiva mnogo pažnje i medijskog utjecaja. Nova analiza pokazuje da većina pro-AfD objava na TikToku, na primjer, dolazi iz Nigerije.
Lažni div AfD
Ali kada je potrebno, u općinama i gradovima, ima velike probleme pronaći ljude koji će za njih kandidirati, koji će se kandidirati za njih. Iako, kada je potrebno, u općinama i gradovima, ima velike probleme pronaći dovoljno ljudi koji će za njih kandidirati. U nedavnim izborima u Bavarskoj to je bilo gotovo isto: U samo 47 općina s više od 10.000 stanovnika AfD je kandidirala svog kandidata za gradonačelnika. U Erlangenu je imala tako loše osoblje da je četiri osuđene osobe i ukupno najmanje osam osoba s problemima s zakonom. Na kraju su čak i izgubili jedan mandat za Zelenima:
To u potpunosti proturječi narativu "Mi smo narod". Stranka koja tvrdi da je narod uz nju, ne bi trebala imati problema pronaći u svakoj općini nekoliko kandidata. Velika većina Nijemaca je protiv AfD. Teško je zamisliti koliko je ta odbojnost velika – baš zato što se ne ističe.
Narod je protiv AfD
Dvije najveće valove protesta u povijesti Savezne Republike bile su usmjerene izravno protiv desničarskog ekstremizma i ove stranke – anti-desničarski prosvjedi 2024. i 2025., pri čemu je 2024. bila najveća val protesta svih vremena! Ti ljudi nisu nestali. Ti prosvjedi su pokazali učinak. Oni su zaustavili AfD. A u anketama stranka stagnira već godinu dana. To nije slučajno, to je dokaz da društveni otpor također djeluje.
Pitanje nije može li se zaustaviti AfD. Pitanje je možemo li se prepustiti medijskom prikazu koji prikazuje samo njihove snage i skriva njihove slabosti. AfD može samo pobijediti ako joj to dopustimo. Njena pobjeda nije zajamčena, naprotiv. To ne smijemo zaboraviti. To moramo razumjeti i komunicirati. AfD sama vrlo samouvjereno tvrdi da je njezina sudbina preuzeti vlast. Ne zato što je to istina, već zato što joj to pomaže ako dovoljno ljudi to vjeruju i odustanu. To ne smijemo dopustiti. Važno je razumjeti zašto ipak gubi. I iz toga učiti.
Slika članka: Igor Link, shutterstock.com. Dijelovi članka su izrađeni uz pomoć strojnog učenja. Kao što Volksverpetzer koristi AI.