Član AfD-a sam zapalio auto – Sljedeća lažna „Antifa napad“ otkrivena!
Volksverpetzer
Sve češće AfD prikazuje navodne napade na sebe kako bi se predstavila kao žrtva i opravdala svoju radikalnu agendu. No, najnovija istraživanja pokazuju da su mnogi od tih događaja inscenirani ili pogrešno prikazani. Koliko istine zaista stoji iza tvrdnji te stranke?
Članica AfD zapalila je vlastiti automobil, lažirala prijetnju od Antife – i stranka je odmah govorila o „kukavičkom napadu“: Opet se pokazalo da je navodni napad na AfD samostalno insceniran. Mediji moraju napokon stvarno početi „šutjeti“ o tim incidentima, kako im desničarski tisak stalno zamjera – jer stalno lažu.
Sramotno je bilo u tom napadu samo, prema najnovijim rezultatima istrage, to što je „dodan“ Antifi: Požar svog malog kombija sam je podmetnuo član AfD-a u bavarskom Uffenheimu, kako izvještava policija. To se ne odnosi samo na sumnjivu osiguravateljsku prijevaru: Čovjek je također priznao da je lažirao navodnu prijetnju od Antife i da je nekoliko dana ranije ukrasio auto političkim grafitima.
Okružna organizacija AfD-a Fürth/Neustadt a.d. Aisch se sljedeći dan oglasila osudom „kukavičkog napada“ i odmah uspostavila zbunjujuće veze između „Baka protiv desnice“ i navodnog paljenja. Pa, to je loše staro. Prema novim rezultatima istrage sada je savezni čelnik Stephan Protschka primoran objasniti, da se radi o pogrešnom ponašanju pojedinca, i da ne želi generalizirati na cijelu stranku.
Zanimljivo: kad je riječ o izbjeglicama ili ljudima s migracijskom pozadinom, AfD rijetko ima problem s generalizacijama. No, je li takva inscenacija zaista samo pojedinačni slučaj u AfD-u?
Brojni „pojedinačni slučajevi“ insceniranih „napada“ na AfD
Prije samo dva tjedna otkriveno je, da nikada nije postojao „lijevi ekstremni napad“, koji je AfD u Rosenheimu prijavila i mediji su o tome izvještavali. Incident je snimljen i na snimci se vidi da je AfD prvi napao protivprosvjednike.
Koliko još slučajeva „lijeve nasilnosti“ nikada nije ni bilo? Još jedan istaknut primjer bio je navodni ubod na AfD-ovom desničarskom ekstremistu Chrupalli. Chrupalla je prekinuo predizbornu skupštinu u Ingolstadtu zbog mučnine i glavobolje. Naveo je da je uboden u desnu ruku.
Nije bilo nikakvih naznaka injekcije, niti napada. Provedene su odgovarajuće istrage, ali: Ništa. Ipak, AfD je naslovila „napad“, a isto su prenijeli i mediji. Čak je sud morao utvrditi, da iza optužbi AfD-a ništa nije stajalo. U to vrijeme izbori su već prošli. A inscenacija žrtve je imala učinka.
U drugom slučaju, navodni „lijevi napad“ bio je samo jeftino postavljeni kotači na automobilu, a u još jednom slučaju navodno je bilo „paljenje“ od strane „Antife“, što je čak i pokušaj da se uvrsti u statistiku „lijevih ubojstava“. Na kraju, ispalo je da nije bilo političkog motiva, a policija je čak pretpostavila da je riječ o obiteljskoj tragediji.
Incident s AfD-ovim političarem Magnitzem također je 2019. završio na isti način: Napad „drvenim gredama“ na kraju se nije pokazao kao „lijevi ekstremni napad“ koji je AfD inscenirala. 2019. također smo izvijestili o „napadu na izborni štand AfD-a“ i video je pokazao da je stranka sama razbila svoj štand.
Moramo prestati vjerovati u laži žrtava koje širi AfD
Ako doista postoje napadi na AfD, oni se naravno moraju kazniti i osuditi. Ali, jer desničarska AfD zna da to činimo kao demokrati i da ne reagiramo većinom s radošću ili zlobom (kao što je uobičajeno kod njih u slučaju napada i ubojstava), često izmišljaju napade koji nikada nisu ni postojali. Jer znaju da je inscenacija žrtve iznimno moćna.
Ona nije samo učinkovita, ona je temelj fašističke strategije: vlastita neukroćenost, vlastiti ekstremizam, vlastita korupcija postaju opravdane. "Ostali su gori". "Moramo se braniti". Ove izmišljene napade i laži nisu samo opasne jer su netočne. Radikaliziraju AfD i njezinu podršku. Zato najviše podržavaju nasilje, zato uvijek žele svoje neprijatelje ne samo pobijediti na izborima, već ih ušutkati i isključiti.
AfD nije žrtva. Naprotiv, želi postati počinitelj. Nigdje u stranci nema tako bliskih veza s terorističkim skupinama i nasiljem, kako smo dokumentirali na ovom dugom popisu:
Moramo prestati odmah izvještavati o tvrdnjama AfD-a
Ako stalno i iznova padamo na laži AfD-a, nismo „sigurni“. Pomažemo povećati opasnost koju ta desničarska stranka predstavlja za demokraciju. Sve više vidimo: ne možemo vjerovati AfD-u kada se žali na napad. Lažu i lažu i lažu. Zato, da,, demokratski mediji moraju prestati odmah izvještavati o tvrdnjama AfD-a o napadima.
Da, fašisti i njihovi mediji će tada vrištati da je „lažljiva štampa“ „šutjela“ te napade. I što onda? Oni to već sada rade. Desno-radikalni „ÖRR blog“ odmah je nakon lažnog napada u Rosenheimu pitao zašto BR „šuti“ o incidentu – no BR je gotovo istovremeno objavio članak. Tri tjedna kasnije, lažne vijesti su i dalje bez ispravke online.
Ti propagandisti već i tako lažu svoju podršku – potpuno neovisno od toga kako ili hoćemo li mi izvještavati o tim incidentima. U interesu naše demokracije je hitno prestati s propagandom fašista i pružati im inscenacije žrtava koje toliko traže, da ih izmišljaju iznova i iznova. Kao novinari, imamo obvezu prema istini i demokraciji. A AfD im više jednostavno ne smijemo vjerovati. Molim vas, pričekajte s izvještavanjem o navodnim napadima na AfD. Vrlo su vjerojatno, kao i često, samo laž.
Slika članka: canva.com