Rat i civilno društvo: što Europa može naučiti od Ukrajine?
New Eastern Europe
Rat nikada nije samo vojno pitanje. Vojno pitanje ide mnogo dalje od logistike ratovanja, pa čak i od geopolitike. U nijansama sive, otkriva kakva su naša društva, kakva će biti i čemu teže. Što rat znači u demokratskom društvu? Rat u Ukrajini omogućava nam da razmislimo o tome kako se zemlja transformiše borbom za vlastito preživljavanje.
“Pravimo deserte za lokalne radnike, a novcem kupujemo tenkove za vojnike.” Sreo sam Stanislava Zavertaila u jednom od njegovih kafića u Kijevu u veljači 2024., tijekom posjeta s drugim novinarima organiziranog od strane NGO n-ost. Zavertailo je slastičar i vlasnik elegantnog i modernog Honey i Zavertailo kafića u ukrajinskoj prijestolnici.*
Posljednje četiri godine, dio prihoda oba kafića koristi se za nabavu vojne opreme za vojsku. Kada sam ga sreo, Zavertailo je rekao da bi s novcem koji je donirao u posljednje tri godine mogao otvoriti još dvije trgovine. “Kupujem oružje da ubijem Ruse prije nego oni ubiju nas.”
“Pravimo deserte za lokalne radnike, a novcem kupujemo tenkove za vojnike.” Sreo sam Stanislava Zavertaila u jednom od njegovih kafića u Kijevu u veljači 2024., tijekom posjeta s drugim novinarima organiziranog od strane NGO n-ost. Zavertailo je slastičar i vlasnik elegantnog i modernog Honey i Zavertailo kafića u ukrajinskoj prijestolnici.
Posljednje četiri godine, dio prihoda oba kafića koristi se za nabavu vojne opreme za vojsku. Kada sam ga sreo, Zavertailo je rekao da bi s novcem koji je donirao u posljednje tri godine mogao otvoriti još dvije trgovine. “Kupujem oružje da ubijem Ruse prije nego oni ubiju nas.”
Zavertailo zapošljava oko 400 ljudi. Neki su otišli na front, a neki su poginuli. Oba njegova kafića podržavaju bivše zaposlenike. Iako Zavertailo nije mobiliziran, zna da će morati pristupiti u sljedećih nekoliko godina—čim najmlađe od njegove troje djece navrši punoljetnost. Zapravo, već se trenira. “Mi smo ili spremni ili se pripremamo. A ti?” Priču Zavertaila je “obična” u Ukrajini uključenoj u potpuni rat s Rusijom.Trenutno u Ukrajini postoji desetine zaklada i stotine inicijativa usmjerenih na prikupljanje novca, oružja ili opreme za vojsku, te na obuku i prehranu vojnika. Postoje i pojedinačni građani koji prikupljaju sredstva za podršku rodbini, prijateljima, obiteljskim članovima ili određenim brigadama. Ne spominjući radionice koje vode civili volonteri koji proizvode dronove.
Civili također stavljaju svoje vještine na raspolaganje za ratne napore. Danas, postoje više od dvije tisuće startupova posvećenih obrani. Na primjer, agencija za zapošljavanje Lobby X – koju vodi ukrajinski poduzetnik Vladyslav Greziev – kreirala je Lobby X Army, web stranicu na kojoj svaka brigada može objaviti “ponude za posao” koje popunjavaju praznine u službi regrutacije vojske.
Građanska strana rata
“Strateške analize rata obično zanemaruju pitanje društva,” piše Anna Colin Lebedev. “Umjesto toga, u društvenim znanostima [...] nalazimo odraz o transformaciji društava kroz rat (teret na žrtvama i veteranima, materijalna razaranja, raseljavanje stanovništva, promjene u društvenim vezama i statusu, itd.), ali i o samom ratu (proizvodnja diskursa i ideologija, vojna kultura, reorganizacija gospodarske aktivnosti, oblici otpora, itd.). Rat ima kvantificabilne materijalne troškove, ali je za procjenu njegovih društvenih troškova i razumijevanje dubine društvene transformacije koju ratovanje zahtijeva potrebniji kvalitativni pristup.”
Predavač i istraživač Anna Colin Lebedev usredotočuje se na odnos između građana i države u post-sovjetskim društvima. Objavila je Jamais frères ? (“Nikada braća?” Seuil, 2022), analizu sličnosti i razlika između ruskog i ukrajinskog društva; i Ukrajina: snaga slabih (“Ukrajina: snaga slabih”, Seuil, 2025), esej koji preispituje mnoge njezine refleksije o toj temi.
Prije 2014., mir je većina Ukrajinaca uzimala zdravo za gotovo. Danas, rat je postao dio svakodnevnog života. Kako objašnjava Colin Lebedev, “Živimo u društvima gdje se već desetljećima pretpostavlja da nema potrebe za snažnom obranom, da je prioritet socijalna skrb, obrazovanje ili nezaposlenost. Mislim da su Ukrajinci imali isto uvjerenje. I tako, kada izbije rat, vojska je nesposobna nositi se s time.”
Kada je riječ o spremnosti – vojnog, ali prije svega civilnog i društvenog – ukrajinsko društvo slično je drugim europskim društvima. “Mi smo politički i ekonomski liberalna, urbanizirana, obrazovana i povezane zajednice”—vrlo različite od onih društava iz prošlosti gdje, u slučaju “rata visoke intenziteta, većina građana vjeruje i prihvaća da je na državi da im dodijeli uloge i dužnosti,” da je normalno “žrtvovati se, ako vam država kaže.”
Kao i mnoge druge zemlje, od stjecanja neovisnosti 1991., Ukrajina je znatno smanjila snagu svojih oružanih snaga: ukupni vojni kadar pao je s 465.000 1993. na 165.000 2013. godine. Istovremeno, postotak ugovornih vojnika (tj. onih koji nisu regrutirani putem obvezne vojske) porastao je s 8 posto 2001. na 70 posto 2013.
Kada je Rusija pokrenula svoju veliku invaziju 2022., otpor Kijeva ovom činu agresije zapanjio je svijet. Iza ukrajinskog odgovora stoji fenomen koji bi mogao predstavljati izazov za europska društva. Colin Lebedev govori o “civilizaciji rata”, neologizmu koji je skovao Jean-Baptiste Jeangène Vilmer da opiše kako se ratovi sve više vode i provode od strane civila.
Kako objašnjava Colin Lebedev, to je već istina za hibridne ratove ili napade na infrastrukturu. No, u slučaju Ukrajine, taj je aspekt posebno izražen. Od 2022., zemlja je morala masovno proširiti veličinu svoje vojske. Danas, “najmanje tri četvrtine ljudi u vojsci prije 2022. živjeli su civilnim životima. I što se događa, jest da, kada se pridruže oružanim snagama, naravno, usvajaju vojnu kulturu, ali zadržavaju i civilnu kulturu i praksu, civilnu profesionalnu kulturu.”
U stvari, cijelo ukrajinsko društvo uključeno je u rat, u drugačijem smislu od poznate “ratne ekonomije” koja priziva slike žena koje proizvode metke u tvornicama tijekom Drugog svjetskog rata. Umjesto toga, “Ukrajinci vjeruju da, svojim profesionalnim vještinama, imaju ulogu u obrani zemlje.” Neki mijenjaju posao, drugi “potpuno stavljaju svoje vještine na raspolaganje obrani.”
Sam oblik obrane je otvoreniji za civilni doprinos. Ljudi eksperimentiraju s alatima i tehnikama, a kada ti eksperimenti donesu rezultate, mogu “natjerati državu da usvoji te tehnike.” To omogućava izuzetnu vještinu i prilagodljivost. Logika “je drugačija od naše; ovdje (u Europi), obrana je od vrha prema dolje.”
Prema Colin Lebedevu, ta podrška civilnog doprinosa povezana je s poviješću ukrajinskog društva. S jedne strane, postoji podložan nepovjerenje u državu koje je nastalo s završetkom Sovjetskog Saveza i s neovisnošću. “Ukrajinci su naučili ne oslanjati se na državu, jer je bila krhka, jer je bilo korupcije, jer je socijalna država propala...”
Od ustanka na Majdanu do rata u Donbasu, dio ukrajinskog društva bio je posvećen građanskoj obrani zemlje, putem raznih projekata i grupa. Civili, i ne samo oni s političke desnice, išli su na regrutaciju. Osnovane su udruge za pomoć bataljunima s hranom ili potrepštinama, ili za podršku veteranima.
Zašto? “Kad sam 2015. intervjuirao Ukrajince koji su se regrutirali u vojsku ili je podržavali,” kaže Colin Lebedev, “rekli su mi: ‘Znam točno koliko kilometara ima između ruske vojske i mog grada i kuće; znam da će, ako ih ne zaustavim, nastaviti napredovati.’”
To je jednostavan, praktičan odgovor na tragičnu situaciju. “Prijetnja – vašoj obitelji i domu – jasna je i prepoznatljiva i nadilazi pitanje vaše zemlje. To je mnogo konkretnije, i prisiljava svakoga da si kaže: ‘Moram nešto učiniti’. I tu leži velika razlika između nas (Europljana) i Ukrajinaca. Mi smo već u ratu s Rusijom, ali taj rat se vodi na često dvosmislenu razinu hibridnog ratovanja. Nije ruska vojska koja maršira prema našim gradovima, već druge vrste napada. Mislim da je Europi teže shvatiti da su pod prijetnjom.”
“Kada imate prava, imate i dužnosti,” rekla mi je Alla (ne navodim prezime jer je intervju obavljen neformalno, bez odobrenja njezinog bataljuna, što je potrebno za vojnika). “Volim svoj rodni grad, Kijev, i svoj bivši način života, pa imam što braniti. Nakon ruske invazije 2014., razmišljala sam o raznim scenarijima.”
Kada sam s njom razgovarao u veljači 2025., bila je vedra i pomalo punkerska. “Znam ukrajinsku povijest,” rekla mi je. “Uvjerena sam da [Rusi] nikada neće prestati pokušavati da nas osvoje. To je samo pitanje vremena. Nikada se nisam zamišljala u vojsci, ali znala sam da ću biti spremna ako bude potrebno. Jer to mogu, nisam uplašena, imam što braniti.”
Danas, Alla ima 38 godina. Prijavila se kao volonterka 2023., nakon velike invazije. U svom prethodnom životu bila je novinarka, a danas je dio jedinice za dronove (traži ciljeve, komunicira s drugim jedinicama i radi s kartama i video streamovima). “Sudjelovala sam u Ukrajinskoj revoluciji naranči 2004. i Revoluciji dostojanstva 2013. godine. Također sam sudjelovala u velikim marševima u Kijevu: maršu za prava žena, Kyiv Prideu i prosvjedima protiv rušenja starih zgrada. I mnogim drugim. Biti vojnik znači biti dio nečega vrlo važnog za našu budućnost.”
Za Alla, kao i za kolege koji su bili s njom – muškarce i žene starosti između 35 i 40 godina, svi volonteri, svi iz profesija daleko od vojske i vojnog svijeta (snimatelj, pisac, profesor filozofije) – pridruživanje vojsci bilo je nastavak putovanja koje je započelo mnogo ranije. To je jedan od konkretnih i mogućih izbora koje život nudi—i obveza.
“Ponekad razmišljam o različitim scenarijima: što ću učiniti ako rat završi, ili kako ću preživjeti ovo ili još gori rat, do kraja života. Ali onda se vraćam u stvarnost i pitam što trebam učiniti sada. Mijenjam uloge unutar vojske kako bih stekla nove vještine i bila učinkovitija; pokušavam ostati u kontaktu s voljenima. I razmišljam i o tome da li ću imati djecu. Ali za sada, to je više san.”
Danas mi je, godinu dana kasnije, rekla: “Gledajući unatrag na posljednje tri i više godina, postala sam mnogo vojničkija osoba nego što sam bila kao civil. Možda se nikada više neću vratiti novinarstvu jer smatram da je moj sadašnji posao važniji za budućnost Ukrajine”.
Prema anketi koju je proveo centar za istraživanje tržišta i analize Kiss, 54 posto Ukrajinaca starijih od 18 godina koji nisu u vojsci “apsolutno ili donekle” spremni prijaviti se u Oružane snage i braniti Ukrajinu ako bude potrebno. Iako se mobilizacija uglavnom smatra potrebnom, mora biti “poštena”, piše Colin Lebedev, što znači da “potreba za društveno pravednom regrutacijom” mora biti povezana s “pravednom raspodjelom na bojišnici.”
Preveo Ciarán Lawless
Francesca Barca je novinarka, urednica i prevoditeljica s diplomom iz suvremene povijesti sa Sveučilišta u Bologni. Piše o društvenim pitanjima i nejednakostima za Voxeurop. Radila je za nekoliko europskih medija, uključujući Courrier International i Cafébabel. Članica je Nothing2Hide, nevladine organizacije koja se bavi digitalnom sigurnošću.
Ovaj članak dio je kolaborativnog projekta PULSE. Sudjelovali su Silvia Martelli (Il Sole 24 Ore, Italija), Marina Kelava (H-Alter, Hrvatska), Nikola Lalov (Mediapool, Bugarska), Martin Tschiderer (Der Standard, Austrija), Petr Jedlička (Denik Référendum, Češka), Justė Ancevičiūtė (Delfi, Litvanija) i Tornike Kakalashvili (Obct).
*Ažuriranje od 25. svibnja: Tijekom noći od subote 23. do nedjelje 24. svibnja, Kijev (zajedno s mnogim drugim dijelovima Ukrajine) bio je podvrgnut teškom bombardiranju. Nekoliko je poduzeća pogođeno, uključujući i kafić u vlasništvu Stanislava Zavertaila, koji je bio u procesu otvaranja trećeg kafića. Srećom, nema žrtava. Rusija je ispalila 90 projektila i 600 dronova u napadu koji je trajao nekoliko sati i smatra se jednim od najtežih od početka punog rata.