De vierde regering van Janez Janša wordt werkelijkheid in Slovenië

“Het Nationaal Parlement heeft zojuist een belangrijke stap gezet om meer succes voor Slovenië in de toekomst te verzekeren. Dit was echter niet de laatste stap richting het verkrijgen van een ontwikkelingsregering voor Slovenië,” zei Janez Janša onmiddellijk na een geheime stemming op vrijdag in het Sloveense parlement. Dit leidde ertoe dat hij werd verkozen tot de nieuwe premier van het land met 51 stemmen tegen 36.

Zal dit de regeringscrisis in Slovenië beëindigen, waar, twee maanden na de verkiezingen van maart, nog steeds geen regering is, en waar Robert Golob’s poging om een centrum-linkse coalitie te vormen is mislukt?

Janez Janša hoopt dat Slovenië in de komende dagen, of uiterlijk binnen twee weken, eindelijk “een compleet team zal hebben dat zal werken aan een heldere toekomst voor Slovenië”. Zoals hij verklaarde, heeft zijn SDS-partij “enige ervaring met hoe coalities functioneren uit eerdere regeringen”, en volgens hem zullen de gesprekken over de verdeling van posten al vanaf aanstaande maandag, 25 mei, beginnen.

De politicus herhaalde dat de oppositie een ontwerp-partnershipovereenkomst voor ontwikkeling zal krijgen. Hun beslissing zal bepalen of dit een termijn wordt “waarin wij zoeken naar gemeenschappelijk terrein voor het welzijn van Slovenië, of dat ze ons simpelweg zullen aanvallen en uitsluiten, net zoals ze deden toen ze aan de macht waren”. Janša hoopt dat “het deze keer anders zal zijn,” hoewel hij zei dat ze “klaar zijn voor alles”.

Janša – die in september 68 jaar wordt – werd in een geheime stemming gekozen tot premier met 51 stemmen, wat betekent dat hij drie stemmen meer kreeg dan de grootte van zijn coalitie: de SDS, de blok van christendemocratische partijen zoals NSi, SLS, Fokus, en de Democraten onder leiding van zijn voormalige collega Anže Logar. Deze groep heeft ook de steun van de oppositiepartij Resnica, wiens leider Zoran Stevanović al was verkozen tot voorzitter van het parlement. Janša zelf verwerpt krachtig de beschuldigingen van stemkoop en uit zijn bezorgdheid dat dit een kwestie zou kunnen zijn van “soort inter-partij-politiek manoeuvreren”. Volgens hem is “het waarschijnlijk een kwestie van gezond verstand binnen deze partijen of parlementaire groepen.”

Volgens de reglementen van de procedures van het Nationaal Parlement heeft Janša, nadat hij tot premier is gekozen, 15 dagen de tijd om een lijst van ministeriële kandidaten in te dienen bij het parlement. In overeenstemming met een amendement op de Regeringswet, dat eind april werd gesteund door parlementariërs van de SDS, NSi, SLS, Fokus, Democraten en Resnica, zal de nieuwe regering 14 ministeries hebben.

Janez Janša zal voor de vierde keer leiding geven aan de Sloveense regering. Behalve een buitengewone verrassing, is dit een realiteit waarmee Sloveniërs moeten leren omgaan. Dit zal een moeilijke ervaring zijn voor zowel een aanzienlijk deel van de gepolariseerde samenleving als voor het politieke landschap. Dit geldt vooral gezien de omstandigheden van de verkiezingsnederlaag van de SDS in de lente van 2022, die werd veroorzaakt door massale protesten tegen Janša’s regering.

De manier waarop Janša nu weer aan de macht is gekomen, krijgt al scherpe kritiek van links en het centrum van het Sloveense politieke landschap, zowel binnen de partijen die in oppositie gaan als onder opinieleiders. Talrijke commentatoren beschuldigen de partijen van de nieuwe centrum-rechtse coalitie ervan een regering te bouwen op basis van het bedriegen van kiezers. Deze beschuldigingen richten zich vooral op de Democraten van Anže Logar en Resnica van Zoran Stevanović. Volgens sommige kiezers hebben deze politieke formaties en hun leiders, in de ogen van sommigen, valse suggesties gedaan dat ze niet zouden deelnemen aan een regering met Janša. Logar – een voormalig partijgenoot van Janša en minister van Buitenlandse Zaken in zijn vorige regering – herhaalde herhaaldelijk tijdens de vorming van zijn eigen partij, Demokrati, dat hij weinig gemeen had met Janša, en probeerde zo meer gematigde en intellectuele rechtse kiezers weg te trekken van de SDS. Stevanović – een populist die opkwam op het politieke toneel mede dankzij massale protesten tegen de SDS en Janša’s regeringen, en die anti-vaccin en anti-establishment bewegingen leidde – ondertekende zelfs een genotariseerde verklaring tijdens de verkiezingscampagne waarin hij verklaarde nooit deel te nemen aan een andere Janez Janša-regering.

Vanuit politiek oogpunt deed Janez Janša simpelweg wat elke politicus zou doen die ernaar streeft om, koste wat het kost, een regering te vormen. Linkse partijen zullen eerst moeten toegeven dat deze politicus, die sinds het begin van de onafhankelijkheid van Slovenië verschillende functies heeft bekleed, opnieuw heeft aangetoond dat hij over groter politiek inzicht en ervaring beschikt. De beslissing van Logar’s Democraten en Stevanović’s Resnica kan op hun beurt betekenen dat hun eerste en laatste termijn in het parlement is aangebroken. Dit gaat natuurlijk ervan uit dat beide partijen niet vanaf het begin als partijen zijn bedacht die langer dan één termijn zouden duren.

Hoe dan ook, het was vooral Logar en Stevanović die Janša’s terugkeer naar de macht mogelijk maakten, wat, eerlijk gezegd, niet echt een grote verrassing zou moeten zijn, aangezien veel politicologen zo’n scenario al veel eerder hadden voorspeld.

Janez Janša zal zijn nieuwe termijn als regeringsleider aanvangen te midden van felle oppositie van oppositiepartijen, vakbonden en NGO’s – en dit is op zijn beurt een realiteit waarmee de rechtse regering moet leren omgaan.

Wie is Janez Janša?

Geboren in 1958, is deze politicus, die de Sloveense Democratische Partij (Slovenska demokratska stranka, SDS) leidt, al decennia de meest kleurrijke en controversiële figuur in de lokale politiek. Voor veel Sloveniërs heeft Janez Janša bijna een duivelsachtige status aangenomen, terwijl anderen hem fanatiek verdedigen en hem zien als de “Redder van de natie”. Hij is een excentrieke en charismatische spreker die vaak gebruikmaakt van minder diplomatieke uitdrukkingen. Hij houdt van geestige retoriek, die hij vaak via X, voorheen bekend als Twitter, deelt, waarvoor hij al de ironische bijnaam “Marshal Twitto” heeft verdiend.

“In Slovenië kennen we het gevoel dat verkiezingen gestolen worden. Geef niet op, Belarus,” schreef Janša op 9 augustus 2020 in een tweet. Daarnaast plaatste hij zij-aan-zij foto’s van Alyaksandr Lukashenka en Milan Kučan en vergeleek de “gestolen verkiezingen” in Belarus met de eerste (nog binnen Joegoslavië) democratische en meerpartij verkiezingen in Slovenië, die plaatsvonden in april 1990. Hieruit blijkt dat Janša Lukashenka vergelijkt met Kučan, en dat hij de eerste democratische verkiezingen in Slovenië in 1990 als gemanipuleerd beschouwt.

Radicaal Marxist versus de JNA

Om het fenomeen Janša te begrijpen, moet men teruggaan naar de dagen van Joegoslavië. In 1983, als activist in de Unie van Socialistische Jeugd van Slovenië (Zveza socialistične mladine Slovenije, ZSMS), raakte hij betrokken bij pacifistische activiteiten en publiceerde een reeks artikelen in het tijdschrift Mladina. Deze bekritiseerden de acties van het toenmalige Joegoslavische Volksleger (Jugoslavenska Narodna Armija, JNA). Zoals hij later beweerde, werd hij destijds door het communistische regime vervolgd vanwege deze geschriften. Het moet worden opgemerkt dat de kritische houding van Janša tegenover de autoriteiten in deze periode kan worden omschreven als extreem marxistisch links-radicalisme. Deze positie stond zeer ver af van de opvattingen van de Sloveense democratische oppositie in Joegoslavië.

In 1988 werd Janša gearresteerd. Het proces tegen hem en verschillende andere Mladina-journalisten veroorzaakte veel controverse, deels omdat het door een militair gerecht werd gevoerd, en alle documentatie en hoorzittingen plaatsvonden in wat Serbo-Croatisch wordt genoemd. Het is belangrijk te herinneren dat in Joegoslavië geen enkele officiële taal was; de talen van de afzonderlijke republieken werden binnen hun eigen territoria gebruikt, en de enige plek waar deze regel niet gold, was de militaire administratie. Dit betekende dat de rechtszaak niet in het Sloveens werd gevoerd, de taal die door de rechterlijke macht in de Socialistische Republiek Slovenië werd gebruikt. Janša maakte hier gebruik van door zich te beroepen op de patriottische gevoelens van Sloveniërs, wat leidde tot talrijke protesten die zijn vrijlating eisten. Naar het oordeel van de rechtbank kreeg Janša een relatief milde straf van 18 maanden gevangenisstraf. In de toekomst zou de politicus herhaaldelijk naar deze gebeurtenissen verwijzen, waarmee hij zijn legende als oppositieleider en strijder voor de Sloveense onafhankelijkheid verder opbouwde.

De Tien Dagen Oorlog en het Smolnikar-schandaal

Na het uitzitten van zijn straf werd Janša actief betrokken bij het politieke leven van het land. Hij werd onder andere medeoprichter van de Slovenië Democratische Unie (Slovenska demokratska zveza, SDZ), de eerste niet-communistische en niet-socialistische oppositiepartij in de republiek. Vervolgens werd hij minister van Defensie in het kabinet van Lojze Peterle, de eerste regering van Slovenië die in vrije verkiezingen was gekozen in de lente van 1990.

Onder leiding van Janša werd de Territoriale Verdediging van de Socialistische Republiek Slovenië omgevormd tot de nieuwe Sloveense Strijdkrachten, klaar om de onafhankelijkheid van het land te verdedigen. Samen met minister van Binnenlandse Zaken Igor Bavčar organiseerde hij bijna zelfstandig militaire operaties en coördineerde hij de verdediging tegen agressie van het Joegoslavische leger. Hij omzeilde vaak de presidentie en richtte zich op lokale behoeften op de grond.

Deze rol bevestigde zijn reputatie als held van de Tien Dagen Oorlog, die de fundamenten legde voor een onafhankelijk Slovenië. De afloop van de oorlog – door ondertekening van de zogeheten Brioni-akkoorden – maakte het mogelijk voor eenheden van de JNA zich terug te trekken uit Slovenië, waardoor het land volledige controle over zijn eigen grenzen kon krijgen.

Het is de moeite waard te vermelden dat Janša tijdens het laatste verkiezingsdebat van de recente campagne in maart 2026, dat plaatsvond in Maribor, Golob vroeg: “Waar was jij tijdens de Tien Dagen Oorlog?” Dit deed hij in een poging zijn eigen status als oorlogshéroe op te roepen.

Na de splitsing van de SDZ in 1992 in liberale en conservatieve facties, sloot Janša zich aan bij de nieuw gevormde conservatieve SDS. Dit deed hij terwijl hij nog minister van Defensie was in het centrum-linkse coalitie kabinet van Janez Drnovšek tot 1994. Dat jaar werd Slovenië getroffen door het zogeheten “Smolnikar-incident”. Op 20 maart hielden hoge militaire officieren Milan Smolnikar, een medewerker van de Sloveense geheime dienst, vast, gevangen en martelden hem in het dorp Depala vas (om die reden staat het incident ook bekend als het “Depala vas-incident”). De omstandigheden van het incident blijven tot op heden veel vragen en controverse oproepen. De vermeende reden voor de arrestatie was het vermoeden dat Smolnikar vertrouwelijke informatie verzamelde en geheime documenten van het Ministerie van Defensie bezat. Hoewel nooit bewezen is dat Janša direct betrokken was bij het schandaal, werd hij als opperbevelhebber van de strijdkrachten uit zijn functie bij het Ministerie van Defensie verwijderd. Hij maakte van deze situatie gebruik en beschuldigde premier Drnovšek van “een poging van post-communistische kringen om scores te willen zetten”, en organiseerde een massale rally van ongeveer 30.000 van zijn aanhangers op het centrale plein van Ljubljana, Kongresni trg.

Veel politieke wetenschappers beschouwen dit moment als een keerpunt in Janša’s zelfperceptie, door zijn “speciale rol” in de Sloveense politiek en de “missie die hij moet vervullen”. Er zou ook een menigte supporters zijn die overtuigd zijn van zijn uniekheid.

 

Frankenstein voor links

Als gevolg van het Smolnikar-schandaal werd de SDS uit de regeringscoalitie verwijderd, en begon Janša zich te profileren als de leidende oppositiepoliticus. Zijn critici begonnen hem echter al te beschuldigen van extreem radicalisme en chauvinisme, evenals een zeer duidelijke voorliefde voor samenzweringstheorieën.

Domen Mezeg, die de opkomst van Janša in populariteit samenvatte in mei 2019 in een artikel getiteld “Janez Janša – ‘Frankenstein’ van de Sloveense Linkse” in het conservatieve tijdschrift Časnik, verklaarde het succes van Janša als volgt: “Tegen alle trots van de Sloveense ‘Bolsjewieken’ blijft Janša kalm, alsof hij weet dat al dat lawaai om hem heen in werkelijkheid slechts dient om zijn politieke vuur op de lange termijn aan te wakkeren. Hoe meer er over hem wordt geschreven en gezegd, hoe groter de investering in de toekomst van zijn carrière. Het is een soort gratis reclame. De woede en angst van zijn ideologische tegenstanders vullen zijn ballon met hete lucht.”

Voor de verkiezingscampagne van 2004, voelde Janša de politieke sfeer aan en verschoof plotseling zijn retoriek, matigde zijn radicale boodschap en beperkte aanvallen op vermeende communisten. Janša gebruikte vervolgens gemakkelijk clichés over de noodzaak van wetswijzigingen en een terugkeer naar de “ware waarden” die Slovenië destijds hadden geleid bij de onafhankelijkheidsverklaring. De tactische verandering betaalde zich uit; Janša won de verkiezingen, en, ironisch genoeg, werd hij in 2004 de leider van de Sloveense regering, tijdens de toetreding van het land tot de EU. Na zijn overwinning kondigde hij een anti-corruptieprogramma aan en verklaarde hij een onbuigzame oorlog tegen “post-communistische oligarchische netwerken” in het land.

Patria en andere schandalen

Op 1 september 2008, drie weken voor de volgende parlementsverkiezingen in Slovenië, zond de Finse televisiezender YLE een documentaire uit over de omstandigheden rond de ontvangst van een steekpenning door Janez Janša van de Finse wapensproducent Patria (waarvan 73,2 procent van de aandelen in handen is van de Finse regering).

Janša verwierp destijds alle beschuldigingen en beschreef ze als een mediaconspiratie “verzonnen uit het niets door linkse, corrupte Sloveense journalisten”. Als gevolg van het schandaal verloor de SDS de verkiezingen, en namen de Sociaaldemocraten (Socialni demokrati, SD), onder leiding van Borut Pahor, de macht over. Janša keerde terug naar de oppositie, om in 2012–13 opnieuw premier te worden – een zet die voor hem rampzalig bleek, omdat het land net in een economische crisis was gestort.

In januari 2013 werden de resultaten van een onderzoek naar de leiders van parlementaire partijen, opgesteld door de “Commissie voor de Preventie van Corruptie van de Republiek Slovenië”, openbaar gemaakt. Het rapport onthulde onder andere dat Janez Janša systematisch en herhaaldelijk de wet had overtreden door geen correcte rapportages over zijn vermogen in te dienen. Hij werd onder andere beschuldigd van het gebruik van fondsen van minstens 200.000 euro uit een onbekende bron, die zijn inkomen en spaargeld overschreden. Deze gebeurtenissen vielen samen met de grootste crisis in de Sloveense banksector, die leidde tot de noodzaak dat de staat meerdere grote Sloveense banken moest redden of overnemen. De omvang van de begrotingstekort in de banksector – in Slovenië bekend als bančna luknja – bedroeg 4,8 miljard euro.

Op 5 juni 2013 deed de rechtbank van Ljubljana haar uitspraak over het vijf jaar oude schandaal, waarin werd geoordeeld dat Janez Janša en twee andere betrokkenen een “commissie” van ongeveer twee miljoen euro hadden geëist van het Finse bedrijf Patria om te helpen bij het winnen van een militair leveringscontract in 2006.

Janez Janša werd vervolgens veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.

Pandemisch herstel

Op 12 december 2014 werd Janša tijdelijk vrijgelaten uit de gevangenis in afwachting van een herziening van de zaak door het Grondwettelijk Hof, dat op 23 april 2015 unaniem de uitspraak vernietigde.

Dit stelde de politicus in staat om opnieuw een zetel in het parlement te winnen bij de verkiezingen van juni 2018, waarbij de SDS 25 van de 90 zetels behaalde. Destijds berichtten de Sloveense media vaak over de vermeende banden van de SDS met Fidesz uit Hongarije en over de buitengewoon nauwe persoonlijke relatie tussen Janez Janša en Viktor Orbán. Er deden zelfs geruchten de ronde over mogelijke financiering van de verkiezingscampagne van de SDS door Hongarije. Janša verwierp al deze beschuldigingen op zijn gebruikelijke wijze en noemde ze “de gehuilen van wanhopige links”.

Rond de overgang van 2019 naar 2020 was er een politieke crisis in Slovenië. Dit leidde tot het ontslag van de minderheidsregering van Marjan Šarec na slechts 18 maanden. Als gevolg hiervan zou Janša voor de derde keer een nieuwe regering leiden en werd hij op 13 maart 2020 beëdigd. Dit viel samen met het begin van de COVID-19-pandemie in het land en de aankondiging van een quarantaine.

Regering in quarantaine!

Janez Janša voelde zich perfect thuis in deze nieuwe omstandigheden. Hij maakte gebruik van de strijd tegen de COVID-19-pandemie om zijn greep op de macht te versterken, door tactieken te gebruiken om het publiek publiekelijk te intimideren met de pandemie en aanvallen op de publieke media te hervatten. Zo bekritiseerde hij op 20 maart 2020 scherp de publieke omroep RTV Slovenija omdat deze berichtte over de door de regering ingevoerde pandemiebeperkingen: “Verspreid geen leugens, @InfoTVSLOP. We betalen jullie om te informeren, niet om het publiek te misleiden in deze tijden. Blijkbaar zijn er te veel van jullie en worden jullie te goed betaald.” Deze laatste zin werd later een populaire quote in Slovenië. Zonder zijn woorden te sparen, noemde Janša ook journalisten die hem bekritiseerden “prostituees” die blijkbaar “veel te goed voor zichzelf doen”.

Op 23 april 2020 kwam er een ander schandaal in het land toen Ivan Gale, een functionaris van het Instituut voor Grondstoffenreserves, een corruptieschandaal onthulde met betrekking tot de aankoop van medische apparatuur via RTV Slovenija. Onder de betrokkenen waren Matej Tonin, minister van Volksgezondheid in Janša’s regering, en Zdravko Počivalšek, minister van Economische Ontwikkeling. Deze gebeurtenissen resoneerden diep bij het publiek en werden een katalysator voor massale anti-regeringsprotesten.

Janša noemde de hele situatie een onproductieve, absurde aanval en beschuldigde de media ervan “problemen op te roepen”. Het publiek reageerde met massale protesten onder de slogans “Af met Janša!” en “Quarantaine de regering!”

Gedurende de lente van 2020 vonden massale anti-regeringsdemonstraties plaats in Ljubljana, die, vanwege het verbod op bijeenkomsten tijdens de quarantaine, de vorm aannamen van vrij ongebruikelijke fietspogingen. De grootste bijeenkomsten telden enkele tienduizenden mensen, die een lange colonne fietsers vormden die elke vrijdag de hoofdstraten van Ljubljana opreden – een duidelijk record in de geschiedenis van Slovenië, een land dat als rustig en vredig wordt beschouwd.

Ondertussen bleef Janša aandringen op een amendement op de Wet op de Openbare Media, dat feitelijk niets minder was dan een nieuwe poging om de controle over RTV Slovenija te grijpen. “De nieuwe wet betekent het einde voor RTV Slovenija,” zei Igor Kadunc, de algemeen directeur van de publieke omroep, in een korte reactie aan Mladina.

In april 2022 hield Slovenië opnieuw verkiezingen, die werden gewonnen door de beweging Svoboda van Robert Golob. Dit dwong Janša terug te keren naar de oppositie, om vervolgens opnieuw een minderheidsregering te vormen en aan de macht te blijven eind mei 2025. Dit volgde op de verkiezingen in maart, waarin de SDS slechts één zetel minder behaalde dan Golob’s Svoboda.

 

De voornaamste anti-communistische strijder van Europa

Naast zijn strijd met de media, heeft Janša – of hij nu aan de macht is of in oppositie – ook graag en vaak de strijd op zich genomen op zijn favoriete front: ideologie. Het hoofdthema van Janša’s uitspraken is de strijd tegen “links” en “communisten”, voortdurende pogingen om de erfenis van Joegoslavië te verwerken, en verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog en de gevolgen daarvan, die in Slovenië gepaard gaan met buitengewoon pijnlijke en traumatische ervaringen voor een aanzienlijk deel van de samenleving.

In deze context had Janša veel gemeen met Viktor Orbán, die volgens Janez Janša “effectief tegen een concurrerend concept van Europa” is. Daarbij verwees hij naar een verklaring van Orbán waarin de (nu voormalige) Hongaarse premier benadrukte dat hij een concept van Europese ontwikkeling vertegenwoordigt gebaseerd op christelijke waarden en de “traditionele familie”, dat in wezen “anti-communistisch” is en nationaal van vorm, omdat “alleen de natie een waarde is die het waard is om te verdedigen.”

Viktor Orbán beantwoordde de gebaar van zijn Sloveense vriend tijdens een online conferentie in 2018 getiteld “Europa Zonder Censuur”, waaraan ook de Servische president Aleksandar Vučić deelnam. Orbán beschreef de Sloveense premier en de Servische president als “goede patriotten” en vereerde hen met de titel van “speciale club van vrijheidsstrijders”. De Hongaarse premier sprak over Janša in niets dan superlatieven: “In Hongarije zien wij Janez als de dapperste anti-communistische strijder in heel Europa. Janez heeft een grote comeback gemaakt; hij vecht altijd, geeft nooit op, en keert altijd terug.”

De woorden van Viktor Orbán, die zelf net een beslissende verkiezing had verloren, kunnen in zekere zin als profetisch worden beschouwd. Janez Janša is inderdaad weer teruggekeerd.

Steun voor Oekraïne en sympathie voor Trump

Ondanks bepaalde gemeenschappelijke kenmerken die hem verbinden met Orbán, zijn er ook veel verschillen tussen Janša en de Hongaarse politicus, evenals andere rechtse populisten in onze regio. Allereerst moet eerlijk worden erkend dat Janša waarschijnlijk de enige politicus van zijn stature in Slovenië is die zonder enige reserves een fervent voorstander is van steun aan Oekraïne in haar strijd. Hij was ook een van de eerste Europese politici, naast Mateusz Morawiecki en Petr Fiala, die in maart 2022 Kiëv bezochten op een solidariteitsmissie.

Op het traditioneel meer links georiënteerde Sloveense politieke toneel, waar links zijn vaak (mis)begrepen wordt als een vorm van sympathie voor Rusland of ten minste een poging om “zijn positie te begrijpen”, nemen Janez Janša en zijn partij openlijk pro-Oekraïense standpunten in tijdens de huidige agressieve oorlog van Rusland in Oekraïne. Dit kan momenteel moeilijk te rijmen zijn met Janša’s pro-Amerikanisme en, in zekere mate, zijn Trumpisme. Bovendien brengt zijn pro-Israël houding hem nog meer problemen (en wederzijdse vijandigheid), aangezien anti-Israël sentimenten en pro-Palestijnse sympathieën buitengewoon sterk zijn in Slovenië.

Hoe men ook de politieke activiteiten van Janez Janša beoordeelt, hij is waarschijnlijk de enige hedendaagse Sloveense politicus die, op de een of andere manier, op meerdere gelegenheden erin is geslaagd mensen massaal de straat op te krijgen. Dit gebeurde ofwel om steun te betuigen aan hem als een martelaar voor de zaak van de vrijheid van de natie, of omgekeerd, omdat hij alle kwaden van het politieke toneel van het land belichaamt en dient als een spilpunt voor onvrede en frustratie van burgers. Het is heel goed mogelijk dat soortgelijke demonstraties Slovenië opnieuw te wachten staan.

Nikodem Szczygłowski is een verslaggever, schrijver en vertaler uit Litouwen en Slovenië. Hij is een frequente bijdrager aan New Eastern Europe en andere media.