Projekt „Lekcje Wyszehradu” pomyślnie zakończony: czego Południowy Kaukaz może nauczyć się od Europy Środkowej?

13.05.2026 (Caucasian Journal). Po kilku miesiącach dyskusji i wymiany ekspertów, projekt Visegrad Lessons został pomyślnie zakończony.
Inicjatywa zgromadziła blisko 40 ekspertów z Europy Środkowej i Kaukazu Południowego — w tym dyplomatów, badaczy, liderów społeczeństwa obywatelskiego, dziennikarzy i specjalistów ds. polityki — aby zbadać coraz ważniejsze pytanie: Czy kraje mogą kontynuować praktyczną współpracę nawet wtedy, gdy polityka staje się głęboko spolaryzowana?
Odpowiedź wielu uczestników była jasna: Tak, jeśli współpraca opiera się na praktycznych interesach, a nie na politycznej jednomyślności.
Projekt zbadał, jak doświadczenia krajów Grupy Wyszehradzkiej — Czech, Polski, Słowacji i Węgier — mogą dostarczyć przydatnych lekcji dla Gruzji i szerszego regionu Kaukazu Południowego. Dziękujemy Funduszowi Wyszehradzkiego, Arnice, EUROPEUM, Visegrad Insight oraz Centralnemu Forum Europy Środkowej za wsparcie. W trakcie realizacji projektu, odbyły się cztery międzynarodowe webinaria skupiające się na tematach od:

• współpracy politycznej i regionalnej
• wymiany akademickiej i naukowej
• odporności społeczeństwa obywatelskiego
• wyzwań środowiskowych
• powiązań biznesowych i gospodarczych
• mediów i dyskursu publicznego

Uczestnicy reprezentowali szerokie spektrum instytucji, w tym uniwersytety, think tanki, NGO i byłych wysokich urzędników z regionu V4 i Gruzji. Jednym z głównych tematów przewijających się przez dyskusje była różnica między tak zwaną „wysoką polityką” a „niską polityką”. Wszystkie materiały z naszych webinariów zostały opublikowane w języku angielskim i gruzińskim na stronie:Webinar 1; Webinar 2;  Webinar 3; Webinar 4. Chociaż rządy mogą się politycznie ścierać, eksperci zauważyli, że współpraca często trwa w mniej spolaryzowanych obszarach, takich jak handel, edukacja, badania, polityka środowiskowa, sieci zawodowe i obywatelskie. Innymi słowy, nawet gdy dialog polityczny staje się trudny, praktyczna współpraca nie musi się całkowicie załamać.
Kilku prelegentów ostrzegło, że fragmentacja polityczna może stopniowo wpływać nie tylko na relacje rządowe, ale także na środowisko akademickie, media, społeczeństwo obywatelskie i partnerstwa międzynarodowe. Inni podkreślali, że utrzymanie zaangażowania międzynarodowego jest szczególnie ważne w okresach napięć.
Uczestnicy podkreślili również ważną rolę społeczeństwa obywatelskiego i współpracy akademickiej w utrzymaniu kanałów komunikacji, gdy formalny dialog polityczny słabnie.
W ramach projektu organizatorzy opublikowali:

• wielojęzyczne materiały i podsumowania webinariów
• materiały i analizy ekspertów
• Ostateczny pisemny raport z rekomendacjami

Wszystkie materiały projektu, w tym nagrania webinariów i publikacje, są dostępne na stronie strony internetowej. 
Inicjatywa ta pomogła również wywołać szersze dyskusje na temat tego, czy niektóre elementy współpracy w Europie Środkowej mogłyby zostać ostatecznie dostosowane do regionu Kaukazu Południowego — nie jako kopia modelu Wyszehradu, lecz jako źródło praktycznego doświadczenia. 
Ogólne wnioski projektu mogą być proste, ale istotne: Nawet w środowiskach politycznie podzielonych, współpraca może przetrwać — jeśli społeczeństwa będą nadal inwestować w praktyczne kontakty, sieci zawodowe i wspólne interesy.
Chcielibyśmy podziękować wszystkim ekspertom, partnerom i uczestnikom, którzy przyczynili się do realizacji tego projektu i umożliwili ten międzynarodowy dialog.  Śledź Caucasian Journal: