Cinco anos após a eleição roubada na Bielorrússia, a repressão se transformou em terror de Estado: prisões em massa, mídia silenciada, deportações e negociações políticas mostram como o regime de Lukashenka mantém o poder através do medo em todo o país hoje.
Cinco anos após as eleições presidenciais fraudadas e os massivos protestos em Bielorrússia, nenhum dos lados virou a página. Os bielorrussos de todo o mundo continuam a se manifestar contra a ditadura. O regime continua a perseguir seus opositores, prendendo-os ou expulsando-os do país.
Aqueles que perdemos incluem bielorrussos mortos durante os protestos de 2020, aqueles que morreram na prisão, foram levados ao suicídio, torturados em cativeiro e libertados apenas para morrerem pouco depois. A lista é assustadora e, infelizmente, continua a crescer.
A organização Lawtrend relata que a “limpeza” das ONGs continua sem parar; em mais de cinco anos, até 1.950 organizações foram liquidadas e substituídas por outras favoráveis ao regime.
A repressão é incessante: entre o início de 2025 e o final de agosto, 170 bielorrussos foram anistiados, libertados e substituídos por 283 presos políticos reconhecidos. A teia de perseguição prende famílias inteiras em todas as regiões do país e ações de solidariedade são retrospectivamente consideradas “criminais”.
Falando na Conferência de Direitos Humanos de Varsóvia 2025 da OSCE, Andrej Čapiuk, defensor dos direitos humanos na Viasna e ex-prisioneiro político, afirmou: “É possível criar a ilusão de que o nível de repressão no país está diminuindo um pouco. Na verdade, a legislação está se tornando mais severa, e o número de prisões continua a crescer.”
Liberação de presos políticos em troca de afrouxamento das sanções dos EUA
Em dezembro de 2025, a Bielorrússia liberou 123 presos políticos – incluindo o laureado com o Prêmio Nobel da Paz Ales Bialiatski, o líder da oposição Viktar Babaryka, a ativista Maria Kalesnikava, o advogado Maksim Znak e o defensor dos direitos humanos Uladzimir Labkovich da Viasna – como parte de um acordo com os Estados Unidos para suspender sanções ao potássio bielorrusso, um componente chave de fertilizantes. Outras 22 pessoas foram perdoadas posteriormente em dezembro. A maioria delas foi imediatamente e forçosamente deportada da Bielorrússia, principalmente para a Ucrânia e Lituânia, muitas vezes sem documentos de identidade.
O que é isso senão terror de Estado? Qual é o nível de perseguição política na Bielorrússia hoje? É comparável às repressões de 1937, ou o nível atual até o supera? Essas são as perguntas que surgiram na discussão entre Salidarnast e ex-prisioneiros políticos, defensores dos direitos humanos e figuras públicas.
Como o regime fortaleceu sua posição
Oleg Ageev, chefe do departamento jurídico da Associação de Jornalistas Bielorrussos (BAJ), fala sobre o nível de repressão na Bielorrússia hoje e a quantidade recorde de pressão sobre a liberdade de expressão:
“Na Europa de 1937, podia-se falar da repressão exercida na União Soviética e na Alemanha Nazista. Parece-me, como historiador amador, que para uma comparação adequada das medidas repressivas, primeiro é preciso fazer uma comparação de números: o tamanho da população e o número de pessoas diretamente afetadas por essas medidas – embora, é claro, ainda não existam estatísticas precisas.
“No entanto, há uma coisa que podemos dizer com absoluta certeza: ao longo de trinta anos do reinado de Alexander Lukashenka, a repressão política tornou-se uma das ferramentas normais empregadas pelas autoridades.
“A repressão política veio em ondas de intensidade variável. Ao longo da história da Bielorrússia independente, a repressão começou pouco antes de cada eleição presidencial e depois recuava, havendo anistias e reconciliações, alguns anos de vida mais tranquila. Então era hora de novas eleições e a repressão voltava com força.
“Isso indica como – no território de um país governado por um regime – as autoridades viam suas obrigações, seus cidadãos e o crescimento do aparato de segurança. Se não estou enganado, em 2016 a Bielorrússia tornou segredo de Estado as informações sobre o tamanho do aparato de segurança. Nenhuma informação sobre esse assunto está disponível livremente agora.
Oleg Ageev
“Isso demonstra que o regime se preparava fortalecendo as fileiras de suas equipes punitivas e capangas; oferecia-lhes equipamentos e estímulos financeiros, cultivava-os ideologicamente e garantia impunidade,” continua Ahejeŭ. “O nível de repressão na Bielorrússia hoje é consideravelmente maior do que em qualquer outro lugar na Europa. Quanto à crueldade real, o regime de Lukashenka ainda não alcançou a Gestapo nazista ou o Comissariado do Povo para Assuntos Internos de Stalin, mas, em termos de números de pessoas afetadas, ao comparar informações disponíveis abertamente, podemos dizer com cautela que as cifras são de fato comparáveis.”
A aritmética é assustadora. Segundo várias fontes, entre 1.548.000 e mais de 1.700.000 pessoas foram presas durante o “Grande Terror” de 1937-38 na URSS. Isso equivale a entre 0,95% e 1,05% da população registrada na época (mais de 162 milhões).
Mais de 100.000 atos de repressão foram registrados na Bielorrússia desde 2020. A BELPOL, associação de ex-membros do aparato de segurança, cita uma cifra de meio milhão de pessoas. Em outras palavras, pelo menos 1,06% da população total da Bielorrússia (9,38 milhões em 2020) sofreu repressão.
‘Nenhum outro ditador persegue a mídia mais do que Lukashenka’
Outro sinal claro da extensão da repressão é a perseguição a veículos de mídia independentes, jornalistas e blogueiros. Todo o cenário de informação foi completamente purgado.
O chamado “lista de materiais extremistas” do Ministério da Informação agora contém 1.846 páginas. Livros, vídeos, publicações impressas e na internet, páginas de redes sociais – tudo o que as autoridades consideram extremista – são adicionados semanalmente.
Oleg Ageev observa que o nível atual de perseguição aos trabalhadores da mídia está no mais alto de toda a história da Bielorrússia independente.
Monitoramentos da BAJ mostram que, durante todo o regime de Lukashenka, a repressão em massa à mídia e, em particular, aos jornalistas, atingiu seu pico no final de 2020 e início de 2021.
As classificações elaboradas por associações internacionais de jornalistas mostram, com base no número de jornalistas atrás das grades por cabeça da população total, que, ao longo de dois anos, Lukashenka reprimiu a mídia mais do que qualquer outro no mundo.
Jornalistas na prisão na Bielorrússia
Na Bielorrússia, atualmente, 28 profissionais de mídia cumprem penas de prisão que variam de três a 14 anos, de acordo com a Associação de Jornalistas Bielorrussos. Pelo menos 13 profissionais de mídia foram detidos à revelia por até 20 anos no total. Entre os artigos criminais mais comuns estão “organização de tumultos em massa” e “prejuízo à segurança nacional”. Em setembro de 2025, Ihar IIyash foi condenado a quatro anos de prisão por “desacreditar a Bielorrússia” e “facilitar atividades extremistas.” Sua esposa, jornalista da BelsatKatsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), está na prisão desde 2020. Ela foi inicialmente condenada a dois anos, mas recebeu uma sentença adicional de oito anos por acusações de “alta traição”, que o Supremo Tribunal posteriormente reclassificou como “espionagem”. Em 2025, 15 jornalistas foram libertados por Alexander Lukashenka por motivos políticos.
Apenas a China e Mianmar estão acima da Bielorrússia nesta lista de regimes repressivos. Israel foi incluído na lista em 2024, mas provavelmente por razões específicas – começou-se a contar o número de palestinos presos considerados jornalistas. Considerando o tamanho das populações de Mianmar e China, nenhum dos ditadores persegue a mídia mais do que Lukashenka.
Nossos amigos e colegas estão sujeitos a prisões arbitrárias e julgamentos injustos simplesmente por exercerem seu trabalho como jornalistas. Quase um terço deles foi torturado. Atualmente, vinte e nove profissionais de mídia estão presos.
O mundo todo sabe que uma guerra está atualmente acontecendo na Ucrânia. Milhares de pessoas, incluindo militares e civis, estão morrendo – o número de vítimas é verdadeiramente assustador. No entanto, perto dessa guerra, há um país – a Bielorrússia – onde o terror é usado contra seu próprio povo. Na minha opinião, essa é exatamente a maneira de descrever a situação lá.
A repressão agora atingiu o nível de terror de Estado. O regime usa prisões, tribunais e sentenças de prisão para criar uma atmosfera de medo que permeia a sociedade. Muitas pessoas agora fazem comparações com o terror stalinista de 1937. No entanto, muitos consideram essa comparação um exagero, pois os cidadãos na Bielorrússia não são executados por suas opiniões políticas.
‘Repressões não estão diminuindo; estão apenas assumindo outras formas’
De acordo com Siarhei Ustinov, advogado e defensor dos direitos humanos da Iniciativa Legal [Iniciativa Legal, uma das mais antigas organizações de direitos humanos na Bielorrússia], não faz muito sentido falar de uma “nova 1937” – mas não por causa de qualquer humanismo do regime de Lukashenka.
“Naqueles dias, a vida de uma pessoa, especialmente na URSS, não valia nada,” explica ele:
“Hoje, o valor da vida se tornou muito maior, ainda mais em países europeus, onde a pena de morte foi abolida. Aliás, a Bielorrússia vinha brincando com a possibilidade de abolí-la há muito tempo. E hoje, essa questão recebe atenção imediata – se a pena de morte for aplicada em nosso país, defensores dos direitos humanos e a comunidade internacional reagem imediatamente com declarações.”
“Sob Stalin, havia oportunidades extremamente amplas para repressão, olhando para aquele tempo. Hoje, o regime também tem grandes possibilidades, mas a situação dos direitos humanos está sob enorme escrutínio do Ocidente e do mundo civilizado, apesar da destruição da mídia independente do país e das organizações de direitos humanos.”
“E goste você ou não, Alexander Lukashenka é sensível a essa atenção, às sanções. Na minha opinião, é exatamente isso que o impede de uma ilegalidade completa. Caso contrário, realmente teríamos repressões semelhantes às de Stalin.”
Siarhei Ustinov. | Foto do arquivo pessoal
“Na minha opinião, ‘a nova 1937’ é uma metáfora poderosa de qualquer forma,” concorda Sviatlana Golovneva, advogada do centro de direitos humanos Viasna. “Mas entendo por que eles a usam. As repressões na Bielorrússia na verdade não estão diminuindo; elas estão apenas se transformando, assumindo outras formas.”
Ustinov explica que atualmente há relativamente pouca informação sobre a perseguição política no domínio público: os serviços de segurança do país pararam de divulgar ‘vídeos de arrependimento’, e a agenda das audiências no site do Supremo Tribunal não é mais acessível ao público. No entanto, isso não significa que a escala da perseguição política tenha diminuído.
“O nível de repressão não diminuiu; a atitude em relação aos presos políticos não melhorou. Se as pessoas fossem mantidas em condições normais, não haveria tantas mortes em cativeiro”, diz ele. Até hoje, nove presos políticos são conhecidos por terem morrido atrás das grades.
'Mesmo quando uma pessoa é libertada, ela permanece sob supervisão preventiva. Eles sabem que estão sendo monitorados e são obrigados a se autocensurar,' acrescenta Golovneva. ‘São tratados como sub-humanos e não têm oportunidade de fazer o que lhes é exigido. ‘Políticos’ são impedidos de conseguir empregos, abrir contas bancárias ou obter cartões, e nem mesmo podem deixar a cidade sem permissão policial.”
‘As pessoas na Bielorrússia basicamente têm medo das forças de segurança’
Vale lembrar que as purgas continuam, com demissões motivadas politicamente ocorrendo em todos os setores. É impossível dizer exatamente quantos bielorrussos perderam seus empregos por razões políticas — mais de 6.000 professores foram demitidos sozinhos — ou quantos estudantes foram expulsos. Mas as cifras são, sem dúvida, enormes.
Sviatlana Golovneva.
“É difícil estimar o número de demissões motivadas politicamente. As pessoas muitas vezes não falam sobre esses casos, e o contexto político nem sempre é óbvio,” explica Golovneva. “Não é tão simples quanto: ‘Aha! Você está usando uma faixa branca-vermelha-branca [a bandeira da oposição democrática da Bielorrússia] no braço, então vamos te demitir’ – elas podem simplesmente não renovar seu contrato, ‘otimizar recursos humanos’, ou forçar sua renúncia de comum acordo. E é muito difícil verificar esses casos.”
“Da mesma forma, o nível de medo na sociedade bielorrussa não pode ser medido. Isso simplesmente porque tais métodos atualmente não existem, então temos que julgar por sinais indiretos. Por exemplo, podemos observar o número de pessoas que cancelaram a assinatura de canais considerados ‘extremistas’ pelas autoridades,” ela explica.
“Essa é uma tendência geral,” diz Siarhei Ustinov:
“As pessoas têm medo de informações que contenham dissidência ou conteúdo contra o regime. Você sabe que qualquer agente de segurança pode te parar na rua e pedir para ver seu telefone. Se você recusar, eles te levarão à delegacia, onde fica claro quem você gostou e quem está inscrito.”
“As pessoas também têm medo de doar – isso agora é um crime. Têm medo de fornecer qualquer informação – lembre-se do ‘Caso Gayun’? Gayun era um chatbot no Telegram que publicava informações sobre o movimento de tropas russas e equipamentos dentro da Bielorrússia. A Viasna já tem conhecimento de pelo menos 78 bielorrussos presos por fornecer informações. Têm medo de falar publicamente contra o regime. As pessoas na Bielorrússia basicamente têm medo das forças de segurança neste momento. Acho que é realmente comparável à era stalinista.”
“As pessoas também têm medo de doar – isso agora é uma responsabilidade criminal. Têm medo de fornecer qualquer tipo de informação – lembre-se do ‘Caso Gayun’ [Gayun era um chatbot no Telegram que publicava informaçõessobre o movimento detropas russas e equipamentos dentro da Bielorrússia; a Viasna já tem conhecimento de pelo menos 78 bielorrussos presos por fornecer informações]. Têm medo de dizer algo publicamente contra o regime. As pessoas na Bielorrússia basicamente têm medo das forças de segurança neste momento. É um medo total, acho, realmente comparável à era stalinista.”
Ao mesmo tempo, ele acrescenta, práticas stalinistas como denúncia e delação estão florescendo. Qualquer coisa pode servir de motivo: por exemplo, uma mulher cantou músicas ucranianas em casa; uma família pendurou luzes de Natal na “cor” errada.
Sem espaço para LGBT+
Nos últimos anos, o regime de Minsk intensificou esforços para apagar a visibilidade LGBT+ por meio de mudanças legislativas e repressões físicas, Salidarnastrelata. Medidas legislativas-chave incluem um decreto do Ministério da Cultura que reclassifica representações de “relações não tradicionais” como pornografia, permitindo processos criminais. Além disso, novas leis proíbem “propaganda LGBT” e mudança de gênero, muitas vezes agrupando esses tópicos com pedofilia e estilos de vida “sem crianças” para incitar hostilidade pública. A mídia estatal reforça isso ao enquadrar a comunidade como “elementos hostis” e ferramentas de influência ocidental. No terreno, as forças de segurança realizam operações e prisões, direcionadas especificamente a indivíduos por possuírem símbolos do arco-íris ou participarem de eventos comunitários. Relatórios destacam abusos severos, incluindo “destransição” forçada para pessoas transgênero e buscas digitais invasivas. Esse ambiente hostil devastou espaços seguros e provocou uma onda de migração para países como Alemanha, Espanha e Argentina. Apesar da repressão, grupos ativistas como "Prismatica" continuam apoiando a comunidade desde o exílio. Essas ações sistemáticas fazem parte de uma campanha mais ampla do Estado para legitimar a discriminação e instaurar o medo por meio de marginalização total.
“As repressões estão ficando ainda mais severas, eu diria,” afirma Golovneva:
“No início dos protestos, os eventos se desenrolaram de forma muito intensa: uma pessoa podia passar por três círculos do inferno em três dias de custódia. Ex-prisioneiros políticos agora contam histórias de serem detidos em centros de pré-julgamento e colônias penais, e de suportar torturas e crueldades prolongadas.”
“Embora esses problemas não pareçam estar diretamente relacionados à persecução criminal, eles logicamente derivam dela e podem afetar uma pessoa por toda a vida, mesmo que ela deixe a Bielorrússia.”
“A crueldade das forças de segurança em 2020 foi sistemática. Afinal, não foi apenas um chefe no centro de detenção de Okrestina que perdeu a cabeça e ordenou que as pessoas fossem espancadas; isso acontecia em todos os lugares. As histórias que estamos ouvindo agora são sobre como o sistema penal é desumano por design e apenas traumatiza as pessoas.”
‘Ainda não chegamos ao nível de 1937. Não porque o regime de Lukashenka seja particularmente humano ou porque esteja assustado com o espectro do Tribunal Penal Internacional de Haia, mas porque a atenção internacional aos direitos humanos é muito maior do que há cem anos’ – Siarhei Ustinov
“Outro ‘traço glorioso’ clássico é a tortura,” explica Ustinov. “Não é apenas praticada agora como foi sob Stalin. Propagandistas declaram publicamente: ‘bem, sim, torturamos, mas estamos torturando pessoas más, zmagary [manifestantes], dissidentes.’”
“O que mais? Chantagem. Os parentes dos bielorrussos perseguidos são reféns. Existem situações em que eles são ameaçados diretamente, ou usados para intimidar ativistas,” continua. “Tantas pessoas têm medo de falar abertamente sobre a situação na Bielorrússia; têm medo de serem a ‘cara’ de uma organização de direitos humanos ou outras iniciativas, porque têm parentes na Bielorrússia. E, como há caos legal no país, eles podem simplesmente ser levados embora.”
‘Extremistas’ e ‘terroristas’, os novos ‘inimigos do povo’
“Na minha visão, esses números [em 10 de outubro de 2025, na Bielorrússia, 5.875 pessoas foram reconhecidas como ‘extremistas’, enquanto 1.344 estavam na lista de ‘terroristas’ do KGB bielorrusso] indicam algo um pouco diferente de simplesmente rotulá-los como ‘inimigos do povo’,” diz Golovneva:
“O rótulo de ‘inimigo do povo’ significava que a pessoa seria privada de muitos direitos civis e políticos em comparação com outros cidadãos, que no sistema stalinista também tinham suas liberdades e direitos bastante restritos. E na Bielorrússia atual, milhares de pessoas são ‘extremistas’ e ‘terroristas’; é mais difícil isolá-las de forma tão forçada do resto da sociedade e ostracizá-las.”
“Medidas duras contra o ‘extremismo’ – eu diria que essa é uma das ferramentas para suprimir qualquer dissidência. Essas não são as maiores inimigas do regime – pessoas que demonstraram apenas algum tipo de deslealdade ao regime podem ser classificadas como ‘extremistas’.”
“Quanto ao rótulo de ‘terroristas’ – as pessoas adicionadas a essa lista, como podemos ver, são aquelas que o regime considera uma ameaça, ou aquelas que apoiam atividades perigosas para as autoridades. Por exemplo, muitas pessoas foram perseguidas por doações, mas algumas conseguiram escapar de um processo criminal, embora se a doação fosse feita ao Regimento Kastuś Kalinoŭski [um batalhão de voluntários bielorrussos formado em 2022 para defender a Ucrânia contra a agressão russa], isso quase sempre leva a uma sentença de prisão.
“Ou seja, essas listas nos permitem ver que tipo de atividade as forças de segurança estão perseguindo por necessidade de intimidar ainda mais, e quais tipos de atividade eles realmente consideram críticas e estão fazendo maiores esforços para identificar as pessoas.”
“Para resumir – ainda não chegamos ao nível de 1937,” diz Ustinov:
“Mas – vou dizer novamente – não porque o regime de Lukashenka seja particularmente humano ou porque esteja assustado com o espectro do Tribunal Penal Internacional de Haia, mas porque a atenção internacional aos direitos humanos é muito maior do que há cem anos. E Lukashenka quer uma vida boa para seus filhos, quer negociar com o Ocidente, evitar novas sanções – então ele está se movimentando: deixando ir em alguns lugares, tentando não pressionar demais em outros. Embora eu ache que, se fosse sua vontade, ele simplesmente atiraria em todos. Ou pelo menos os exilaria do país, como fizeram na URSS. Como podemos ver, ele já está fazendo a última coisa.”
“Também acrescentaria que, apesar de tudo, o stalinismo, como o fascismo, está muito ligado à ideologia e à militarização da sociedade, e é baseado em uma hierarquia rígida,” conclui Golovneva:
“Felizmente, isso não pode ser dito sobre a Bielorrússia de hoje – não há uma doutrinação completa da sociedade como essa (talvez, ainda). Embora as autoridades, é claro, usem muitas formas de intimidar as pessoas, de desencorajá-las não apenas da atividade política, mas também do ativismo social. E é aí que os bielorrussos têm um potencial certo para resistir a tudo o que está acontecendo.”
👉 Este artigo é uma compilação de duas análises publicadas por Solidarnast em outubro de 2025. A primeira está disponível aqui. A segunda está disponível aqui.
