Cinci ani după alegerile furate din Belarus, represiunea s-a transformat în teroare de stat: arestări în masă, media silențiate, deportări și negocieri politice arată cum regimul lui Lukașenka menține puterea prin frică la nivel național astăzi.
Cinci ani după alegerile prezidențiale trucate și următoarele proteste în masă din Belarus niciuna dintre părți nu a întors pagina. Belarușii din întreaga lume continuă să vorbească împotriva dictaturii. Regimul continuă să persecute opozanții săi prin încarcerare sau forțarea acestora să părăsească țara.
Cei pe care i-am pierdut includ belaruși uciși în timpul protestelor din 2020, cei care au murit în închisoare, au fost împinși la suicid, au fost torturați în captivitate și eliberați doar pentru a muri în scurt timp după aceea. Lista este înfricoșătoare și, din păcate, continuă să crească.
Organizația Lawtrend raportează că „epurarea” ONG-urilor continuă neîntrerupt; în peste cinci ani, au fost lichidate și înlocuite cu unele favorabile regimului până la 1.950 de organizații.
Reprimarea este neîntreruptă: între începutul anului 2025 și sfârșitul lunii august, 170 de belaruși au fost amnistiați, eliberați și înlocuiți de 283 de deținuți politici recunoscuți. Rețeaua de persecuție înșală întregi familii în toate zonele țării, iar acțiunile de solidaritate sunt retrospectiv declarate „criminale”.
Vorbind la Conferința OSCE de la Varșovia 2025 privind Dimensiunea Umană, Andrej Čapiuk, apărător al drepturilor omului la Viasna și fost deținut politic, a declarat: „Este posibil să formăm iluzia că nivelul de represiune din țară se estompează oarecum. În realitate, legislația devine mai dură, iar numărul arestărilor continuă să crească.”
Eliberarea deținuților politici în schimbul relaxării sancțiunilor americane
În decembrie 2025, Belarus a eliberat 123 de deținuți politici – inclusiv laureatul Premiului Nobel pentru Pace Ales Bialiatski, liderul opoziției Viktar Babaryka, activistul Maria Kalesnikava, avocatul Maksim Znak și apărătorul drepturilor omului Uladzimir Labkovich – ca parte a unui acord cu Statele Unite pentru ridicarea sancțiunilor asupra potash-ului belarus, un component cheie al fertilizatorilor. 22 dintre aceștia au fost iertați ulterior în decembrie. Majoritatea au fost imediat și forțat deportați din Belarus, în principal în Ucraina și Lituania, adesea fără documente de identitate.
Ce este asta dacă nu terorism de stat? Care este nivelul de persecuție politică în Belarus astăzi? Este comparabil cu reprimările din 1937, sau chiar îl depășește? Acestea sunt întrebările care au apărut în discuție între Salidarnast și foști deținuți politici, apărători ai drepturilor omului și figuri publice.
Cum și-a consolidat regimul poziția
Oleg Ageev, șeful departamentului juridic al Asociației Belaruse a Jurnaliștilor (BAJ), vorbește despre nivelul de represiune din Belarus astăzi și despre recordul de presiune exercitat asupra libertății de exprimare:
„În Europa anului 1937, puteai vorbi despre represiunea exercitată în Uniunea Sovietică și în Germania nazistă. Mi se pare, ca un amator de istorie, că pentru o comparație corectă a măsurilor represive trebuie mai întâi să comparăm cifrele: mărimea populației și numărul de persoane direct afectate de aceste măsuri – deși, desigur, încă nu există statistici precise.
„Există, totuși, un lucru despre care putem spune cu certitudine absolută: în cei treizeci de ani de domnie ai lui Aleksandr Lukașenka, represiunea politică a devenit unul dintre instrumentele normale folosite de autorități.
„Reprimarea politică a venit în valuri de intensitate variabilă. De-a lungul istoriei Belarusului independent, represiunea a început chiar înaintea fiecărui scrutin prezidențial și apoi a recidivat, au fost amnistii și reconciliere, câțiva ani de viață mai liniștită. Apoi a venit timpul pentru următoarele alegeri și represiunea a revenit cu forță.
„Aceasta indică modul în care – pe teritoriul unei țări conduse de un singur regim – autoritățile au perceput obligațiile, cetățenii și creșterea aparatului de securitate. Dacă nu mă înșel, în 2016 Belarus a făcut din mărimea aparatului de securitate un secret de stat. Nici acum nu sunt disponibile informații libere despre acest subiect.”
Oleg Ageev
„Aceasta demonstrează că regimul se pregătea consolidând rândurile echipelor sale punitive și ale slugilor; le oferea echipament și stimulente financiare, le cultiva ideologic și le garanta impunitate,” continuă Ahejeŭ. „Nivelul de represiune în Belarus astăzi este considerabil mai mare decât oriunde altundeva în Europa. În ceea ce privește cruzimea efectivă, regimul Lukașenka nu a ajuns încă la nivelul Gestapoului nazist sau al Comisariatului Popular pentru Afaceri Interne al lui Stalin, dar, în privința numărului de persoane afectate, comparând informațiile disponibile deschis, putem spune prudent că cifrele sunt într-adevăr comparabile.”
Aritmetica este înfiorătoare. Conform diverselor surse, între 1.548.000 și peste 1.700.000 de oameni au fost arestați în timpul „Marii Teroare” din 1937-38 în URSS. Aceasta reprezintă între 0,95% și 1,05% din populația înregistrată la acea vreme (peste 162 de milioane).
Peste 100.000 de acte de represiune au fost înregistrate în Belarus din 2020. BELPOL, asociația foștilor membri ai aparatului de securitate, citează o cifră de jumătate de milion de oameni. Cu alte cuvinte, cel puțin 1,06% din populația totală a Belarusului (9,38 milioane în 2020) a suferit represalii.
„Niciun alt dictator nu persecută mass-media mai mult decât Lukașenka”
Un alt semn clar al extinderii represiunii este persecuția mass-media independente, jurnaliști și bloggeri. Întreg peisajul informațional a fost complet curățat.
Lista „de extremism” a Ministerului Informației, numită așa, conține acum 1.846 de pagini. Cărți, videoclipuri, publicații tipărite și online, pagini din rețelele sociale – orice autoritățile consideră ca fiind extremiste – sunt adăugate săptămânal.
Oleg Ageev observă că nivelul actual de persecuție suferit de lucrătorii din mass-media este acum la cel mai înalt nivel din istoria Belarusului independent.
Monitorizarea realizată de BAJ arată că, pe întreaga durată a regimului Lukașenka, represiunea în masă a mass-media și în special a jurnaliștilor a atins apogeul la sfârșitul anului 2020 și începutul anului 2021.
Ratingurile compilate de asociațiile internaționale de jurnaliști arată, pe baza numărului de jurnaliști încarcerați raportat la populația totală, că timp de doi ani Lukașenka a reprimat mass-media mai mult decât oricine altcineva în lume.
Jurnaliști în închisoare în Belarus
În Belarus, 28 de lucrători din mass-media execută în prezent pedepse cu închisoarea cuprinse între trei și paisprezece ani, conform Asociației Belaruse a Jurnaliștilor. Cel puțin 13 lucrători din mass-media au fost arestați în absență pentru până la 20 de ani cumulativ. Printre cele mai răspândite articole penale se numără „organizarea de revolte în masă” și „distrugerea securității naționale”. În septembrie 2025, Ihar IIlyash a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru „discreditarea Belarusi” și „facilitarea activităților extremiste.” Soția sa, jurnalista BelsatKatsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), se află în închisoare din 2020. Inițial, a fost condamnată la doi ani, dar a primit o sentință suplimentară de opt ani pentru acuzații de „trădare de țară”, pe care Curtea Supremă a reclassificat-o ulterior ca „spionaj”. În 2025, 15 jurnaliști au fost eliberați de Alexander Lukașenka din motive politice.
Doar China și Myanmar se clasează mai sus decât Belarus pe această listă a regimurilor represive. Israel a fost adăugat pe listă în 2024, dar cel mai probabil din motive specifice – s-a început numărarea palestinienilor închiși considerați jurnaliști. Luând în considerare populațiile Myanmar și China, niciun dictator nu persecută mass-media mai mult decât Lukașenka.
Prietenii și colegii noștri sunt supuși arestărilor arbitrare și proceselor nedrepte doar pentru că își fac meseria de jurnaliști. Aproape o treime dintre ei au fost torturați. În prezent, 29 de lucrători din mass-media sunt în închisoare.
Întreaga lume știe că în Ucraina se duce în prezent un război. Mii de oameni, inclusiv militari și civili, mor – numărul victimelor este cu adevărat înfiorător. Cu toate acestea, aproape de acest război, există o țară – Belarus – unde terorismul este folosit împotriva propriului popor. În opinia mea, acesta este exact modul în care trebuie descrisă situația de acolo.
Reprimarea a ajuns acum la nivelul terorismului de stat. Regimul folosește arestări, instanțe și pedepse cu închisoarea pentru a crea o atmosferă de frică care pătrunde în societate. Mulți oameni compară acum situația cu teroarea stalinistă din 1937. Totuși, mulți consideră că o astfel de comparație este exagerată, deoarece cetățenii din Belarus nu sunt executați pentru opiniile lor politice.
„Reprimările nu scad; doar iau alte forme”
Conform lui Siarhei Ustinov, avocat și apărător al drepturilor omului de la Pravovaya Initsiativa [Inițiativa Legală, una dintre cele mai vechi organizații pentru drepturile omului din Belarus], nu are prea mult sens să vorbești despre o „nouă 1937” – dar nu din cauza vreunui umanism al regimului Lukașenka.
„În acele vremuri, viața unei persoane, mai ales în URSS, era fără valoare,” explică el:
„Astăzi, prețul vieții a devenit mult mai mare, chiar mai mult în țările europene, unde pedeapsa cu moartea a fost abolită. Întâmplător, Belarusul a jucat mult timp cu posibilitatea de a o aboli. Și astăzi, se acordă o atenție foarte mare acestei probleme – dacă se va executa pedeapsa cu moartea în țara noastră, apărătorii drepturilor omului și comunitatea internațională reacționează imediat cu declarații.”
„Sub Stalin, existau oportunități extrem de largi pentru represiune, privind înapoi la acea vreme. Astăzi, regimul are, de asemenea, mari oportunități, dar situația drepturilor omului este sub o supraveghere enormă din partea Occidentului și a lumii civilizate, în ciuda distrugerii mass-media independente și a organizațiilor pentru drepturile omului din țară.”
„Și, fie că ne place, fie că nu, Alexander Lukașenka este sensibil la această atenție, la sancțiuni. În opinia mea, acesta este motivul pentru care îl ține în frâu de la o lege totală. Altfel, am fi avut cu adevărat represiuni asemănătoare celor din Stalin.”
Siarhei Ustinov. | Fotografie din arhiva personală
„În opinia mea, ‘noua 1937’ este totuși o metaforă puternică,” este de acord Sviatlana Golovneva, avocat la centrul pentru drepturile omului Viasna. „Dar înțeleg de ce o folosesc. Reprimările în Belarus nu scad de fapt; ele doar se transformă, luând alte forme.”
Ustinov explică că în prezent există relativ puține informații despre persecuția politică în domeniul public: serviciile de securitate ale țării au încetat să mai publice „video-uri de pocăință”, iar programul audierilor în instanța supremă nu mai este accesibil publicului. Totuși, acest lucru nu înseamnă că amploarea persecuției politice s-a diminuat.
„Nivelul de represiune nu a scăzut; atitudinea față de deținuții politici nu s-a îmbunătățit. Dacă oamenii ar fi ținuți în condiții normale, nu ar exista atât de multe decese în captivitate”, spune el. Până în prezent, nouă deținuți politici sunt cunoscuți că au murit în închisoare.
'Chiar și atunci când o persoană este eliberată, ea rămâne sub supraveghere preventivă. Știu că sunt monitorizați și sunt forțați să se autocenzureze,' adaugă Golovneva. ‘Sunt tratați ca sub-umani și nu li se oferă oportunitatea de a face ceea ce li se cere. „Politicienii” sunt blocați din a avea locuri de muncă, a deschide conturi bancare sau a obține carduri, și nici măcar nu pot părăsi orașul fără permisiunea poliției.”
„Oamenii din Belarus, practic, se tem de forțele de securitate”
Este important să ne amintim că epurările continuă, cu concedieri motivate politic în toate sectoarele. Nu se poate spune cu exactitate câți belaruși și-au pierdut locurile de muncă din motive politice — mai mult de 6.000 de profesori au fost concediați doar — sau câți studenți au fost exmatriculați. Dar cifrele sunt, fără îndoială, enorme.
Sviatlana Golovneva.
„Este dificil să estimăm numărul de concedieri motivate politic. Oamenii adesea nu vorbesc despre astfel de cazuri, iar contextul politic nu este întotdeauna clar,” explică Golovneva. „Nu e atât de simplu: ‘Aha! Porți o banderolă alb-roșu-alb [drapelul opoziției democratice belaruse], deci te vom concedia’ – ei pot pur și simplu să nu-ți reînnoiască contractul, să ‘optimizeze resursele umane’ sau să te forțeze să demisionezi de comun acord. Și este foarte dificil să verifici astfel de cazuri.”
„În mod similar, nivelul de frică în societatea belarusă nu poate fi măsurat. Acest lucru se datorează faptului că astfel de metode nu există în prezent, așa că trebuie să judecăm după semne indirecte. De exemplu, putem privi numărul de oameni care s-au dezabonat de la canale considerate ‘extremiste’ de autorități,” explică ea.
„Aceasta este o tendință generală,” spune Siarhei Ustinov:
„Oamenii se tem de informațiile care conțin dissent sau conținut anti-regim. Știi că orice ofițer de securitate te poate opri pe stradă și îți poate cere să-i arăți telefonul. Dacă refuzi, te vor duce la secție unde se vede clar cine ți-a plăcut și la cine ești abonat.”
„Oamenii se tem și să doneze – acum este infracțiune penală. Se tem să ofere orice fel de informații – amintește-ți de ‘Afacerea Gayun’? Gayun era un chatbot pe Telegram care publica informații despre mișcarea trupelor și echipamentelor rusești din Belarus. Viasna este deja conștientă de cel puțin 78 de belaruși arestați pentru furnizarea de informații. Se tem să vorbească public împotriva regimului. Oamenii din Belarus, practic, se tem de forțele de securitate chiar acum. Cred că este cu adevărat comparabil cu epoca stalinistă.”
În același timp, adaugă el, practicile staliniste precum denunțarea și turnătoria înfloresc. Orice poate servi drept motiv: de exemplu, o femeie a cântat cântece ucrainene acasă; o familie a agățat lumini de Anul Nou în combinație de culori „greșite”.
Fără loc pentru LGBT+
În ultimii ani, regimul de la Minsk a intensificat eforturile de a șterge vizibilitatea LGBT+ atât prin schimbări legislative, cât și prin represalii fizice, Salidarnastraportează. Măsurile legislative cheie includ un decret al Ministerului Culturii care reîncadrează reprezentările „relațiilor non-tradiționale” ca pornografie, permițând urmărirea penală. În plus, noile legi interzic „propaganda LGBT” și schimbarea de sex, adesea grupând aceste subiecte cu pedofilia și stilurile de viață „fără copii” pentru a incita ostilitate publică. Mass-media de stat întărește această imagine prezentând comunitatea ca „elemente ostile” și instrumente ale influenței occidentale. Pe teren, forțele de securitate efectuează raiduri și arestări, vizând în mod specific persoane pentru deținerea de simboluri curcubeu sau participarea la evenimente comunitare. Raporturile evidențiază abuzuri grave, inclusiv „detransitioning” forțat pentru persoanele transgender și căutări digitale invazive. Acest mediu ostil a distrus spațiile sigure și a declanșat un val de migrație spre țări precum Germania, Spania și Argentina. În ciuda represaliilor, grupuri de activism precum "Prismatica" continuă să sprijine comunitatea din exil. Acțiunile sistematice fac parte dintr-o campanie mai largă a statului de a legitima discriminarea și de a induce frică prin marginalizare totală.
„Reprimările devin și mai dure, aș spune,” afirmă Golovneva:
„La începutul protestelor, evenimentele se desfășurau foarte intens: o persoană putea trece prin trei cercuri ale iadului în trei zile de arest. Foști deținuți politici povestesc acum despre cum au fost reținuți în centrele de pre-trial și colonii penitenciare, și despre tortură și cruzime prelungite.”
„Deși aceste probleme nu par a fi direct legate de urmărirea penală, ele derivă logic din aceasta și pot afecta o persoană pentru tot restul vieții, chiar dacă părăsește Belarusul.”
„Crucea forțelor de securitate în 2020 a fost sistematică. La urma urmei, nu doar un șef de la centrul de detenție Okrestina și-a pierdut mințile și a ordonat să fie bătuți oameni; se întâmpla peste tot. Poveștile pe care le auzim acum sunt despre cum sistemul penitenciar este inuman prin însăși natura sa și doar traumatizează oamenii.”
„Încă nu suntem la nivelul din 1937. Nu pentru că regimul Lukașenka ar fi deosebit de uman sau pentru că s-ar teme de spectrul Curții Penale Internaționale de la Haga, ci pentru că atenția internațională față de drepturile omului este mult mai mare decât acum o sută de ani” – Siarhei Ustinov
„Un alt ‘tradiție glorioasă’ clasică este tortura,” explică Ustinov. „Nu se practică doar acum, ca pe vremea lui Stalin. Propagandiștii declară public: ‘Ei bine, da, torturăm, dar doar oamenii rău, zmagary [protestatari], disidenți.’”
„Ce altceva? Șantaj. Rudele belarușilor persecutați sunt ostatici. Există situații în care sunt amenințați direct, sau sunt folosiți pentru a intimida activiști,” continuă el. „Atât de mulți oameni se tem să vorbească deschis despre situația din Belarus; se tem să fie ‘fața’ unei organizații pentru drepturile omului sau alte inițiative, pentru că au rude în Belarus. Și, din cauza haosului legal din țară, pot fi pur și simplu răpiți.”
„Extremiști” și „teroriști”, noii „dușmani ai poporului”
„După cum văd eu, aceste cifre [din 10 octombrie 2025, în Belarus 5.875 de persoane au fost recunoscute ca ‘extremiste’, iar 1.344 de persoane se află pe lista ‘teroriștilor’ a KGB-ului belarus] indică ceva puțin diferit decât simpla etichetare ca ‘dușmani ai poporului’,” spune Golovneva:
„Eticheta de ‘dușman al poporului’ însemna că o persoană era lipsită de multe drepturi civile și politice comparativ cu ceilalți cetățeni, care în sistemul stalinist erau, de asemenea, foarte restricționați în drepturi și libertăți. Și în Belarusul de acum, mii de oameni sunt ‘extremiști’ și ‘teroriști’; este mai greu să-i izolezi atât de forțat de restul societății și să-i ostracizezi.”
„Măsuri dure pentru combaterea ‘extremismului’ – aș spune că acesta este unul dintre instrumentele de suprimare a oricărui dissent. Aceștia nu sunt cei mai serioși dușmani ai regimului – oamenii care au arătat doar o anumită lipsă de loialitate față de regim pot fi atribuiți categoriei ‘extremiști’.”
„În ceea ce privește eticheta de ‘teroriști’ – persoanele adăugate pe această listă, după cum vedem, sunt fie cele pe care regimul le consideră o amenințare, fie cele care sprijină activități periculoase pentru autorități. De exemplu, foarte mulți oameni au fost persecutați pentru donații, dar unii au reușit să scape de un dosar penal, deși dacă donația a fost făcută către Regimentul Kastuś Kalinoŭski [un batalion de voluntari belaruși format în 2022 pentru a apăra Ucraina de agresiunea rusă], atunci aproape întotdeauna duce la o pedeapsă cu închisoarea.
„Adică, aceste liste ne arată ce fel de activitate urmăresc forțele de securitate din necesitate de a intimida în continuare și ce tipuri de activitate consideră cu adevărat critice și depun eforturi mai mari pentru a identifica oamenii.”
„Pentru a încheia – încă nu suntem la nivelul din 1937,” spune Ustinov:
„Dar – o spun din nou – nu pentru că regimul Lukașenka ar fi deosebit de uman sau pentru că s-ar teme de spectrul Curții Penale Internaționale de la Haga, ci pentru că atenția internațională față de drepturile omului este mult mai mare decât acum o sută de ani. Și Lukașenka vrea o viață bună pentru copiii săi, vrea să facă comerț cu Occidentul, să evite noi sancțiuni – așa că se mișcă: lasă unele lucruri, încearcă să nu apese prea tare în altele. Deși, cred, dacă ar fi după voia lui, ar împușca pe toți. Sau cel puțin i-ar exilează din țară, așa cum au făcut în URSS. După cum vedem, deja face ultima variantă.”
„Aș mai adăuga că, în ciuda a tot, Stalinismul, ca și fascismul, sunt foarte strâns legate de ideologie și de militarizarea societății, și se bazează pe o ierarhie strictă,” concluzionează Golovneva:
„Din fericire, nu se poate spune același lucru despre Belarusul de astăzi – nu există o indoctrinare completă a societății de acest fel (poate, încă). Deși autoritățile, desigur, folosesc multe metode de intimidare a oamenilor, de descurajare nu doar a activității politice, ci și a activismului social. Și aici belarușii au un anumit potențial de a rezista la tot ceea ce se întâmplă.”
👉 Acest articol este o compilare a două analize publicate de Solidarnast în octombrie 2025. Prima este disponibilă aici. A doua este disponibilă aici.
