На пути к посторбанизму

Поражение Виктора Орбана лишило европейскую крайнюю правицу её самой успешной модели правительственной власти. Патриоты за Европу остаются третьей по силе фракцией в Европейском парламенте, но теряют политика, который долгие годы умел объединять государство, европейские деньги, культурную войну, пророссийскую дипломатию и связи с тръмповскими Соединёнными Штатами. Теперь вопрос в том, что из орбановской сети переживёт без Орбана в премьерском кресле.

Когда 30 июня 2024 года было объявлено о создании новой фракции Европейского парламента Патриоты за Европу, было ясно, что в европейской политике формируется новая крайне правая интернационала. Их открытая амбиция заключалась в изменении подхода ЕС к миграции, зелёной политике и войне на Украине. За Чехию в этом не могло не выступить Бабишево АНО, которое перешло к Патриотам из либеральной фракции Renew Europe. Самый влиятельный чешский политик сознательно стал рядом с Лигой Маттео Сальвини, Национальным объединением Марин Ле Пен или австрийской Свободой. Однако ни о какой из этих партий Бабиш никогда особо не заботился. Настоящая причина, по которой он присоединился к созданию новой сильной фракции, была другой: Виктор Орбан.

Патриоты за Орбана

В 2024 году у Орбана в европейской политике всё ещё было исключительное, но уже заметно проблематичное положение. Он долгое время управлял страной-членом Европейского союза, перестраивал венгерские институты, смог подчинить себе большую часть медийного пространства и построил обширную экономическую базу лояльного Фидес. Ему удалось из тем культурных войн создать движущую силу его государственной политики, и ряд других политиков по всей Европе пытались его подражать.

Для европейской крайней правицы Орбан представлял доказательство, что открытый нелиберальный проект может работать внутри Европейского союза как идеологически, так и экономически. Орбан не имел проблем получать европейские деньги, использовать членство в союзе как источник влияния и одновременно нападать на либеральное направление европейской интеграции.

В то же время уже было очевидно, что эта очень агрессивная модель медленно сталкивается с ограничениями. Хотя мало кто мог представить, что Орбан когда-либо потеряет власть, Венгрия из-за проблем с верховенством закона, коррупцией и независимостью судебной системы была заблокирована часть европейских средств. Фидес с 2021 года вышел из Европейской народной партии и искал новое закрепление в Европейском парламенте. В конце концов, его нашли Патриоты, чей неофициальный представитель стал.

Проблемы же тогдашнему венгерскому премьеру создавал и его слишком дружелюбный к России подход. Из-за своей внешней политики и повторного блокирования решений ЕС он всё больше изолировался. Когда 1 июля 2024 года Венгрия взяла на полгода председательство в Совете ЕС, Орбан сразу в первые дни отправился на собственную «миротворческую миссию» в Киев, Москву и Пекин. Это не было официальной миссией ЕС. Большинство европейских правительств расценивали как сольную акцию, которая ослабляла общую европейскую позицию по отношению к России.

Король нелиберальной демократии

Тем не менее, Орбан оставался «королём» нелиберального политического течения. Его понимание предполагаемого консерватизма никак не отражало принципы и правила этого политического течения: он обращался с ними чисто популистски. Его консерватизм — это национализм, который притворялся уважением к традициям, чтобы привлечь разочарованных капитализмом избирателей и ещё на этом заработать. Именно это долгое время импонировало Бабишу, и в своих публичных заявлениях Орбан не боялся называть его «другом».

Вскоре после создания Патриотов за Европу представители отдельных партий съехались на большую конференцию в Мадриде, на головы надели шапочки с надписью Make Europe Great Again и решили строить европейскую версию движения MAGA. И вместе заявляли, что наш время прошло. На одной сцене стояли Орбан, Марин Ле Пен, Маттео Сальвини, Герт Вилдерс, Сантьяго Абаскаль и другие представители европейской крайней правицы. Они говорили о миграции, Green Deal, национальном суверенитете, борьбе с «вокизмом» и общем упадке Европы. Победа Дональда Трампа в США для них была не далеким американским событием, а подтверждением, что тот же политический язык может вновь вернуть им власть и повернуть идеологический курс в сторону кооперативного изоляционизма и национализма.

Для Андрея Бабиша патриоты с самого начала были шизофреническим проектом. Известно одно: он любит власть и не боится к ней лебезить. И всё равно, кто её сейчас представляет. Бабиш способен в один момент хвастаться связью с Орбаном, а через несколько минут договариваться о встрече с французским президентом Эмманюэлем Макроном.

Тем не менее, его внезапный отход от Renew Europe, в которой АНО работало много лет, для многих стал неожиданностью. В Патриотах чешский премьер сознательно оказался среди политиков, которым не нужно притворяться идеологической сдержанностью и вежливостью. Вилдерс, Сальвини, Ле Пен, Абаскаль и Кикл строят на полностью открытом национализме, расистской риторике и разжигании культурных войн самыми примитивными средствами. В то же время в чешской политике Бабиш долго представлял себя немного иначе. Как защитник бедных, который ловил голоса среди среднего и нижнего среднего класса, сбежавшего к нему после падения социал-демократии.

Вступая в Патриотов, он тем самым поставил себя в немного европейскую политическую семью. В семью крайней правицы.

Империя трясётся

Но прошёл всего год, и Патриоты, третья по силе фракция в Европейском парламенте, начали метаться в хаосе и судорогах. Король и хороший друг Виктор Орбан после неожиданных выборов в Венгрии, своей идейной опоре, оказался политически мёртв.

Выборы в Венгрии, кажется, изменили всю динамику самой Патриотической фракции и потрясли её в корне. Именно Орбан был движущей силой коалиции и её образцом, лицом, которое показывало миру, что такой тип политики имеет и будет иметь успех. Он придавал всему проекту вес, которого не имели другие лидеры Патриотов. Марин Ле Пен никогда не управляла Францией. Герт Вилдерс, хотя и смог потрясти нидерландскую политику, долго оставался в основном символом радикализации. Сальвини прошёл через итальянское правительство, но его власть была ограничена коалициями и изменчивостью итальянской политики. Андрей Бабиш долгое время остаётся одним из самых противоречивых деятелей чешской политики и никогда не удавалось ему удержать постоянную власть над страной.

Но Орбан был другим случаем. Шестнадцать лет он управлял непрерывно, перестраивал государство, создавал лояльную медийную и экономическую базу и превращал конфликт с Европейским союзом в свою политическую марку. Тут было не только и не только политика. Орбан был примером вершины непотистской политики. За время своего правления он превратил Венгрию в хорошо отлаженный механизм денег и власти, которым, по свидетельствам, управлял он и его близкие друзья или семья. Политическое влияние шло рука об руку с экономическим, в нём отражалось овладение институтами, а также попытки перестройки демократических нарративов внутри свободного общества. И это тоже должно было импонировать Бабишу.

Что в их отношениях начинает трещать, было видно уже около CPAC Hungary. Орбан запланировал венгерскую версию американской консервативной конференции на март 2026 года, за несколько недель до парламентских выборов. Это было не просто демонстрацией союзных политиков. Будапешт за время его правления постепенно превратился в базу западных националистов, аналитических центров, консервативных инфлюенсеров и людей, связанных с тръмповским движением.

Центр европейского национализма

Газета Le Monde описала венгерскую столицу как один из центров западного национализма, где играли роль государственно поддерживаемые институты такие как Danube Institute, Mathias Corvinus Collegium, Hungarian Institute of International Affairs или Center for Fundamental Rights. Именно Center for Fundamental Rights совместно с Американской Консервативной политической ассоциацией организует CPAC Hungary, что свидетельствует о высокой важности Орбана для консервативной американской правицы.

CPAC Hungary 2026 состоялся 21 марта в спортивном комплексе MTK в Будапеште. По данным Balkan Insight, он собрал 667 иностранных гостей из 51 страны и в целом несколько тысяч участников. Среди ярких спикеров были Герт Вилдерс, Герберт Кикл, Алиса Вайдель, премьер-министр Грузии Иракли Кобахидзе, Матеуш Моравецкий, Том Ван Грикен, Мартин Хельме и другие представители американского консервативного круга, включая Мэтта Шлаппа. Сайт Euronews также отметил, что независимые СМИ не имели доступа к мероприятию, а Дональд Трамп и Дж. Д. Вэнс лично не приехали на CPAC Hungary. Трамп, однако, поддержал Орбана видеопосланием. И – к удивлению многих – сделал то же самое и Андрей Бабиш.

Друг Андрей, объясняя своё отсутствие, заявил, что ему нужно решать важные внутренние вопросы, и на мероприятие приехали только министр иностранных дел Петр Макінка и в своём выступлении Орбану сообщил, что такие люди, как он – подобно Микеланджело – рождаются раз в пятьсот лет. Тем не менее, несмотря на усилия Макинки, было ясно, что чешско-венгерские отношения, по крайней мере публично, охладели. Бабиш, ранее публично общавшийся с Орбаном по-венгерски, после проигранных выборов перешёл на формальный английский. Несмотря на многолетние тесные связи, Орбан вдруг стал для Бабиша проигравшим, который проиграл выборы. Вопрос в том, что это сделает с Патриотами за Европу и кто, возможно, заменит Орбана как главного связующего с Россией и Трампом США.

Хамелеон Бабиш

После венгерских выборов Андрей Бабиш внезапно оказался в новой роли. В Патриотах за Европу он остался единственным действующим премьером страны-члена ЕС. Орбан потерял свою власть, Ле Пен и Барделла пока не управляют Францией, Сальвини не является итальянским премьером, Вилдерс не занимает пост премьер-министра Нидерландов, а Кикл не возглавляет Австрию. Это логично означало бы, что Бабиш возьмёт на себя эти европейские полномочия и начнёт строить новые видения и планы для этой третьей по силе европейской фракции. Но сейчас этого явно не происходит. Одна из известных политических стратегий чешского премьера — не выделяться и всегда держать открытыми даже самые странные задние ходы.

Реально у Бабиша нет причины рваться в роль нового лидера Патриотов. Это противоречило бы его базовому инстинкту. Вся его политическая карьера основана на способности быть в курсе всего, что может пригодиться, и одновременно утверждать, что это его не касается или даже что он — жертва ситуации. Бабиш умеет одновременно быть и другом Орбана, и европейским прагматиком, и жертвой Брюсселя, и партнёром Макрона, и защитником пенсионеров, и премьером с крайне правыми фракциями в тылу. Всё по необходимости.

Это касалось и его поддержки Патриотам за Европу. Он выражал её, но только в пределах. Даже при падении Орбана это не изменилось: Бабиш явно не хочет брать на себя большую ответственность, что ярко показал первый «послеорбановский» сбор фракции в итальянском Милане, куда Виктор Орбан был приглашён, но не приехал. В доступных репортажах с мероприятия чешский премьер не фигурирует среди главных спикеров или цитируемых личностей. Больше всего писали о Сальвини, Барделле, Вилдерсе, Ван Грикене и других, а не о Бабише. Это говорит о том, что чешский премьер держался в стороне от самых жёстких проявлений иденитарной и националистической политики, которую представляют его коллеги.

Ищут новый центр власти, и быстро

Настоящий вес крайней правицы всё ещё придаёт государство. Доступ к власти, министерствам, европейским переговорам, дипломатическим каналам и государственным деньгам — это и сегодня ключевое. Орбан был так важен для этой политики, потому что всё это он мог долго предоставлять, работал в двустороннем режиме. Будапешт в этом смысле был не просто сценой европейского национализма, а своего рода его центром власти.

После венгерских выборов этот адрес придётся менять. Фидес остаётся частью Патриотов, Орбан — их символ, и его сеть не исчезнет за один день. Но без премьерского кресла он теряет то, что ни один аналитический центр или конференция не заменит: прямой контроль над страной-членом ЕС. Поэтому для Патриотов за Европу становится гораздо более практическим вопрос: где сейчас их правительственная власть и всё, что с ней связано?

Ответ ведёт очень близко к Праге. Как уже говорилось, Андрей Бабиш после поражения Орбана — единственный премьер страны-члена ЕС внутри этой «европейской политической семьи». Для фракции, которая лишилась своего важнейшего политика, чешский премьер приобретает новую ценность. Важную роль в этом перераспределении власти играет и сейчас самая влиятельная женщина Чехии, руководительница Кабинета министров Тюндэ Барта. Её даже некоторые комментаторы в Чехии называют Распутином или кардиналом Ришельё чешской политики. Глядя на её биографию и в сочетании с тем, как она активно использует свой влияние в последние месяцы, эти оценки не так уж далеки от правды.

Тюндэ Барта — словацко-венгерский менеджер, ключевая фигура нынешнего правительства Бабиша. В прошлом она участвовала в внедрении венгерского подразделения компании Бабиша Agrofert в Венгрии, а в 2024 году Виктор Орбан присвоил ей высокую государственную награду. Для Бабиша она уже много лет является главным связующим звеном с Будапештом и группой власти вокруг партии Фидес. Сегодня влиятельная менеджерка почти постоянно рядом с Бабишем, ездит с ним в рабочие поездки, приглашает дипломатов в Кабинет министров и сама иногда ведёт переговоры с представителями других государств, например, с президентом Петром Павлом.

Словакия? Нет, лучше Чехия

Именно хорошие отношения Тюндэ Барта с венгерской консервативной фракцией дают понять, что в итоге центром власти может стать именно Чехия. И даже несмотря на то, что вскоре после падения Орбана большинство европейских комментаторов предполагали скорее Словакию Фицо. Потому что Роберт Фицо — один из самых ярых союзников России и один из немногих европейских политиков, регулярно ездит в Москву. В последний раз он был в Москве 9 мая 2026 года, где встретился с Владимиром Путиным. После падения Орбана словацкий премьер взял на себя часть роли, которую ранее выполнял венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто: стал одним из самых заметных каналов между Москвой и политикой стран-членов ЕС. Позицию Сийярто в короткий срок перед венгерскими выборами испортил скандал вокруг его телефонных разговоров с Сергеем Лавровым. Согласно расследовательским данным газеты The Washington Post, венгерский министр неоднократно говорил с российским коллегой о деликатных вопросах ЕС, а опубликованные позже записи показали обсуждение санкций.

Хотя сегодня в Венгрии формируется новое правительство, ось чешско-венгерских отношений сохраняется благодаря лояльности и истории контактов с орбановской эпохой. И даже несмотря на то, что публично сам Бабиш держится скорее в стороне. Позиция и влияние его ключевой союзницы явно подтверждают, что для чешского премьера важно сейчас поддерживать, пусть даже в частных беседах, хорошие отношения со своим бывшим политическим образцом.

Фицо, скорее всего, не считается в глазах других политиков европейской крайней правицы особо уважаемой фигурой, его правительство давно колеблется в межпартийных конфликтах, а протесты против него, хоть и изматывающие и во многом пока неэффективные, показывают сильную раздробленность настроений в стране. Его правящая партия Smer также не входит в какую-либо из фракций в Европейском парламенте, что значительно ослабляет его позицию.

МЕГА МАГА

Пока что о связях с Россией в странах посткоммунистического пространства говорят почти ежедневно — в первую очередь из-за российской войны против Украины, которая является испытанием и угрозой для всей Европы, роль США остаётся немного в тени. Однако отношение европейской крайней правицы к Дональду Трампу и его близкому окружению является ключевым для понимания динамики внутри Европейского парламента и национальных государств. И несмотря на то, что Трамповские случайные и разрушительные войны, его позиция по Европе и колебания вокруг НАТО делают из США нестабильного и трудно предсказуемого союзника.

Для Патриотов же Америка Трампа привлекательна по другой причине: она предлагает им победный образ политики, которую они уже несколько лет, более или менее успешно, пытаются перенести в европейские условия. Границы, депортации, ископаемая энергия, атаки на университеты, независимые СМИ, культурные институты и язык национальной гордости в сочетании с разрушительными сокращениями — всё это сильно впечатляет партии, объединённые в Патриотов. Эта фракция также долгосрочно игнорирует экономическую политику Трампа по отношению к Европе.

Орбана — в конце концов безуспешно — перед выборами приехал поддержать вице-президент и ключевая фигура администрации Трампа Дж. Д. Вэнс, сам Трамп по телефону выразил свою поддержку и надежду, что Венгрия останется близким союзником США. Сайт Balkan Insight описал его поездку как последний шанс поддержать ослабевающую кампанию Орбана. Газета The Guardian пошла ещё дальше: выступление Вэнса назвала открытой поддержкой Орбана за несколько дней до выборов и напомнила, что вице-президент обвинял ЕС во вмешательстве в венгерскую политику, в то время как сам на сцене призывал к переизбранию Орбана. И здесь сегодня зияет своего рода дыра, которую США и отдельные крайне правые партии постараются каким-то образом залатать. А учитывая напряжённость, которую Трамп вновь вносит в европейскую политику, это будет нелегко.

Так называемые суверенисты, которые с удовольствием топчут ногами Европейский союз, хотя и питаются его деньгами и инфраструктурой, сейчас находятся в совершенно шизофренической позиции. Ответом на политику США и Москвы является не усиление национальных государств, а наоборот — максимально возможная европейская интеграция, против чего активно борются суверенисты. Трамп также намерен строго требовать отчёта о том, сколько каждая страна ЕС вкладывает из своего бюджета в оборону. А по этому поводу у Чехии, по крайней мере, есть свои проблемы. В отличие от своих коллег по фракции, которые не занимают премьерское кресло, у неё нет оправданий.

Землетрясение происходит — но только чуть-чуть

В контексте нынешнего конца Орбана речь идёт не только о падении одного локального правительства, но и о потрясении всего центра европейской крайней правицы, у которой вдруг исчез лидер. И это, в конце концов, понимают и сами евродепутаты этой фракции. Один из них, например, заявил для сайта Euronews, что это «конец эпохи». Тогда возникает вопрос, что будет дальше с иденитарной политикой Патриотов и насколько они сохранят свою интернациональную легитимность.

Конечно, национально-консервативная, ксенофобная политика и её представители никуда не исчезли, скорее, наоборот. За последнее десятилетие, с момента так называющего миграционного кризиса, им удалось сдвинуть границы того, что сегодня считается нормальным и приемлемым. Вместе с армией инфлюенсеров, выросших вокруг известной организации Generation Identity, им удалось протащить в политику и общественный дискурс множество ранее строго осуждаемых позиций.

В предыдущие годы именно политика крайней правицы вызывала всеобщее отвращение и возмущение, а с появлением её новой, менее вульгарной и более изящной политической элиты все прежние стандарты расплылись. Современные сторонники постфашизма не носят на футболках неонацистские символы или тяжёлые ботинки, у них нет татуировок с мотивами эсэсовских солдат. Большинство из них окончили престижные школы, носят костюмы и создают молодёжные организации таких политических объединений, как Патриоты за Европу.

Если взглянуть на наследие этой нормализации, главным инициатором и движущей силой которой был Орбан, в более широком смысле, то мы увидим более прочную и проработанную систему. И эти выборы вряд ли её потрясут, хотя с точки зрения соотношения сил и символики власти это было очень значимо. Патриоты и их политика не исчезают, и система власти, которую они честно и с верой строили более десяти лет, тоже не рушится.

Обзор их молодёжных рядов даёт ясное понимание: большинство из них имеют очень проблемное прошлое, часто связанное с противоречиями вокруг легитимизации не только крайнего правого нарратива, но и зачастую неонацистского. Центр этих организаций, в целом, работает немного вне традиционных политических систем: он опирается на новую волну инфлюенсеров, привлекающих внимание молодёжи и расширяющих своё влияние на наше общее будущее. Такого сегодня у второй стороны — будь то у умирающей европейской левой или у либералов — просто нет. И скоро это может им дорого обойтись.

Культура национализма не мертва

То, что за последнее десятилетие благодаря Орбану удалось построить, давно выходит за рамки Венгрии. В части общества, особенно среди людей, на которых сильно повлияли последние кризисы, возникло ощущение, что их интересы сегодня защищает в основном крайняя правая. Это уже абсурдно, потому что правительство Орбана ясно показало, кому действительно служат такие режимы: своему собственному клану, связанному бизнесу и политическим семьям, которые сделали из государства источник денег и выгодных заказов.

Слабое место этой политики — там, откуда она сама черпает силу: у разочарованных глобальным капитализмом людей, которые всё время платят за растущие экономические, культурные и социальные неравенства. Именно среди них крайняя правая часто выступает как единственная сила, которая воспринимает их гнев всерьёз. На самом деле, она лишь перенаправляет его. Против мигрантов, ЛГБТК+ людей, женщин, бедных, неправительственных организаций, СМИ или кого угодно другого, кто подходит на роль врага.

Дыра, которая осталась после Орбана в центре национально-консервативной власти, мала по сравнению с пропастью, которая уже целое десятилетие зияет между социальными классами в отдельных европейских странах. Если в таком неравномерном раскладе будут расти новые группы и поколения, а демократическая политика не найдёт ответа, то самым долговечным наследием эпохи Орбана станет именно постоянный уклон части уязвимых людей к крайней правице. И это несмотря на то, что эта политика активно противопоставляет людей, которые в экономической лестнице находятся очень близко друг к другу.

Разжигать ненависть к мигрантам, ЛГБТК+ людям, женщинам, бедным и уязвимым — одна из главных ос современного глобального крайнего правого. Конкурировать с ней — значит серьёзно относиться к проблемам людей и предлагать альтернативу, которая будет эмансипаторской, а не исключающей. Только тогда можно искренне сказать: возможно, мы наконец на пути к посторбанизму.

Автор — главный редактор медиаплатформы Page Not Found и кинорежиссёр

Текст создан в сотрудничестве с Eurozine