Päť rokov po ukradnutej voľbe v Bielorusku sa represiám podarilo premeniť na štátny teror: masové zatýkania, umlčané médiá, deportácie a politické vyjednávania ukazujú, ako režim Lukašenka udržiava moc prostredníctvom strachu po celej krajine.
Päť rokov po zmanipulovaných prezidentských voľbách a následných masových protestoch v Bielorusku sa ani jedna strana neotočila stránku. Bielorusi všade na svete naďalej vystupujú proti diktatúre. Režim naďalej prenasleduje svojich oponentov väznením alebo vyháňaním zo krajiny.
Tí, ktorých sme stratili, zahŕňajú Bielorusov zabitých počas protestov v roku 2020, tých, ktorí zomreli vo väzení, boli donútení spáchať samovraždu, boli mučení v zajatí a prepustení len na to, aby krátko na to zomreli. Zoznam je desivý a bohužiaľ naďalej rastie.
Organizácia Lawtrend informuje, že „čistenie“ neziskových organizácií pokračuje bez prestávky; za viac ako päť rokov bolo zlikvidovaných až 1 950 organizácií a nahradených tými, ktoré sú priaznivejšie režimu.
Represie neustávajú: medzi začiatkom roku 2025 a koncom augusta bolo 170 Bielorusov amnestovaných, prepustených a nahradených 283 uznávanými politickými väzňami. Sieť prenasledovania zachytáva celé rodiny vo všetkých oblastiach krajiny a akcie solidarity sú spätne označené za „kriminálne“.
Na konferencii OSCE vo Varšave 2025 Andrej Čapiuk, obhajca ľudských práv v Viasne a bývalý politický väzeň, uviedol: „Je možné vytvoriť ilúziu, že úroveň represií v krajine sa trochu uvoľnila. V skutočnosti sa legislatíva stáva prísnejšou a počet zatknutí naďalej rastie.“
Prepustenie politických väzňov výmenou za zmiernenie sankcií USA
V decembri 2025 Bielorusko prepustilo 123 politických väzňov – vrátane laureáta Nobelovej ceny za mier Alesa Bialiatskiho, opozičného lídra Viktara Babaryku, aktivistky Marie Kalesnikavy, právnika Maksima Znak a Viasny obhajcu ľudských práv Uladzimira Labkovicha – ako súčasť dohody so Spojenými štátmi o zrušení sankcií na bieloruský potaš, kľúčovú zložku hnojív. 22 ďalších boli neskôr v decembri amnestovaní. Väčšina z nich bola okamžite a násilne vyhostená z Bieloruska, predovšetkým na Ukrajinu a Litvu, často bez dokladov totožnosti.
Čo je toto, ak nie štátny teror? Aká je dnes úroveň politického prenasledovania v Bielorusku? Je porovnateľná s represiami z roku 1937, alebo ju dokonca prekračuje? Tieto otázky vznikli v diskusii medzi Salidarnast a bývalými politickými väzňami, obhajcami ľudských práv a verejnými osobnosťami.
Ako režim posilnil svoju pozíciu
Oleg Ageev, vedúci právneho oddelenia Bieloruskej asociácie novinárov (BAJ), hovorí o úrovni represií v Bielorusku dnes a o rekordnom tlaku na slobodu slova:
„V Európe roku 1937 ste mohli hovoriť o represiách v Sovietskom zväze a v nacistickom Nemecku. Zdá sa mi ako amatérskemu historikovi, že na správne porovnanie represívnych opatrení musíte najskôr urobiť porovnanie čísel: veľkosti populácie a počtu ľudí priamo postihnutých týmito opatreniami – hoci stále neexistujú presné štatistiky.
„Existuje však jedna vec, ktorú môžeme s absolútnou istotou povedať: počas tridsaťročného obdobia Alexandra Lukašenka sa politické represie stali jedným z bežných nástrojov používaných úradmi.“
„Politické represie prichádzajú v vlnách rôznej intenzity. Počas histórie nezávislého Bieloruska začínali represie vždy tesne pred každými prezidentskými voľbami a potom ustúpili, nasledovali amnestie a zmierenie, niekoľko rokov pokojnejšieho života. Potom prišiel čas na ďalšie voľby a represie sa opäť vrátili.“
„Toto poukazuje na to, ako – na území jednej krajiny riadenej jedným režimom – úradníci vnímali svoje povinnosti, svojich občanov a rast bezpečnostného aparátu. Ak sa nemýlim, ešte v roku 2016 Bielorusko sprístupnilo informácie o veľkosti bezpečnostného aparátu ako štátnu tajomstvo. Žiadne informácie na túto tému nie sú dnes voľne dostupné.“
Oleg Ageev
„Toto ukazuje, že režim sa pripravoval posilňovaním radov svojich trestných oddielov a kumpánov; ponúkal im vybavenie a finančné stimuly, kultivoval ich ideologicky a garantoval im beztrestnosť,“ pokračuje Ahejeŭ. „Úroveň represií v Bielorusku je dnes podstatne vyššia ako kdekoľvek inde v Európe. Čo sa týka skutočného krutosti, režim Lukašenka ešte nedobehol nacistickú gestapo alebo Stalinov Ústredný výbor pre vnútorné veci, ale pokiaľ ide o počet ľudí postihnutých, môžeme s opatrnosťou povedať, že čísla sú naozaj porovnateľné.“
Matematika je desivá. Podľa rôznych zdrojov bolo počas „Veľkého teroru“ v rokoch 1937-38 v ZSSR zatknutých od 1 548 000 do viac ako 1 700 000 ľudí. To predstavuje od 0,95 % do 1,05 % vtedajšej populácie (viac ako 162 miliónov).
Od roku 2020 bolo v Bielorusku zaznamenaných viac ako 100 000 činov represií zaznamenaných. BELPOL, združenie bývalých členov bezpečnostného aparátu, udáva číslo pol milióna ľudí. Inými slovami, najmenej 1,06 % celkovej populácie Bieloruska (9,38 milióna v roku 2020) utrpelo represie.
„Žiadny iný diktátor neprenasleduje médiá viac ako Lukašenko“
Ďalším jasným znakom rozsahu represií je prenasledovanie nezávislých médií, novinárov a blogerov. Celková informačná krajina bola úplne vyčistená.
Takzvaný celorepublikový „zoznam extrémistických materiálov“ Ministerstva informácií teraz obsahuje 1 846 strán. Knihy, videá, tlačené aj internetové publikácie, stránky zo sociálnych médií – čokoľvek, čo úradníci považujú za extrémistické – sa pridávajú týždenne.
Oleg Ageev pozoruje, že súčasná úroveň prenasledovania médií je najvyššia v histórii nezávislého Bieloruska.
Monitorovanie BAJ ukazuje, že počas celého obdobia režimu Lukašenka dosiahli masové represie voči médiám a najmä novinárom vrchol na konci roku 2020 a začiatku 2021.
Hodnotenia zostavené medzinárodnými združeniami novinárov ukazujú, na základe počtu novinárov vo väzení na hlavu v celkovej populácii, že počas dvoch rokov Lukašenko najviac prenasledoval médiá na svete.
Novinári vo väzení v Bielorusku
V Bielorusku momentálne odpykáva tresty odňatia slobody od troch do 14 rokov 28 mediálnych pracovníkov, podľa Bieloruskej asociácie novinárov. Minimálne 13 mediálnych pracovníkov bolo zadržaných v neprítomnosti na celkovú dobu až 20 rokov. Medzi najrozšírenejšie trestné činy patria „organizovanie masových nepokojov“ a „ohrozovanie národnej bezpečnosti“. V septembri 2025 Ihar Ilyash bol odsúdený na štyri roky väzenia za „diskreditáciu Bieloruska“ a „uľahčovanie extrémistických aktivít.“ Jeho manželka, Belsat novinárka Katsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), je vo väzení od roku 2020. Pôvodne bola odsúdená na dva roky, ale dostala ďalších osem rokov za obvinenia z „velezrady“, ktoré Najvyšší súd neskôr prehodnotil ako „špionáž“. V roku 2025 bolo Alexandra Lukašenka prepustených z väzenia 15 novinárov z politických dôvodov.
Len Čína a Myanmar sú na tomto zozname represívnych režimov vyššie ako Bielorusko. Izrael bol do zoznamu pridaný v roku 2024, ale pravdepodobne z konkrétnych dôvodov – začalo sa s počítaním väznených Palestínčanov považovaných za novinárov. Pri zohľadnení veľkosti populácií Myanmaru a Číny nikto z diktátorov neprenasleduje médiá viac ako Lukašenko.
Naši priatelia a kolegovia sú vystavení svojvoľnému zatýkaniu a nespravodlivým súdom len za svoju prácu novinárov. Takmer tretina z nich bola mučená. Dvadsaťdeväť mediálnych pracovníkov je momentálne vo väzení.
Celý svet vie, že v Ukrajine práve prebieha vojna. Tisíce ľudí, vrátane vojakov aj civilistov, umierajú – počet obetí je naozaj desivý. No v blízkosti tejto vojny je krajina – Bielorusko – kde sa používa teror proti vlastným ľuďom. Podľa môjho názoru je to presne takto, ako by sa dalo opísať situáciu tam.
Represe dosiahli úroveň štátneho teroru. Režim využíva zatýkanie, súdy a väzenské tresty na vytvorenie atmosféry strachu, ktorá preniká spoločnosťou. Mnohí ľudia teraz porovnávajú s terorom Stalina z roku 1937. Mnohí však považujú takéto porovnanie za preháňanie, pretože občania v Bielorusku nie sú popravení za svoje politické názory.
„Represe sa neznižujú; len nadobúdajú iné formy“
Podľa Siarhaja Ustinova, právnika a obhajcu ľudských práv z Právovej Iniciatívy [Právna iniciatíva, jedna z najstarších organizácií na ochranu ľudských práv v Bielorusku], nemá veľký zmysel hovoriť o „novom 1937“ – ale nie kvôli akémukoľvek humanizmu režimu Lukašenka.
„V tých časoch bol život človeka, najmä v ZSSR, bezcenný,“ vysvetľuje:
„Dnes je cena života oveľa vyššia, ešte viac v európskych krajinách, kde bola zrušená smrtná trest. Mimochodom, Bielorusko dlho uvažovalo o zrušení trestu smrti. A dnes sa tomuto problému venuje mimoriadna pozornosť – ak by sa v našej krajine vykonával trest smrti, ľudskoprávni aktivisti a medzinárodná komunita by okamžite reagovali vyhláseniami.“
„Pod Stalinom existovali mimoriadne široké možnosti pre represie, keď sa pozeráme späť na ten čas. Dnes má režim tiež veľké možnosti, ale situácia s ľudskými právami je pod obrovským dohľadom Západu a civilizovaného sveta, napriek zničeniu nezávislých médií a ľudskoprávnych organizácií.“
„A či sa vám to páči, alebo nie, Alexander Lukašenko je citlivý na túto pozornosť, na sankcie. Podľa môjho názoru je to presne to, čo mu bráni v úplnej bezprávnosti. Inak by sme naozaj mali represie podobné tým stalinistickým.“
„Podľa môjho názoru je ‘nový 1937’ stále mocnou metaforou,“ súhlasí Sviatlana Golovneva, právnička z ľudskoprávneho centra Viasna. „Ale chápem, prečo ho používajú. Represe v Bielorusku sa vlastne neznižujú; len sa menia, nadobúdajú iné formy.“
Ustinov vysvetľuje, že v súčasnosti je o politickom prenasledovaní v verejnej sfére pomerne málo informácií: bezpečnostné služby krajiny prestali zverejňovať „pokánie videá“ a rozvrh súdnych pojednávaní na webovej stránke Najvyššieho súdu už nie je verejne dostupný. To však neznamená, že rozsah politického prenasledovania sa znížil.
„Úroveň represií sa neznížila; postoj k politickým väzňom sa nezlepšil. Keby boli ľudia držaní v normálnych podmienkach, nebolo by toľko úmrtí v zajatí,“ hovorí. K dnešnému dňu je známych deväť politických väzňov, ktorí zomreli za mrežami.
'Aj keď je človek prepustený, zostáva pod preventívnym dohľadom. Vedia, že sú sledovaní a sú nútení cenzurovať sa,' pridáva Golovneva. ‘Sú považovaní za podludí a nemajú možnosť robiť to, čo sa od nich očakáva. ‘Politici’ nemôžu mať prácu, otvárať bankové účty alebo dostať karty, a ani opustiť mesto bez policajného povolenia.”
„Ľudia v Bielorusku sa v podstate boja bezpečnostných síl“
Stojí za to si pamätať, že čistky stále prebiehajú, s politicky motivovanými prepusteniami v každom sektore. Nie je možné presne povedať, koľko Bielorusov stratilo prácu z politických dôvodov – viac ako 6 000 učiteľov bolo prepustených – alebo koľko študentov bolo vylúčených. No čísla sú nepochybne obrovské.
Sviatlana Golovneva.
„Je ťažké odhadnúť počet politicky motivovaných prepustení. Ľudia o takýchto prípadoch často nehovoria a politický kontext nie je vždy zrejmý,“ vysvetľuje Golovneva. „Nie je to také jednoduché: ‘Aha! Nosíš bieloruskú vlajku bielo-červeno-bielu na ruke, takže ťa prepustíme’ – môžu jednoducho neobnoviť vašu zmluvu, ‘optimalizovať ľudské zdroje’ alebo vás nútiť odstúpiť dohodou. A je veľmi ťažké overiť takéto prípady.“
„Podobne, úroveň strachu v bieloruskej spoločnosti nemožno merať. Jednoducho preto, že takéto metódy v súčasnosti neexistujú, takže musíme posudzovať podľa nepriamych znakov. Napríklad môžeme pozrieť na počet ľudí, ktorí odhlásili odber kanálov, ktoré úradníci považujú za ‘extrémistické’“, vysvetľuje.
„Toto je všeobecný trend,“ hovorí Siarhaj Ustinov:
„Ľudia sa boja informácií obsahujúcich disidentstvo alebo protirežimný obsah. Viete, že akýkoľvek bezpečnostný dôstojník vás môže zastaviť na ulici a požiadať o váš telefón. Ak odmietnete, odvedú vás na stanicu, kde je jasné, koho ste si dali do obľúbených a koho sledujete.“
„Ľudia sa tiež boja darovať – je to teraz trestný čin. Boja sa poskytnúť akékoľvek informácie – pamätajte na ‘Gayunov prípad’. Gayun bol Telegram chatbot, ktorý zverejňoval informácie o pohybe ruských vojsk a vybavenia na území Bieloruska. Viasna už pozná najmenej 78 Bielorusov, ktorí boli zatknutí za poskytovanie informácií. Boja sa verejne vystupovať proti režimu. Ľudia v Bielorusku sa v podstate boja bezpečnostných síl práve teraz. Myslím, že je to naozaj porovnateľné s obdobím Stalina.“
„Ľudia sa tiež boja darovať – je to teraz trestný čin. Boja sa poskytovať akékoľvek informácie – spomeňte si na ‘Gayunov prípad’ [Gayun bol Telegram chatbot, ktorý zverejňoval informácieo pohyberuských vojsk a vybavenia na území Bieloruska; Viasna je už informovaná o najmenej 78 Bieloruských, ktorí boli zatknutí za poskytovanie informácií]. Boja sa verejne hovoriť proti režimu. Ľudia v Bielorusku sa v podstate boja bezpečnostných síl práve teraz. Myslím, že je to naozaj porovnateľné s obdobím Stalina.“
„Zároveň však dodáva, že stalinistické praktiky ako udávanie a špionáž kvitnú. Čokoľvek môže byť dôvodom: napríklad jedna žena spievala ukrajinské piesne doma; rodina zavesila vianočné svetlá v „nesprávnej“ farebnej kombinácii.
Žiadne miesto pre LGBT+
V posledných rokoch režim v Minsku zvýšil úsilie o vymazanie LGBT+ viditeľnosti prostredníctvom legislatívnych zmien a fyzických zásahov, Salidarnastinformuje. Kľúčové legislatívne opatrenia zahŕňajú dekrét Ministerstva kultúry, ktorý prehodnocuje zobrazenia „nedávnych vzťahov“ ako pornografiu, čo umožňuje trestné stíhanie. Okrem toho nové zákony zakazujú „propagáciu LGBT“ a zmenu pohlavia, často spájajú tieto témy s pedofíliou a „deti bez rodičov“ životným štýlom, aby vyvolali verejnú nepriateľskosť. Štátne médiá to posilňujú tým, že komunitu vykresľujú ako „nepriateľské elementy“ a nástroje západného vplyvu. Na mieste bezpečnostné zložky vykonávajú razie a zatýkania, špeciálne zamerané na jednotlivcov za držanie dúhových symbolov alebo účasť na komunitných podujatiach. Správy upozorňujú na vážne zneužívania, vrátane núteného „detransitioningu“ pre transgender osoby a invazívnych digitálnych prehliadok. Tento nepriateľský prostredie zdecimovalo bezpečné priestory a spustilo vlnu migrácie do krajín ako Nemecko, Španielsko a Argentína. Napriek zásahu skupiny aktivistov ako „Prismatica“ naďalej podporujú komunitu z exilu. Tieto systematické kroky sú súčasťou širšej štátnej kampane na legitimizáciu diskriminácie a šírenie strachu prostredníctvom úplnej marginalizácie.
„Represe sa ešte zhoršujú, povedal by som,“ hovorí Golovneva:
„Na začiatku protestov sa udalosti odohrávali veľmi intenzívne: človek mohol prejsť tromi kruhmi pekla za tri dni vo väzení. Bývalí politickí väzni teraz rozprávajú príbehy o zadržiavaní v predbežných centrách a trestných kolóniách, a o dlhodobom mučení a krutosti.“
„Hoci tieto problémy sa nezdajú byť priamo spojené s trestným stíhaním, logicky z neho vyplývajú a môžu ovplyvniť človeka na celý život, aj keď opustí Bielorusko.“
„Krutosť bezpečnostných zložiek v roku 2020 bola systematická. Nakoniec, nešlo len o jedného šéfa v okrestinskom väzení, ktorý stratil rozum a nariadil bitky; dialo sa to všade. Príbehy, ktoré teraz počúvame, sú o tom, ako je trestný systém neludský od základu a len traumatizuje ľudí.“
„Ešte nie sme na úrovni 1937. Nie preto, že režim Lukašenka je obzvlášť humánny alebo sa bojí výzvy Medzinárodného trestného súdu v Haagu, ale preto, že medzinárodná pozornosť k ľudským právam je oveľa vyššia ako pred sto rokmi“ – Siarhei Ustinov
„Ďalšou klasickou ‘slávnou tradíciou’ je mučenie,“ vysvetľuje Ustinov. „Nie je to len tak, že sa to praktizuje teraz ako za Stalina. Propagandisti verejne vyhlasujú: ‘no áno, mučíme, ale zlé ľudí, zmagary [protestujúci], disidentov.’“
„Čo ešte? Vydieranie. Príbuzní prenasledovaných Bielorusov sú rukojemníkmi. Sú situácie, keď sú priamo ohrozovaní, alebo sú využívaní na zastrašovanie aktivistov,“ pokračuje. „Toľko ľudí sa bojí verejne hovoriť o situácii v Bielorusku; boja sa byť ‘tvárou’ ľudskoprávnej organizácie alebo iných iniciatív, pretože majú príbuzných v Bielorusku. A vzhľadom na právny chaos v krajine ich môžu jednoducho vziať.“
„Extrémisti“ a „teroristi“, noví „nepriateľia ľudu“
„Ako vidím, tieto čísla [k 10. októbru 2025 v Bielorusku bolo uznaných za ‘extrémistov’ 5875 ľudí, zatiaľ čo 1344 ľudí bolo na zozname ‘teroristov’ KGB Bieloruska] hovoria niečo trochu iné, než ich len označovať za ‘nepriateľov ľudu’“, hovorí Golovneva:
„Označenie ‘nepriateľ ľudu’ znamenalo, že osoba bude zbavená mnohých občianskych a politických práv v porovnaní s ostatnými občanmi, ktorí v stalinskom systéme boli tiež veľmi obmedzení vo svojich právach a slobodách. A v Bielorusku práve teraz sú tisíce ľudí ‘extrémistami’ a ‘teroristami’; je ťažšie ich takto násilne oddeľovať od zvyšku spoločnosti a vylučovať ich.“
„Prísnejšie opatrenia na boj proti ‘extrémizmu’ – povedal by som, že je to jeden z nástrojov na potláčanie akéhokoľvek disentu. Tieto nie sú najvážnejší nepriatelia režimu – ľudia, ktorí prejavili len nejakú neloajálnosť režimu, môžu byť priradení k kategórii ‘extrémisti’.“
„Čo sa týka označenia ‘teroristi’ – ľudia pridaní na tento zoznam, ako vidíme, sú buď tí, ktorých režim považuje za hrozbu, alebo tí, ktorí podporujú činnosť, ktorá je pre úrady nebezpečná. Napríklad veľa ľudí bolo prenasledovaných za dary, ale niektorí sa podarilo uniknúť trestnému stíhaniu, hoci ak darovali do Kastuśa Kalinoŭskeho pluku [batalión bieloruských dobrovoľníkov vytvorený v roku 2022 na obranu Ukrajiny pred ruskou agresiou], tak to takmer vždy vedie k väzneniu.“
„To znamená, že tieto zoznamy nám umožňujú vidieť, aké aktivity bezpečnostné zložky sledujú z potreby ďalšieho zastrašovania, a aké typy aktivít naozaj považujú za kritické a snažia sa identifikovať ľudí.“
„Na záver – ešte nie sme na úrovni 1937,“ hovorí Ustinov:
„Ale – poviem to znova – nie preto, že režim Lukašenka je obzvlášť humánny alebo sa bojí výzvy Medzinárodného trestného súdu v Haagu, ale preto, že medzinárodná pozornosť k ľudským právam je oveľa vyššia ako pred sto rokmi. A Lukašenko chce dobrý život pre svoje deti, chce obchodovať so Západom, vyhnúť sa novým sankciám – takže sa pohybuje: niekde púšťa, niekde sa snaží nezasahovať príliš tvrdo. Hoci si myslím, že keby to bolo na ňom, jednoducho by všetkých zastrelil. Alebo ich aspoň vyhostil zo krajiny, ako to robili v ZSSR. Ako vidíme, už to robí to druhé.“
„Tiež by som dodal, že aj keď, Stalinizmus, rovnako ako fašizmus, je veľmi úzko spätý s ideológiou a militarizáciou spoločnosti, a je založený na prískej hierarchii,“ uzatvára Golovneva:
„Našťastie, toto sa nedá povedať o dnešnom Bielorusku – nie je tu úplná indoktrinácia spoločnosti takýmto spôsobom (možno, ešte nie). Hoci úradníci samozrejme používajú mnoho spôsobov zastrašovania ľudí, odrádzania ich nielen od politickej činnosti, ale aj od spoločenského aktivizmu. A práve v tom majú Bielorusi určitý potenciál odolať všetkému, čo sa deje.“
👉 Tento článok je zložený zo dvoch analýz publikovaných v Solidarnast v októbri 2025. Prvá je dostupná tu. Druhá je dostupná tu.
