Prekážka proti divočine

24. 3. 2026

Štyri roky po tom, čo Poľsko postavilo oceľový plot cez jeden z najcennejších lesov Európy, vedci a obyvatelia sa stále snažia s úradmi získať základné údaje o jeho vplyve na životné prostredie.

Štyri roky po tom, čo Poľsko postavilo oceľovú ohradu cez jeden z najcennejších lesov Európy, vedci a obyvatelia stále zápasia s úradmi, aby získali základné údaje o jej vplyve na životné prostredie.

V Teremiski najskôr o hranici počujete z kuchyne ženy.

„Káva?“ pýta sa, posúvajúc tanier s cookies cez stôl, akoby na svete nič nezmenilo.

„Len vodu, prosím,“ odpovedáme. Je to malý zvyk, ktorý sme si osvojili v pohraničí severovýchodného Poľska: nikdy neviete, ako dlho zostanete, alebo čo budete musieť nabudúce niesť.

Mačka obmotáva okolo nôh stoličiek. Volá sa Depresia.

„Áno, Depresia,“ hovorí náš hostiteľ bez irónie. „Bola chorá. Tak sme ju volali.“

O minútu neskôr sa rozhovor presúva od domácich záležitostí k praktickým témam. Ela, ktorá žije niekoľko kilometrov od tvrdo stráženej hranice s Bieloruskou, opisuje, čo teraz berie do lesa.

„Predtým ste brali mapu,“ hovorí. „Teraz viac vody. Možno jedlo. Niečo, čo by mohlo niekoho udržať nažive.“ Niekoho ako jedného z tisícov žiadateľov o azyl, ktorí sa za posledných päť rokov pokúsili prejsť z Bieloruska do EÚ členskej Poľska.

Prales Bialowieza je cezhraničný ekosystém zdieľaný Poľskom a Bieloruskom. Len časť je chránená ako národné parky na oboch stranách hranice. Celý komplex lesa zaberá približne 1500 štvorcových kilometrov, zatiaľ čo Národný park Bialowieza v Poľsku chráni asi 105 štvorcových kilometrov. Les ukrýva veľké plochy nedotknutých starých stromov a je domovom pre viac ako 250 druhov vtákov a 59 živočíšnych druhov, vrátane asi 900 jedincov charakteristického druhu, európskeho dobytka.

Európsky dobytok odpočíva v Národnom parku Bialowieza. Fotografia od Dominiky Zarzyckej / NurPhoto.

V posledných piatich rokoch v lese Bialowieza existovali dve paralelné reality. Poľsko dokončilo v júni 2022 trvalú oceľovú bariéru, ktorá meria 186 kilometrov pozdĺž hranice, ďaleko za hranicami národného parku, prechádzajúc niekoľkými chránenými oblasťami Natura 2000. Jedna realita má podobu päťmetrového múru z ocele, svetiel a kamier – poľská odpoveď na politickú krízu na východnom okraji Európskej únie.

Múr bol postavený v roku 2022, keď do Bieloruska dorazili tisíce migrantov zo Stredného východu, Afriky a Ázie a tlačili sa k hranici. Poľské úrady obvinili bieloruskú vládu z organizovania pohybu ako formy „hybridnej vojny“ ako odvetu za sankcie EÚ uvalené na násilné potláčanie kritikov režimu. Varšava reagovala vyhlásením stavu núdze pozdĺž hranice a neskôr výstavbou trvalej bariéry, ktorá mala zastaviť nelegálne prechody z Bieloruska.

Druhá strana novej reality je väčšinou skrytá: ľudia pohybujúci sa lesom v noci, spia vonku, ochorejú a niekedy aj zomrú. Múr mal byť hranicou – pre ľudí, nie pre zvieratá. V praxi sa stal systémom tlaku – na obyvateľov, na tých, čo prechádzajú, a na samotný ekosystém.

Prišli sme sem, aby sme preskúmali úzku otázku, než je politika hraníc: čo urobil infraštruktúrny projekt s lesom zapísaným na zozname svetového dedičstva UNESCO – a prečo je po rokoch stále ťažké nezávisle overiť jeho vplyv na životné prostredie. Obzvlášť jeho vplyv na pohyb štyroch hlavných obyvateľov lesa: bizónov, vlkov, losov a rysov.

Časť skupiny 30 migrantov hľadajúcich azyl v Poľsku, ktorí strávili tri dni mimo poľskej hranice v máji 2023. Poľskí aktivisti uviedli, že Bielorusko im nedovolí sa vrátiť. Fotografia od Attilu Husejnowa / SOPA Images / Sipa USA.

Obyvatelia Teremiski opisujú zmenu v opakujúcich sa detailoch. Taška „do lesa“ teraz obsahuje termosku a záchrannú súpravu. A zvieratá, najmä bizóny, sa stali menej predvídateľnými.

Veľký bizón sa opakovane zatúlal do dediny z lesa. Čím častejšie sa zvieratá pohybujú v obývaných oblastiach, tým je väčšia pravdepodobnosť konfliktov a nehôd. Pred niekoľkými mesiacmi sa turist príliš priblížil k bizónovi a bol napadnutý. Podľa Rafała Kowalczyka, bývalého riaditeľa Poľského inštitútu pre výskum cicavcov, bolo zviera zachránené len preto, že svedkovia potvrdili, že turista ignoroval varovné signály a základné pravidlá správania sa v okolí voľne žijúcich zvierat.

Obyvatelia tiež opisujú iný druh izolácie: nie ekologickej, ale osobnej. „Nikto sa nezaujíma o to, čo znamená žiť tu,“ hovorí Ela. „Veľmi zriedka sa nás niekto opýtal, ako vyzerá každodenný život.“

Skratka: Ako Múr Obchádzal Bežné Pravidlá

Na jar 2022 sa stavebné tímy presťahovali do lesa, aby postavili trvalú bariéru. Poľské úrady tvrdia, že bariéra je nevyhnutná pre národnú bezpečnosť a ochranu vonkajšej hranice EÚ. Úradníci trvajú na tom, že kontrola migračných tokov zostáva prioritou vlády, aj keď diskusie o vplyve na životné prostredie pokračujú.

Hlavným dodávateľom bola Budimex, jedna z najväčších stavebných firiem v Poľsku, vlastnená španielskou spoločnosťou Ferrovial. Po veľkom stavebnom projekte začali miestni výskumníci dokumentovať, čo zanechali ťažké stroje: poškodené stromy, betón, plastový odpad a ľudský odpad pozdĺž lesných ciest, ktoré sa premenili na brázdy.

O tomto „inventári“ sme počuli skôr, než sme ho videli. Potom sme stretli ľudí, ktorí ho monitorovali: obyvatelia a vedci, ktorí sa vracali na tie isté miesta stále a znova, fotografovali, opisovali a mapovali dôkazy.

Projekt bol dokončený v júni 2022. Väčšina 186-kilometrovej bariéry leží mimo národného parku, ale stále prechádza chránenými biotopmi Natura 2000 a ďalšími ekologicky citlivými lesnými oblasťami. Oficiálna cena bola 1,6 miliardy zlotých (375 miliónov eur), vrátane elektronického sledovacieho systému.

Ako bolo možné postaviť takúto zásah bez štandardných environmentálnych kontrol? Odpoveď je procedurálna: špeciálny zákon. V októbri 2021 podpísal vtedajší poľský prezident Andrzej Duda legislatívu, ktorá efektívne odstránila investíciu z bežných administratívnych ciest. V praxi to znamenalo obísť hodnotenie vplyvu na životné prostredie, ktoré by projekty takéhoto rozsahu normálne vyžadovali podľa pravidiel EÚ, a obísť povinnosti Poľska podľa Dohovoru o transboundary environmentálnych vplyvoch Espoo.

Úrady tvrdili, že čas je luxus, ktorý nemajú. Pýtali sme sa Ministerstva klímy a životného prostredia, či boli vykonané nejaké environmentálne analýzy pre výstavbu alebo prevádzku. Nedostali sme žiadnu odpoveď.

Táto právna skratka mala ďalší dôsledok, ktorý je kľúčový pre tento príbeh: obmedzila verejný prístup k informáciám. Aj dnes, keď je fyzická stena hotová, papierová stopa okolo jej ekologickej stopy zostáva rozdrobená a často neprístupná.

Čo sme žiadali – a čo nám bolo povedané

Podali sme oficiálne žiadosti o informácie, aby sme pochopili, aké hodnotenia vykonala štát. Písali sme Regionálnej správe pre ochranu životného prostredia (RDOS) v regionálnom hlavnom meste Bialystok, Hliadke hraničnej stráže a ďalším štátnym orgánom zapojeným do realizácie bariéry.

RDOS odpovedala, že stena bola postavená na základe zákona z 29. októbra 2021 o štátnej hranicnej ochrane, ktorý výslovne vylúčil projekt z pravidiel ochrany životného prostredia, územného plánovania, zákonov upravujúcich vodné zdroje a stavebné zákony, a dokonca aj štandardného prístupu k environmentálnym informáciám.

Inými slovami, regionálny úrad zodpovedný za ochranu životného prostredia nevykonal žiadne nezávislé audity, hodnotenia alebo analýzy počas výstavby. Dohľad bol sústredený v „pracovnej skupine pre prípravu a realizáciu štátnej hranicnej bezpečnosti“, ktorá zahŕňala aj Generálneho riaditeľa pre ochranu životného prostredia. Akékoľvek dokumenty o potenciálnych dopadoch na lokality Natura 2000 by boli uložené na národnej úrovni a mohli by byť zverejnené len Generálnou riaditeľstvom pre ochranu životného prostredia, podľa úradu riaditeľa RDOS v Bialystoku Dorianu Kozlowského.

RDOS tiež uviedla, že nezaznamenala žiadne sťažnosti na environmentálne škody a nemá informácie o monitorovaní po výstavbe.

Hliadka hraničnej stráže, ktorá konala ako investor, odmietla zverejnenie s odôvodnením, že „technické aspekty“ bariéry nie sú verejnými informáciami podľa pravidiel prístupu k verejným údajom. V praxi to blokuje nezávislé preverovanie základných environmentálnych otázok: kde sú umiestnené kamery, čo zaznamenávajú, ako fungujú brány pri prechodoch pre zvieratá a ako často sa zvieratá približujú alebo sa pokúšajú prejsť.

Hliadka hraničnej stráže potvrdila, že na bariéru použila 1,3 miliardy zlotých z domácich fondov a po jej dokončení neboli žiadne ďalšie náklady nad rámec bežnej údržby. Tiež uviedla, že nemá žiadne aktuálne plány na rozšírenie bariéry.

Pre obyvateľov a vedcov je vzor známy: fyzická štruktúra, ktorú nemožno ignorovať, a režim informácií, ktorý je ťažké preniknúť.

Dve bariéry, jeden les

V roku 2023 nazval líder najväčšej vládnej mládežníckej organizácie Bieloruska, BRSM, zaobchádzanie Poľska s žiadateľmi o azyl pri bariére „barbarstvom“ a tvrdil, že za jeden rok zomrelo pri prechode hranice 23 ľudí. V roku 2022 vtedajší minister pre prírodné zdroje a životné prostredie označil plot za „politizovaný projekt“ a „pamiatku ľudskej arogancie.“ Ministerstvo upozornilo na environmentálne škody spôsobené bariérou a narušenie hydrologického režimu susedných ekosystémov. Tieto argumenty sú pravdivé – ale bieloruský naratív často opomína dôležitý detail: starší plot stojí na bieloruskej strane od konca 80. rokov.

Miestni ho volajú Sistema – približne dva metre vysoký plot, ktorý už desaťročia obmedzuje pohyb veľkých cicavcov v lese. Bieloruský vedec, s ktorým sme hovorili, požiadal o zachovanie anonymity z bezpečnostných dôvodov.

„Niektoré druhy mali problém prejsť hranicu už predtým,“ povedal nám vedec. „Ale teraz je to oveľa horšie. V roku 2017 sme diskutovali o odstránení bieloruského plotu. Dnes je tá nádej preč.“

Nové prekážky na poľskej strane situáciu ešte zhoršili. Na niektorých miestach bola nainštalovaná ostnatá drôtovina – miestne známa ako „Bruno spiral“ – vrátane pri riekach. Vedci tvrdia, že tento drôt spôsobil vážne zranenia a úmrtia zvierat pokúšajúcich sa prejsť cez neho.

Hoci oficiálne environmentálne monitorovanie zostáva obmedzené, nezávislí výskumníci začali dokumentovať, čo sa deje pozdĺž bariéry.

Katarzyna Nowak, biológ skúmajúci vplyv vojenskej prítomnosti na hranici, a jej kolegovia nainštalovali 36 kamier pozdĺž okraja lesa a blízkych ciest. Po 18 mesiacoch monitorovania, ktoré začalo v auguste 2023, zhromaždili viac ako 50 000 fotografií.

Výsledky naznačujú, že infraštruktúra hranice už mení spôsob, akým voľne žijúce zvieratá využívajú les. Kamery umiestnené hlboko v lese zaznamenali podstatne viac voľne žijúcich živočíchov než tie pri bariére, kde bolo zaznamenané ľudské aktivity viac ako dvakrát častejšie než pohyb zvierat.

„Vplyv militarizácie na hranici presahuje samotnú hranicovú zónu,“ povedala Nowak počas nedávnej prezentácie výskumu.

Jej tím tiež dokumentoval ťažkú stavebnú dopravu počas fázy výstavby. Na jednej lesnej ceste zaznamenali až 130 vozidiel za deň. Výskumníci našli poškodené stromy pri ceste, fragmenty ostnatého drôtu, úniky paliva a plastový odpad zanechaný stavebnými tímami.

Fotografické dôkazy naznačujú, že infraštruktúra hranice okrem bariéry z roku 2022 je tiež formovaná obavami o obranu, nie o migráciu. Táto snímka zverejnená Northwestern University’s Knight Lab ukazuje „drakónie zuby“ protitankové prekážky umiestnené pozdĺž cesty v auguste 2025.

Tvrdzenia bieloruskej strany o vplyve bariéry sú ťažko overiteľné. V roku 2024 citovala štátna spravodajská agentúra Belta zmienku o hranicovej stene v spoločnej správe o ľudských právach ruského a bieloruského ministerstva zahraničia: „Neexistuje žiadne odborné hodnotenie opatrení, ktoré podniklo Varšava na výstavbu steny na hranici s Bieloruskom, zdanlivo na ochranu pred nelegálnymi migračnými tokmi, ako aj ničivé environmentálne dôsledky, ktoré už spôsobila a spôsobí v budúcnosti.“

V roku 2022, štátna mediálna interview naznačila, že počet jeleňov v poľovnom revíri sa za rok znížil na polovicu kvôli poľskej stene – bez prezentácie dát. S obmedzeným prístupom a politizovaným posolstvom je ťažké určiť, čo sa stalo s týmito zvieratami. Les je rozdelený medzi dva štáty a dve informačné systémy; oba obmedzujú overovanie rôznymi spôsobmi.

„Nikto sa nás nepýtal“

Vedci z Varšavskej univerzity monitorovali stavebný odtlačok od februára do novembra 2022. Po 26 návštevách jednej lesnej cesty zaznamenali mŕtve plazy, obojživelníky a vtáky – niektoré chránené poľským zákonom – ktoré boli prejeté stavebnými vozidlami. Mnohé mŕtvoly rýchlo zmizli, odnesené dravcami, čo naznačuje, že zaznamenaná úmrtnosť pravdepodobne podceňuje realitu.

„Mali sme nástroje na správne monitorovanie ešte pred začiatkom výstavby,“ hovorí Michal Zmihorski, profesor na Inštitúte pre výskum cicavcov Poľskej akadémie vied. „Nikto nás nepožiadal.“

Vedci zdôrazňujú, že aj bez drahého viacročného telemetrického sledovania by štát mohol veľa zistiť o voľne žijúcich živočíchoch v blízkosti hranice jednoduchšími metódami, ako sú sledovanie, transectové línie, kamery a monitorovanie prítomnosti. V skutočnosti, v niektorých oblastiach, vedci inštalovali takéto zariadenia na dokumentáciu aktivít voľne žijúcich živočíš.

Výskumníci sa tiež pokúsili získať zábery z kamier systému bariéry. Bolo im povedané, že materiály sú tajné – aj keď niektoré klipy sa neskôr objavili v oficiálnej komunikácii. Výsledkom je základná medzera vo vedomostiach: nezávislí vedci stále nemôžu s istotou odpovedať, ktoré druhy sa približujú ku stene, kde a ako často.

Katarzyna Nowak tiež viedla projekt na ekologickom odtlačku hranicových bariér v rokoch 2022–2023. Opisuje terénne práce, ktoré často pripomínali vyjednávanie o každom metri prístupu. Kamery museli byť umiestnené tak, aby zaznamenali les, ale nevideli bariéru – podmienka uložená Hliadkou hraničnej stráže a regionálnymi environmentálnymi úradmi. Tím kombinoval kamery s transectmi, stopami v snehu, nahrávaním zvuku a inventarizáciou ľudských stôp (od odpadkov po pneumatikové stopy).

Zozbierané údaje ukazujú jeden smer: zvýšená ľudská prítomnosť – vozidlá, vojaci, príslušníci Hliadky hraničnej stráže a iné služby – v blízkosti hranice v porovnaní s kontrolnými cestami, a menej stôp zvierat v hranicovej zóne, čo zodpovedá vyhýbaniu sa.

„Vidíme, ako to ovplyvňuje rozšírenie cicavcov a ich aktivitu. Predbežné výsledky naznačujú, že druhy ako bizóny, vlky a červení jeleni sa dnes v blízkosti hranice objavujú oveľa menej často než pred výstavbou bariéry,“ povedala vedkyňa.

Múr tiež zmenil to, čo je jedlom a čo nie. Odpadky pri vojenských a hraničných stanovištiach priťahujú líšky, raccoony, psy a divoké mačky. To môže vytvárať miestne ohniská šírenia chorôb a meniť dynamiku predátorov spôsobom, ktorý je ťažké zvrátiť. Sledovanie v zime 2024 pridalo nuansy: niektoré malé cicavce a stredne veľké predátory môžu prejsť sekundárne ploty a ostnatý drôt, a dokonca prejsť hlavnou bariérou na špecifických miestach. Ale veľké cicavce sa dnes v blízkosti hranice objavujú oveľa menej než pred rokom 2022, tvrdia výskumníci.

Podľa terénnych poznámok výskumníkov sa jeleň zvyčajne pohybuje paralelne s bariérou, namiesto pokusu o prechod. Stopy rysa boli zaznamenané, ako sa približujú k plote a otáčajú sa späť.

Na 18-kilometrovom úseku hranice výskumníci zaznamenali približne 140 stôp stredne veľkých predátorov a asi 40 stôp jeleňov, ale veľmi málo úspešných prechodov hlavnou bariérou.

Jeden rizikový prvok sa sústreďuje na rysa. Vedci varujú, že ďalšia genetická izolácia by mohla posunúť populáciu, ktorá má len 10–15 jedincov, k nezvratnému poklesu. Múr nie je jediným faktorom formujúcim les, ale stal sa novou, tvrdou hranicou v ekosystéme, ktorý závisí od permeability.

Býk bizóna stojí medzi poľskou hranicovou bariérou a starším bieloruským plotom v lese Bialowieza. Fotografia od Inštitútu pre výskum cicavcov Poľskej akadémie vied.

Počúvanie hranice

Hranica nie je len vizuálna štruktúra; je aj akustická. Výskumníci analyzovali zvukovú krajinu lesa, prevádzali kontinuálne nahrávky v zime 2024 počas týždňa a zaznamenávali viac ako osem mesiacov v prísne chránenom jadrovom území lesa Bialowieza – najviac chránenom jadrovom území jedného z posledných pralesov nížin v Európe, kde je ľudská činnosť veľmi obmedzená na zachovanie starých ekosystémov a vzácnych druhov.

Nahrávky ukazujú, že zvuky spôsobené človekom môžu cestovať hlboko do lesa v pásme približne 100 až 250 metrov od hranice – dostatočne širokom na ovplyvnenie hniezdenia, lovu a pohybu druhov citlivých na rušenie. Podmienky sa tiež menia: tichšie fázy striedajú obdobia patrolovania a iného hluku, takže úplná akustická variabilita môže trvať roky na zachytenie.

Pre tím sa najviac odhalilo sledovanie v snehu. Ukázalo, ktoré druhy sa pokúšajú prejsť a ktoré zvieratá zostávajú v blízkosti stĺpov kvôli odhodenej potrave. Neformálne rozhovory so vojakmi pridali detaily: líšky môžu prejsť hlavnou bariérou, mačky údajne prichádzajú z Bieloruska, a bizóny sa približujú k bariére na bieloruskej strane v najmenej dvoch miestach.

To vyvoláva znepokojujúcu možnosť: niektoré veľké cicavce môžu byť efektívne uzavreté medzi poľskou stenou a starším bieloruským plotom. Podľa Nowak, pás medzi oboma bariérami má približne 37 štvorcových kilometrov, väčšinou v rámci poľského národného parku Bialowieza, a je rozdelený na niekoľko sekcií spojených úzkymi koridormi, kde sa ploty blížia k sebe – prechody, ktoré veľké zvieratá môžu byť neochotné použiť.

„Minulý august sme sledovali bizóna, ako stojí tesne za poľskou bariérou a pozerá na západ,“ hovorí. „V ideálnom svete by Poľsko a Bielorusko spolupracovali na čo najskoršom uvoľnení týchto zvierat.“

Zatvorené brány

Počas výstavby bariéry úrady upozornili na 24 voľných koridorov pre bizóny, vlky, jeleňov a rysy. Na papieri sú tieto prechody kompromisom – sľubom, že stena môže byť zároveň hranicou a priepustnou štruktúrou pre prírodu.

Ak zostanú koridory zatvorené a brány zatvorené, ekologická logika je krutá. Veľké cicavce sú znemožnené pohybovať sa medzi biotopmi a miešať sa geneticky. Časom sa izolované populácie oslabujú: spotrebúvajú viac energie, majú nižšiu reprodukčnú úspešnosť a sú náchylnejšie na choroby a inbred. V pralesoch, kde kedysi dochádzalo k genetickej výmene cez rieky a clearings, plot vytvára pevný, administratívny topológ.

Jediná otázka – prečo sa brány neotvoria a za akých podmienok by mohli byť otvorené – je tiež otázka, na ktorú štát najmenej ochotne odpovedá. Bez prevádzkovej transparentnosti zostáva slovo „koridory“ na infografike, nie funkčná opatrenie na zmiernenie.

Ako minimalizovať škody?

Vzhľadom na súčasnú politickú situáciu a prebiehajúcu migračnú krízu sa zdá, že rozobratie bariéry čoskoro nie je pravdepodobné. Ak zostane, diskusia sa posúva od „zložiť ju zajtra“ k „čo je potrebné urobiť, aby škody neeskalovali.“ Vedci varujú, že najväčším dlhodobým rizikom môže byť genetická izolácia. Veľké cicavce ako rysi, vlky a losy sa spoliehajú na pohyb medzi populáciami na oboch stranách hranice. Ak im bariéra zabráni v tomto výmene, malé populácie by mohli postupne strácať genetickú rozmanitosť, čím sa zvýši riziko chorôb a dlhodobého úpadku.

V ich spoločnej správe z roku 2024 o Bialowieze Medzinárodná únia pre ochranu prírody a UNESCO varovali: „poľská infraštruktúra na zabezpečenie hraníc v kombinácii so súčasným bieloruským „Sistema“ blokuje väčšinu pohybov voľne žijúcich živočíš a predpovedajú, že „nedostatok opatrení na riešenie tohto vplyvu prostredníctvom účinných opatrení na zmiernenie nevyhnutne povedie k dôslednému oddeleniu dvoch chránených oblastí.“

Niekoľko odporúčaní na lepšie monitorovanie voľne žijúcich živočíš a zlepšenie verejného prístupu k informáciám o hranicovej stene vyplýva z rozhovorov pre tento článok a štúdií, ako je táto od Inštitútu pre výskum cicavcov a Výskumného strediska Bialowieza na Varšavskej univerzite:

dlhodobé monitorovanie kľúčových populácií (najmä rysov, losov a vlkov);
transparentné pravidlá pre otváranie brán a prechodu voľne žijúcich živočíš;
obmedzenie služobnej dopravy a zabránenie ďalšej rozširovaniu ciest v chránených zónach;
prísne nakladanie s odpadmi pri stanovištiach;
a nápravný plán pre oblasti chránené v rámci Natura 2000 a UNESCO, s jasne stanovenými termínmi a zodpovednosťami.

Niektoré monitorovania sa už vykonávajú, ale nebolo navrhnuté s ohľadom na bariéru. Na začiatku roka 2025 správa o stave ochrany UNESCO uviedla, že čiastočné štúdie boli objednané v roku 2024 – dva roky po ukončení výstavby – a odporučila tím viacerých inštitúcií (vrátane správcov lokalít, ministerstiev, Hliadky hraničnej stráže, armády a vedcov) na navrhnutie komplexného monitorovania a nápravných opatrení.

Na konci roka 2025 poľská Štátna rada pre ochranu prírody vydala naliehavý pozmeňovací dokument, ktorý tvrdí, že Bialowieza – stále sa zotavujúca z šoku z nelegálneho ťažby v roku 2017 – čelí novému tlaku zo strany hranicovej bariéry, rozširovania infraštruktúry a odvodňovania biotopov. Odborníci vyzvali na okamžité opatrenia: obmedziť dopravu na lesných cestách, obnoviť mokrade a vypracovať integrované plány ochrany.

Obyvatelia nemusia mať správy na to, aby cítili posun. V Teremiski Basia opisuje roky, keď hranica existovala hlavne pre ľudí, nie pre zvieratá. „Raz k nám prišiel medveď z Bieloruska,“ spomína. „Fotografovali sme ho, ako jeje medom. Vlky prechádzali hranicou, keď sme šli v blízkosti. Pre nich politika neexistovala.“

Teraz má politika päťmetrový oceľový chrbát. Ekologická faktúra sa stále počíta – a, ako ukazujú naše požiadavky, časť faktúry je informačná: bez prístupu k údajom a funkčného monitorovacieho systému nemôže spoločnosť spoľahlivo posúdiť, čo stena spôsobila, aké opatrenia na zmiernenie fungujú a čo zlyháva.

Nikola Budzinska je poľská novinárka špecializujúca sa na cezhraničné a environmentálne spravodajstvo. Anastasiya Zakharevich je bieloruská novinárka s rozsiahlymi znalosťami o miestnych komunitách a chránených oblastiach pozdĺž bieloruskej hranice.

Tento článok bol vytvorený s podporou Journalismfund Europe.

Najnovšie správy

Kultúra