Pravicovo extrémne rozprávka „Veľká výmena“ rozobraná

Rozprávka o takzvanom „Veľkom výmene“ patrí medzi najvplyvnejšie konšpiračné mýty extrémnej pravice. Tvrdí, že „domáca“ populácia je cielene nahrádzaná migráciou – tvrdenie, ktoré vedecky nie je podložené a jeho základné myšlienky sú v rozpore s ústavou. Ale je to aj taký, ktorý sa napriek tomu stále viac odráža v diskurze. Vysvetlíme, ako toto naratív funguje, aké rétorické triky a myšlienkové chyby za ním stoja a prečo je taký ľahko prístupný. Kto pochopí, ako je táto rozprávka postavená, rýchlejšie odhalí jej manipulatívne vzory – a môže jej v diskusiách fundovane odporovať.

Staré rasové učenie v novom šate

Namiesto toho, aby sa zaoberali konkrétnymi problémami ako nedostatok bývania či miesta v škôlkach, niektoré médiá pri svojej spravodajskej činnosti o demografickej zmene šíria rasistickú strachovú debatu: tak napríklad Berliner Zeitung nedávno v článku šírila pravicovo konšpiračný mýtus o takzvanom „Veľkom výmene“. Autor sa v neoznačenom ako názor príspevku obáva vývoja obyvateľstva v Nemecku.

Tvrdí, že nejde o spomínaný mýtus, a označuje ho za „strachovú projekciu“. Obsahovo však text nesie zjavné znaky klasických konšpiračných rozprávaní. Napríklad pôsobí vedecky, pretože uvádza štatistiky a predpovede do budúcnosti, no chýbajú konkrétne zdroje. Nemecká populácia je pripisovaná ako „kolektívne“ vystresovaná obeťská rola. Okrem toho autor vytvára scénu hrôzy s protestmi na uliciach a výtržnosťami ako vo Francúzsku a preberá pravicový pojem „biodeutsche Bevölkerung“.

Na prvý pohľad si možno ani nevšimnete, že za týmto všetkým je konšpiračná ideológia. Kto považuje titulok za logický, pre toho má ďalšia argumentácia o vývoji obyvateľstva zmysel. No už celá debata o migrácii ako o „stratových skúsenostiach“ je mylná. Veda sa zhoduje: migrácia a únikové pohyby sú súčasťou ľudskej existencie a nie je to len fenomén posledných rokov. Bez ohľadu na to, ako vyzeráme alebo odkiaľ pochádzame – všetci ľudia majú nejaké skúsenosti s migráciou. Preto je nesprávne a vedecky neudržateľné tvrdiť, že existuje rozdiel medzi „biodeutscher“ populáciou a „s migračným pozadím“.

Už to nie je fenomén okrajových skupín

Zákeřnosť konšpiračných mýtov ako tento? Tí, čo ich úmyselne šíria, vedome manipulujú rétorickými trikmi ako takzvané „picking the raisins“ (výberom štipiek). Tu sú jednotlivé narodenia alebo migračné čísla z vedeckých štúdií cielene vyberané tak, aby podporili tvrdenia o ohrozenej „biodeutscher Bevölkerung“. Logické klamstvá patria tiež medzi obľúbené manipulačné triky. Napríklad závery o pôrodnosti často nezodpovedajú údajom, na ktorých sú založené. Z vedeckého hľadiska predpovede nie sú žiadnou zárukou a príčiny poklesu pôrodnosti sú zložité.

Rozprávanie o „Veľkom výmene“ už nie je len fenoménom okrajových skupín, ale čoraz viac je viditeľné v verejnom diskurze. To naznačujú aj zdanlivo novinárske príspevky v etablovaných, no kontroverzných médiách ako je Berliner Zeitung. Klasické medzinárodné príklady z politiky tvoria napríklad talianska premiérka Georgia Meloni alebo maďarský premiér Viktor Orbán.

Aj AfD využíva tento naratív

V Nemecku je zjavné, že politici a strana AfD pravidelne používajú výrazy, ktoré presne zapadajú do tohto obrazca. Niekoľko príkladov uvádza Spolkový úrad pre ochranu ústavy v správe, ktorá je aktuálne základom pre zákaz strany AfD. Správa má viac ako 1000 strán. Autori zhromažďujú vyjadrenia poslancov AfD, programové texty a príspevky na sociálnych sieťach, ktoré boli overované počas niekoľkých rokov. Ako informuje tagesschau.de, bola táto správa pôvodne tajná.

Kontroverzné médiá ako Cicero alebo Nius však dokument čiastočne zverejnili – s poznámkou, že transparentnosť a verejné diskusie sú dôležité. Správa venuje samostatnú kapitolu „Veľkému výmene“, no obsahovo sa táto myšlienka tiahne takmer celým dokumentom, analyzuje belltower.news. Podľa toho sa rozprávanie šíri naprieč všetkými straníckymi hierarchiami a je zjavné, že vznikli aj nové varianty tohto pojmu. Aktuálne spravuje správa ministerstvo vnútra.

To, že výraz „Remigration“, ktorý používa najmä AfD, sa dostal do bežného jazyka, potvrdzuje aj voľba tohto slova za neologizmus roka 2023. Nedávno kontroverzná výrok nemeckého spolkového kancelára Friedricha Merza o „mestskom vzhľade“ reagovalmotívmi z „Veľkého výmeny“. A pohľad na vedecké štúdie, ktoré používajú pôvodné údaje z prieskumu v 10 krajinách EÚ z roku 2022, dáva ďalšie podnety: približne 41 percent z asi 20 400 opýtaných súhlasí s tvrdením, že existuje skupina ľudí, ktorá „sa snaží nahradiť domácu populáciu migrantmi“. Prečo teda tento mýtus o „Veľkom výmene“ tak oslovuje toľko ľudí?

„Od začiatku je navrhnutý tak, aby bol ľahko zapamätateľný“

Nadja Kutscher skúmala vo svojej dizertácii o extrémnej pravici na Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg a podrobne sa zaoberala touto otázkou v knihe s názvom „Rozprávanie o ‚Veľkom výmene‘“. Podľa jej odhadov je tento konšpiračný mýtus taký úspešný, pretože sa dá dobre skladať s inými témami ako dielik skladačky. „„Veľký výmena“ bola od začiatku navrhnutá tak, aby ľahko zapadla do iných diskurzov a tento koncept nie je náhodný. Cielene využívala migráciu a pôrodnosť ako témy, ktoré sa nachádzajú v širších diskusiách, nielen na extrémnej pravici.“

Kutscher tiež uvádza, že tento naratív rozhodne neklasifikuje ako legitímnu kritiku migrácie – od toho je veľmi vzdialený.

„Považujem za dôležité, aby sme tomuto naratívu odobrali dojem, že ide o niečo viac než len rozprávanie, pretože ide o rozprávanie s jasným cieľom, aj politickým. Ide vždy len o úplnú odmietavú reakciu na emancipáciu a na ľudí v tejto krajine, ktorí sú rasovo označení.“

Rozprávanie je teda zámerne formulované tak, aby pôsobilo dôveryhodne. Na konci ide o znižovanie alebo zveličovanie pokroku v rovnosti a hľadanie dôvodov – ako farba pleti, meno alebo pôvod – na zaradenie ľudí do šuflíkov a ich znižovanie.

Nakreslený obraz nebezpečenstva je úplne nový

Jadro tvrdenia sa točí okolo rasistického apelovania na prežitie skupiny, pretože západné spoločnosti ako v Európe alebo v USA sú považované za ohrozené. Tento naratív nie je nový a vidíme to veľmi jasne na identitnej politike amerického prezidenta Donalda Trumpa a ruského prezidenta Vladimira Putina. Obaja sú s svojím „kultúrnym bojom“ úspešní a rozdeľujú obyvateľstvo. Podľa rozprávania o „Veľkom výmene“ je potrebné dôsledne chrániť vlastnú skupinu pred tromi nepriateľmi:

•      pred mocnými elitami, ktoré údajne riadia demografickú výmenu alebo nesú spoluzodpovednosť za demografické zmeny

•      pred nečinnými spoluobčanmi

•      pred prisťahovalcami alebo „domácimi“ moslimami (najmä v európskom kontexte)

Nakreslený obraz nebezpečenstva je úplne nový

Katastrofické scenáre pre národ mali napríklad už počas prvej svetovej vojny svoju konjunktúru. Tak napríklad štatistik obyvateľstva Friedrich Burgdörfer vo svojich písaniach varoval pred „ľudským starnutím“ a „zomieraním národa“ nemeckého „národného tela“, čo neskôr čiastočne prevzala nacistická ideológia. Oswald Spenglerova kniha „Zánik Západu“ z roku 1918 tiež patrí do tejto kategórie. Medzinárodne je významné dielo „Zánik veľkej rasy“ od amerického Madisona Granta.

V súčasnosti je rozprávanie o „Veľkom výmene“ najmä spojené s francúzskym spisovateľom Renaudom Camusom. V roku 2011 vydal svoju knihu „Le Grand Remplacement“. V nej okrem iného stanovuje typické nepriateľské obrazy, ktoré sú nám známe, o údajne plodných a násilných ľuďoch z Afriky a Blízkeho východu. Urobil z neho kľúčového ideového vodcu novej pravice, ktorá sa na neho aj veľmi konkrétne odvoláva, ako je uvedené v Kutscherovej knihe.

Práve sociálne médiá a skupiny na správach pomáhajú šíriť pravicové extrémistické myšlienky a konšpiračné vierovyznania, aby radikalizovali vlastných priaznivcov:a (alebo tých, čo sa nimi majú stať). Aké dôsledky to môže mať, vidno na pravicovo extrémnych teroristických útokoch, ako je napríklad nórsky Utøya 2011, v Halle 2019 a v americkom Buffale 2022. Pretože útočníci vo svojich vyhláseniach odvolávali na ideológiu, ktorá stojí za „Veľkým výmenou“. Nakoniec to ukazuje, aké dôležité je rozpoznať znaky tohto celosvetovo populárneho mýtu. Ako je typické pre konšpiračné rozprávania, pôsobí často dôveryhodne a odráža obavy a neistoty, ktoré má mnoho ľudí.

Tipy na odhalenie podozrivého obsahu

Na odhalenie videí, memov a pod. s konšpiračnými svetovými názormi o „Veľkom výmene“ je vhodné postupovať analyticky. Všímať si štruktúru argumentov, slovnú voľbu a vizuálnu úpravu. Tu sú hlavné rady na prvý pohľad:

• Tvrdenia, ktoré zásadne spochybňujú migráciu a rovnosť – a tiež integráciu a Nemcov podľa pôvodu („Biodeutsche“ vs. „Tí druhí“)

• Odkazy na autorov ako Renaud Camus a Alain de Benoist

• Pravicové heslá ako „Remigration“, „Veľká transformácia“, „Výmena populácie“, „Presídlenie“, „Migrácia nahrádzania“ a „Zomieranie národa“.

• Silná emocionálna manipulácia a hrozivá rétorika, napríklad „Budeme vymazaní“ alebo „Európa umiera“, majú vyvolať strach a zabrániť kritickému skúmaniu.

• Priradenie hlavným viníkom ako „ekonomické a finančné elity“, „riadený systém“, „OSN“ a čiastočne antisemitické ako „židovské elity“, „finančný kapitál“, „Rothschild“ a „FED“ a George Soros ako konkrétny nepriateľ.

• Rasistické zobrazenie migrantov ako údajne lenivých, rozhnevaných, málo inteligentných divochov (motiv nezcivilizovaného „druhého“ a hlúposti), sexuálne zvrhlých a násilných (motiv sexu).

• Orientácia na tradičný rodinný obraz a zobrazenie žien ako obetí sexuálneho násilia a spoluzodpovedných za „zánik národa“.

• Nejasný odkaz na štatistiky demografickej zmeny alebo kriminality bez uvádzania zdrojov

• Použitie štatistík, ktoré nespĺňajú klasické vedecké kritériá, napríklad spoľahlivosť meracích výsledkov

• Rétorické manipulačné triky ako logické klamstvá alebo „výber štipiek“ („Cherrypicking“)

Záver

Konšpiračný mýtus o „Veľkom výmene“ patrí medzi najznámejšie a už v niekoľkých prípadoch na celom svete slúžil ako odôvodnenie smrteľných teroristických útokov. Popisuje scenár zániku, aký poznáme z apokalyptických filmov. Tvrdí, že „domáca, biela“ populácia je cielene nahrádzaná prisťahovalcami. To nadväzuje na bežné spoločenské obavy a diskusie o demografickom vývoji a ponúka zdanlivo jednoduché vysvetlenia zložitých problémov.

Na to, aby bola rozprávanie atraktívne, používajú sa typické rétorické stratégie ako emocionálna manipulácia, výber štipiek a pseudoveda o pôrodnosti a kriminalite. Časti tohto naratívu – predovšetkým pojem „Remigration“ – sa dostali do bežného jazyka. To ukazuje, aké úspešné je, že Nová pravica normalizuje rasistické a nacionalistické ideológie v Nemecku aj mimo neho. A to je len jeden z dôvodov, prečo je dôležité rozpoznať triky za takýmito rozprávaniami a zároveň mať odvahu otvorene a spravodlivo diskutovať o migrácii.

Obrázok článku: dpa / picture alliance / Lise Aserud (Breivik); Kay Nietfeld/dpa (Weidel)