Škótsko a Wales: Náskok pre nezávislosť?

Voľby 7. mája v Spojenom kráľovstve pridali ďalší dôkaz do hromady dôkazov, ktoré naznačujú, že dvojstranný systém vo Westminstere je minulosťou. Kde Labour a Konzervatívci zlyhávali, Zelení a Reform zaznamenali nárast svojich hlasov. No voľby tiež poukazujú na ďalší, menej diskutovaný posun: rastúcu podporu nezávislosti medzi menšími členmi Únie.

Edinburgh je mesto činží. Kde je mestná Anglicko zvyčajne postavené z klikatých radov radových domov, každý s vlastnými dverami, my Škóti sme častejšie stohovaní v blokoch nízkopodlažných bytov. Ulice našich metropolitných centier sú lemované štvor- až päťposchodovými fasádami so symetrickými radmi okien obývacích izieb a kuchýň.

Prechádzaním tými ulicami v posledných týždňoch – v centre Edinburghu alebo Glasgowa – by vás opakovane upútal zvláštny záblesk farby: žiarivo zelená, ktorá vyniká proti jemným odtieňom pieskovca, ktoré charakterizujú tieto budovy. A pri bližšom pohľade by ste videli napísané slová v tučnom čiernom atramente: „Hlasuj za Zelených“.

Na predchádzajúcich voľbách do Škótskeho parlamentu v roku 2021 získala Škótska zelená strana (ktorá je nezávislá, ale priateľská s tou, ktorú vedie Zack Polanski v Anglicku a Walese) 8,1 percenta hlasov a osem kresiel – rekordný výsledok. 7. mája tohto roka Zelení získali 14 percent, a 15 zo 129 členov Škótskeho parlamentu (MSPs). Vyhrali len o dve menej MSPs než Labour a extrémne pravicová Reform, ktorá skončila na rovnakom druhom mieste, a predbehli oboch Konzervatívcov a Liberálnych demokratov.

Okrem toho, že získali rekordný počet kresiel, väčšinou prostredníctvom proporcionalného systému „zoznamov“, Škótski Zelení získali svoje prvé voľné obvody. Získali najviac hlasov v Edinburghu Central, kde odstavili významného ministra Škótskej národnej strany (SNP), a v Glasgowe Southside, ktorý predtým zastupovala bývalá prvá ministerka Nicola Sturgeon (tentoraz sa rozhodla nekandidovať).

Blok bytov na Waverley Street v Glasgowe, s plagátmi Vote Green v niekoľkých oknách. máj 2026. Kredit: ©John Smith

Škótsko chce von

Tento mimoriadny výsledok pre Zelených bol vyrovnaný ďalším výnimočným úspechom. SNP – stredopravá strana, ktorá podporuje nezávislosť a návrat do EÚ, a pred Brexitom sedela po boku skupiny Zelených v Európskom parlamente ako súčasť Európskej voľnej aliancie – získala 58 kresiel, a tak piaty po sebe idúci mandát vo vláde.

Kritici SNP poukazujú na to, že účasť klesla, nadšenie opadlo a strana vyzerá unavene a bez nápadov, keď sa plazí k tretiemu desaťročiu vo moci. Všetky tieto veci sú pravdivé: hlasovanie za obvod SNP kleslo z takmer 1,3 milióna v roku 2021 na menej než 900 000 tentoraz. No je tiež pravda, že od roku 2007 dosiahla ohromujúci rad víťazstiev, napriek širokej opozícii tlače a britskej elity. Tieto výsledky sú o to pôsobivejšie, že uprostred krízy životných nákladov, nie je to práve obdobie, keď je udržiavanie moci výhodou volieb. SNP je určite najúspešnejšou stredopravou stranou v Európe v tomto storočí.

Vztah medzi Zelenými a SNP je všeobecne taký priateľský, aký môžu byť dve skupiny konkurenčných politikov. Po väčšinu času vo vláde bola SNP menšinovou vládou, často sa spoliehajúcou na hlasy Zelených na schvaľovanie rozpočtov. Sťažnosť Zelených na SNP nie je zvyčajne, že by strana ťahala krajinu nesprávnym smerom, ale že kráča správnym smerom príliš pomaly, a je príliš často odklonená mocnými záujmovými skupinami. Škótski voliči dostávajú dva hlasovacie lístky – jeden na svojho miestneho MSP, a druhý na proporcionalný regionálny zoznam. Zelení nekandidujú vo veľa obvodoch, a ich voliči zvyčajne podporujú SNP v tomto hlasovaní.

Možno najdôležitejšie je, že obe strany podporujú škótsku nezávislosť a návrat do EÚ. Spoločne, v týchto voľbách, získali najväčšiu pro-nezávislostnú väčšinu v histórii Škótska, a tak jasný mandát na referendum. Ak by sa takéto hlasovanie konalo, najnovšie prieskumy naznačujú tesné víťazstvo Áno, pričom väčšina mladších voličov podporuje nezávislosť. Ako je to už desať rokov, tento generačný rozdiel je pozoruhodný. Jeden nedávny prieskum agentúry Survation (ktorý najpresnejšie predpovedal posledné voľby) ukázal, že približne dve tretiny Škótov pod 35 rokov podporuje nezávislosť, pričom len 20 percent uvádza, že by hlasovalo Nie, a zvyšok je nerozhodnutý. Väčšina pretrvávala aj v skupine vo veku 45-55 rokov, kde podpora Áno bola na úrovni 55 percent, oproti 33 percentám, ktoré podporovali nezávislosť. Avšak len 40 percent tých vo veku 55 až 65 rokov podporovalo nezávislosť, a dve tretiny Škótov nad 65 chceli zostať v Únii.

Najviac znepokojujúce pre podporovateľov Únie je, že existuje silný dôkaz, že tento rozpor je skôr medzi generáciami než medzi vekovými skupinami. Inými slovami, ako mladší voliči starnú, naďalej podporujú nezávislosť. Podpora nezávislosti medzi mileniálmi neklesla, keď sme sa stali rodičmi a získali hypotéky – je to zakorenené.

Legálne zabezpečiť takéto referendum však vyžaduje súhlas britskej vlády, ktorá ho zatiaľ odmietla udeliť od posledného referenda o nezávislosti Škótska v roku 2014. V starom a nekódovanom ústave Británie má Westminster konečné slovo a môže legislatívne konať, ako chce, a žiadny premiér nechce byť tým, kto stratil Škótsko.

Šepoty o separácii

Stále však, ako argumentuje John Swinney – znovu zvolený prvý minister – bude mať niektorých nových, mocných spojencov. Wales mal voľby do svojho parlamentu – Senedd – v ten istý deň ako Škótsko. Výsledok tam bol ešte mimoriadnejší: Labour vyhral všetky veľké voľby v krajine viac než storočie. No bol porazený stranou SNP, jej sesterskou stranou, Plaid Cymru, ktorá získala prvé miesto s 43 zo 96 kresiel. Extrémne pravicová Reform, ktorá dúfala, že získa prvé miesto, skončila na druhom mieste s 34 kreslami, zatiaľ čo Labour bol zredukovaný na deväť. Zelení, ktorí ešte nikdy nemali člena Seneddu, sa podarilo preraziť a získať dve – čo je pozoruhodný úspech vzhľadom na to, že mnohí progresívni voliči sa na poslednú chvíľu ponáhľali podporiť Plaid Cymru z obavy, že Reform získa prvé miesto.

Rovnako ako v Škótsku, aj Plaid Cymru a Waleskí Zelení podporujú waleskú nezávislosť. Rovnako v Severnom Írsku je Sinn Féin, ktorá podporuje odchod Severného Írska z UK a jeho zjednotenie s Írskom, teraz najväčšou stranou. Prvá ministerka Michelle O’Neill bola rýchla v zosúladení s škótskymi a waleskými hnutími za nezávislosť. Kým Dohoda z Velkého piatku – ktorá ukončila občiansku vojnu, známa eufemisticky ako „The Troubles“ v roku 1998 – vyžaduje, aby strany z každej strany starého ústavného a kultúrneho rozdelenia Severného Írska zdieľali politickú moc, voľba O’Neill v roku 2024 znamenala prvýkrát, že vzniknutá vláda je vedená prvou ministerkou, ktorá podporuje odchod z UK a pripojenie k Írsku.

Hoci ešte nie je väčšinová podpora pre waleskú nezávislosť alebo írsku jednotu, prieskumy ukazujú rýchly rast podpory odchodu z UK za posledné desaťročie od referenda o Brexite. Väčšiny mladých ľudí v oboch regiónoch sú konzistentne za, a túžba opustiť UK je teraz štandardnou pozíciou na Ľavej strane v Severnom Írsku aj vo Walese.

Výrazne je podporovanie nezávislosti nielen v troch menších krajinách Únie. Zelená strana Anglicka a Walesu dlhodobo podporuje ústavné ambície svojej severnej sestry, a od roku 2020 je za waleskú nezávislosť (hovorí sa, že vznik ich vlastnej strany je už otázkou „kedy, nie či“). Keď som minulý rok interviewoval lídra anglických Zelených Zacka Polanskiho o nezávislosti, bol nadšeným podporovateľom.

Ohromný vzostup anglických Zelených pod vedením Polanskiho je dobre zdokumentovaný, a voľby 7. mája v Anglicku boli ďalším významným míľnikom pre stranu. Zelení skončili druhí za Reformom v celkovom podiele hlasov, získali stovky nových miestnych poslancov a zabezpečili si prvé dvoch zvolených primátorov.

Čo však menej diskutované je, že tento výsledok znamená, že Anglicko má teraz veľkú a mocnú stranu, ktorá podporuje rozpad UK. Skutočnosť, že to nie je titulná správa, je sama o sebe pozoruhodná. Za posledných niekoľko mesiacov Labour, Reform a britská preslávená pravicová tlač útočili na Zelených takmer na všetkých možných témach. Postoje strany k drogám, sexworku, Palestíne a mieru boli prekrútené do morálnych paník, rozširovaných na nekonečných titulných stranách oligarchami vlastnených novín. No takmer nebolo počuť ani slovo o tom, že Zelení podporujú rozpad Británie – pravdepodobne preto, že títo oponenti vedia, že väčšina voličov v Anglicku je, v najlepšom prípade, nejasná k tejto téme.

Odpor Reformu

Rovnako dôležité pre budúcnosť Spojeného kráľovstva je vzostup Reformu. Hoci extrémne pravicová strana skončila na druhom mieste v Škótsku (s Labourom) a Walese, v Anglicku skončila prvá. Ako mnohé jej protistrany po celej Európe, Reform nemá úplne koherentný program. No jedna vec je jasná: je hlasným zastáncom toho, čo by som nazval anglo-britským nacionalizmom: strana otvorene flirtovala s myšlienkou zatvorenia waleského parlamentu, a navrhla zníženie veľkosti a moci škótskeho parlamentu, a zavedenie priamejšej správy z Westminsteru. V Anglicku je Reform spojený s rasistickými hnutími, ktoré viažu anglické vlajky na lampy po celej krajine ako súčasť širšej protimigračnej reakcie. Fandom za koloniálnu minulosť Británie, strana je posadnutá starými impériálnymi inštitúciami britského štátu.

Pre mnohých v Škótsku je túžba po nezávislosti spojená s obavami z riadenia takýmto pravicovým, anglo-britským nacionalizmom. Krátko po svojom znovuzvolení za prvého ministra sa John Swinney snažil využiť túto obavu, tvrdil, že Škótsko musí dosiahnuť nezávislosť, skôr než sa pravdepodobne stane britským premiérom Nigel Farage na najbližších voľbách do UK.

V Škótsku mnohí cítia, že krajina je uväznená. Podporovatelia nezávislosti sa cítia uviaznutí v Únii, ktorú chcú opustiť, a ktorú vidia, ako sa rúti k vláde extrémnej pravice, ktorú Škótsko veľmi pravdepodobne nevolilo (každý jednotlivý obvod v krajine bol proti Brexitu v roku 2016, a Reform nezískal ani jedno obvodové kreslo v týchto voľbách do škótskeho parlamentu, čo naznačuje, že nemusia získať žiadnych poslancov v najbližších voľbách do UK). Pre týchto ľudí zostáva otázka, ktorá ešte nie je zodpovedaná: aký je mechanizmus, ako môže Škótsko opustiť UK, ak väčšina Škótov chce tak urobiť? Podľa Dohody z Velkého piatku, britská vláda je povinná usporiadať referendum o írskom zjednotení, ak má dôvod veriť, že by prešlo. Škótsko však nemá takúto možnosť odchodu.

Na druhej strane, pre odporcov nezávislosti, je tu paralelná frustrácia z toho, že sú uväznení v tom, čo vnímajú ako nekonečnú, zbytočnú diskusiu o našej ústavnej budúcnosti.

Rozbitý systém

Nie je jasné, aká by mohla byť úniková cesta z tejto pasce. No jedna vec je jasná: toto je len jedna časť oveľa väčšej ústavnej krízy v Spojenom kráľovstve. Vzostup oboch strán, Zelených a Reformu, robí zastaraným prvovolebný systém vo Westminstere. Systém, kde kandidát s najväčším počtom hlasov v každom obvode vyhráva voľby, bez ohľadu na to, či to vytvára celonárodne proporčné výsledky, nemôže rozumne vyjadriť názory voličov. Ešte horšie pre Škótov a Walešanov je, že za posledných dvesto rokov, prvovolebný systém neraz neprimerane dodával konzervatívne vlády, za ktoré sme nehlasovali.

 Zároveň, monarchia – dlhodobo ideologická opora systému vo Westminstere – bola zranená nielen smrťou Alžbety II., ale aj odhalením jej syna Andrewa Mountbattena-Windsora vzťahu s Jeffrey Epsteinom. Predvolený pro-amerikanizmus britskej zahraničnej politiky bol hlboko narušený Trumpom; a milióny sa obrátili proti nemu kvôli britskej spolupáchateľstvu v izraelskom genocíde Gazy. 

Hoci dôvera v reprezentatívne štruktúry klesá naprieč západným svetom, prieskumy stále radia Britániu na úplný spodok medzinárodných rebríčkov dôvery v našu politiku. Nie je to prekvapujúce: Británia nemá „normálnu“ politickú štruktúru. Kde takmer všetky ostatné európske krajiny mali niekedy revolúciu alebo moment nezávislosti, po ktorom ľudia zhromaždili a napísali ústavu, Británia má stredoveký systém s viacerými demokratickými prvkami dodatočne upravenými. Máme jeden z najviac centralizovaných systémov štátnej moci na západnej hemisfére, s takmer všetkými veľkými rozhodnutiami prijímanými v jadre (najmä v Anglicku). Napriek svojej teoretickej suverenite má náš parlament pozoruhodne málo schopností držať toto jadro zodpovedné. A s upevnením klientelizmu v House of Lords, nedostatočnosťou prvovolebného systému, mocou milionárskych a korporátnych skupín, a tesnou kontrolou našich tradičných strán prostredníctvom systému „whipping“, majú voliči prekvapivo malý vplyv na to, kto sedí v parlamente a čo naša vláda robí, zatiaľ čo veľké množstvo korporátneho kapitálu formuje politiky štátu.

V minulosti boli britskí voliči ochotní akceptovať pomerne menej demokratický štát než naši európski susedia, pretože jeho imperializmus nám všetkým (v rôznej miere) priniesol bohatstvo, ktoré pochádzalo z drancovania impéria. Teraz, keď je impérium preč, britský štát sa potáca z krízy do krízy, a voliči majú pocit, že nemajú ani kontrolu nad smerovaním tohto kolapsu. Nerovnosť je rozšírená, ekonomika je – okrem hyperbohatých – stagnujúca. Centrá miest po celej UK sú rozpadnuté.

Nakoniec, práve táto dysfunkčnosť systému vo Westminstere poháňa túžbu opustiť UK, a tento problém sa nebude čoskoro vyriešiť. Možno neexistuje žiadny zjavný mechanizmus, ako získať referendum pre Škótsko, no tlak na jeho umožnenie nikam nezmizne. A s reálnym rizikom vlády Faragistu na obzore, požiadavky budú čoraz naliehavejšie.

Prechádzaním tými ulicami v Edinburghu a Glasgowe a pozrieť sa na tie byty. Väčšina ľudí, ktorí v nich žijú, nechce žiť pod pravidlami Westminsteru, a túžia sa vrátiť do EÚ. Ako sa tento ich zámer prejaví v nasledujúcich piatich rokoch? Odpoveď na túto otázku by mohla mať hlboké dôsledky pre britskú – a európsku – politiku.