Barijera protiv divljine

24. 3. 2026.

Četiri godine nakon što je Poljska izgradila čelični zid preko jednog od najdragocenijih šuma u Evropi, naučnici i stanovnici i dalje se bore s vlastima da bi pristupili osnovnim podacima o njegovom uticaju na životnu sredinu.

Četiri godine nakon što je Poljska izgradila čelični zid preko jednog od najdragocenijih šuma Evrope, naučnici i stanovnici i dalje se bore s vlastima da pristupe osnovnim podacima o njegovom uticaju na životnu sredinu.

U Teremiskom, prvi put čujete za granicu iz kuhinje jedne žene.

“Kafa?” pita ona, klizeći tanjir kolačića preko stola kao da se ništa u svetu nije promenilo.

“Samo voda, molim,” odgovaramo. To je mali navika koju smo stekli u granicama severoistočne Poljske: nikada ne znate koliko ćete dugo ostati, ili šta ćete sledeće morati da nosite.

Mačka se uvija oko nogu stolice. Njezin naziv je Depresija.

“Da, Depresija,” kaže naš domaćin bez ironije. “Bila je bolesna. Tako smo je zvali.”

Minut kasnije, razgovor se preusmerava sa domaćinstva na praktične stvari. Ela, koja živi nekoliko kilometara od snažno čuvane granice sa Belorusijom, opisuje šta sada nosi u šumu.

“Pre, nosili ste mapu,” kaže ona. “Sada nosite više vode. Možda hranu. Nešto što bi nekoga moglo održati na životu.” Neko poput jednog od hiljada tražilaca azila koji su u poslednjih pet godina pokušavali da pređu iz Belorusije u članicu EU, Poljsku.

Šumski kompleks Bialowieza je prekogranični ekosistem koji dele Poljska i Belorusija. Samo deo je zaštićen kao nacionalni park na obe strane granice. Celokupni šumski kompleks obuhvata otprilike 1500 kvadratnih kilometara, dok Nacionalni park Bialowieza u Poljskoj štiti oko 105 kvadratnih kilometara. Šuma čuva velike delove netaknute stare šume i dom je za više od 250 vrsta ptica i 59 životinjskih vrsta, uključujući oko 900 jedinki karakteristične životinje šume, evropskog bizona.

Evropski bizon odmara u Nacionalnom parku Bialowieza. Fotografija Dominika Zarzycka / NurPhoto.

U poslednjih pet godina, u šumi Bialowieza koegzistiraju dve paralelne stvarnosti. Poljska je u junu 2022. završila trajni čelični zid dužine 186 kilometara, koji prolazi kroz granicu, daleko izvan granica nacionalnog parka, presecajući nekoliko zaštićenih područja Natura 2000. Jedna stvarnost je u obliku pet metara visokog zida od čelika, svetala i kamera – odgovor poljske države na političku krizu na istočnom rubu Evropske unije.

Zid je izgrađen 2022. godine, kada su hiljade migranata sa Bliskog istoka, Afrike i Azije stigli u Belorusiju i krenuli prema granici. Poljske vlasti optužile su belorusku vladu za organizovanje kretanja kao oblik “hibridnog ratovanja” kao odmazdu za sankcije EU nametnute zbog nasilnog pritiska na kritičare režima. Varšava je odgovorila proglašenjem vanrednog stanja duž granice i kasnije izgradnjom trajne barijere koja je namenjena zaustavljanju nelegalnih prelazaka iz Belorusije.

Druga strana nove stvarnosti je uglavnom skrivena: ljudi koji se kreću kroz šumu noću, spavaju na otvorenom, oboljevaju, a ponekad i umiru. Zid je trebao biti granica – za ljude, a ne za životinje. U praksi, on je postao sistem pritiska – na stanovnike, na one koji prelaze i na sam ekosistem.

Došli smo ovde da istražimo uži problem od same granice politike: šta je infrastrukturni projekat učinio za šumu koja je deo UNESCO-ve svetske baštine – i zašto, godinama kasnije, ostaje teško nezavisno potvrditi njegov uticaj na životnu sredinu. Posebno, njegov uticaj na kretanje “velike četvorke” stanovnika šume: bizona, vukova, jelena i risova.

Deo grupe od 30 migranata koji traže azil u Poljskoj, proveli su tri dana van granice poljskog zida u maju 2023. Poljski aktivisti su rekli da im Belorusija neće dozvoliti da se vrate. Fotografija Attila Husejnow / SOPA Images / Sipa USA.

Stanovnici Teremiskog opisuju promenu u ponovljenim detaljima. Torba za “kretanje u šumu” sada uključuje termos i spasilački komplet. A životinje, posebno bizoni, postale su manje predvidive.

Veliki bizon je više puta zalutao u selo iz šume. Što se češće divljina ulazi u naseljena mesta, veća je verovatnoća sukoba i nesreća. Pre nekoliko meseci, turista je preblizu prišao bizonu i bio napadnut. Prema Rafalu Kowalczyku, bivšem direktoru Poljskog instituta za istraživanje sisara, životinja je spašena samo zato što su svedoci potvrdili da je turista ignorisao upozoravajuće signale i osnovna pravila ponašanja u blizini divljih životinja.

Stanovnici takođe opisuju drugačiji oblik izolacije: ne ekološki, već lični. “Niko ne brine šta to znači živeti ovde,” kaže Ela. “Vrlo retko je neko pitao kakav je svakodnevni život.”

Skraćeni put: Kako je zid zaobišao običajna pravila

U proleće 2022, radnici su ušli u šumu da izgrade trajnu barijeru. Poljske vlasti tvrde da je barijera neophodna za nacionalnu sigurnost i za zaštitu spoljne granice EU. Zvaničnici tvrde da je kontrola migracionih tokova i dalje prioritet vlade, čak i dok se raspravlja o uticaju na životnu sredinu.

Glavni izvođač bio je Budimex, jedna od najvećih poljskih građevinskih firmi, u vlasništvu španske kompanije Ferrovial. Nakon velikog građevinskog projekta, lokalni istraživači počeli su dokumentovati šta je ostalo od teške mehanizacije: oštećena stabla, beton, plastični otpad i ljudski otpad duž šumskih puteva, pretvorenih u jame.

O tome smo čuli pre nego što smo ga videli. Zatim smo upoznali ljude koji su ga nadgledali: stanovnike i naučnike koji su se vraćali na ista mesta iznova, fotografišući, opisivši i mapirajući dokaze.

Projekat je završen u junu 2022. Većina od 186 kilometara zida nalazi se van granice nacionalnog parka, ali i dalje preseca zaštićena staništa Natura 2000 i druge ekološki osetljive šumske oblasti. Zvanična cena bila je 1,6 milijardi zlota (375 miliona evra), uključujući i sistem elektronskog nadzora.

Kako je moguće izgraditi takvu intervenciju bez standardnih procena uticaja na životnu sredinu? Odgovor je proceduralni: posebni zakon. U oktobru 2021, tadašnji poljski predsednik Andrzej Duda potpisao je zakon koji je efektivno uklonio ovu investiciju iz normalnih administrativnih procedura. U praksi, to je značilo zaobići procenu uticaja na životnu sredinu koja bi inače bila obavezna za projekte ove veličine prema pravilima EU i zaobići obaveze Poljske prema Konvenciji o transgraničnim uticajima na životnu sredinu iz Espoo-a.

Vlasti su tvrdile da nemaju vremena za to. Pitali smo Ministarstvo za životnu sredinu da li su sprovedene bilo kakve analize uticaja na životnu sredinu za izgradnju ili rad. Nismo dobili odgovor.

Još jedna posledica brzopletog pravnog rešenja je bila sužavanje javnog pristupa informacijama. Čak i danas, kada je fizički zid završen, papirni tragovi o njegovom uticaju na životnu sredinu ostaju fragmentisani i često nedostupni.

Šta smo tražili – i šta smo dobili

Podneli smo formalne zahteve za informacije kako bismo saznali koje procene je država sprovela, ako ih je uopšte bilo. Pišemo Regionalnoj direkciji za zaštitu životne sredine (RDOS) u Bialystoku, Graničnoj straži i drugim državnim institucijama uključenim u implementaciju zida.

RDOS je odgovorio da je zid izgrađen prema zakonu od 29. oktobra 2021. o zakonodavstvu o zaštiti državne granice, koji je eksplicitno izuzeo projekat od pravila o zaštiti životne sredine, prostornom planiranju, zakonima o korišćenju voda i građevinarstvu, pa čak i od standardnog pristupa informacijama o životnoj sredini.

Drugim rečima, regionalni ured zadužen za zaštitu životne sredine nije sproveo nikakve nezavisne revizije, procene ili analize tokom izgradnje. Nadzor je bio koncentrisan u “radnoj grupi za pripremu i sprovođenje državne bezbednosti granice” koja je uključivala i Generalnog direktora za zaštitu životne sredine. Svaka dokumentacija o potencijalnim uticajima na područja Natura 2000 biće čuvana na nacionalnom nivou i može biti objavljena samo od strane Generalne direkcije za zaštitu životne sredine, prema rečima direktora RDOS-a u Bialystoku, Dorian Kozlowskog.

RDOS je takođe naveo da nije zabeležio nikakve pritužbe na štetu po životnu sredinu i nema informacija o postgradskom nadzoru.

Granična straža, koja je bila investitor, je odbila da otkrije informacije, navodeći da “tehnički aspekti” zida nisu javne informacije prema pravilima o pristupu javnim podacima. U praksi, ovo blokira nezavisnu kontrolu osnovnih pitanja o životnoj sredini: gde su postavljene kamere, šta snimaju, kako funkcionišu kapije na životinjskim prelazima i koliko često životinje prilaze ili pokušavaju da pređu.

Granična straža je potvrdila da je za zid potrošila 1,3 milijarde zlota iz domaćih fondova i da nakon završetka nisu nastali dodatni troškovi izvan rutinskih popravki. Takođe je izvestila da trenutno nema planova za proširenje zida.

Za stanovnike i naučnike, obrazac je poznat: fizička struktura koja se ne može ignorisati, i režim informacija koji je teško prodrmati.

Dva zida, jedna šuma

Vođa najveće pro-vladine omladinske organizacije u Belorusiji, BRSM, Aleksandar Lukjanov, 2023. nazvao je tretman Poljske prema tražiocima azila na zidu činom “barbarstva” i tvrdio da je u godinu dana 23 osobe umrlo pokušavajući da pređe granicu. Godine 2022, tadašnji ministar za prirodne resurse i zaštitu životne sredine nazvao je ogradu “politički motivisanim projektom” i “spomenikom ljudskoj aroganciji.” Ministarstvo je ukazalo na štetu po životnu sredinu izazvanu zidom i poremećaj hidrolškog režima susednih ekosistema. Ti argumenti su realni – ali beloruska narativa često izostavlja ključni detalj: stariji zid postoji na beloruskoj strani od kasnih 1980-ih.

Mještani ga nazivaju Sistem – otprilike dva metra visok ograda koja je decenijama ograničavala kretanje velikih sisara unutar šume. Beloruski naučnik s kojim smo razgovarali tražio je da ostane anoniman iz bezbednosnih razloga.

“Neke vrste su već imale problema sa prelaskom granice pre,” rekao je naučnik. “Ali sada je mnogo gore. 2017. smo razmišljali o uklanjanju beloruskog zida. Danas je ta nada nestala.”

Nove prepreke na poljskoj strani pogoršale su situaciju. Na mestima je postavljena žičana ograda, poznata lokalno kao “Bruno spiral”, uključujući i blizu rečnih dolina. Naučnici tvrde da je ta žica izazvala teške povrede i smrt životinja koje su pokušavale da pređu.

Iako je zvanično praćenje životne sredine i dalje ograničeno, nezavisni istraživači počeli su dokumentovati šta se dešava duž zida.

Katarzyna Nowak, biolog koja proučava uticaj vojne prisutnosti na granici, i njeni saradnici postavili su 36 kamera duž šumskog ruba i obližnjih puteva. Tokom 18 meseci nadzora, koji je počeo u avgustu 2023, prikupili su više od 50.000 fotografija.

Rezultati sugerišu da infrastruktura na granici već menja način na koji divljina koristi šumu. Kamere postavljene duboko u šumi zabeležile su znatno više divljih životinja nego one blizu zida, gde je ljudska aktivnost zabeležena više od dva puta češće od kretanja životinja.

“Uticaj militarizacije na granicu prevazilazi samu zonu granice,” rekla je Nowak tokom nedavne prezentacije istraživanja.

Njen tim je takođe dokumentovao gust saobraćaj tokom faze izgradnje. Na jednom šumskom putu, nadzor je zabeležio do 130 vozila dnevno. Naučnici su pronašli oštećena stabla pored puta, komade žičane ograde, curenje goriva i plastični otpad ostavljen od strane radnika na gradilištu.

Fotografski dokazi ukazuju da je infrastruktura na granici, osim zida iz 2022, takođe oblikovana brigom za odbranu, a ne za migracije. Ova slika koju je objavio Northwestern University’s Knight Lab prikazuje “zmajeve zube” protivtenkovske prepreke postavljene duž puta u avgustu 2025.

Tvrdnje sa beloruske strane o uticaju zida teško je potvrditi. Godine 2024, državna agencija Belta citirala je navode o granici u zajedničkom izveštaju o ljudskim pravima ruskih i beloruskih ministarstava spoljnih poslova: “Nema stručne procene mera koje je preduzela Varšava za izgradnju zida na granici sa Belorusijom, navodno radi zaštite od ilegalnih migracionih tokova, kao ni štetnih posledica po životnu sredinu koje su već izazvale i koje će izazvati u budućnosti.”

Godine 2022, intervju za državne medije sugerisao je da su se brojevi jelena u lovištu prepolovili u godinu dana zbog poljskog zida – bez prikazivanja podataka. Sa ograničenim pristupom i politizovanom porukom, teško je utvrditi šta se dogodilo tim životinjama. Šuma je podeljena između dve države i dva informaciona sistema; oba ograničavaju verifikaciju na različite načine.

“Niko nas nije pitao”

Naučnici sa Univerziteta u Varšavi pratili su tragove izgradnje od februara do novembra 2022. Posetili su 26 puta jednu šumsku cestu, zabeležili su mrtve reptile, vodozemce i ptice – neke zaštićene poljskim zakonima – koje su pregazila građevinska vozila. Mnogi leševi su brzo nestali, odneti od strane skakavaca, što ukazuje da je zabeležena smrtnost verovatno podcijenjena.

“Imali smo alate za pravilno praćenje pre nego što je počela izgradnja,” kaže Mihael Zmihorski, profesor na Institutu za istraživanje sisara Poljske akademije nauka. “Niko nas nije pitao da.”

Naučnici ističu da, čak i bez skupih višegodišnjih telemetrijskih studija, država je mogla mnogo naučiti o divljim životinjama u blizini granice jednostavnijim metodama poput praćenja, transek linija, kamera i nadzora prisustva. U stvari, u nekim područjima, naučnici su postavili takvu opremu da dokumentuju aktivnost divljih životinja.

Istraživači su takođe pokušali da dobiju snimke sa kamera sa sistema zida. Rečeno im je da su materijali klasifikovani – iako su odabrani snimci kasnije objavljeni u zvaničnoj komunikaciji. Rezultat je osnovni jaz u znanju: nezavisni naučnici i dalje ne mogu sa sigurnošću odgovoriti koje vrste prilaze zidu, gde i koliko često.

Katarzyna Nowak je takođe vodila projekat o ekološkom uticaju granicnih prepreka u periodu 2022–2023. Opisuje terenski rad koji je često ličio na pregovaranje o svakom metru pristupa. Kamere su morale biti postavljene tako da snimaju šumu, ali ne i “vide” zid – uslov koji je nametnula Granična straža i regionalne vlasti za zaštitu životne sredine. Tim je kombinovao kamere sa transekovima, tragovima u snegu, snimanjem zvuka i inventarima ljudskih tragova (od smeća do tragova guma).

Podaci koje su prikupili ukazuju na jedno pravac: povećanu ljudsku prisutnost – vozila, vojnike, službenike Granične straže i druge službe − u blizini granice u poređenju sa kontrolnim putevima, i manje životinjskih tragova u zonama granice, što ukazuje na izbegavanje.

“Vidimo kako ovo utiče na raspodelu sisara i njihovu aktivnost. Preliminarni rezultati pokazuju da vrste poput bizona, vukova i crvenih jelena danas znatno ređe viđaju u blizini granice nego pre izgradnje zida,” rekla je naučnica.

Zid je takođe promenio šta jede šta. Otpad sa vojnih i graničnih punktova privlači lisice, racije, pse i divlje mačke. To može stvoriti lokalne žarišta za prenošenje bolesti i promeniti dinamiku predatora na načine koje je teško poništiti. Praćenje tokom zime 2024. dodalo je nijansu: neki mali sisari i srednje veliki predatori mogu preći sekundarne žice i žičane prepreke, pa čak i proći kroz glavni zid na određenim mestima. Ali, veliki sisari danas znatno ređe prilaze granici nego pre 2022. godine, kažu istraživači.

Prema zapisima sa terena, jelena uglavnom se kreću paralelno sa zidom, a ne pokušavaju da pređu. Tragovi risova su zabeleženi kako prilaze ogradi i okreću se nazad.

Na 18-kilometarskom delu granice, naučnici su zabeležili oko 140 tragova srednje velikih predatora i otprilike 40 tragova jelena, ali vrlo malo uspešnih prelazaka glavnog zida.

Jedan rizik je koncentrisan na risove. Naučnici upozoravaju da bi dalja genetska izolacija mogla dovesti do nepovratnog pada populacije, koja sada broji svega 10–15 jedinki. Zid nije jedini faktor koji oblikuje šumu, ali je postao nova, tvrda linija u ekosistemu koji zavisi od propustljivosti.

Bizon mužjak stoji između poljskog granicnog zida i starije beloruske ograde u šumi Bialowieza. Fotografija putem Instituta za istraživanje sisara Poljske akademije nauka.

Slušajući granicu

Granica nije samo vizuelna struktura; ona je i akustična. Istraživači su analizirali zvučni pejzaž šume, sprovodeći kontinuirano snimanje tokom zime 2024. sedam dana i snimajući više od osam meseci u strogo zaštićenoj jezgri šume Bialowieza – najzaštićenijem delu jednog od poslednjih prapovijesnih nizinskih šuma Evrope, gde je ljudska aktivnost strogo ograničena radi očuvanja starih ekosistema i retkih vrsta.

Snimci ukazuju da se ljudski zvukovi mogu prenositi duboko u šumu, u pojasu od otprilike 100 do 250 metara od granice – dovoljno širokom da utiče na gniježđenje, lov i kretanje vrsta koje su osetljive na poremećaje. Uslovi se takođe menjaju: tiši periodi smenjuju se sa periodima patroliranja i drugim bukom, pa će celokupna akustička varijabilnost možda zahtevati godine da se zabeleži.

Za tim, tragovi u snegu bili su najotkrivajući. Pokazali su koje vrste pokušavaju da pređu i koje životinje ostaju u blizini stubova tražeći odbačenu hranu. Neformalni razgovori sa vojnicima dodali su detalje: lisice mogu preći glavni zid, mačke navodno dolaze iz Belorusije, a bizoni prilaze ogradi na beloruskoj strani u najmanje dve lokacije.

To podiže uznemirujuću mogućnost: neke velike životinje mogu biti efektivno zatvorene između poljskog zida i starije beloruske ograde. Prema Nowak, pruga između dve prepreke pokriva oko 37 kvadratnih kilometara, većinom unutar Nacionalnog parka Bialowieza, i fragmentisana je u nekoliko sekcija povezanih uskim prolazima gde se ograde približavaju jedna drugoj – prolazima koje velike životinje možda neće želeti da koriste.

“Prošlog avgusta smo gledali bizona mužjaka kako stoji odmah iza poljskog zida, gledajući na zapad,” kaže ona. “U idealnom svetu, Poljska i Belorusija bi sarađivale na oslobađanju ovih životinja što je pre moguće.”

Zatvorena vrata

Dok je zid bio u izgradnji, državne vlasti su skrenule pažnju na 24 koridora za divljač za bizone, vukove, jelene i risove. Na papiru, ti prelazi su kompromis – obećanje da zid može biti i granica i propustljiva struktura za prirodu.

Ako ostanu zatvoreni i kapije zatvorene, ekološka logika je brutalna. Velike životinje su sprečene da se kreću između staništa i da mešaju genetski. Vremenom, izolovane populacije postaju slabije: troše više energije, imaju niži reproduktivni uspeh i više su podložne bolestima i inbredingu. U prapovijesnoj šumi gde je nekada dolazilo do razmene gena preko reka i čistina, zid stvara fiksnu, administrativnu topologiju.

Očigledno pitanje – zašto kapije nisu otvorene i pod kojim uslovima bi mogle biti – je takođe pitanje na koje država najmanje želi da odgovori. Bez operativne transparentnosti, “koridori” ostaju reč na infografiku, a ne funkcionalna mera ublažavanja.

Kako smanjiti štetu?

S obzirom na trenutnu politiku i tekuću migracionu krizu, raskidanje zida uskoro deluje neizvodljivo. Ako ostane, rasprava se preusmerava sa “ukloniti ga sutra” na “šta je potrebno da se šteta ne bi pogoršavala.” Naučnici upozoravaju da je najveći dugoročni rizik genetska izolacija. Velike životinje poput risova, vukova i jelena zavise od kretanja između populacija sa obe strane granice. Ako prepreka spreči ovu razmenu, male populacije bi postepeno mogle izgubiti genetsku raznovrsnost, povećavajući rizik od bolesti i dugotrajnog opadanja.

U njihovom zajedničkom izveštaju za 2024. o Bialowiezi, Međunarodna unija za očuvanje prirode i UNESCO upozorili su: “poljska infrastruktura za bezbednost granice u kombinaciji sa postojećim beloruskim ‘Sistema’ blokira većinu kretanja divljih životinja” i predviđaju da će “nedostatak akcije u rešavanju ovog uticaja putem efikasnih mera ublažavanja neizbežno dovesti do dve funkcionalno odvojene zaštićene oblasti za divlje životinje.”

Nekoliko preporuka za bolji nadzor divljih životinja i poboljšan pristup informacijama o granici proističe iz intervjua za ovaj članak i studija poput ove sa Instituta za istraživanje sisara i istraživačke stanice u Bialowiezi Univerziteta u Varšavi:

dugoročni nadzor ključnih populacija (posebno risova, jelena i vukova);
transparentna pravila za otvaranje kapija i prelaza za divljač;
ograničenje saobraćaja i sprečavanje daljeg proširenja puteva u zaštićenim zonama;
strogo upravljanje otpadom na punktovima;
i plan za ublažavanje štete u područjima zaštićenim od Natura 2000 i UNESCO, sa jasno određenim rokovima i odgovornostima.

Neki nadzori se već sprovode, ali nisu osmišljeni oko zida. U početku 2025, izveštaj o stanju očuvanosti UNESCO-a je primetio da su delimične studije naručene 2024 – dve godine nakon završetka izgradnje – i preporučio je da tim više institucija (upravnici lokacija, ministarstva, Granična straža, vojska i naučnici) osmisle sveobuhvatni nadzor i mere za ublažavanje.

U kasnom 2025, Poljsko Državno veće za očuvanje prirode izdalo je hitno saopštenje tvrdeći da Bialowieza – još uvek u oporavku od šoka izazvanog ilegalnom sečom 2017. godine – suočava se sa novim pritiskom od strane granice, proširenom infrastrukturom i drenažom staništa. Stručnjaci su pozvali na hitne mere: ograničenje saobraćaja na šumskim putevima, obnavljanje močvara i razvoj integrisanih planova zaštite.

Stanovnici ne trebaju izveštaje da bi osetili promenu. U Teremiskom, Basia opisuje godine kada je granica postojala uglavnom za ljude, a ne za životinje. “Jednom je došao medved iz Belorusije,” priseća se. “Fotografisali smo ga dok je jeo med. Vukovi su prešli granicu dok smo šetali u blizini. Za njih, politika nije postojala.”

Sada politika ima pet metara čelika. Ekološki račun se još uvek prebrojava – i, kako pokazuju naši zahtevi, deo računa je informativan: bez pristupa podacima i funkcionalnog sistema nadzora, društvo ne može pouzdano proceniti šta je zid učinio, koje mere su efikasne, a šta ne funkcioniše.

Nikola Budzinska je poljska novinarka koja se specijalizovala za izveštavanje o prekograničnim i ekološkim temama. Anastasiya Zakharevich je beloruska novinarka sa opširnim znanjem o lokalnim zajednicama i zaštićenim područjima duž beloruske granice.

Ovaj članak je nastao uz podršku Journalismfund Europe.

Najnovije vesti

Kultura