Ramazanski luksuzni bife izmišljen: NIUS se ponovo sramoti lažnom pričom!
Volksverpetzer
Otvaranje kantine u Dortmundu postaje politički skandal: lažne tvrdnje, desničarska propaganda i manipulacije prikrivaju pravu priču – proslava koja se finansira sama, bez verskog konteksta. Ali iza laži stoji ciljna strategija za podsticanje društvenih podela i političkog uticaja.
Nova zakupaćica kantine je želela da organizuje lep, nereligiozan svečani događaj povodom otvaranja na sopstveni trošak – nakon što je stranica NIUS širila laži o poreski plaćenom luksuznom bifeu za Ramazan, ona dobija pretnje. Pisac NIUS-a je očigledno objavio da svoje članke piše olovkom AfD. A agenda iza propagande je jasna.
Nova zakupaćica je proslavila otvaranje na sopstveni račun
U Dortmundu je kantina Agencije za rad šest meseci bila prazna – zatim je dobila novu zakupaćicu. Selvi Aksünger je preuzela kantinu i zatim na sopstveni trošak organizovala sjajan svečani bife. Svrha je bila da to bude reklama za njen novi prostor i da ostavi dobar utisak. Međutim, na plaćene propagandiste "NIUS" je to verovatno ostavilo prejak utisak.
T-online opisuje kako je došlo do poziva: Zakupaćica je poslala poziv upravi Agencije za rad, da bi se on interno prosledio. I upravo to prosleđivanje je kasnije prikazano kao da je „sam organ“ pozvao na iftar. Međutim, u intranet objavi je, prema t-online, već u naslovu stajalo da zakupaćica poziva.
I još jedna tačka koja u priči o besu nije spomenuta, jer ne odgovara neprijateljskom stereotipu: Aksünger je prema t-online izjavila da ona sama nije muslimanka i da je ideja da se hrana odloži za nekoliko minuta nakon planiranog zalaska sunca došla od nje i njenog tima, kao povezivajući okvir u delu grada gde to ima kulturni značaj. Međutim, to nije bila "ramazanska proslava" – i piće su već ranije delili. Svečanost nije imala nikakav religiozan karakter.
U suštini, to nije ni vredno velike pažnje. Ali siromašna vlasnica sada dobija pretnje – jer je desničarska lažljiva NIUS ponovo udarila.
Kako je NIUS od lepe otvaranja kantine napravio propagandnu priču
Bes propaganda NIUS-a već se vidi u naslovu. Tekst ima naslov: „Prekid posta za primaoce građanskog dodatka: Dortmunska radna agencija slavi Ramadan luksuznim bifeom“, objavljen 13. marta 2026, autor: Marc Sierzputowski.
Ovde se pametno kombinuju svi desničarski neprijateljski stereotipi – primaoci građanskog dodatka, muslimani i poreski novac. U podtekst: „finansirano od strane poreskih obveznika“. To naravno nije tačno – ali laž se i dalje tvrdi u NIUS tekstu. Čovek ne želi da mu istina pokvari svoju mrziteljsku priču.
Za razliku od NIUS-a, Lars Wienand sa t-online je istražio: navodni „luksuzni bife na državne troškove“ je laž, jer je Aksünger sama snosila troškove. Takođe, tumačenje da je „organ odlučio“ da se hrana planira kao iftar je pogrešno; ideju je imala sama zakupaćica.
Uzeće fotografiju hrane, nalepi politički maksimalno nabijene okidače reči (građanski dodatak, poreski obveznik, islam, organ), tvrdi jasan odgovornost – i čeka da predrasude i bes ostanu u opticaju. Mržnja ciljne grupe je važnija od činjenica. Takođe je tačno, ako kažem da je ovaj članak napisao medij koji subvencionisan od strane (austrijskog) poreskog obveznika.
NIUS, kao i često, nije naveo izvore i ne otkriva ti ako su opet širili lažne vesti. NIUS se takođe ne podvrgava Presseratu. I upravo po tome se vidi koliko je portal nezainteresovan za razjašnjenje – i koliko mu je stalo do uticaja. Zato NIUS nije novinarski medij, već plaćeni agitprop portal. I nema mesta u Bundespressekonferenciji.
Zašto ovakvi lažni skandali politički funkcionišu tako dobro
Skrivena šema iza toga nije ništa novo: desničarske „alternativne medije“ često rade sa maksimalnom emocionalizacijom, minimalnom pažnjom i stalnim „Lažu vas“ šumom, koja na kraju najviše uništava poverenje u demokratske institucije. Iako su u jednom segmentu u pravu: Čitaoci se lažu. I to od desničarskih stranica.
Deutscher Funk citira politologa Markusa Linden-a sa ocenom da NIUS namerno prelazi granice i koristi metode dezinformacije; to je medijsko glasilo jednog miljea koji je želeo da pomeri Uniju na desno.
Ovde je posebno važno za konzervativce i kršćanske demokrate: Ko deli takve skandalozne priče – kao što je ranije bila lažna kampanja protiv Brosius-Gersdorf – brzo će završiti u diskursu gde će demokratske stranke biti prikazane kao „prava opasnost“ – a AfD kao „razumna korekcija“. Cilj je: pomeriti politički centar, da bi Unija mislila da ima više zajedničkog sa fašistima nego sa ostalim demokratama.
Ali i konzervativni glasovi su razočarani, čak i oni koji veruju da postoji „levi, zeleni mainstream“: „Kakva je to gigantijska rasipanje resursa. I veoma sramno. Kakvo je to nepotrebno podsticanje i razbijanje društva. Sve je to, ali ni blizu bürgerlich ni konservativno.“
Ako to imate na umu, priča o buffetu u Dortmundu deluje kao poučna: izazvati lažnu uzbuđenost, širiti je putem algoritama, vršiti politički pritisak, i na kraju tiho ispraviti – a prvobitni bes i dalje kruži.
Propaganda desnice – sa oružjem i AfD olovkom?
Najviše razotkrivajući deo ove priče nije ni lažna tvrdnja, već slika o sebi koja stoji iza nje. Za autora NIUS priče kružio je X-Post sa tekstom: „Ako neko pita kojim olovkom pišemo naše tekstove“ – uz fotografiju na kojoj je olovka AfD pored oružja.
Čini se da je kasnije obrisan.
Da li je „satira“ ili ozbiljna objava: slika je opis ideologije iza NIUS-a. Oružje, laži i AfD. Jasno je šta je agenda: jačanje desničarske AfD. I, ako treba, i sa (oružjem?) nasiljem.
Na kraju ostaju činjenice koje t-online je istakao: To je bila obična otvaranja kantine, samofinansirani bife, poziv zakupaćice, bez „luksuzne žurke za primaoce građanskog dodatka na račun poreskih obveznika“. A NIUS je opet uhvaćen u laži, ali ne želi da to shvatiš.