Zašto niko ne naslovljava: "Rezultat AfD u Offenbachu je POLA"?

Zašto to nije u naslovima vesti: U Offenbachu na Majni, AfD je prepolovila svoj rezultat. Ako odmah "AfD najjača snaga!" dođe, kada je u jednom izbornom okrugu sa 25 % blizu na prvom mestu*, zašto se kriju njihovi porazi? Zašto su vesti samo kada AfD pobedi?

U Offenbachu prepolovljeno

Rezultat AfD u Offenbachu se prepolovio, u samo jednoj petini svih opština su se uopšte nalazili desničarski ekstremisti na glasačkom listiću. U poređenju sa 2016. godinom, AfD je tek minimalno porasla. Kada u Büdingen sa 25,36 odsto glasova zauzme blizu prvo mesto, mediji titraju "Erdorud" и "Pobednik AfD". Desni fijasko u Offenbachu uopšte ne dobija pažnju. Tamo AfD je dobila 3,5 % – pad od 3,8 procentnih poena.

Naravno, priča u Offenbachu nije tako jednostavna: Tamo AfD nije izgubila (samo) zato što je birači osudili. Tamo su se desničarski ekstremisti sami razbili. Bivša predsednica Offenbacher AfD udruženja, Christin Thüne, dugo je u otvorenom sukobu sa hamburškim pokrajinskim odborom. U oktobru 2025. godine, on je smenio ceo odbor u Offenbachu. Thüne, koja pripada desničarskom krilu i 2021. je pozvala fašistu Björn Höcke u Offenbach, sada joj se čak i zamera da je zlopotrebila partijska sredstva.

Lista kandidata za lokalne izbore je na kraju nastala samo preko kriznog odbora, na kojem je bilo devet članova pokrajinskog odbora, ali niko iz Thünesovog tabora, nakon što je 19 članova nakratko oduzelo članstvo i pravo da se kandiduju. AfD se u Offenbachu sama razbila i time oduzela glasove svojim biračima.

AfD je učestvovala samo u jednoj petini svih opština!

U Offenbachu je bilo znatno manje kandidata na listi nego što je bilo moguće, i zato su mnogi glasovi "ispuhani". Ali to nije izolovan slučaj. Usredsredimo se na poraze: U Offenbachu je AfD osvojila oko 3,5 % sa samo sedam kandidata, u Mörfelden-Walldorf sa 2,7 odsto sa tri kandidata, u Erbachu sa samo dva kandidata i sa 3,7 odsto. Slično u Langenselboldu, Nidderau i Bad König.

Ko zna te brojke, prepoznaje sliku koja u velikoj meri protivreči uobičajenim narativima o navodno nezaustavljivoj partiji. Politička naučnica Dorothée de Nève istakla, da se AfD u Hessenu uopšte nije pojavila na glasačkom listiću u samo jednoj petini opština. Razlog je jednostavan: stranka u Hesenima ima tek oko 4.600 članova, od kojih je procenjeno deset odsto aktivno. Ova tanka kadrovska baza jednostavno nije dovoljna za široku kampanju na lokalnim izborima. Gde je učestvovala, kandidatske liste su često bile tako kratke da je stranka time gubila dodatne mandate.

Da, ovi skromni rezultati nisu primarno odraz volje birača, već simptom organizacijske slabosti. Ko ne postavi dovoljno ljudi, ne dobija glasove, jer podržavaoci jednostavno nemaju mogućnost da zaokruže. Stranka koja ne može da postavi dovoljno ljudi, jer nema dovoljno osoblja ili je duboko podeljena, da bi se predstavila kao samouvereni pobednik koji je na pragu vlasti, je ipak i zbunjujuće. Ova osobna slabost je stvarna. Protivreči narativ "Mi smo narod". Ali o tome se ne piše.

Čak i u većim gradovima, gde je AfD bar formalno podnela potpune liste, ostala je ispod proseka: U Marburgu 7,75 odsto, u Gizenu 7,66 odsto, u Darmštatu 9,05 odsto, u Frankfurtu prema trendu oko 9,1 odsto.

Iluzorni uspeh u poređenju sa 2016.

I još jedan kontekst zaslužuje pomen, koji se često izbegava u aktuelnim izveštajima. Kada se danas govori da je AfD "udvostručila" svoj rezultat, to se odnosi na 2021. godinu, kada je stranka bila u dubokoj krizi i doživela jedan od svojih najlošijih rezultata ikada.

Ako se pogleda 2016. godina, AfD je u Hessenu u celini imala 13,2 odsto, u nekim okruzima je već tada dostizala i do 22 odsto, dok je NPD povremeno dobijala i do 17 odsto. U poređenju sa tim početkom, trenutni "pobednički pohod" je znatno manje spektakularan nego što mnogi naslovi žele da prikažu.

Zašto niko ne naslovljava "AfD u Offenbachu prepolovljena"? Pa, postoji dobar razlog: mala lista i unutrašnji sukobi. Ali to ne umanjuje stvarni poraz na izborima, zar ne? Pobednik "AfD" u, na primer, Büdingen, je takođe stvaran – iako je lažan utisak stvoren kada je u pitanju samo 25,4% i tek blizu pobede. Büdingen sada nije "AfD-ova tvrđava", ako skoro 75 % birača nije glasalo za desničarske ekstremiste.

Oba prikaza bi bila na svoj način zbunjujuća ako se čitaju samo naslovi i ne poznaje se kontekst.

AŽURIRANJE 18.3.: Privremeni završni rezultati. Büdingen NIJE POBEDA AfD!

Dodavanje od 18.3. u 8:00: Privremeni zvanični rezultati pokazuju još više našu kritiku na račun (preuranog) naslovljavanja "pobedama AfD". Jer na kraju, ta pobeda ipak nije bila "stvarna" – prilikom prebrojavanja CDU je znatno pretekla desničarske ekstremiste. AfD je pala na treće mesto. Blaga "pobeda" u trendu, o kojoj su mnogi izveštavali, u stvari nije ni postojala. To niko ne primeti. Vest o "pobedi AfD" ipak je u svetu.

Ostavljamo još uvek na ažuriranju: Pomenuli smo poređenje sa mnogo manjim porastom rezultata AfD u poređenju sa 2016, ali poređenja sa saveškim izborima 2023 (18,4%) i saveškim izborima 2025 (17,8%) takođe pokazuju relativne gubitke u odnosu na sadašnje lokalne izbore: AfD: 15,9%.

https://twitter.com/DemokratieV/status/2034006273755173019

Kako su mediji izveštavali o rezultatima AfD na izborima u Hesenu?

Ovo sve očigledno ima značajan uticaj na rezultate lokalnih izbora u Hesenu. Razočarani birači koji ne mogu da daju glas svojoj stranci, izgubljeni glasovi: to bi svakako bilo vredno nekoliko naslova, zar ne?

Ne, ako se pogleda izveštavanje na izborni večer i dan nakon toga. Bilo da je hessenschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Deutschlandfunk, Oberhessische Presse – svuda se naslovne strane sa referencama na AfD vrte oko njihove jačine: "Prekretnica", "Uspostavljanje", "Uspeh na izborima", "Pobednici", "Tvrđave", "AfD zadovoljna". Takve naslove je teško optužiti za nepoštene. Oni donose klikove i predstavljaju deo rezultata – ali samo deo! Čak i ako se posebno traže glasovi koje je izgubila AfD, gotovo da nema vesti o tome.

Pobedama se skandalizuje, porazi skrivaju

O pomanjkanju snage AfD na lokalnom nivou povremeno se piše. Intervju hessenschau sa političkom naučnicom Dorothée de Néve bavi se upravo onim što ograničava uspehe AfD. Naslov "Pobednici, gubitnici i šta znači trend rezultat" je, međutim, potpuno nebitan, izgubljeni glasovi AfD se pominju tek u trećoj rečenici uvoda. A trebalo je da "AfD" bude dobar pojam za Google pretragu? Isto važi i za "5 trendova na lokalnim izborima": Prava analiza, skrivena na drugom mestu u opštem naslovu.

O slabostima AfD pišu i drugi mediji, ali iz naslova se to teško iščitava. "Stručnjak: Profil AfD na lokalnom nivou ostaje da se vidi" naslov je časopisa Zeit, u kojem se takođe govori o razočaranim biračima. Nije li to bio dobar naslov?

Frankfurtska Rundšau se bar time ističe, jer je tokom prebrojavanja titlovala "Rezultati lokalnih izbora u Hesenu u pokretu – AfD gubi tvrđave". Ipak, ni o izgubljenim glasovima nema naslova.

Posebno je desničarski lažnoverni blog Apollo News privremeno reklamirao svoj izveštaj o izborima koristeći prekratke liste AfD, što im je oduzelo glasove, ali to nije dugo trajalo.

AfD se bira, ali niko ne želi da se za nju angažuje

Nije ni tako da bi kratke liste za glasanje prošle neprimećeno od strane lokalnih novinara. Pre izbora postojala je izveštavanja o tome, čak i u regionima gde AfD nije učestvovala, pisalo se o tome. Samo na rezultatima izbora, za koje su ove informacije od izuzetnog značaja, ne čini se da je to više vesti.

Čini se da postoji sistematsko potcenjivanje činjenice da AfD ostvaruje visoke rezultate, ali uopšte nema strukture da ispuni očekivanja. Jer njihovi pristaše ih biraju, ali se ne angažuju politički za njih.

Gde se u medijima o tome govori, to se spominje na marginama i ne naslovljava. n-tv čak u jednoj dpa vesti ukazuje da Statistički zavod objavljuje podatke o najvećim i najmanjim učešćima pojedinih stranaka širom zemlje – i navodi samo opštine sa najjačim rezultatima AfD.

AfD uspeh bolje klikne

"Prekretnica", "Uspostavljanje", "Uspeh na izborima", "Pobednici" je vokabular koji određuje ton. Takve naslove je teško optužiti za nepoštene. Oni donose klikove i odražavaju deo rezultata. Ali samo deo. Činjenica da sistematski gubi glasove jer nemaju dovoljno kandidata, a to se retko ili nikada ne naslovljava, ostaje po strani i ne dobija pažnju. Uvek se pominje, ali negde u okviru ""5 trendova na lokalnim izborima u Hesenu" ili na kraju teksta. Da je već pre 10 godina bila skoro tako jaka – to se gotovo potpuno zaboravlja. To nije neuspeh pojedinačne redakcije, već obrazac koji u svojoj celini jača narativ. Lažan narativ.

Iza toga stoji posebno dobro istražen psihološki efekat: negativitetni pristrasnost. Preteće, loše, opasno privlači pažnju – a AfD kao rastuća desničarska snaga je stvarna pretnja koja zaslužuje pažnju. To se vidi u mnogim aspektima – studije su čak pokazale, da ZDF mnogo više izveštava o padovima na berzi nego o rastovima.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/studie-zdf-dax-hilft-afd/

Priča o pobedi AfD je jednostrana

Problem nije u tome što se izveštava o uspesima AfD. Problem je u tome što je izveštavanje toliko jednostrano da stvara sistematski izobličenu sliku. Naslovi – koji gotovo samo uticati na percepciju –, koje se gotovo isključivo fokusiraju na pobede AfD i ignorišu njihove strukturne slabosti, nehotice pomažu AfD. Oni jačaju narativ o nezaustavljivosti. A narativ koji ljudima daje utisak da je protiv AfD-a sve već izgubljeno, najotrovniji je alat u kampanji koji jedna stranka može imati. AfD želi i da je to istina. I sama to priča!

Ne smemo zaboraviti druge aspekte. Nije u pitanju negiranje stvarnih dobitaka AfD. Oni su stvarni. Opasnost od rastućeg fašizma je stvarna. Ali to ne znači da će sigurno doći. Panika nije racionalna analiza. Ko je paralizovan strahom, ne može da se brani. I važno je: još uvek nije kasno. Sada je prilika da se zaustavi AfD. I upravo je važno videti da ona nije ni nezaustavljiva ni nepobediva.

Šta je u stvari AfD? Podržavaju je najmoćniji ljudi i države sveta, od najbogatijih milijardera. Dobija mnogo pažnje i medijsku moć. Nova analiza pokazuje, da većina pro-AfD objava na TikToku, na primer, potiče iz Nigerije.

Lažni div AfD

Ali kada je u pitanju lokalni nivo, u opštinama i gradovima, ima velike probleme da pronađe ljude koji će za njih da se kandiduju, ko će se kandidovati za njih. Ipak, kada je u pitanju lokalni nivo, ima velike probleme da pronađe dovoljno ljudi koji će za njih da se kandiduju. U nedavnim izborima u Bavarskoj, to je bilo gotovo isto: U samo 47 opština sa više od 10.000 stanovnika AfD je kandidovala svog kandidata za gradonačelnika. U Erlangenu je imala tako loš kadar da je četiri osuđene osobe i najmanje osam ljudi sa problemima sa zakonom kandidovalo. Na kraju su čak poklonili jedan mandat zelenima.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/erlangen-afd-haftstrafe/

To u potpunosti protivreči narativ "Mi smo narod". Stranka koja navodno ima podršku naroda, ne bi imala problema da pronađe nekoliko kandidata u svakoj opštini. Većina Nemaca je protiv AfD. Teško je zamisliti koliko je odbojnost velika – upravo zato što se to ne ističe.

Narod je protiv AfD

Dve najveće talasne protestne mase u istoriji Nemačke bile su direktno usmerene protiv desničarskog ekstremizma i ove stranke – anti-desničarske protesti 2024. i 2025., pri čemu je 2024. bila najveća protestna talas u istoriji! Ti ljudi nisu nestali. Ovi protesti su pokazali efekat. Zaustavili su AfD. I u anketama, stranka stagnira već godinu dana. Nije slučajno, to je dokaz da društveni otpor funkcioniše.

Pitanje nije da li se AfD može zaustaviti. Pitanje je da li ćemo dozvoliti medijskom prikazu koji prikazuje samo njihove snage i ignoriše njihove slabosti. AfD može samo pobediti ako joj to dozvolimo. Njena pobeda nije sigurna, naprotiv. To ne smemo zaboraviti. To moramo i da razumemo i da saopštimo. AfD sama tvrdi da je njen sudbinski zadatak da preuzme vlast. Ne zato što je to istina, već zato što im to pomaže ako dovoljno ljudi to veruje i odustane. To ne smemo dozvoliti. Važno je razumeti zašto ipak gube. I iz toga učiti.

Slika članka: Igor Link, shutterstock.com Deo teksta je napravljen uz pomoć mašinskog učenja. Kao Volksverpetzer AI.