Zašto „Nius“ nema šta da traži na konferenciji za štampu vlade!
Volksverpetzer
Kontroverzna ličnost na konferenciji savezne štampe postavlja pitanja: Da li bi mediji sa spornom prošlošću ili ideološkim opredeljenjem trebalo da budu zastupljeni tamo? Kako sačuvati nezavisnost štampe i efikasno se boriti protiv dezinformacija? Rasprava o „Niusu“ i njegovim akterima još uvek nije završena.
Potpredsednica portala za haos „Nius“, Pauline Voss, želi da uđe u Saveznu novinarsku konferenciju. To nije dobra ideja. Sloboda štampe ne važi za dezinformacije.
Da li je to novinarstvo – ili može da ode? Pitanje prati onlajn medij „Nius“ od njegovog pokretanja 2022. godine. Neki kažu da pravopisno-populistički portal bivšeg šefa „Bilda“ Juliana Reichelt-a „naravno“ pripada „slobodnom medijskom pejzažu u ovoj zemlji“ – kao i notorni kritičar radija i televizije Alexander Teske (knjiga „Inside Tagesschau“).
Drugi kritički gledaju na portal – na primer novinarka Malene Gürgen. Ona je 2023. u „taz“ napisala pod naslovom „Osnovni princip iskrivljenih činjenica“, da portal finansiran od strane CDU bliskog milijardera Franka Gotthardta „nudi pozornicu“ za desničarske huškačke kampanje. Ko je sada u pravu?
U ovu diskusiju, koju je nedavno podstakao i nemački premijer iz Kiel-a Daniel Günther iz CDU, trenutno ulazi jedna ličnost: Pauline Voss, potpredsednica glavnog uredništva „Nius“, podnela je zahtev za ulazak u Saveznu novinarsku konferenciju, udruženje parlamentarnih dopisnika koji rade u Berlinu (ima ih i u Bonu), koji redovno izveštavaju o nemačkoj politici.
Voss bi bila treća predstavnica „Nius“ u tom registrovanom – i od strane vlade nezavisnom – udruženju, već su članovi Julius Böhm i Ralf Schuler.
Odbor članova Savezne novinarske konferencije je odlučio da primi Pauline Voss. Odluka je doneta prošlog četvrtka. Prema paragrafu 11, stav 1 statuta, odluka postaje važeća ako se u roku od deset dana ne podnesu prigovori. Dakle, rok ističe 15. marta. Već postoji nekoliko takvih prigovora, pa će odbor morati ponovo da razmotri ovu ličnost. Ishod je neizvestan.
„Dobrovoljno odricanje“ Savezne novinarske konferencije?
Novinar i ekspert za desničarski ekstremizam Silvio Duwe, koji redovno radi za ARD magazin „Kontraste“, optužuje „Nius“ i društvo za „kampanje mržnje i zastrašivanja“. Na Bluesky-ju piše Duwe, koji nije član Savezne novinarske konferencije, o zahtevu Pauline Voss:
„Udruženja u kojima se novinari sami organizuju, trebala bi imati interes da jasno razdvoje kritičko novinarstvo od propagandističkih i zavereničkih aktera. Umesto toga, Savezna novinarska konferencija se očigledno odlučila za dobrovoljno odricanje.“
Član javno-pravnog emitera, koji je već dugi niz godina organizovan u Saveznoj novinarskoj konferenciji, optužuje „Nius“ i njihove urednike da „njegove članove (uključujući i članove Savezne novinarske konferencije) prikazuju kao neprijateljske figure i na zlonameran način preuveličavaju greške, skandalizuju, bez traženja njihovih stavova“. Ime kolege koji želi da ostane anoniman u ovom saopštenju, za sada, nije poznato.
Broj od svega nekoliko desetina ljudi od ukupno više od 900 članova Savezne novinarske konferencije, koji su aktivni u udruženju za paralelne medije, može delovati mali. Član je i urednik internetskog radija Kontrafunk, bliskog AFD, koji je ranije bio glavni dopisnik za ARD u Berlinu. Desničarska „Junge Freiheit“ ima svog dopisnika u Saveznoj novinarskoj konferenciji, kao i levicarska „Junge Welt“. Roland Tichy je gostujući član, a njegov kolega je zvanično član. Početkom 2025. godine, član je postao novinar „Epoch Times“, desničarskog medijskog lažnog vesti.
Diskusija o Reitschusteru i Warweg-u
Ovi mali akteri mogu biti vrlo glasni: 2021. „Süddeutsche Zeitung“ je opisala kako neki učesnici zloupotrebljavaju događaj Savezne novinarske konferencije: Neki novinari i blogeri – „najviše se ističu Boris Reitschuster i Florian Warweg“ – koriste događaj kao pozornicu za teorije zavere i lažne vesti. Deutschlandfunk je tada postavio pitanje
„Da li je Savezna novinarska konferencija postala scena za samopromoter i širitelje dezinformacija? Da li je Savezna novinarska konferencija ‘ukradena’?“
Desničarski bloger i bivši moskovski dopisnik „Focus“-a Reitschuster više nije član Savezne novinarske konferencije. Udruženje je završilo njegovu članstvo krajem 2021, nakon što je preselilo sedište u Crnu Goru.
Warweg, s druge strane, nikada nije bio član Savezne novinarske konferencije – ali je već godinama koristi kao pozornicu. Do početka 2022. bio je član udruženja stranih novinara (VAP) sa pravom učešća i postavljanja pitanja, tada kao dopisnik i šef online-redakcije kanala RT Deutsch finansiranog od strane ruskog državnog sistema. Nakon početka ruske invazije – i zabrane RT Deutsch u Nemačkoj – Warweg je 2023. godine na sudu u Berlinu izborio da ga Savezna novinarska konferencija tretira „kao člana“ – bez formalnog članstva. Warweg je prešao na konspirativne „Nachdenkseiten“.
„Doživotna Savezna novinarska konferencija“
Od početka 2026. radi za listove Holgera Friedricha „Berliner Zeitung“ i „Ostdeutsche Allgemeine“. U prvom, krajem februara objavljenom broju OAZ, Warweg je predstavio svoju aktivnost u Saveznoj novinarskoj konferenciji na jednoj strani, naslov „Tiha cenzura“. Napisao je da Savezna novinarska konferencija sve više zaostaje za ciljem da bude mesto kritičke javnosti. Pre nekoliko dana je objavljeno da je Savezna novinarska konferencija povukla svoju žalbu u postupku pred sudom u Berlinu u vezi sa članstvom Warweg-a.
Warweg je na X-ju objavio: „Sada mogu pravno i de jure neograničeno da učestvujem na vladi i drugim konferencijama za štampu Savezne novinarske konferencije sa pravom postavljanja pitanja.“ Njegov advokat mu je objasnio: „Gospodine Warweg, to znači doživotno članstvo u Saveznoj novinarskoj konferenciji.“ Ovaj poseban status, kaže Warweg, „ima i prednosti“. On mora još da se konsultuje da li će ostati na ovom statusu ili će ponovo zatražiti punopravno članstvo. Drugim rečima, Savezna novinarska konferencija u njegovom slučaju deluje prilično nemoćno. I ne samo u ovom slučaju.
Böhm i Schuler već u „Nius“
Vraćamo se na „Nius“: Dva pomenuta predstavnika portala za haos, Julius Böhm i Ralf Schuler, već su za svog bivšeg poslodavca, „BILD“, bili u Saveznoj novinarskoj konferenciji i zadržali su članstvo. Pauline Voss, koja je ranije radila za „Neue Zürcher Zeitung“, prva je podnela zahtev za prijem u „Nius“.
2025. godine, Pauline Voss je igrala ključnu ulogu u kampanji protiv nevladinih organizacija. Teza iza njenog videa objavljenog na „Nius“ u junu 2025. bila je da nevladine organizacije finansira vlada, da bi stvorile „mehanizam“ kojim se „napada“ sopstveno stanovništvo, čak i „bori“ protiv njih – kako je citirala „Süddeutsche Zeitung“ Pauline Voss.
YouTuberka Jasmin Kosubek, bivša dugogodišnja voditeljka na ruskom propagandnom kanalu RT Deutsch („Nedostajući deo“), zatim je u svom podkastu sat vremena predstavljala Voss i tvrdila da nevladine organizacije sprovode „državno finansiranu političku agitaciju“. Kira Ayyadi je napisala na „Belltower News“, portalu Amadeu-Antonio fondacije: „Ekstremna desnica pokušava da uništi demokratsko civilno društvo. Ključni pomagač je „Nius“, iz medijske mreže oko Juliana Reichelt-a.“
Sloboda govora za „Stürmer“?
U januaru 2026, nemačko Ministarstvo unutrašnjih poslova objavilo je na Dan sećanja na Holokaust fotografiju nacističkog logora Auschwitz, uz rečenicu: „Nije počelo gasnim komorama, već rečima.“ Voss je napravila snimak te objave i podelila ga uz komentar: „Na Dan sećanja na Holokaust, nemačko Ministarstvo unutrašnjih poslova iz SPD-a ne može da smisli ništa bolje nego da žrtve zloupotrebi za agitaciju za slobodu govora i da „sumnjiči“ reči.“
Bivši generalni sekretar CDU-a Ruprecht Polenz je komentarisao da je Voss kritikovala napomenu da su reči prethodile gasnim komorama. Ona to čini u ime slobode govora i time je, po njegovom mišljenju, pripisuje i „Stürmeru“ – jer, kako smatra, reči tog nacističkog časopisa nisu imale nikakve veze sa gasnim komorama.
Tadašnji i sadašnji predsednik Savezne novinarske konferencije Mathis Feldhoff je 2021. rekao da u udruženju nema „utemeljenih ili ne-uređenih kolega“ i da nema „pravi i pogrešni“ pitanja. Savezna novinarska konferencija je „srce slobode govora“. O trenutnom slučaju Pauline Voss, on se ne želi izjašnjavati – kao ni o „internim pitanjima članstva“ uopšte.
Dnevni red: Kremlj propaganda?
Ali kako udruženje parlamentarnih dopisnika razlikuje granicu između dezinformacija i ideologije, kao i brojnih desničarskih portala koji se prodaju kao „alternativni“ ili „slobodni“ mediji? Kako – kao i to je već na dnevnom redu sa Florianom Warweg-om u Saveznoj novinarskoj konferenciji – Kremlj propaganda?
Pre nekoliko godina, udruženje je pojačalo svoju statutarnu odredbu kao posledicu diskusije o Reitschusteru i Warweg-u. Sada stoji: „Novinarske konferencije Savezne novinarske konferencije služe za objektivno, činjenicama vođeno i fer prenošenje političkih informacija, izjava i stavova. Savezna novinarska konferencija time doprinosi slobodnom, kritičkom i nezavisnom diskursu u demokratskoj javnosti.“
Ann-Katrin Müller iz kancelarije „Špiegla“ u Berlinu, pozivajući se na odredbu statuta o „objektivnom, činjenicama vođenom i fer prenošenju“, kaže: „Ne vidim kako će to biti moguće ako desničarski akteri dobiju više prostora za svoja haotična i delimično zaverenička pitanja.“
Slogan Bundespresseball-a: „Jačanje slobode štampe“
U aprilu će se održati 73. Bundespresseball, organizovan od strane Savezne novinarske konferencije. Ove godine slogan je: „Za demokratiju – jačanje slobode štampe“. Magazin povodom Press bal-a sadrži „Dosije Sloboda štampe“. Uključuje pitanja o tome kako autokrati diskredituju medije i dovode u pitanje njihovu kredibilnost. Kako Sjedinjene Države, ali i Mađarska, Poljska, Slovačka i neke druge zemlje već godinama pokazuju kako se demokratske institucije slabe, a posebno sloboda štampe sve više ograničava. Kako Donald Tramp pokreće tužbe protiv omraženih novinara i medijskih kuća. „To u Nemačkoj ne može da se desi, misli se sa nevericom preko Atlantika – i u toj pretpostavci se greši“, piše u magazinu povodom Press bal-a.
Jačanje slobode štampe: To takođe znači i zaštitu stare i ugledne institucije kao što je Savezna novinarska konferencija od napada ideologa i propagandista. Konkretno, to znači da „Nius“ ne pripada Saveznoj novinarskoj konferenciji. I još neke tamo zastupljene medije, bar kao sumnjive, treba smatrati sumnjivima. Cilj je zaštititi Saveznu novinarsku konferenciju od dezinformacija, u stvari, spasiti je. Kako sprovesti ovu inicijativu, mora brzo da razmotri udruženje.
Napomena o transparentnosti: Autor ovog teksta je od 1994. član Savezne novinarske konferencije, najpre kao parlamentarni dopisnik u Bonu za „Sachsische Zeitung“, od 1999. do 2021. kao politički dopisnik „Tagesspiegela“ i od tada kao slobodni novinar. Bio je jedan od onih koji su 2022. podneli prigovor na prijem Floriana Warweg-a. I to je učinio i sada u slučaju Pauline Voss.
Slika u članku: Michael Kappeler/dpa