Disidenti Černobila: kako je sovjetska nuklearna katastrofa obeležila demokratsku opoziciju u istočnom bloku

Pored izazivanja ozbiljnih zdravstvenih problema, katastrofa u Černobilju doprinela je osnivanju ekoloških pokreta i delegitimaciji režima u socijalističkim zemljama. Četrdeset godina nakon nesreće, Bugarska i dalje ostaje najviše pogođena zemlja od strane katastrofe, jedina u socijalističkom bloku koja nije preduzela nikakve mere zaštite, Sofija je platila visoku cenu koja je otkrila cinizam komunističkog režima.

U 1:23 sati 26. aprila 1986., jezgro reaktora broj četiri u nuklearnoj elektrani Černobilj – u blizini granice između sovjetskih republika Ukrajine i Belorusije – se istopilo i eksplodiralo, uništivši deo postrojenja. Ogromne količine radioaktivnih supstanci oslobođene su u atmosferu, a više od 200.000 ljudi moralo je biti evakuisano iz okolnih područja. Prenesena vetrom, radioaktivna oblaka kontaminirala je velike delove Evrope, sa najtežim posledicama u Ukrajini, Belorusiji i Rusiji. U pogođenim populacijama zabeleženi su porasti bolesti štitne žlezde i tumora; ostali dugoročni zdravstveni efekti ostaju teško merljivi.

Tišina bugarskih vlasti

„Zainteresovao sam se za posledice nesreće u Černobilju u Bugarskoj iz ličnih razloga. Početkom maja 1986. imao sam petnaest godina i bio sam srednjoškolac u Sofiji. Odmah nakon radioaktivnih kiša, moja klasa je poslata na rad u polja. Svako jutro autobus nas je vozio da beremo spanać i vlasac. Četvoro mojih drugova kasnije je umrlo od raka“, priča Dimitar Vatsov.

Vatsov predaje na Nju Bugarskom Univerzitetu u Sofiji, i tvrdi da je „Bugarska bila jedina zemlja u socijalističkom bloku koja nije preduzela mere nakon katastrofe. Zbog toga, iako izveštaj UN svrstava je na osmo mesto među državama najviše pogođenim radijacijom, Bugarska ima najviši procenat tumora štitne žlezde kod dece van bivšeg SSSR-a.“

Radioaktivni oblak stigao je na Balkan već 1. maja, ali do 7. maja bugarske vlasti nisu objavile nikakvu najavu. U narednim zvaničnim saopštenjima tvrdilo se da je zagađenje minimalno i da ne zahteva posebne mere.

„Za poređenje, Čaușescu je već 2. maja upozorio Rumune na rizik od zagađenja. Isto se dogodilo u Jugoslaviji, gde su od trudnica i dece tražili da ostanu kod kuće, i preporučene su osnovne mere opreza, poput pranja sveže hrane. U Bugarskoj, međutim, dogodio se potpuni informativni blackout“, komentariše Vatsov.

Godine 1986. fizičar nuklearni Georgi Kascev radio je u Kozloduju, na severozapadu Bugarske, i još uvek je jedini nuklearni pogon u zemlji. Dobro se seća tog dana: „Jedino saopštenje koje smo dobili bilo je da je došlo do požara u Černobilju, ali da je ugašen“. Međutim, zahvaljujući anteni instaliranoj na devetom spratu njegovog zgrade, Kascev je primao jugoslovensku televiziju: „Vesti su sugerisale da je nesreća mnogo ozbiljnija. Video se uništeni reaktor i mape radioaktivne oblake, i govorilo se da je Jugoslavija poslala avione da evakuiše svoje studente iz Kijeva“. Dok je službena tišina trajala, inženjeri su privatno savetovali rodbinu da preduzme osnovne mere opreza, često bez uspeha u dobijanju poverenja.

Danas dostupni arhivski dokumenti pokazuju da je bugarska vlada zapravo pažljivo pratila razvoj katastrofe i zagađenja u Evropi i zemlji. „Jedino logično objašnjenje [za tišinu] je da su bugarske vlasti strahovale da bi otkrivanje stvarnog obima zagađenja izazvalo paniku i moguće političke nemire. Osim toga, mogu samo reći da je to i oblik moralne slabosti elita na vlasti, koje su pokazale prezir prema ostatku stanovništva“, objašnjava Vatsov.

Godine 1986. ekološki aktivista Petko Kascev služio je vojni rok. Seća se da je vojska brzo reagovala: „Odjednom smo prestali da jedemo sveže namirnice, u menzi smo jeli samo konzerve. Aktivnosti na otvorenom su ukinute, i naređeno nam je da merimo nivoe radijacije oko baze, ali nikada nisu objasnili šta se dešava“.

Liliana Prodanova bila je naučnica koja je radila u Institutu za fiziku čvrstog stanja: „Moj muž je bio prorektor Tehničkog univerziteta u Sofiji. I ja sam bila fizičar, pa smo vrlo dobro razumeli posledice zagađenja. Tiho smo preduzimali mere opreza, poput pranja hrane. Uklonili smo i zagađenu zemlju oko naše kuće na selu. Te godine ništa nismo sadili“.

Naučnici i ekološki aktivizam

Prema Dimitaru Vatsovu, „pre nesreće u Černobilju, u Bugarskoj nisu postojali pravi disidenti. Ali svest da su nas vlasti prevarile i da smo izloženi ozbiljnim zdravstvenim rizicima oblikovala je političku angažovanost cele generacije, posebno unutar naučne zajednice.“

Posebno je 1989. godine nastao  Ecoglasnost, građanski pokret za zaštitu životne sredine u Bugarskoj. Organizovao je peticije i proteste, uključujući skup u Sofiji koji se smatra jednom od prvih otvorenih građanskih mobilizacija protiv komunističkog režima. Pokret je ubrzo proširio svoje zahteve na građanske slobode i demokratske reforme, i odigrao je ulogu u tranziciji.

Učešće naučne zajednice u ekološkim borbama bilo je jedno od prepoznatljivih obeležja poslednjih godina režima u Bugarskoj. To se već manifestovalo u Ruseu, gde je zagađenje izazvano hemijskim postrojenjem izazvalo široke proteste i dovelo do osnivanja prvog neformalnog udruženja za zaštitu životne sredine, koje je bilo tolerisano pod komunizmom. I u drugim zemljama sovjetskog bloka, poput Mađarske, angažman naučnika protiv zagađenja i uništavanja prirode doprineo je da ekološka kritika postane legitimni oblik – iako pažljivo ograničen – javnog učešća u kasnom socijalizmu.

Reakcije u Poljskoj, Mađarskoj i Čehoslovačkoj

U Poljskoj katastrofa u Černobilju poslužila je kao katalizator za političku mobilizaciju i doprinela je osnivanju masovnog antinuklearnog pokreta, posebno protiv projekta nuklearne centrale u Żarnowcu, koja je trebalo da postane prva nuklearna elektrana u zemlji 1990. godine. Od 1986. godine, lokalne i nacionalne ekološke grupe organizovale su proteste, informativne kampanje, blokade u saobraćaju i čak štrajkove glađu, uključujući široke slojeve društva i javne ličnosti poput Lecha Wałęse, lidera Solidarności. Vlasti su bile primorane da raspuste  referendum, u kojem je više od 86 odsto glasača glasalo protiv projekta nove centrale, koja je 1990. godine i formalno prekinuta.

Kao što ističe istraživač Kacper Szulecki u knjizi  Efekat Černobilja, ekološke borbe osamdesetih odražavale su dublje generacijske i kulturne promene. Sovjetsko upravljanje incidentom u Černobilju definitivno je delegitimisalo već krhku kontrolu Moskve nad Poljskom, ohrabrujući opoziciju.

U Mađarskoj, Černobilj nije izazvao masovni antinuklearni pokret niti je doveo u pitanje nuklearni program zemlje. Dok je zvanična komunikacija o incidentu  ostajala ograničena i umirujuća, naučnici i zdravstveni radnici počeli su da beleže efekte zagađenja i razmenjuju informacije neformalno.

Ova razlika između svesti stručnjaka i zvaničnih saopštenja ubrzala je eroziju legitimiteta režima. Ekološke teme postale su kanal za podizanje šire odgovornosti i transparentnosti, i do kraja osamdesetih pojavile su se mreže i inicijative za zaštitu životne sredine koje su kasnije povezale tranziciju ka demokratiji.

I u Čehoslovačkoj, katastrofa u Černobilju uticala je na lokalne ekološke pokrete, koji su postali važni akteri revolucije 1989. godine. Pošto su ti pokreti uglavnom bili fokusirani na teme poput zdravstvenih posledica industrijskog zagađenja, zagađenja vode ili štete na pejzažu izazvane rudarskom aktivnošću, režim ih je smatrao relativno bezopasnima u poređenju sa drugim disidentima. Međutim, nakon Černobilja, te lokalne ekološke brige pretvorile su se u sistemsko nepovjerenje.

Cinizam nomenklature

Upravljanje posledicama Černobilja u Bugarskoj osvetlilo je duboke nejednakosti u pristupu informacijama i zdravstvenoj zaštiti. Prema Dimitaru Vatsovu, „najviši slojevi nomenklature nikada nisu bili u opasnosti, jer su preduzete posebne mere. Hrana je uvozila iz inostranstva i testirana, a njihovi članovi su snabdeveni mineralnom vodom iz dubokih izvora. Vojska je primenjivala manje rigorozne mere, ali i dalje takve da smanje izloženost. Ostatak stanovništva je bio potpuno u neznanju.“

Simbol ovog cinizma bila je odluka da se zadrže tradicionalne parade 1. maja i 1986. godine. U Sofiji su mnogi deca marširala pod radioaktivnom kišom, a širom zemlje održavani su brojni sportski događaji propagandnog karaktera, uključujući takozvane „maratone zdravlja“. Mlade jedinice, sastavljene od dečaka i devojaka od 15 do 25 godina, bile su obavezne da obavljaju fizičke radove na selu ili u gradilištima najmanje dva puta godišnje: procenjuje se da je oko 365.000 mladih bilo izloženo radijaciji na ovaj način.

I u Poljskoj, vlasti su odlučile da zadrže proslave 1. maja. Državni listovi i mediji pozvali su građane da učestvuju, insistirajući na tome da nema opasnosti po javno zdravlje. Uostalom, prvi zvanični izveštaj o incidentu u Černobilju  pojavio se tek između 29. i 30. aprila, i sadržavao je samo tvrdnju: „Došlo je do nesreće u nuklearnoj centrali u Ukrajini. Žrtve su zbrinute. Sve je pod kontrolom.“ Međutim, istovremeno, poljske vlasti  distribuirale su tiho milione doza jodida, i ograničile prodaju mleka, što je znak da su rizici od zagađenja bili dobro poznati.

Deset godina kasnije, medicinska istraga  otkrila je da oko 22 odsto poljske dece pati od poremećaja štitne žlezde, sa gotovo 40 odsto u severoistočnim regionima.

I u Mađarskoj, vlasti su delovale oprezno, favorizujući očuvanje javnog mira i proslave 1. maja. Nisu izdavane javne objave, zvanični mediji su umanjivali značaj nesreće, a proslave su održane prema planu. U pozadini, naučnici su beležili visoke nivoe radijacije i padove radioaktivnih kiša, ali mere zaštite bile su ograničene i neujednačene. Čehoslovačka je u početku sledila isti obrazac.

Nuklearna energija u Bugarskoj nakon 1989.

Katastrofalno upravljanje Černobiljem razotkrilo je nečasnost komunističkog režima. U decembru 1991., nakon pada režima, Vrhovni sud u Sofiji osudio je bivšeg ministra zdravlja Ljubomira Scindarova i bivšeg potpredsednika vlade Grigora Stoičkova zbog krivične nepažnje, zbog obmane javnosti. Oni su bili jedini visoki funkcioneri režima koji su procesuirani i osuđeni na zatvorske kazne.

Iako je nesreća u Černobilju imala ozbiljan uticaj na bugarsko društvo, nije izazvala masovni antinuklearni pokret. Elektrana Kozloduj, renovirana i još uvek aktivna, danas se smatra nacionalnim ponosom. Ekološki aktivista Petko Kovačev, blizak NVO  Za Zemiata i antinuklearnim mrežama, tvrdi da je podrška javnosti nuklearnoj energiji u Bugarskoj vođena brigom za energetsku nezavisnost i niskom cenom električne energije, a ne naučnim ili etičkim razlozima.

U tom kontekstu, teče projekat izgradnje nove nuklearne centrale u Belene, odobren i putem nacionalnog referenduma. Takođe su planirana dva nova reaktora u Kozloduju. Počela je sa radom 1970. godine, a danas radi samo sa dva najnovija reaktora; stariji su napušteni pod pritiskom Evropske unije, koja je to postavila kao uslov za članstvo Bugarske.  

Jednom,  smatrana najopasnijom na svetu, Kozloduj danas ispunjava sve sigurnosne zahteve postavljene od strane IAEA, iako aktivisti ukazuju na nedostatak transparentnosti u upravljanju i incidentima koji uključuju postrojenje.

Ovaj članak deo je kolaborativnog projekta PULSE i objavljen je u okviru Tematskih mreža. U njegovom razvoju učestvovali su Andrea Braschayko, Martin Vrba i Daniel Harper.