Škotska i Vels: Pokret za nezavisnost?
Green European Journal
Izbori 7. maja otkrivaju rastuću podršku za nezavisnost u manjim članicama Ujedinjenog Kraljevstva.
Izbori 7. maja u Velikoj Britaniji dodali su još jedan dokaz u gomili dokaza koji sugerišu da je dvopartijski sistem u Vestminsteru stvar prošlosti. Gde su Laburisti i Konzervativci tonuli, Zeleni i Reform su zabeležili skokove u procentima glasova. Ali, ovi izbori takođe ukazuju na još jednu, manje diskutovanu promenu: rastuću podršku za nezavisnost među manjim članicama Unije.
Edinburgh je grad stanova. Gde je urbanoj Engleskoj uglavnom građeno od zavijenih redova terasastih kuća, svaka sa sopstvenim ulazom, mi Škoti smo češće složeni u blokove niskih zgrada. Ulice naših metropolitanskih centara su popločane fasadama od četiri do pet spratova sa simetričnim redovima prozora dnevnih soba i kuhinja.
Šetajući tim ulicama u poslednjim nedeljama – u centru Edinburga ili Glazgova – posebno je često upadala u oči jedna jarka boja: živopisno zelena, koja se isticala protiv mekih nijansi peščančastog kamena koje karakterišu ove zgrade. I gledajući pažljivo, mogli ste videti reči napisane crnim podebljanim slovima: “Glasajte Za Zelene”.
Na prethodnim izborima za Škotski parlament, 2021. godine, Škotska Zelena stranka (koja je nezavisna, ali prijateljska sa strankom koju vodi Zack Polanski u Engleskoj i Velsu) osvojila je 8,1 odsto glasova i osam mesta – rekordni rezultat. 7. maja ove godine, Zeleni su osvojili 14 odsto, i 15 od 129 članova Škotskog parlamenta (MSP). Osvojili su samo dva MSP manje od Laburista i krajnje desničarske Reform, koja je zauzela drugo mesto, i završili su ispred Konzervativaca i Liberalnih demokrata.
Pored osvajanja rekordnog broja mesta, uglavnom putem proporcionalnog sistema „liste“, Škotski Zeleni su osvojili i svoje prve izborne jedinice. Dobili su najviše glasova u Edinburgu Central, gde su smenili istaknutog ministra Škotske nacionalne stranke (SNP), i u Glazgovu Southside, koji je ranije predstavljao bivši prvi ministar Nikola Sturgeon (koja se ove godine nije kandidovala).

Blok stambenih zgrada u Glazgovu na Waverley Streetu, sa posterima za Glasajte Za Zelene u više prozora. Maj 2026. Kredit: ©John Smith
Škotska želi van
Ovaj izuzetan rezultat za Zelenima upotpunjen je još jednim izvanrednim uspehom. SNP – stranka srednjeg levog centra koja podržava nezavisnost i povratak u EU, i koja je, pre Brexita, sedela pored Zelene grupe u Evropskom parlamentu kao deo Evropske slobodne alijanse – osvojila je 58 mesta, i tako peti uzastopni mandat u vlasti.
Kritičari SNP ističu da je izlaznost opala, entuzijazam splasnuo, i da stranka deluje umorno i bez ideja dok se vuče ka trećoj deceniji na vlasti. Sve su to istine: glasovi za SNP u izborima za konstituenciju pali su sa skoro 1,3 miliona 2021. na manje od 900.000 ove godine. Ali, isto je i da je od 2007. ostvarila zapanjujući niz pobeda, uprkos širokoj opoziciji štampe i britanskom establišmentu. Ovi rezultati su još impresivniji jer, usred krize troškova života, ovo nije baš doba kada je incumbency electoral advantage. SNP je, sigurno, najuspešnija stranka srednjeg levog centra u Evropi u ovom veku.
Odnos između Zelene i SNP je uglavnom prijateljski, koliko dve grupe političara koje se takmiče mogu biti. Veći deo vremena dok je SNP bio na vlasti, to je bila manjinska vlada, često oslanjajući se na glasove Zelenih za usvajanje budžeta. Žalbe Zelenih na SNP nisu obično da stranka vodi zemlju u pogrešnom pravcu, već da ide previše sporo i da je često odvučena sa pravog puta od strane moćnih interesnih grupa. Škotski glasači dobijaju dva glasačka listića – jedan za svog MSP-a u lokalnoj jedinici, i jedan za proporcionalnu regionalnu listu. Zeleni se ne kandiduju u mnogim jedinicama, a njihovi glasači obično daju podršku SNP-u na tom listiću.
Možda najvažnije, obe stranke podržavaju škotsku nezavisnost i povratak u EU. Zajedno, na ovim izborima, osvojile su najveću pro-nezavisnu većinu u istoriji Škotske, i time jasnu mandat za referendum. Ako do takvog glasaanja dođe, najnovije ankete sugerišu usku pobedu za Da, sa većinom mlađih glasača koji podržavaju nezavisnost. Kao što je već deset godina, ova generacijska podela je zapanjujuća. Jedna nedavna anketa agencije Survation (koja je najtačnije predvidela poslednje izbore) pokazala je da oko dve trećine Škota mlađih od 35 godina podržava nezavisnost, dok samo 20 odsto kaže da će glasati Ne, a ostali su neodlučni. Većina je ostala i u starosnoj grupi od 45 do 55 godina, gde je podrška Da bila 55 odsto, u poređenju sa 33 odsto koji su se protivili nezavisnosti. Međutim, samo 40 odsto onih između 55 i 65 godina podržava nezavisnost, a dve trećine Škota starijih od 65 godina žele da ostanu u Uniji.
Najveći razlog za zabrinutost za pristalice Unije je sada snažan dokaz da je ova podela više generacijska nego starosna. Drugim rečima, kako su mlađi glasači starili, nastavili su da podržavaju nezavisnost. Podrška milenijalaca za nezavisnost nije opala kako smo postali roditelji i uzeli kredite – ona je ukorenjena.
Pravno obezbeđivanje takvog referenduma, međutim, zahteva saglasnost UK vlade, koja do sada nije želela da ga odobri od poslednjeg referenduma o nezavisnosti 2014. godine. U britanskom starom i nekodifikovanom ustavu, Vestminster ima apsolutnu vlast da donosi zakone kako želi, i nijedan premijer ne želi da bude taj koji je izgubio Škotsku.
Šaptaji o razdruživanju
Ipak, dok John Swinney – ponovo izabrani prvi ministar – zagovara novi referendum, imaće neke nove, moćne saveznike. Vels je održao izbore za svoj parlament – Senedd – istog dana kada i Škotska. Rezultat je bio još izvanredniji: Laburisti su pobedili na svim važnim izborima u zemlji više od jednog veka. Ali njega je porazio sestrinski SNP-ov savez, Plaid Cymru, koji je osvojio 43 od 96 mesta. Krajnje desničarska Reform, koja je imala nade da bude prva, zauzela je drugo mesto sa 34 mesta, dok je Laburistička stranka pala na devet. Zeleni, koji nikada pre nisu imali člana u Seneddu, uspeli su da probiju i osvoje dva – što je izuzetan uspeh s obzirom na to da su mnogi progresivni glasači poslednjeg trenutka podržali Plaid Cymru iz straha od toga da Reform bude prvi.
Kao i u Škotskoj, i u Velsu, Plaid Cymru i Velski Zeleni podržavaju velšku nezavisnost. Slično, u Severnoj Irskoj, Sinn Féin, koja podržava izlazak Severne Irske iz UK i ujedinjenje sa ostatkom Irske, sada je najveća stranka. Prvi ministar Michelle O’Neill brzo se usklađuje sa pokretima za nezavisnost Škotske i Velsa. Dok je sporazum o miru iz Velikog petka – koji je okončao građanski rat poznat eufemistički kao “The Troubles” 1998. – zahtevao da stranke sa obe strane starog ustavnog i kulturnog podela Severne Irske dele političku moć, izbor O’Neal 2024. godine označio je prvi put da je vlada na čelu sa prvom ministrkom koja podržava izlazak iz UK i pridruživanje Irskoj.
Iako još uvek nema većinske podrške ni za velšku nezavisnost ni za irsko ujedinjenje, ankete pokazuju brzi rast podrške za razdvajanje od UK tokom poslednje decenije od referenduma o Bregzitu. Većine mladih u obe oblasti su dosledno za nezavisnost, a želja da se napusti UK sada je standardni stav na Levu u Severnoj Irskoj i Velsu.
Značajno je da podrška za nezavisnost nije ograničena na tri manje zemlje u Uniji. Zelena stranka Engleske i Velsa dugo podržava ustavne težnje svoje severne sestrinske stranke, i od 2020. je za velšku nezavisnost (kao što mi je rečeno, da postane sopstvena stranka je sada pitanje “kada, a ne ako”). Kada sam intervjuirao lidera Zelene Engleske Zacka Polanskog o nezavisnosti prošle godine, bio je entuzijastični pristalica.
Zapanjujući uspon Zelene stranke Engleske pod Polanskim je dobro dokumentovan, a izbori 7. maja u Engleskoj su bili još jedan značajan prelomni trenutak za stranku. Zeleni su zauzeli drugo mesto za Reformom u nacionalnom udelu glasova, osvojivši stotine novih lokalnih odbornika i obezbedivši svoje prve dva izabrana gradonačelnika.
Ono što je manje diskutovano jeste da ovaj rezultat znači da Engleska sada ima veliku i moćnu stranku koja podržava raskid UK. Sama činjenica da ovo nije naslovna vest, sama po sebi, je zapanjujuće. U poslednjih nekoliko meseci, Laburisti, Reform i britanska poznata desničarska štampa napali su Zelenima gotovo na svakoj mogućoj temi. Stavovi stranke o drogama, seks radu, Palestini i miru su iskrivljeni u moralne panike raširene na beskonačnim naslovnicama oligarskih novina. Ipak, gotovo da i nema reči o tome da Zeleni podržavaju Raskid Britanije – verovatno zato što ovi protivnici znaju da je većina glasača u Engleskoj, u najboljem slučaju, ambivalentna po tom pitanju.
Otpor Reformi
Isto tako, od velikog značaja za budućnost UK je uspon Reform. Dok je krajnje desničarska stranka zauzela drugo mesto u Škotskoj (sa Laburistima) i Velsu, u Engleskoj je bila prva. Kao i mnoge svoje evropske kolege, Reform nema baš koherentni program. Ali, jedno je jasno: snažno zagovara ono što bih nazvao anglo-britanskim nacionalizmom: stranka je otvoreno flirtovala sa idejom zatvaranja Velškog parlamenta, i je predložila smanjenje veličine i moći Škotskog parlamenta, nametanje direktnije vlasti iz Vestminstera. U Engleskoj, Reform je povezan sa rasističkim pokretima koji vezuju engleske zastave za lampione širom zemlje kao deo šireg anti-imigracionog talasa. Strast prema kolonijalnoj prošlosti Britanije, stranka je opsednuta starim imperijalnim institucijama britanske države.
Za mnoge u Škotskoj, želja za nezavisnošću je povezana sa strahom od vođenja od strane takvog desničarskog, anglo-britanskog nacionalizma. Ubrzo nakon ponovnog izbora za prvog ministra, John Swinney je pokušao da iskoristi taj strah, navodeći da Škotska mora ostvariti nezavisnost pre nego što lider Reform Nigel Farage verovatno postane britanski premijer na sledećim izborima.
U Škotskoj, mnogi smatraju da je zemlja zarobljena. Pristalice nezavisnosti osećaju se zaglavljeni u Uniji koju žele da napuste, a za koju vide da se kreće ka krajnje desničarskoj vladi koju Škotska vrlo verovatno nije glasala (svaka lokalna oblast u zemlji je bila protiv Bregzita 2016, a Reform nije osvojila ni jedno mesto u ovom izboru za škotski parlament, što implicira da možda neće osvojiti ni jednog poslanika na sledećim izborima u UK). Za ove ljude, postoji uporno, još neodgovoreno pitanje: koji je mehanizam za izlazak Škotske iz UK, ukoliko većina Škota želi to? Prema Sporazumu iz Velikog petka, britanska vlada mora održati referendum o irskom ujedinjenju ako postoji razlog da veruje da će proći. Međutim, Škotska nema takav izlazni put.
S druge strane, za protivnike nezavisnosti, postoji paralelna frustracija zbog zarobljenosti u onome što vide kao beskonačan, besmislen razgovor o našoj ustavnoj budućnosti.
Pokvareni sistem
Nije jasno kakav bi mogao biti izlaz iz ove zamke. Ali, jedna stvar je očigledna: ovo je samo jedan deo mnogo veće ustavne krize u UK. Uspon i Zelenih i Reforme čini sistem prvog prolaznika neupotrebljivim. Sistem, gde kandidat sa najviše glasova u svakoj jedinici pobedi, bez obzira na to da li to donosi proporcionalne rezultate na nacionalnom nivou, ne može smisleno da izrazi stavove glasača. Još gore za Škote i Velsane, u poslednjih dvesta godina, sistem prvog prolaznika je disproporcionalno donosio konzervativne vlade za koje nismo glasali.
Istovremeno, monarhija – dugo bila ideološka zaštitna ograda za sistem Vestminstera – je oštećena i smrtnim ishodom Elizabete II i otkrićima o njenom sinu, Andreju Mountbatten-Windsoru, u vezi sa Džefrijem Epstajnom. Podrazumevani proamerički stav britanske spoljne politike je duboko narušen od strane Trampa; i milioni su se okrenuli protiv nje zbog britanske saučesništva u genocidu Izraela nad Gazo.
Dok je poverenje u predstavničke strukture opalo širom Zapadnog sveta, ankete konstantno stavljaju Britaniju na dno međunarodnih rang lista za poverenje u našu politiku. Ovo nije iznenađujuće: Britanija nema “normalan” politički sistem. Gde je gotovo svaka druga evropska zemlja imala revoluciju ili trenutak nezavisnosti, nakon čega su ljudi sastajali i pisali ustav, Britanija ima srednjovekovni sistem sa više demokratskih elemenata naknadno prilagođenih. Imamo jedan od najcentralizovanijih sistema državne vlasti u Zapadnom svetu, gde su gotovo sve velike odluke donete u centru (posebno u Engleskoj). Uprkos teoretskom suverenitetu, naš parlament ima zapanjujuće malo moći da drži taj centar odgovornim. A, sa učvršćenjem cronyizma u Domu lordova, neadekvatnošću sistema prvog prolaznika, moći miljonera i korporativnih klika, i čvrstom kontrolom naših tradicionalnih partija kroz sistem “whippinga”, glasači imaju iznenađujuće mali uticaj na to ko sedi u našem parlamentu i šta naša vlada radi, ostavljajući bujicu korporativnog novca da oblikuje politike naše države.
Ranije su britanski glasači bili spremni da prihvate relativno manje demokratsku državu od naših evropskih suseda, jer je njen imperijalizam doneo svima nama (u različitim stepenima) bogatstvo koje je proizašlo iz pljačke imperije. Sada, kada je imperija nestala, britanska država se sapliće od krize do krize, a glasači osećaju da nemaju gotovo nikakvu kontrolu nad smerom u kojem se kreće. Nejednakost je raširena, ekonomija je – za sve osim hiperbogatih – stagnirala. Središta gradova širom UK propadaju.
Na kraju, upravo je ova disfunkcionalnost Vestminsterskog sistema ono što pokreće želju da se napusti UK, i taj problem se neće lako rešiti. Možda nema očiglednog mehanizma za Škotsku da dobije svoj referendum, ali pritisak da se to dozvoli neće jenjavati. A sa pravim rizikom od vlade Faragista na horizontu, zahtevi će postajati sve očajniji.
Prošetajte tim ulicama u Edinburgu i Glazgovu, i pogledajte te stanove. Većina ljudi koji u njima žive ne želi da živi pod vladavinom Vestminstera, i željno iščekuju povratak u EU. Kako će se ta želja izraziti u narednih pet godina? Odgovor na to pitanje mogao bi imati duboke posledice po britansku – i evropsku – politiku.