Naša istraživanja pokazuju da poljoprivrednici zarađuju više kada povećaju biodiverzitet na polju

Økologisk Nu

Landbrugs- i zaštita životne sredine dugo su smatrani sukobljenim interesima. To je zato što poljoprivreda i dalje predstavlja veliki izvor emisija gasova staklene bašte. Drugi razlog je što je potrebno da se velika zemljišta čiste, često sa razornim posledicama za divlju prirodu i vegetaciju. Godinama su vlade i organizacije civilnog društva, poput lokalnih Landcare grupa, pozivale poljoprivrednike da obnove prirodu na svojim parcelama. To je jedan od načina da povećaju svoju "naturopotencijal" — pojam koji obuhvata zbir svih prirodnih resursa koji pružaju proizvode i usluge od vrednosti za društvo. Uključuje zemlju, vazduh, vodu i sve žive organizme. Neki poljoprivrednici su željni da ojačaju svoj prirodni kapital. Drugi to smatraju gubljenjem vremena ili novca. Međutim, naše svetsko premijerno istraživanje pokazuje da to zapravo može povećati produktivnost i zaradu poljoprivrednika održavanjem i obnavljanjem prirode na poljoprivrednom zemljištu. Kako je to moguće? I kako možemo podstaći više poljoprivrednika da ulažu u prirodu? Prirodni kapital je više od modnog izraza. Za poljoprivrednike, to je ključni deo poslovanja produktivnog i profitabilnog preduzeća, a za životnu sredinu funkcioniše kao stanište za životinje i divne biljke, kao i sredstvo za upijanje i skladištenje ugljen-dioksida. Primeri prirodnog kapitala na poljoprivrednom zemljištu uključuju pašnjake za ispašu, očuvane prirodne vegetacijske oblasti i zemlju u kojoj rastu usevi. Oni pružaju niz ekosistemskih usluga. Na primer, sadnjom žičara od drveća — redova stabala i grmlja — pomaže se očuvanju vlažnosti tla i zaštiti domaćih životinja od vetra. Može delovati očigledno da bi poljoprivreda sa više prirodnog kapitala bila produktivnija i profitabilnija od one sa manje, ali to zapravo ne znamo sa sigurnošću, jer tradicionalne računovodstvene metode ne uzimaju u obzir kako prirodni kapital može doprineti produktivnosti poljoprivrede. U našem istraživanju, koje je prvo takve vrste, proučavali smo kako količina i kvalitet prirodnog kapitala na farmi utiču na njene ekonomske rezultate. Studija je obuhvatila 114 farmi stoke širom australijskih država Nju Jujsi, Viktorija, Tasmanija i Zapadna Australija. Pratili smo njihove ekonomske rezultate u periodu od pet godina, od 2017. do 2022., uključujući godine suše i godine sa obilnim padavinama. Analizirali smo tri glavna parametra: Efikasnost proizvodnje: koliko dobro farma pretvara inpute poput đubriva i dizela u proizvode poput mesa i vune, profitabilnost: koliko poljoprivrednik zarađuje nakon plaćanja svih troškova, finansijsku otpornost: koliko je stabilan prihod farme, posebno u periodima suše. Takođe smo procenjivali količinu i stanje prirodnog kapitala na svakoj farmi. To je uključivalo prikupljanje podataka o: Količini drveća i njihovoj raspoređenosti na farmi, tipovima trava na pašnjacima, dometu niskorastućih biljaka, živih ili mrtvih, koje pomažu u sprečavanju erozije tla, opštem ekološkom stanju, koje se odnosi na to u kojoj meri su postojeći ekosistemi pogođeni. Uglavnom smo otkrili da su farme sa višim nivoima prirodnog kapitala do 3 odsto produktivnije od onih sa nižim nivoima. To je značajno, s obzirom na to da je prosečna poljoprivredna produktivnost u Australiji u poslednjem desetogodišnjem periodu porasla samo za 0,2 odsto godišnje. Još bolje, naša istraživanja pokazuju da farme sa više prirodnog kapitala imaju veću finansijsku otpornost. To znači da je njihova zarada manje podložna varijacijama iz godine u godinu, čak i tokom sušnih perioda. Postoje različiti načini na koje prirodni kapital može poboljšati ekonomske rezultate farme. Evo tri: 1. Povećava efikasnost proizvodnje Naše istraživanje sugeriše da su farme sa zdravijim pašnjacima i sa drvećem i žičarama razbacanim po poljima generalno efikasnije. Na farmi ovaca to bi značilo da je potrebno manje inputa za proizvodnju iste količine mesa ili vune. Ovce na farmama sa više prirodnog kapitala bile bi zdravije i sklonije preživljavanju ekstremnih vremenskih uslova, jer imaju više senke i zaklona. 2. Smanjuje troškove Cena inputa poput pesticida i đubriva može biti visoka i nepredvidiva, ali ako poljoprivrednici dopuštaju da se životinje ispašu na prirodnim pašnjacima i čuvaju i sade prirodnu vegetaciju, mogu smanjiti potrebu za tim inputima. To je zato što prirodna vegetacija suzbija korov, ali i pruža staništa korisnim insektima, slepovima i pticama, koji sve jedu štetočine. 3. Čini prihode stabilnijim Naše istraživanje pokazuje da su farme sa više prirodnog kapitala bolje zaštićene od ekstremnih vremenskih uslova, poput suše ili obilnih padavina. Na primer, ovčar koji održava područja sa prirodnom vegetacijom manje je sklon gubitku jagnjadi tokom vlažnih i vetrovitih uslova. Zaštitom stoke, pašnjaka i useva, obnova prirode može poljoprivrednicima obezbediti sigurniji prihod. Međutim, ne želimo da pretvorimo poljoprivredu u nacionalne parkove. Postoji tačka kada preveliki prirodni kapital počinje da smanjuje produktivnost i sigurnost hrane na farmama. To se dešava kada dodatno smanjenje površine koja se koristi za poljoprivredu nadmašuje prednosti od većeg prirodnog kapitala. Umesto toga, treba pronaći zlatnu sredinu gde obnova prirodnog kapitala jača, a ne ograničava proizvodnju na farmama. Uopšteno, naša istraživanja izazivaju mišljenje da profitabilna poljoprivreda i biodiverzitet ne mogu ići ruku pod ruku. Naše studije pokazuju da ulaganje u prirodni kapital zapravo može biti isplativo. Što više prihvatamo ovaj pogled, to bolje stojimo i sa ekonomijom i sa životnom sredinom. Studija je deo programa 'Farming for the Future Livestock', koji ima za cilj kvantifikaciju ekonomskih posledica prirodnog kapitala na rezultate poljoprivrednih gazdinstava u australijskom sektoru stočarstva, koji obuhvata 350 miliona hektara i čini više od 50 odsto ukupne poljoprivredne proizvodnje zemlje. 'Farming for the Future' je multidisciplinarni program za istraživanje i promene u poljoprivredi — pokrenut i početno finansiran od strane Macdoch Foundation — koji ima za cilj da ispita vezu između prirodnog kapitala na farmama i njihovih ekonomskih rezultata. Kronika je prvobitno objavljena na engleskom jeziku na The Conversation 5. aprila 2026. godine.

Od: Jim Radford, lektor i ekologiju i zaštitu životne sredine, La Trobe University, Australija
Grace Sutton, postdoktorand u ekološkom daljinskom istraživanju, La Trobe University
Liz Heagney, pridruženi istraživač u oblasti zaštite životne sredine, Southern Cross University, Australija

Poljoprivredni i zaštita životne sredine sektori već duže vreme se smatraju suprotstavljenim interesima. To je zato što je poljoprivreda i dalje glavni izvor emisija gasova staklene bašte. Drugi razlog je što zahteva da se veliki delovi zemljišta čiste, često sa razornim posledicama za divlju prirodu i vegetaciju.

Dugi niz godina, vlade i organizacije civilnog društva, poput lokalnih Landcare grupa, pozivaju poljoprivrednike da obnove prirodu na svojim parcelama. To je jedan od načina da povećaju svoj prirodni kapital — pojam koji obuhvata zbir svih prirodnih resursa koji pružaju proizvode i usluge od vrednosti za društvo. Uključuje zemlju, vazduh, vodu i sve žive organizme.

Neki poljoprivrednici su željni da ojačaju svoj prirodni kapital. Drugi to smatraju gubljenjem vremena ili novca.

Međutim, naša svetska premijerna studija pokazuje da to zapravo može povećati produktivnost i zaradu poljoprivrednika održavanjem i obnavljanjem prirode na poljoprivrednom zemljištu.

Kako je to moguće? I kako možemo podstaći više poljoprivrednika da ulažu u prirodu?

Prirodni kapital je više od modnog izraza. Za poljoprivrednike, to je ključni deo poslovanja produktivnog i profitabilnog preduzeća, a za životnu sredinu funkcioniše kao mesto stanovanja za životinje i divne biljke i kao sredstvo za upijanje i skladištenje ugljen-dioksida.

Primeri prirodnog kapitala na poljoprivrednom zemljištu uključuju pašnjake za ispašu, očuvane prirodne vegetacijske oblasti i zemlju у којој расту усеви. Oni pružaju niz ekosistemskih usluga. Na primer, zasadjeni živi pojasevi — redovi drveća i grmlja — pomažu u očuvanju vlažnosti tla i zaštiti stoke od vetra.

Može delovati očigledno, da bi poljoprivreda sa više prirodnog kapitala bila produktivnija i profitabilnija od one sa manje, ali zapravo ne znamo sa sigurnošću, jer tradicionalne računovodstvene metode ne uzimaju u obzir kako prirodni kapital može doprineti produktivnosti poljoprivrede.

U našoj studiji, koja je prva takve vrste, ispitali smo kako količina i kvalitet prirodnog kapitala na farmi utiču na njene ekonomske rezultate.

Studija je obuhvatila 114 stočarskih gazdinstava širom australijskih država Nju Juzejl, Viktorija, Tasmanija i Zapadna Australija. Pratili smo njihove ekonomske rezultate u periodu od pet godina, od 2017. do 2022., uključujući godine suše i godine sa obilnim padavinama.

Analizirali smo tri opšta parametra:

Takođe smo procenili količinu i stanje prirodnog kapitala na svakoj farmi. To je uključivalo prikupljanje podataka o:

Uopšteno, otkrili smo da su stočarske farme sa višim nivoima prirodnog kapitala do 3 odsto produktivnije od onih sa nižim nivoima. To je značajno, s obzirom na to da je australijska poljoprivredna produktivnost u proseku porasla za samo 0,2 odsto godišnje u poslednjoj deceniji.

Još bolje, naša istraživanja pokazuju da su farme sa više prirodnog kapitala i finansijski otpornije. To znači da je varijabilnost njihovih prihoda manja iz godine u godinu, čak i tokom sušnih perioda.

Postoje tri načina na koja prirodni kapital može poboljšati ekonomske rezultate farme. Ovde su tri.

1. Povećava efikasnost proizvodnje

Naše istraživanje sugeriše da su farme sa zdravijim pašnjacima i sa drvećem i žičarima razbacanim po poljima generalno efikasnije. Na farmi ovaca, to bi značilo da je potrebno manje ulaza za proizvodnju iste količine mesa ili vune. Ovce na farmama sa više prirodnog kapitala bile bi zdravije i sklonije preživljavanju ekstremnih vremenskih uslova, jer imaju više senke i zaklona.

2. Smanjuje troškove

Cena ulaza poput pesticida i đubriva može biti i visoka i nepredvidiva, ali omogućavanjem da životinje pasu na prirodnim pašnjacima i očuvanjem i sadnjom prirodne vegetacije, poljoprivrednici mogu smanjiti potrebu za tim ulazima. To je zato što prirodna vegetacija suzbija korov, ali i pruža staništa korisnim insektima, šišmišima i pticama, koji sve jedu štetočine.

3. Čini prihode stabilnijim

Naše istraživanje pokazuje da su farme sa više prirodnog kapitala bolje zaštićene od ekstremnih vremenskih događaja poput suše ili obilnih padavina. Ovca koja održava područja sa prirodnom vegetacijom, na primer, manje je sklona gubitku jagnjadi tokom vlažnih i vetrovitih uslova. Zaštitom stoke, pašnjaka i useva, obnova prirode može takođe doneti poljoprivrednicima sigurniji prihod.

Međutim, ne želimo da pretvorimo poljoprivredu u nacionalne parkove. Postoji tačka, gde previše prirodnog kapitala počinje da smanjuje produktivnost i sigurnost hrane na farmama. To se dešava kada dodatno smanjenje površine koja se koristi za poljoprivredu nadmašuje prednosti od većeg prirodnog kapitala. Umesto toga, moramo pronaći zlatnu sredinu, gde obnova prirodnog kapitala jača, a ne ograničava proizvodnju na farmama.

U celini, naša istraživanja izazivaju uverenje da profitabilna poljoprivreda i biodiverzitet ne mogu ići jedno bez drugog. Naše studije pokazuju da ulaganje u prirodni kapital zapravo može biti isplativo. Što više prihvatamo ovaj pogled, to bolje stojimo i sa ekonomijom i sa životnom sredinom.

Studija je deo programa 'Farming for the Future Livestock', čiji je cilj kvantifikacija ekonomskih posledica prirodnog kapitala na rezultate poljoprivrednih gazdinstava u australijskom sektoru stočarstva, koji obuhvata 350 miliona hektara i čini više od 50 odsto ukupne poljoprivredne proizvodnje zemlje.

'Farming for the Future' je multidisciplinarni program za istraživanje i promene u poljoprivredi – pokrenut i inicijalno finansiran od strane Macdoch Foundation – koji ima za cilj ispitivanje veze između prirodnog kapitala na farmama i ekonomskih rezultata farmi.

Članak je prvobitno objavljen na engleskom na The Conversation 5. aprila 2026.