Ramazan Lüks Büfe icat edildi: NIUS yine sahte hikayeyle utandı!
Volksverpetzer
Dortmund'daki bir kantin açılışı siyasi skandala dönüştü: Yanlış iddialar, sağ propaganda ve manipülasyonlar gerçek hikayeyi gizliyor – dini bir arka planı olmayan kendi kendine finanse edilen bir kutlama. Ancak yalanların arkasında, toplumsal bölünmeyi ve siyasi etkiyi teşvik etmeyi amaçlayan bilinçli bir strateji yatıyor.
Yeni bir kantinacı, kendi masraflarıyla güzel, dini olmayan bir açılış töreni düzenlemek istedi – ancak NIUS adlı iftira sitesi Ramazan'da lüks bir büfeyle ilgili yalanlar yaydıktan sonra, ona Tehditler gönderildi. NIUS yazarı görünüşe göre, makalelerini AfD kalemiyle yazıyor. Ve propagandanın arkasındaki ajanda netleşiyor.
Yeni kiracı kendi masraflarıyla açılışı kutladı
Dortmund'da İş Kurumu'nun kantini altı ay boş kaldı – sonra yeni bir kiracı geldi. Selvi Aksünger kantini devraldı ve ardından kendi masraflarıyla harika bir açılış büfesi sundu. Amacı, yeni kantini için tanıtım yapmak ve iyi bir izlenim bırakmaktı. Ancak, "NIUS"un ücretli propagandacılarına bu çok iyi bir izlenim bırakmış gibi görünüyor.
T-online nasıl davetiyenin yapıldığını anlatıyor: Kiracı, içeriye iletilecek şekilde İş Kurumu yönetimine bir davetiye göndermiş. Ve bu iletme later "yetkililerin" kendilerinin iftara davet ettiği şeklinde gösterildi. İntranet gönderisinde ise başlıkta zaten yeni kantin kiracısının davet ettiği yazıyordu, t-online'a göre.
Ve öfke hikayesinde yer almayan bir başka nokta, çünkü bu düşman imajına uymuyor: Aksünger t-online'a göre, kendisinin Müslüman olmadığını ve yemeği planladıklarından birkaç dakika sonra gün batımına göre ayarlamanın kendisi ve ekibinden geldiğini söyledi, bu da kültürel bir bağlamda bir bölgedeki ortak bir çerçeve olarak. Ama bu bir "Ramazan kutlaması" değildi – ve içecekler de önceden dağıtılmıştı. Kutlama hiçbir dini karakter taşımıyordu.
Aslında pek de önemli sayılmayacak bir şey. Ama zavallı işletici şimdi tehdit telefonları alıyor – çünkü sağcı yalan makinesi NIUS tekrar saldırıya geçti.
NIUS, güzel bir kantin açılışını nasıl propaganda hikayesine dönüştürdü
NIUS'un öfke propagandası başlıkta kendini gösteriyor. Başlık şu şekilde: „Bürgergeld alanlar için oruç açma: Dortmund İş Kurumu Ramazan'ı lüks büfeyle kutluyor“, 13 Mart 2026 tarihinde yayınlandı, yazar: Marc Sierzputowski.
Burada tüm sağ düşman imajları akıllıca birleştiriliyor – Bürgergeld alanlar, Müslümanlar ve vergi parası. Alt metin: „Vergi mükellefi tarafından finanse ediliyor“. Bu elbette doğru değil – ama NIUS metninde yine de iddia ediliyor. Gerçekten de, yalanın hikayeyi bozmasına izin vermek istemiyorlar.
NIUS'un aksine, t-online'dan Lars Wienand araştırma yaptı: Sözde "Devlet masraflarıyla lüks büfe" yalan, çünkü Aksünger masrafları kendisi karşılamış. Ayrıca, yetkililerin "kararlaştırdığı" yemeğin özellikle iftar olarak planlandığı yorumu da yanlış; bu fikri kiracı kendisi ortaya attı.
Bir yemek fotoğrafı alınır, en fazla politik olarak yüklü tetik kelimeler yapıştırılır (Bürgergeld, vergi mükellefi, İslam, yetkili kurum), net bir sorumluluk iddia edilir – ve gerilimin geri kalanını kendi kendine halletmesi beklenir. Hedef kitlenin nefreti gerçeklerden daha önemlidir. Tipik NIUS durumu işte bu.
AfD ve sağ online kalabalık hikayeyi nasıl araçsallaştırıyor
Ve tabii ki, hedef kitle hemen atladı ve NIUS'un her kelimesine körü körüne inandı. AfD Bundestag milletvekili Christian Wirth, hatta X'te, Dortmund İş Kurumu yönetimine "Görevde zimmet suçlamasıyla" suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı – absürt.
Ayrıca faşist Martin Sellner iddianın İngilizce versiyonunu daha da ileri götürdü, "Başlıklar, uyduramayacağınız kadar" dediği cümleyle süsledi. "Hayal edemeyeceğiniz başlıklar". Wienand, bunu sadece şöyle yorumluyor: "Sellner, NIUS'u hafife aldı."
İşte, aşırı sağın – sağcı NIUS propagandasının en kâr sağlayan aktörleri – bu sahte hikayeyi nasıl çiğnediğini daha fazla belgelemeye gerek yok. Bu, bu aşırıcı çevrede bilinen bir gerçek.
Önce küfür edip, sonra gizlice yeniden yazmak
Gerçekler öfke anlatımını parçaladığında, genellikle ikinci aşama gelir: dikkatleri dağıtmak, saldırmak, kaydırmak.
Julian Reichelt, okuyuculara net bir düzeltme yapmak yerine, X'te Lars Wienand'a kişisel saldırdı ve propagandasını tekrar ortaya çıkaran gerçekleri "Güzel yazma" olarak çerçevelemeye çalıştı. Bir kantin kiracısının kendi masraflarıyla bir açılış töreni düzenlemesini, Reichelt "politik bir sorun" olarak görüyor.
Ve sonra, ciddi yayınlarda genellikle standart olan ama burada olmayan şey olur – gizlice, sessizce değiştirildi: "Vergi mükellefi tarafından finanse edilen büfe" ifadesi, sessizce "Vergi mükellefleri tarafından sübvanse edilen bir catering tarafından organize edilen büfe" ile değiştirildi.
Bu küçük gibi görünse de aslında bir itiraf: Orijinal iddia yalandı. Bunun yerine, yeni ve belirsiz bir ima kullanıldı: "Devlet büfeyi ödedi" değil, "bir şekilde catering, vergi mükellefine bağlı". Bu kesinlikle bir skandal değil, ama amaç, büfe ile vergi mükellefi arasındaki bağlantıyı zorla kurmaya çalışmak. Sürekli okuyucuyu manipüle ediyorlar. Aynı zamanda, bu makalenin bir medya tarafından yazıldığını da doğru kabul ediyorum, ki bu medya bundan da devlet tarafından destekleniyor.
NIUS, çoğu zaman olduğu gibi, kaynak göstermiyor ve tekrar yalan haber yayarsa bunu da açıklamıyor. NIUS, Basın Kurulu'na da tabii ki uymuyor. Bu da gösteriyor ki, portalın aydınlatmaya ilgisi yok – ve etkisi çok önemli. Bu yüzden NIUS, bir gazeteci mecrası değil, ücretli bir ajitasyon portalıdır. Ayrıca bundan da Federal Basın Konferansı'nda yeri yok.
Neden bu tür sahte skandallar politik olarak bu kadar iyi işler
Arkasındaki taktik yeni değil: Sağcı "Alternatif medyalar" genellikle maksimum duygusallık, minimum özen ve sürekli "Size yalan söylüyorlar" temel sesle çalışır, bu da sonunda demokratik kurumlara olan güveni sarsar. Bir noktada haklılar: Okuyuculara yalan söyleniyor. Ve bu yalanlar sağcı taraflardan geliyor.
Deutschlandfunk, Politik bilimci Markus Lindenin değerlendirmesine göre, NIUS bilinçli sınırları aşıyor ve dezenformasyon yöntemlerini kasıtlı kullanıyor; bu, muhafazakarların, Birlik'in sağa kaydırmak istediği bir çevrenin medya sözcüsü.
Burada muhafazakârlar ve Hristiyan Demokratlar için özellikle önemli hale geliyor: Bu tür skandal hikayeleri paylaşanlar – örneğin Brosius-Gersdorf
Ayrıca muhafazakâr sesler de hayal kırıklığına uğruyor, hatta "solcu-yeşil ana akım" olduğunu düşünenler bile: "Ne devasa bir kaynak israfı. Ve çok utanç verici. Gereksiz yere kışkırtma ve toplumun bölünmesi. Bu her şey, ama ne muhafazakâr ne de burjuva."
Bunu akılda tutarsak, Dortmund büfe hikayesi bir öğretici gibi geliyor: yanlış öfke yaratmak, algoritmalarla yaymak, siyasi baskı kurmak ve en sonunda gizlice düzeltmek – ve orijinal öfke yine de dolaşımda kalır.
Sağ propaganda – silahlar ve AfD kalemiyle mi?
Bu hikayenin belki de en ifşa edici kısmı, yanlış iddia değil, ama arkasındaki kendilik imajıdır. NIUS hikayesinin yazarıyla ilgili bir X paylaşımında şu yazıyordu: "Kimse sorarsa, hangi kalemle yazıyoruz" – yanında bir fotoğraf, bir AfD kalemiyle silahlar yan yana gösterilmiş. Bu paylaşım sonra silinmiş gibi görünüyor.
İster "Hikaye" ister ciddi paylaşım olsun: Bu resim, NIUS'un arkasındaki ideolojiyi anlatıyor. Silahlar, yalanlar ve AfD. Amaç belli: sağcı aşırı sağcı AfD'yi güçlendirmek. Ve gerekirse (silahlarla?) şiddetle.
Sonuçta, gerçekler şunlar kalıyor: t-online'un ortaya çıkardığı: Bu, sıradan bir kantin açılışıydı, kendi kendine finanse edilen büfe, kiracı daveti, "Vergi mükellefleri masraflarını karşılayan lüks parti" değildi. Ve NIUS yine yalan yaydı, ama bunu fark etmeni istemiyor.
Makale resmi: x.com ve canva.com ekran görüntüleri. Makalenin bazı bölümleri makine yardımıyla hazırlandı. Volksverpetzer'in yapay zekayı nasıl kullandığı. Şeffaflık bildirimi: Önceki versiyonda "öldürme tehditleri" aldığı yazıyordu, aslında sadece "tehditler" alıyor. Hatanın farkında olup özür dileriz.