Birçok suçlama: WELT ve BILD sizin NGO'lar hakkında nasıl yalan söylediler
Volksverpetzer
Sağ medya kuruluşları olan WELT ve BILD, sivil toplum kuruluşları hakkında sistematik olarak yanlış iddialar yayarak eleştirel sesleri itibarsızlaştırmak ve kamu desteğini zayıflatmak istiyor. Peki, bu kampanyaların arkasında ne var ve bunlar demokrasimizi nasıl etkiliyor? Gerçekler genellikle gizleniyor.
Şimdi resmi olarak, kağıt üzerinde de kanıtlandı: Axel-Springer gazeteleri WELT ve BILD, okuyucularını defalarca yüzsüzce yanıltmışlar. Almanya Basın Konseyi, basının gönüllü öz denetiminin en yüksek organı, sağcı medyaya karşı birkaç uyarı verdi – çeşitli ağır yanlış beyanlar nedeniyle NGO’lar hakkında. WELT itiraz etti – ve bu itiraz şimdi reddedildi. Bunlar masum bireysel vakalar değil. WELT gibi dezenformasyonlar, NGO’lara karşı düzenlenen organize bir kampanyanın parçasıdır – amacı, eleştirel bir kamuoyunu susturmaktır. Az önce Federal Aile Bakanı Karin Prien, 200 NGO’ya para kesmek istedi – muhtemelen rastgele olmayan bir şekilde WELT ile yaptığı bir röportajda. Bu yalanlar, eleştirel karşı sesleri susturmak için uydurulmuştur.
Kötü gazetecilik: WELT, sahte haberlerini yayınlamadan önce zaten çürütülmüştü
Başlangıçtan itibaren: WELT, 2025 yaz başında iddia etti ki, AB Komisyonu, sözde "gizli sözleşmeler" kapsamında, iklim koruma lobisi yapmak için çevre örgütlerine ödeme yapmış, kömür enerjisini engellemek ve ticaret anlaşmalarını sabote etmek amacıyla. Büyük bir hikaye, varsayılan bir skandal. Ama: Hikaye, WELT’de sıkça rastlanan şekilde, sadece cesurca bir propaganda idi.
Gizli sözleşmeler, ücretli lobicilik, satın alınmış aktivistler yoktu. Var olanlar, onlarca yıldır kamu fonlamasıyla yapılan, NGO’ların kendilerinin yaptığı normal başvuru talepleriydi. AB Komisyonu kimseyi görevlendirmemişti, ve WELT haberinde söz konusu çevre örgütleri bile söz almadı.
Gerçeklerin Kontrolü: WELT, sadece cesurca dezenformasyon yaydı
WELT, iddia etti - dikkat, burada dezenformasyon devreye giriyor - AB Komisyonu’nun, çevre NGO’larını gizli sözleşmeler ve vergi paralarıyla, arka planda lobicilik ve hatta "görev" adına davalar açmak için kullandığını öne sürdü, belirli "yeşil" iklim koruma hedeflerini zorla kabul ettirmek amacıyla. Özellikle WELT, Brüksel bürokratlarının aktivistlerle detaylara kadar uyum sağladığını, kamuoyunu AB iklim politikasına ikna etmek için, karşılığında milyonlarca euro vergi parası NGO’lara aktarıldığını iddia etti. Bazı örgütler yılda 700.000 €’ya kadar aldı.
İddia edilen – tekrar: Bu doğru değil! – örneğin, çevre hukuku örgütü ClientEarth’ün, AB fonlarıyla Almanya’daki kömür santrallerine dava açması, "finansal ve hukuki riskler" yüklemek amacıyla (bunun için 350.000 € ödenmiş). Friends of the Earth Europe’un, WELT’e göre, Mercosur Serbest Ticaret Anlaşması’na karşı mücadele ettiği bile iddia edildi. Diğer gruplar ise, AB politikalarını etkilemek için para almış. Kısaca: AB Komisyonu, gizlice aktivistlere, şirketlere ve istenmeyen politikalara (örneğin ticaret anlaşmaları) karşı kampanyalar yürütmeleri için ödeme yapmış – bu, WELT’in uydurduğu (!) yalan hikaye. ClientEarth, hatta bir kez doğrudan Komisyon’a dava açtı. Bu kadar "hükümet yakınlığı."
Güvenilir medya kuruluşları, örneğin Süddeutsche Zeitung ve ZEIT, bu suçlamaları, WELT onları yeni haberler olarak sunmadan önce zaten çürütmüştü. Ironik olan, düzgün çalışan medyalardan biri de Politico – WELT’in ABD’deki kardeş gazetesi, Axel-Springer ailesinden.
İşte WELT sahtekarlığının ardındaki gerçek:
Politico (ve diğerleri), AB Komisyonu ile NGO’lar arasındaki 28 sözleşmeyi inceleyip analiz etti ve (şubat 2025’te, WELT makalesinden aylar önce!) hiçbir kanıt bulamadı ki, komisyon, yeşil gruplara, adlarına lobicilik yapmaları için ödeme yapmış olsun. Belgeler, komisyonun, yasalara uygun şekilde, yılda en fazla 700.000 € tutarında ödemeler yaptığı ve bunların, belirli eylemler için değil, genel işletme giderleri olarak verildiğini gösteriyor.
İlgili destek programları (LIFE Programı) 2020 yılında Avrupa Parlamentosu tarafından resmi olarak onaylandı ve açıkça duyuruldu. Amaç, Brüksel’de sivil toplumun sesini duyurmak, çünkü AB yasalarıyla ilgili lobicilik savaşlarında ekonomik çıkarlar büyük bütçelerle çoğu zaman üstün geliyor. Bu uygulama "gizli" veya "şeffaf olmayan" değil: Destek koşulları şeffaftır. Ve hiçbir yerde, NGO’ların, Komisyon çizgisine uyması veya Parlamento üyeleriyle çalışması zorunlu tutulmamaktadır.
Kuruluşlar, önümüzdeki yıl ne yapacaklarını genel hatlarıyla gizlice anlatmak zorundadır – ama bu çalışma programı, NGO’lar tarafından yazılır, Komisyon tarafından değil. Bir sansür veya talimat yoktur. Her sözleşmede, hatta bir uyarı ifadesi bile yer alır: NGO’nun görüşleri, "mutlaka" AB’nin görüşleriyle aynı olmak zorunda değildir. Kısaca: WELT, sadece eski bir sağcı komplo anlatımını tekrar etti.
Tüm desteklenen NGO’ların listesi kamuya açık
Şeffaflık eksikliği suçlaması devam ediyor. Gerçekten de Avrupa Sayıştayı, Nisan 2025’te AB sözleşmelerinin bazılarının karmaşık olduğunu, hangi tutarların ne için aktarıldığını daha net hale getirmesini talep etti . Ama sayıştay, yine de, AB’nin sadece hükümet yakın veya sadık NGO’ları desteklediğine dair herhangi bir kanıt bulamadı.
Aksine: Desteklenen NGO’ların ve tutarlarının listesi kamuya açıktır. Proje seçimleri, belirli kriterlerle yapılan açık ihale yoluyla belirlenir (örneğin, NGO’nun kar amacı gütmemesi, partilerden ve şirketlerden bağımsız olması ve AB genelinde aktif olması gerekir). Değerlendirmeleri, iklim koruma ajansı CINEA gibi yürütme ajansları yapar – yani, doğrudan AB Komisyonu değil – ve sonunda, fonlar düzenli olarak denetlenir ve raporlanır. "Gizli" veya "şeffaf olmayan" değil, tam tersine.
AB Komisyonu kendisi de açıkça reddetti WELT’in tekrar gündeme getirdiği suçlamaları: NGO’larla gizli sözleşmeler yoktur, bu finansmanlar oldukça şeffaftır, alıcılar ve tutarlar kamuya açıktır ve finansal şeffaflık sisteminde yer almaktadır. Ayrıca, Komisyon, AB kurumlarına veya temsilcilerine karşı özel faaliyetler içeren NGO çalışma programlarının onaylanmadığını da bildirdi.
WELT’in aptallığı, Basın Konseyi tarafından parçalandı
Ne yazık ki, bu beceriksiz propaganda, artık WELT’de alışılmış hale geldiği gibi, sağcı gazete için utanç verici olmadı. Daha da kötüsü: Bu güvenilmez propaganda aracı, büyük başarı sağladı. Gerçekler ve gerçek kontrol raporları haftalarca dolaşımda olmasına rağmen, diğer medya bu yanlış suçlamaları ve sağcı çerçeveyi sorgusuz sualsiz aldı ve saçmalıkları tekrar etti. En başta, Volksverpetzer’in de eleştirdiği Tagesschau örneğin.
Eğer sağcı muhafazakâr ve giderek daha da güvenilmez hale gelen medya kuruluşları, WELT, Cicero veya NZZ gibi, aşırı sağcı NIUS veya aşırı sağcıların kampanyalarını tekrar alırsa, bunlara görünüşte ciddi bir hava verirler. Bu, dezenformasyonu ana akıma taşıyan bir iletişim zinciri görevi görür. WELT’e güvenip kendi araştırmasını yapmayan gazeteciler, böylece bilinçsizce, bilinçli bir kampanyanın çoğaltıcıları olurlar.
Almanya medyasının bu kadar güvenilmez medya kuruluşlarını, örneğin WELT ve BILD (ikisi de Axel-Springer) gibi, ciddiye almaya devam etmesi utanç vericidir ve bu tarz sahte haberleri kopyalamalarını engellemek zordur. Bu nedenle, Almanya’nın en büyük medyalarının bile, bu tür sahte haberlerin peşinden gitmesi şaşırtıcı değildir. WELT propagandasına karşı Basın Konseyi’ne şikayet edilmiştir.
Basın Konseyi’nin kararı oldukça sert oldu: Resmi gerekçe, "Okuyucuları ciddi şekilde yanlış yönlendirme" ve "gazetecilik özen yükümlülüğüne ağır ihlal". WELT, ilk başta bu uyarıya itiraz etmeye çalıştı, ama Basın Konseyi, kararını nihai olarak onayladı, Volksverpetzer’in talebi üzerine doğrulandı. Uyarı geçerlidir ve artık itiraz edilemez. Ve yine de, bu yanlış makaleler, haziran 2025’ten beri, değişmeden welt.de’de duruyor.
Anti-NGO Axel-Springer karalama kampanyasına daha fazla uyarı!
Ama kim düşünür: Tamam, bu bir makale ve bir sahtekârlık. NGO’lara karşı daha fazla suçlama var mı? Evet, ve yine Axel-Springer’in NGO’lar hakkındaki sahte haberlerine karşı daha fazla uyarı da var! 2025 başında, milyonlarca insan sağa karşı sokaklara döküldüğünde, Axel-Springer, bu gösterilerin "vergi paralarıyla" bağlantılı olduğunu iddia etti. Tabii ki, bu da tamamen saçma, anlaşıldığı gibi. Kısaca özetlemek gerekirse, en iyi şekilde Übermedien ekibinin dediği gibi:
"Özetle: Basın Konseyi’nin rapor ettiği metinde, WELT, bir derneğin, uzun zaman önce harcadığı parayla, katılmadığı bir etkinliği finanse ettiğini iddia ediyor."
Biz de, demokrasi karşıtı dezenformasyonu zamanında zaten çürüttük ve kınadık:
Basın Konseyi de uyarıda bulundu. Eleştiri: WELT muhabiri, saçma iddialarını destekleyecek tek bir kanıt sunmadı. WELT’in NGO’lara karşı yalanları yalnız değil. Kardeş gazetesi BILD de aynı sağcı propagandayı yaydı. Bu makaleye yalnızca 31 şikayet geldi. Ve yine, Basın Konseyi, bu iddianın temelinde herhangi bir kanıt olmadığını tespit etti.
2025 yılındaki kararda de, Basın Konseyi, WELT’in, başyazar Andreas Rosenfelder’in, Campact, HateAid ve Omas gegen Rechts gibi kuruluşları "anayasalara aykırı kurumlar" olarak nitelendirdiği başka bir yorumunu da suçlamıştı – bu, Basın Konseyi’ne göre, "önemli derecede yanlış" ve itibar zedeleyici bir gerçek beyanı.
İşte sağcı medyanın sizi nasıl manipüle etmek istediği!
Bu kadar çok yalan, bu kadar çok yanlış suçlama, bu kadar çok uyarı. Ve hedef belli: Bu, sivil toplum kuruluşlarına karşı organize edilmiş bir kampanyadır. Güvensizlik yaratmak, böylece desteklenen kuruluşların, dezenformasyona, çevrimiçi nefrete ve demokrasiye karşı mücadele edenlerin, para musluğunu kapatmak isteniyor. Bu kuruluşlar iflas etsin, küçülsün. Ve eleştirel karşı sesler, iyi ücret alan sağcı medyaya karşı ortadan kalksın. Burada açıkça görülebileceği gibi, dezenformasyonla kamuoyu görüşünü istedikleri yere yönlendiriyorlar. Rahatsız edilmeden.
Ancak, bu yalanları dünyaya yayan medyayı kim finanse ediyor? Şu ana kadar bahsedilmedi, ama Basın Konseyi’nden muaf tutuldu, çünkü doğrudan Basın Koduna uymuyorlar: Aşırı sağ portal NIUS. Milyonlarca euro ile, çok zengin işadamı Frank Gotthardt tarafından finanse ediliyor, ve CDU ile yakın bağları var, özellikle Ekonomi Konseyi aracılığıyla. Ayrıca Jens Spahn veya Julia Klöckner ile bağlantıları var. Çarpıcı olan ise: Gotthardt’in şirketleri, Sağlık Bakanlığı’ndan aldığı ihalelerle milyonlar kazanmış. O zamanlar Jens Spahn döneminde.
Devletin iyi kazandığı, küçük NGO’lara karşı aşırı zenginler
WELT ve BILD gibi, Axel-Springer’e ait medya şirketleri, kanıtlanmış şekilde, kendi bağışları ve üyelik aidatlarıyla finanse edilen kuruluşlara, sözde devlet finansmanı iddiasında bulunuyor. Bazı kuruluşlar, devlet tarafından destekleniyor, ama bu, burada bahsedilen tüm kuruluşlar değil. Sadece bazı iyi projeler için destek alıyorlar. Ama hepsi değil.
Örneğin, Campact yalnızca bağışlar ve üyelik aidatlarıyla finanse ediliyor – NIUS’un, Campact’ın devlet fonu aldığı iddiası, kanıtlanmış şekilde yanlış. NIUS, bu tür yanlış haberleri yaydığı için, birçok mahkeme kararıyla karşılaştı. Volksverpetzer de %100 bağış toplama ile finanse ediliyor, ve sağ medya, bizim hakkımızda başka şeyler iddia ettiği için, mahkemeye verildi.
Sivil toplum baskı altında
LobbyControl’ün "Sivil toplum baskısı" adlı çalışması, bu kampanyaların arkasında yatanları sistematik olarak ortaya koyuyor. Güçlü şirketlerin çıkarlarına karşı duran, bu kuruluşlar saldırıya uğruyor. Berlin’deki en büyük 100 lobici arasında, 81’i ekonomiden. Sadece yedi tanesi NGO – ve bunlara, Alman Kızılhaçı veya ADAC gibi kuruluşlar da dahil. En büyük 20 şirket, en büyük 20 çevre örgütünden 15 kat daha fazla para lobicilik için harcıyor. 2023’te Brüksel’de, en büyük 50 şirket ve ekonomik birlikler, 190 milyon euro lobicilik faaliyetlerine harcadı.
Yani, kim, kimlere, aşırı güçlü NGO’lardan bahsediyor?
Çalışma gösteriyor ki: Bu kampanyaların arkasında otoriter çıkarlar ile şirket çıkarları iç içe geçmiş durumda. Otoriter güçler, kendi güçlerini artırmak için eleştirel sesleri zayıflatmak istiyor – bu, Orbán’ın Macaristan’ında ve Putin’in Rusya’sında uzun zamandır gözlemleniyor. Petrol, gaz ve pestisit şirketlerinden kar edenler, çevre örgütlerinin faaliyetleriyle iş modellerinin tehdit altında olduğunu görüyor.
Yeni "Şeffaf Demokrasi Girişimi", NGO’lara karşı propaganda yapan, kimyasal sanayi ile bağlantılı PR danışmanları tarafından kuruldu. Kurucu üyeleri arasında: Bayer AG’nin kurumsal iletişim yöneticisi ve işveren finansmanlı PR örgütü INSM’nin genel müdürü var. Bir Maecenata Vakfı araştırması, NIUS’un "Anti-NGO Anlatısı"nın, genelleştirmeler, atlamalar ve suçlamalarla nasıl çalıştığını detaylıca analiz ediyor.
Bu kampanyaların senaryosu belli bir kalıp izliyor: İlk olarak dezenformasyon yayılır, sonra örgütler karalanır, sonra da finansmanları kesilir. NIUS "NGO Kompleksi" terimini icat etti ve, "elit örgütlerin" ve "dürüst halk" a karşı çalışan, güçlü bir ağın düşman imgesini çiziyor. WELT, NGO’ları, doğrudan QAnon hareketi ve Trump’ın MAGA çevresinden gelen, "derin devlet" veya "gölge devlet" olarak adlandırdı – bu terim, doğrudan komplo çevresinden geliyor.
Ve CDU/CSU, bu terimleri memnuniyetle kullandı: Bir parlamenter soru önergesinde, 551 soruyla, sivil toplum kuruluşlarının finansmanını, doğrudan WELT’in çerçevesini alarak, devraldı. Ve hepsi yalanlara dayanıyordu.
Bu arada
Monika Hohlmeier, CSU Avrupa milletvekili, AB seviyesinde NGO’lara karşı en yüksek sesle kampanya yürüten, Bayer tarım şirketinde ücretli yan görev yapıyor. Aynı şirket, kendisi de LIFE programından 6,5 milyon euro alıyor, ve Hohlmeier, çevre örgütlerini desteklemek için yapılan bu fonlamaya karşı saldırıyor – bu, tek bir NGO’nun aldığı işletme giderleri toplamından çok daha fazla. Birlik vekili Matthias Middelberg protestolar karşısında fonların kesilmesini tehdit etti. Aile Bakanı Karin Prien, "Demokrasi yaşa" programındaki örgütleri, geniş çaplı bir anayasa koruma incelemesine tabi tutacaklarını açıkladı. Ve şimdi de destekleri kesmek istiyorlar.
Görünür etkisi şimdiden belli oluyor. Salzwedel ve Bautzen belediye meclisleri, AfD ve CDU oylarıyla, demokrasi projeleri için fonları reddetti. Ziviz Anketi ise, binlerce derneğin, bağış ve üyelik aidatlarıyla finanse edilmekten korktuğu ve bu yüzden artık politik olarak aktif olamadığını gösteriyor. Volksverpetzer’e de, kamu yararını kaybettiğimiz için, daha çok bağışa ihtiyacımız var.
Altyapı projelerinde derneklerin dava hakkının kaldırılması, Merz hükümetinin koalisyon sözleşmesinde yer alıyor. Brüksel’de, çevre örgütleri, AB fonlarıyla doğrudan lobicilik yapamaz hale geldi. Örgütler, personel azaltıyor, Politico bildiriyor. Otoriter senaryonun ilk adımı – karalama – Almanya’da gerçekleşti. İkinci adım – fonların kesilmesi – ise başladı.
Axel-Springer entrikalarına ışık tutmak
Ne yapabiliriz? Birincisi: korkmamak. Sivil toplum kuruluşları, "kompleks" veya "gölge devlet" değildir, sağlıklı bir demokrasinin bel kemiğidir. Milyonlarca insan gönüllü çalışıyor. NABU, BUND veya Greenpeace gibi büyük çevre örgütlerinin üyeleri, CDU veya SPD’den çok daha fazla. Bu kuruluşları zayıflatmak, demokrasiyi zayıflatmak demektir – ve zaten aşırı temsil edilen büyük şirket çıkarlarını güçlendirmek anlamına gelir.
İkincisi: Şimdi baskı altında olan kuruluşlara destek olun. Bağışlar, üyelikler, katılımınızla. Campact, HateAid, Omas gegen Rechts, BUND, Alman Çevre Yardımı, LobbyControl – hepsi, demokraside vazgeçilmez işler yapıyor. Ve bu yüzden saldırıya uğruyorlar. Ve tabii ki, Volksverpetzer’e de.
Üçüncüsü: Kendinizi beyin yıkamaya karşı koruyun. Bir dahaki sefere, NGO’ları aşırı güçlü veya devlet kontrollü aktivistler olarak gösteren bir makale okursanız, kendinize sorun: Bu makale kim tarafından yazıldı? Medya kim tarafından finanse ediliyor? Bu anlatım hangi çıkarlar için hizmet ediyor? Ve: Kanıtları var mı, yoksa sadece söylenti mi? Çoğu zaman göreceksiniz ki: Gerçek güç sahipleri, dezenformasyonla kendilerini mağdur gösterip, sadece onlara karşı duranları hedef alıyorlar.
Ve işte acı gerçek: WELT’in, sözde gizli sözleşmelerle ilgili yalanları viral oldu. Onlarca medya tarafından alıntılandı, politikacılar tarafından aktarıldı, parlamentoya soruldu. Gerçek siyasi zarara yol açtı ve örgütlerin desteklerini kaybetmesine, insanların politikaya katılmaktan vazgeçmesine neden oldu. Ve şimdi, Basın Konseyi’nin bu haberleri, en sert silahıyla, – büyük bir yanlış yönlendirme – kınamasıyla, pek kimse fark etmedi. Yalanların arkasında milyonlarca euro yatıyor. Gerçeğin arkasında ise milyonlarca insan var. Şimdi size düşüyor.
Görsel: Annette Riedl/dpa, makalenin bazı bölümleri makine yardımıyla hazırlandı. https://www.volksverpetzer.de/ueber-uns/#KI
.