Ermenistan'ın 2026 parlamento seçimleri: sadece Rusya ve Avrupa Birliği hakkında bir oy değil

Ermenistan’ın 2026 parlamento seçimlerine bir aydan az bir süre kalmışken, Merkezi Seçim Komisyonu resmi olarak 7 Haziran’da Ulusal Meclis’te koltuklar için yarışacak 19 siyasi gücü doğruladı.

Son haftalarda, yakın zamanda uluslararası medya ilgisinin alışılmadık bir merkezi haline gelen ülkeyi ziyaret ettik. 4 ve 5 Mayıs'ta Yerevan, Avrupa Siyasi Topluluğu (EPC) sekizinci zirvesine ve Ermenistan-AB zirvesine ev sahipliği yaptı. Bu etkinlikler, Giorgia Meloni, Emmanuel Macron ve Volodymyr Zelensky gibi birçok devlet başkanıyla birlikte 48 ülkeyi bir araya getirdi. Ermenistan’ın şu anki başbakanı Nikol Pashinyan, üçüncü bir dönem arayışında olan ve 8 Mayıs'ta resmen başlayan seçim kampanyası öncesinde bu, önemli bir PR başarısıydı.

Gerçekten de, Ermenistan’ın jeopolitik yönelimi, oylama öncesi siyasi tartışmanın ana konularından biri. Bu önemli tarihe ülkenin nasıl yaklaştığını incelemek faydalı olacaktır.

Son yasama döneminin jeopolitik sarsıntıları

2021’de başlayan mevcut yasama döneminde, bir dizi dış şok, Ermenistan’ın iç politikasını yoğun şekilde etkiledi. Her şeyden önce, bu, 2022 ve 2023’teki iki Azerbaycan askeri saldırısıyla açıkça görülüyor. İlk saldırı, uluslararası olarak Ermenistan’ın parçası olarak tanınan toprakların halen devam eden işgaline yol açtı. İkinci saldırı ise, Azerbaycan’ın Dağlık Karabağ’ı tamamen geri almasına ve 100.000’den fazla Ermeni nüfusunun göçüne neden oldu.

Bu olaylara bağlı travmaların listesi uzundur: askeri ve sivil kayıplar, Nagorno-Karabakh’taki Ermenilerin açlık ile karşı karşıya kalması ve zorunlu göç ettirilmesi, bölgenin Ermeni mimari mirasının kademeli tahribi. Tüm bunlar, 2020 savaşının neden olduğu acılara ekleniyor.

Bu şoklar, Ermenistan’ın uluslararası konumlanmasında bir dönüm noktası oldu. Hükümet, 1991’den beri ülkenin güvenlik garantörü olarak hareket eden Rusya’nın rolünü sorgulamaya başladı. Moskova’nın son yıllardaki Azerbaycan saldırıları sırasında hareketsizliği, Yerevan’ı 2023’te Ermenistan’ın Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü’ndeki (CSTO, Rus liderliğindeki askeri ittifak) katılımını askıya almaya yöneltti. Yine de, Ermenistan Eurasya Ekonomik Birliği üyesi olmaya devam ediyor ve topraklarında Rus birliklerini barındırıyor, ancak sayıları geçmişe göre azalmış durumda. Gördüğümüz gibi, iki ülke arasındaki ekonomik bağlar da devam ediyor.

Aynı zamanda, Pashinyan hükümeti – “Gerçek Ermenistan” ideolojisi çerçevesinde ifade ettiği gibi – komşu Azerbaycan ve Türkiye ile ilişkilerin normalleştirilmesi için büyük müzakerelerden tavizler vererek ilerleme kaydetti. Bu, otuz yılı aşkın savaşlar ve kapalı sınırlar sonrası gerçekleşiyor.

Ermenistan’ın batı komşusuyla önemli ilerlemeler kaydettiği görülüyor, ancak Ankara, Yerevan ve müttefiki Bakü arasındaki barış sürecinin tamamlanmasına bağlı olarak daha ileri adımlar atmaya devam ediyor. Bu alanda önemli gelişmeler yaşandı. 8 Ağustos 2025’te, Ermenistan ve Azerbaycan, ABD’nin arabuluculuğunda, tarihi bir ortak deklarasyon imzaladı ve bir barış anlaşmasının metnini tamamladı. Belgenin imzalanması ve uygulanması zaman alacak olsa da, iki ülke arasındaki ilişkiler önemli ölçüde iyileşmiş görünüyor. Bu, 4 Mayıs’taki Yerevan zirvesinde Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in video mesajı ile gösterildi.

Barış süreci, şimdiye kadar sadece marjinal bir rol oynayan aktörler arasında da ilgi uyandırdı: Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği. Birinci, Ermenistan-Azerbaycan müzakerelerindeki çıkmazı aşmaya yardımcı oldu ve yatırımlarını, sözde TRIPP (Trump Yolu Uluslararası Barış ve Refahı) inşasına yönlendirdi. Bu altyapı projesi, Güney Ermenistan’da, Nahçıvan Özerk Bölgesi’ni Azerbaycan’ın geri kalanıyla bağlamayı amaçlıyor. Brüksel ise 2022’de EUMA’yı devreye soktu. Bu sivil gözlem görevi, Ermenistan-Azerbaycan sınırında Ermenistan tarafında bulunuyor.

Mayıs zirveleri, aynı zamanda, Ermenistan ile Avrupa Birliği arasındaki yakınlaşmanın güvenlik meselelerinin ötesine geçtiğini gösterdi. 2023’ten beri, Pashinyan hükümeti AB üyeliğini dış politika hedefi olarak belirledi ve Brüksel’de belli bir açıklık buldu. Ermenistan vatandaşlarının AB’ye seyahatleri için vize serbestisi müzakereleri, sınırlamalarına rağmen, birkaç yıl öncesine göre hayal edilmesi zor olan bir işbirliği seviyesini yansıtıyor.

Bu değişiklikler, hem iç hem de dış dirençle karşılaştı. Yurt içinde, 2020’den beri hükümet ile Ermeni Apostolik Kilisesi arasında sert bir çatışma sürüyor. Kilise lideri Karekin II, Nagorno-Karabakh’taki yenilgi nedeniyle Pashinyan’dan istifa etmesini istedi, başbakan ise dini kurumun Rus yanlısı güç olduğunu ve darbe yapmaya çalıştığını iddia ediyor. Dışarıda ise direnç, Rusya’dan geldi. Nisan başında Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, Ermenistan’ı tehdit etti ve Avrupa Birliği ile yakın ilişkiler kurmaya devam ederse ekonomik misillemede bulunacağını söyledi. Bu tehditler, EPC zirvesinden sonra tekrarlanmıştı.

Seçimlerin ana siyasi güçleri ve temel meseleler

Şimdiye kadar anlatılanları okuyan biri, güvenliğin seçim kampanyasının ön planda olacağını düşünebilir. Gerçekte ise durum daha karmaşık. Gazeteci Arsen Kharatyan, Meridiano 13’e, 2021 seçimlerine kıyasla anlatımın değiştiğini, o zaman güvenliğin gerçekten de tartışmanın merkezinde olduğunu açıkladı: “Farklı siyasi grupların açıklamalarına ve seçim kampanyası sloganlarına bakarsanız, her şey şimdi barış etrafında dönüyor. İktidar partisi bu konuyu ilk gündeme getirdi. Ana temaları barış. Diğerleri ise sadece barışla ilişkili farklı terimler kullanıyor: ‘saygıdeğer barış’, ‘istikrarlı barış’, ‘garantili barış’.”

Anketler gösteriyor ki, seçmen giderek sosyo-ekonomik konularla ilgileniyor ve partiler bu önceliklerin farkında. Yorumcu Arhsaluys Mghdesyan’a göre, “Azerbaycan ile 2025 anlaşmasından sonra, en azından şu an için, güvenlik meseleleri toplumun gözünde biraz geri planda kaldı. İnsanlar bu konuyla ilgili eskisi kadar endişe duymuyor. Bu korkular azaldıkça, sosyo-ekonomik meseleler ön plana çıkıyor.”

Gerçekten de, iktidardaki “Sivil Sözleşme” partisi, anlatımını tam olarak bu iki boyut etrafında şekillendiriyor: kendisini “barış partisi” olarak tanıtıyor ve “üç başlı savaş partisi” ile yüzleştiğini iddia ediyor. Aynı zamanda, hükümet maliyetli sosyal programlara yatırım yaptı, örneğin emekli maaşlarını artırdı ve ücretsiz sağlık hizmetleri sağladı. Anketler şu anda “Sivil Sözleşme”yi Haziran seçimlerinde önde gösteriyor, ancak öngörüler, kararsız seçmenlerin ve cevap vermeyi reddedenlerin yüksek sayısı nedeniyle belirsizliğini koruyor.

Başbakan’ın bahsettiği “başlar”, en güçlü üç muhalefet siyasi gücü temsil ediyor. Bu partiler, açıkça Rus yanlısı eğilimleriyle ve Azerbaycan ve Türkiye ile müzakerelerdeki gevşek tutumlarına eleştirileriyle birleşiyor. Ancak, bu gruplar iç çekişmelerle bölünmüş durumda.

Neredeyse tüm anketlere göre, en güçlüleri “Güçlü Ermenistan”, 2024’te Ermeni-Rus-Kıbrıs milyarderi Samvel Karapetyan tarafından kurulan ve Tashir Grubu’na (enerjiden konaklamaya kadar çeşitli sektörlerde faaliyet gösteren bir holding) sahip olan partidir. Ancak, Karapetyan’ın durumu garip: yasal olarak, birden fazla vatandaşlığı olduğu için başbakan olamıyor. Ayrıca, Aralık’tan beri, kiliseyi desteklediği iddiasıyla ve çeşitli mali suçlar nedeniyle ev hapsinde.

“Güçlü Ermenistan” söylemi, iktidar partisinde de görülen aynı modeli yansıtıyor. Bir yanda, sosyal meseleler ön planda tutuluyor ve ülkenin ekonomisini beş adımda yeniden canlandırma sözü veriliyor. Diğer yanda, Pashinyan’a karşı sert saldırılar var; Azerbaycan çıkarlarına hizmet ettiği iddia ediliyor. Genel olarak, Bakü ile müzakerelerde daha sert bir tutum vaat ediliyor.

Üçüncü sırada, “Ermenistan” ittifakı yer alıyor; bu, tarihi Ermeni Devrimci Federasyonu’nu (Dashnaktsutyun) içeriyor. Blok, eski cumhurbaşkanı (1998–2008) Robert Koçaryan tarafından yönetiliyor. Bu, Karapetyan’ın partisinin anti-Pashinyan söylemiyle paylaşılan bir tutum olup, başbakanın ülkeyi Azerbaycan’ın vilayeti haline getirdiği iddiasını taşıyor.

“Ermenistan”ın, yasal olarak ittifaklar için gereken yüzde sekizlik seçim eşiğine ulaşması pek olası değil. Ancak, seçimlerde üçüncü en büyük güç olarak tamamlar ise, başka bir parti yüzde dördü aşmadığı sürece parlamentoya girebilir (yasal olarak, en az üç siyasi gücün koltukları paylaşması gerekiyor).

Son olarak, üçüncü “baş” ise, 2004’te iş insanı Gagik Tsarukyan tarafından kurulan ve önceki yıllardaki popülaritesinden uzaklaşmış olan “Refah İçinde Ermenistan”. Anketler, onun üçüncü sırada “Ermenistan” ile aynı seçmen kitlesi için yarıştığını gösteriyor, ancak bir ittifak değil, partinin seçim eşiği yüzde dörttür.

Siyasi manzara incelendiğinde, Karapetyan ve birkaç küçük parti dışında, geçmişe kıyasla pek bir değişiklik olmadığını görmek önemli. Kharatyan’a göre, bunun birkaç belirgin özelliği var: “Ermenistan, eski Sovyet alanında, tüm eski liderlerin hâlâ hayatta, özgür ve aktif olarak siyasette yer aldığı tek ülke. Bir yandan, varlıkları – kaynakları, bilgileri ve deneyimleriyle – önemli bir ağırlık taşıyor, bu da yeni siyasi grupların ortaya çıkmasını oldukça zorlaştırıyor (bazıları çıktı ve ne kadar başarılı olacakları henüz belli değil). Diğer yandan,” diye devam ediyor Kharatyan, “aynı tekrar eden modeli görmeye devam ediyoruz: kaynakları, kapasitesi ve gücü olan bir iktidar partisi ve diğerleri.”

Bu seçim döngüsünde, yeni bir şey var: “Artık açıkça ve tamamen Rus yanlısı olan bir grup var, bunu gizlemiyor, yanında bir oligark [Karapetyan, Ed.] var. Rusya ile bağlantılı bir oligarkın seçimlere katıldığı başka bir zaman olmamıştı.” Ayrıca, “siyasi gündem oldukça kişisel. Örneğin, iktidar partisi ve mevcut başbakan açıkça Batı’nın favorileri. Bu oldukça belli. Ve bu siyasi alanı işgal etmek oldukça zor: hiçbir muhalefet gücü onu değiştirmeyi başaramıyor. Dolayısıyla, rekabet daha çok, kim Rusya’nın baş favorisi olacak üzerine oluyor.”

Bir kampanya ve Rusya faktörü

Bu makalenin başında, seçim kampanyasının resmi olarak 8 Mayıs’ta başladığını yazmıştık. Bu, oy öncesi 28 gün içinde, tüm partilerin 800 milyon dram (yaklaşık 1,8 milyon euro) olarak belirlenen eşit harcama sınırına tabi olduğu anlamına geliyor. Ancak, gazeteci Maria Titizian “EVN Report”’ta belirttiği gibi, bu tarihten önceki tüm kampanya harcamaları hesaplanmıyor.

Nisan ayının son günlerinde ülkeyi ziyaret ederken, kampanyanın bir süredir devam ettiğini görmek zaten açıktı. Yerevan ve diğer şehirlerde “Güçlü Ermenistan” ve “Ermenistan” afişleri her yerdeydi ve halk etkinlikleri de seçim propagandası için kullanılıyordu. Muhalefet tarafında, 23 Nisan’daki geleneksel meşale yürüyüşü Ermeni Soykırımı’nı anma etkinliği, hükümeti eleştirmek için bir fırsattı (ki hükümet de buna karşılık olarak “savaş kışkırtıcıları”nı eleştirdi). Yürütme ise, 25 Nisan’da uluslararası yıldızların katıldığı “Barışın Sesleri” adlı ücretsiz bir konser düzenledi, bu da tamamen seçim anlatısıyla uyumlu.

Sonuç olarak, güçlü jeopolitik önemi olan ve Avrupa Birliği’nin açık destek verdiği bir seçimde, Rusya faktörü göz ardı edilemez. Moldova’daki son vaka, Moskova’nın dezenformasyon kampanyalarıyla ve Rusya’daki iki milyonluk Ermeni diasporasını harekete geçirerek Ermenistan oylarına müdahale etmeye çalışabileceğini gösteriyor.

Medya saldırısı zaten başladı ve Brüksel uzmanlar gönderdi ve Yerevan’ın dış müdahalelere karşı koymasına destek oluyor. Ancak, ikinci cephede, Moldova’ya kıyasla, lojistik zorluklar büyük olurdu, çünkü Ermenistan anayasası yurtdışından oy kullanmayı öngörmüyor.

Son olarak, siyasi partilerin ve uluslararası medyanın sıkça kullandığı Rusya ve Avrupa Birliği arasındaki ikili söylem dikkatli yaklaşılmalı. Mghdesyan, Meridiano 13’e şunu söyledi: “Ermenistan hâlâ Rusya’ya özellikle güvenlik açısından bağımlı. Tabii, bu bağımlılık eskisi kadar güçlü değil, ama tamamen göz ardı edilemez. Ekonomik ve enerji bağımlılığı da var. Şu an için, Ermenistan’ın tarım ürünleri için Rusya’ya alternatif bir pazarı yok. Aynı şekilde, başka bir ülke, Ermenistan’a bu kadar düşük fiyatlarla gaz sağlayamıyor, yaklaşık 170 dolar civarında, bu da Ermenistan ekonomisi için son derece hassas bir faktör.”

“Bu nedenle,” diye ekliyor, “Rusya’da, güç değişikliğine karşı çıkmasalar da, seçimden çıkan hükümetle işbirliği yapmak zorunda kalacaklarını anlıyorlar. Bazılarıyla daha zor, bazılarıyla daha kolay olacak, ama o hükümetle çalışmaya devam edecekler ve o hükümet de onlarla çalışmaya devam edecek.”

Bu makale ilk olarak İtalyanca olarak Meridiano 13 web sitesinde ve sosyal medya kanallarında yayımlanmıştır.

Aleksej Tilman ise Kafkaslar’a güçlü ilgisi olan İtalyan bir iletişim uzmanıdır. Bölgeyi Meridiano 13 ve diğer yayınlar, Q Code Magazine ve Valigia Blu dahil olmak üzere çeşitli platformlar için takip etmektedir.